Pangkep yang semula berasal dari H.Seseang kemudian ditukar dengan tanah Negara yakni tanahPemda Kab. Pangkep (mohon ditelaah bukti T2 dan T3) bahwakalaupun Surat Pengakuan dan Penyaksian itu terbit ataudibuat di depan Notaris Sitti Hajerah, SH. Notaris diPangkep nanti pada tahun 2007 adalah karena selama initidak pernah ada keberatan/bermasalah dan tetap diakui olehanak dari H.

Siame bahwa obyek sengketa tersebut adalahtanah Pemda Pangkep dan semua masyarakat Kampung Tala,Kelurahan Talaka, Kecamatan Ma'rang mengetahui kalau tanahobyek sengketa tersebut adalah tanah milik Pemda Kab.Pangkep yang telah ditukar dengan tanah kepada H. Siame binSeseang, seandainya (namun quodnon) tanah obyek tersebuttidak pernah ditukar dengan tanah Pemda Kab. Pangkep, makasejak dari dahulu H. Siame bin H.

Muharike binSunusi menerangkan pula bahwa bukan saja obyek sengketa(Pasar Mattoangin) ditukar dengan tanah negara (tanah PemdaKab. Pangkep) akan tetapi tanah orang tua saksi H. Muharikebin Sunusi juga ditukar dengan tanah Negara (tanah PemdaPangkep) dan tanah tersebut dijadikan Sekolah MadrasahIbtidaiyah tanpa surat tukar menukar tetapi masing masingmengusai tanah hasil tukarannya sampai sekarang, di manatanah orang tua saksi H. Muharike bin Sunusi dijadikan olehPemda Kab.

Pangkep dengan menyatakan bahwatidak benar kalau obyek sengketa tersebut adalah milikPenggugat/Terbanding kini Termohon Kasasi karena tanahobyek sengketa tersebut adalah tanah milik Pemda Kab.Pangkep yang ditukar oleh Pemda Kab.

Siame bin H.Seseang sementara sejak dulu semasa hidupnya H.Siame bin H.Seseang sudah ditukar dengan tanah Pemda Kab. Pangkep dantidak ada keberatan dari siapapun juga (mohon ditelaahdengan baik keterangan saksi H. Nurdin bin H. Siame, saksiH.

untuks senilai 10.000 Poin dapat ditukar dengan vocer dan tidakdapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang, permainan juditersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memiliki keahliab dan terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk terlibat dalam atau turut campurdalam usaha perjudian jenis tembak gambar ikan dan hewan tersebut.

/PN.Tbtsenilai 10.000 (sepuluh ribu) poindapat ditukar dengan voucher dan tidak dapatditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang;Bahwa Bandar didalam permainan judi jenis Game Tembak tersebut adalahHardi Wiyjaya alias Hardi Bin Muhammad Salam;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang/ pemerintahuntuk melakukan permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa II.

pemain, adapun hadiah penukaran poin dengan vocer adalah berupamainan anak, ricecooker, blender, boneka, dan lainlain dan cara menukar vocer sesuaidengan nilai barang nilai yang tertera di setiap hadiah dan nilai poin masingmasinghadiah berbeda setiap poin dan vocer tersebut dapat ditukarkan dengan hadiah kepadakasir, nilai poin yang dapat ditukar untuks senilai 10.000 Poin dapat ditukar dengan 1vocer dan tidak dapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang,permainan judi tersebut

/PN.Tbtmainan anak, ricecooker, blender, boneka, dan lainlain dan cara menukar vocer sesuaidengan nilai barang nilai yang tertera di setiap hadiah dan nilai poin masingmasinghadiah berbeda setiap poin dan vocer tersebut dapat ditukarkan dengan hadiah kepadakasir, nilai poin yang dapat ditukar untuks senilai 10.000 Poin dapat ditukar dengan 1vocer dan tidak dapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang,permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memiliki keahliab

ANDRI SUPRIYANTNA alsKAMPRET dengan body yang sudah ditukar dengan bodi sepeda motorhasil kejahatan, dititipkan di rumah temannya dan maksud para terdakwamengambil sepeda motor milik orang lain tersebut adalah untuk dipakaisendiri kemudian ditukar bodinya supaya tidak dikenali oleh pemiliknya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, para terdakwa ditangkapoleh saksi TRIYONO, SH beserta Tim dari Polsek Wanareja karenadiduga telah melakukan pencurian sepeda motor dan diamankan pulabarang bukti

ANDRI SUPRIYANTNA als KAMPRET dengan bodyyang sudah ditukar dengan bodi sepeda motor milik saksi WAHYUHIDAYAT Bin YAYAT SUPRIATNA, dititipkan di rumah teman terdakwa IIdan maksud para terdakwa mengambil sepeda motor milik milik saksiWAHYU HIDAYAT Bin YAYAT SUPRIYATNA tersebut adalah untukHalaman 14 dari 27 Putusan Pidana Nomor 248/Pid.B/2019/PN Clpdipakai sendiri kemudian ditukar bodinya supaya tidak dikenali olehpemiliknya;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, para terdakwaditangkap

KAMPRET yang mempunyai tipe yang sama kemudiankedua motor tersebut ditukar bodinya di tempat terdakwa ROSIDIN als.Halaman 18 dari 27 Putusan Pidana Nomor 248/Pid.B/2019/PN ClpKABAYAN, dengan tujuan untuk dipakai sendiri kemudian ditukar bodinyasupaya tidak dikenali oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian itu unsur mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dalam pasal initelah terpenuhi;Ad. 3 Dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang

ANDRISUPRIYANTNA als KAMPRET dengan body yang sudah ditukar dengan bodisepeda motor milik saksi WAHYU HIDAYAT Bin YAYAT SUPRIATNA, dititipkandi rumah teman terdakwa II dan maksud para terdakwa mengambil sepedamotor milik milik saksi WAHYU HIDAYAT Bin YAYAT SUPRIYATNA tersebutadalah untuk dipakai sendiri kemudian ditukar bodinya supaya tidak dikenallioleh pemiliknya;Menimbang, bahwa kesesuaian keterangan Para Saksi danTerdakwa tersebut di atas bahwa Para terdakwa dalam melakukan perbuatanmengambil

ANDRISUPRIYANTNA als KAMPRET dengan body yang sudah ditukar dengan bodisepeda motor milik saksi WAHYU HIDAYAT Bin YAYAT SUPRIATNA, dititipkandi rumah teman terdakwa II dan maksud para terdakwa mengambil sepedamotor milik milik saksi WAHYU HIDAYAT Bin YAYAT SUPRIYATNA tersebutadalah untuk dipakai sendiri kemudian ditukar bodinya supaya tidak dikenallioleh pemiliknya;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut di atas bahwa ParaTerdakwa secara sadar jelas dan masingmasing telah memiliki peran

dengan tanah Amaq Masni; Bahwa saksi tidak ingat kapan penukaran tanah Amaq Rumaitdengan tanah Amag Masni; Bahwa saksi tahu sewaktu tanah ditukar Amaq Rumait sudahmeninggal dunia, yang menukar tanah anakanak Amagq Rumait yaituLaq Midah alias Inag Maidi dan Log Mahan alias Amag Saprudin; Bahwa saksi tahu tanah yang 65 are ditukar dengan tanah 35 are,tapi ada tambahannya berupa uang, saksi tidak tahu berapa uangnya; Bahwa saksi tidak tahu peristiwa penukarannya, saksi hanya tahutanah sudah ditukar

Saksi mengakutidak ada hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan para pihak.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak; Bahwa saksi tahu tanah yang dijual oleh Log Mahan adalah tanahyang sudah ditukar; Bahwa saksi tahu tanah yang ditukar adalah peninggalanorangtuanya bernama Amaq Rumait yang ditukar dengan tanah AmaqMasni; Bahwa saksi tahu tanah yang ditukar di Subak Punik dan tanahyang penukar di Subak Camek; Bahwa Saksi tidak tahu

luas tanah yang ditukar di Subak punik; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah penukar di Subak Camek,sebelah utara tanah Amaq Maedi, sebelah selatan tanah Amagq Sahri,sebelah timur pecahannya, sebelah barat parit; Bahwa saksi tidak tahu peristiwa terjadinya tukar menukar tanah; Bahwa saksi tahu jual beli tanah yang sudah ditukar, yang dijual12 are, tidak tahu luas semuanya; Bahwa saksi tahu yang jual tanah Amaq Saprudin alias LogMahan, Inaq Maedi alias Laq Midah, dan Inaq IImah di kantor desa; Bahwa

tidak tahu asal usul tanah itu; Bahwa saksi tahu tanah penukarnya adalah tanah Amaq Masniyang terletak di Subak Camek; Bahwa saksi tidak ingat luas tanah yang ditukar dan tanahpenukarnya; Bahwa saksi tahu tanah yang ditukar jauh dari jalan, dan tanahpenukarnya dekat dengan jalan; Bahwa saksi tahu tukar menukar tanah itu tidak ada paksaan; Bahwa saksi hadir sendiri waktu peristiwa tukar menukar tanah; Bahwa saksi lupa batasbatas tanah yang ditukar;Hal 26 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa

telah ditukar oleh Tergugat 1 dengan tanah seluas3.452 m?

suami saksi Mahfud Sidig, anak saksi Imama Tur Rosidah, anakTerdakwa yang bernama Susana dan menantu Terdakwa yaitu Sukron;Halaman 6 dari 25 halaman putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Sda.Bahwa, meskipun SHM No.212 dan uang tunai sudah saksi serahkankepada Terdakwa namun Terdakwa tidak segera menyerahkan tanahyang akan ditukar bahkan yang saksi tahu tanah yang akan ditukar olehTerdakwa telah dijaminkan di Bank BPR Arta Jaya Pandaan disamping itujuga telah pula dijual kepada H.

yang akan ditukar luasnya 270 M2.Dan karena luas tanah milik Terdakwa lebih luas maka saksi jugamenyerahkan uang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sebagaikonpensasi kelebihan tanah tersebut;Bahwa, karena sudah ada kesepakatan maka SHM No.212 atas nama istrisaksi yaitu Cholifah dan uang tunai sebesar Rp.20.000.000, kemudiansaksi serahkan kepada Terdakwa yang waktu itu juga disaksikan oleh istrisaksi Cholifah, anak saksi Imamatur Rosidah, anak Terdakwa SusniHayati dan menantu Terdakwa Sukron;

Halaman 7 dari 25 halaman putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Sda.Bahwa, waktu itu saksi menanyakan tentang penyerahan tanah dansertifikat milik Terdakwa yang ditukar dan Terdakwa mengatakan olehkarena sertifikat atas tanah yang ditukar masih jadi satu dengan tanahlainnya yang luasnya 915 M2;Bahwa, saksi baru mengetahui kalau Sertifikat atas tanah tersebut sudahdijaminkan di bank BPR Arta Jaya Pandaan dan saksi juga barumengetahui kalau tanah yang diakui oleh Terdakwa sebagai miliknyatersebut adalah

Namun yang ditukar hanya seluas300M2., sedang tanah saksi Mahfud Sidiq yang akan ditukar buktikepemilikan juga sertifikat seluas 170 M2. dan terhadap kekurangan tanahdiganti dengan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa, sehubungan dengan tukar menukar tanah tersebut saksi pernahdisuruh oleh Terdakwa untuk datang kerumah saksi Mahfud Sidigq untukmeminta uang masingmasing Rp.8.000.000, dan Rp.4.000.000, yanguangnya semua sudah saksi serahkan kepada Terdakwa;Bahwa, untuk tanah dari

kebetulan berdekatan denganrumahnya;Halaman 13 dari 25 halaman putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Sda.Bahwa, tanah Terdakwa yang akan ditukar terdiri dari dua bidangletaknya berdekatan dengan pondok Mahfud Sidiq dan saat ini sudahdikuasai oleh Mahfud Sidiq namun saksi tidak tahu tanah yang bagianmana yang akan ditukar, hanya yang saksi ketahui dari dua bidang tanahtersebut dahulunya milik Terdakwa dan sekarang tanah yang didepansudah berdiri dua bangunan rumah milik anaknya Mahfud dan anaknyaTerdakwa

nilai kredit 10 setiap koin,selanjutnya pemain akan menebak tebakan jackpot yang terdiri dari 8(delapan) pilinan tebakan yaitu Barbar besar, Barbar kecil, Jeruk,Kelapa, Lonceng, Bintang, Semangka dan 77, selanjutnya apabilapenebak menebak Barbar besar sejumlah 1 (satu) kredit dan ternyatalampu jackpot berhenti pada Barbar besar maka pemain akanmendapatkan 5 (lima) koin yang bisa ditukarkan dengan uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), bila angka tebakan Barbar kecilhadiahnya 25 pooin yang bisa ditukar

dengan uang Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (Satu) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), kelapa hadiahnya 1 (satu) koinHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor :965/Pid.B/2015/PN.LbpPByang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), loncenghadiahnya 1 (satu) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000,(seribu rupiah), bintang hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), semangka hadiahnya 2(dua) koin yang bisa

ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),dan 77 hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan apabila tebakan tidak sesuai denganlampu jackpot yang berhenti maka penebak jackpot tidak mendapatkanhadiah, demikian seterusnya;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jackpot yaknisebagai pemilik tempat sekaligus penjaga kasir judi jackpot tersebutmenjadikannya sebagai mata pencaharian dengan mendapat imbalansebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah

dengan uang Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (Satu) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), kelapa hadiahnya 1 (satu) koinyang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), loncenghadiahnya 1 (satu) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000,(seribu rupiah), bintang hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), semangka hadiahnya 2(dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),dan 77

hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan apabila tebakan tidak sesuai denganlampu jackpot yang berhenti maka penebak jackpot tidak mendapatkanhadiah, demikian seterusnya ;e Bahwa terdakwa mengaku tidak ada mendapatkan izin dari pihakyang berwenang dalam melakukan tindak pidana perjudian jenis judijackpot tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Marulam Hutagalung bersamasamadengan saksi Budianto (berkas terpisah) berikut barang bukti berupa 1(satu) unit

Kalimantan Tengah; Bahwa Terdakwa mengajak Saksi untuk menemaninya melakukan tukartambah tersebut tujuannya meminta tolang kepada Saksi untuk mengecek /memeriksa handphone yang akan ditukar tambah tersebut, dan saat ituSaksi melihat bahwa handphone yang akan ditukar tambah tersebut dalamkeadaan masih bagus dan specknya lebih tinggi dari handphone yangdimiliki Terdakwa; Bahwa awalnya saat itu Terdakwa mengajak Saksi untuk menemaninyamelakukan barter/tukaran handphone dengan Sdr.

Samsudi ada menjelaskan kepada Saksi dan Terdakwabahwa handphone tersebut adalah milik isterinya dan memang tidak adakotak serta asesorisnya namun handphone tersebut aman; Bahwa Handphone yang ditukar tambah Terdakwa dari Sdr.

Samsudi dan setelah diperiksa Sdr.Samsudi menerangkan bahwa handphone yang ditukar tambah denganTerdakwa tersebut didapatkan Sdr. Samsudi dengan cara membeli dari Sdr.Aji Agustian yang mana saat itu Sdr. Aji Agustian sudah menjadi tersangkaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pbudalam perkara pencurian lainnya yang ditangani unit PPA Sat ReskrimPolres Kobar;Bahwa Handphone yang ditukar tambah Terdakwa dari Sdr.

Samsudi dan setelah diperiksa Sdr.Samsudi menerangkan bahwa handphone yang ditukar tambah denganTerdakwa tersebut didapatkan Sdr. Samsudi dengan cara membeli dari Sdr.Aji Agustian yang mana saat itu Sdr. Aji Agustian sudah menjadi tersangkaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pbudalam perkara pencurian lainnya yang ditangani unit PPA Sat ReskrimPolres Kobar. Bahwa Handphone yang ditukar tambah Terdakwa dari Sdr. Samsuditersebut adalah Handphone merk Samsung J2 Pro warna hitam.

Kalimantan Tengah.Bahwa Handphone milik Saksi adalah handphone merk Samsung J2 Prowarna Hitam ditukar tambah dengan handphone milik Terdakwa yakni HPmerk Samsung J2 Prime warna Gold, dimana saat itu Terdakwa adamenambah uang kepada Saksi sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah);.Bahwa Handphone Saksi yang ditukar tambah dengan Terdakwa tersebutdalam keadaan baik namun batangan tidak ada kotak dan casnya.Bahwa Handphone merk Samsung J2 Pro warna Hitam milik Saksi tersebutSaksi dapatkan dengan cara

FIKAR untuk ditukar menjadi poin untuk bermainjudi Jackpot seharga Rp. 100, (seratus rupiah) perpoin dengan jumlah pembelianpaling rendah Rp. 1.000, (seribu rupiah), selanjutnya saksi AHMAD ZULFIKAR Als.FIKAR memasukkan kunci jackpot yang ada padanya ke mesin jackpot lalu menekantombol yang ada diatas mesin jackpot sebanyak 1 (satu) kali yang bernilai 10 poindan akan muncul disebelah kanan layar mesin Jackpot tulisan KREDIT, lalu pemainmenebak salah satu gambar yang ada pada mesin Jackpot dengan

) kemudian saksi Ahmad Zulfikar selakupelayan di warung milik Firman Saragih menghidukan mesin jakcpot dengancara menghubungkan kabel mesin jackpot kearus listrik dan setelah mesinjackpot hidup lalu Ahmad Zulfikar memasukkan kunci jackpot kelubang kunciyang tersedia pada mesin jakcpot dan kemudian Ahmad Zulfikar menekantombol yang berada diatas mesin jackpot untuk ditukar dengan point yangsudah ditukar terdakwa.e Bahwa yang mana untuk 1 (satu) point senilai sebanyak Rp. 100, (Sseratusrupiah) yang

warung milik Firman Saragih menghidukan mesin jakcpot dengancara menghubungkan kabel mesin jackpot kearus listrik dan setelah mesinjackpot hidup lalu Ahmad Zulfikar memasukkan kunci jackpot kelubang kunciyang tersedia pada mesin jakcpot dan kemudian Ahmad Zulfikar menekantombol yang berada diatas mesin jackpot untuk ditukar dengan point yangsudah ditukar terdakwa.Bahwa yang mana untuk 1 (satu) point senilai sebanyak Rp. 100, (seratusrupiah) yang muncul pada tulisan kredit disebelah kanan layar mesin

warung milik Firman Saragin menghidukan mesin jakcpot dengancara menghubungkan kabel mesin jackpot kearus listrik dan setelah mesinjackpot hidup lalu Ahmad Zulfikar memasukkan kunci jackpot kelubang kunciyang tersedia pada mesin jakcpot dan kemudian Ahmad Zulfikar menekantombol yang berada diatas mesin jackpot untuk ditukar dengan point yangsudah ditukar terdakwa.Bahwa yang mana untuk 1 (satu) point senilai sebanyak Rp. 100, (seratusrupiah) yang muncul pada tulisan kredit disebelah kanan layar mesin

PARDEDE dan terdakwa ANDRY PRANATA SIAHAANmelakukan permainan judi jenis Jackpot yaitu permainan judi yang dimainkanberdasarkan untunguntungan dengan taruhan uang tunai menggunakan mesinjudi yang dinamakan Jackpot merk DIAMOND DOG dimana para terdakwaberperan sebagai pemasang/pemain judi jackpot tersebut dan caramemainkannya adalah para terdakwa selaku pemain/pemasang menukar uangtunai sebagai modalnya kepada pemilik warung sekaligus kasir yaitu LINTONGPANJAITAN (dilakukan penuntutan terpisah) untuk ditukar

Siantar Timur Kota Pematang Siantarterkait tindak pidana perjudian jenis jakcpot yang dilakukan paraterdakwa.Halaman 11 dari23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN PmsBahwa bena ketika dilakukan penangkapan dari para terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit mesin jackpot MerkDiamond Dog.Bahwa cara melakukan perjudian jenis jackpot tersebut adalahdengan cara terlebih dahulu terdakwa menukar uang milik terdakwakepada Lintong Panjaitan selaku pemilik warung yang mana untuk 1(satu) point ditukar

berada diatas mesin jackpot untuk ditukar dengan poinseharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa untuk 1 (satu) poin nilai sebanyak Rp. 100, (seratus rupiah)yang muncul pada tulisan Kredit disebelah kanan layar mesin jackpotdan kemudian terdakwa memilih atau menebak salah satu gambaryang ada pada mesin jackpot dengan menekan tombol gambar pilihanyang terdapat dilayar mesin jackpot dimana gambar yang akan dipilihada sebanyak 8 (delapan) gambar yang terdiri dari : Gambar YES, 99,Bintang, Semangka

Siantar Timur Kota Pematang Siantar ditangkap oleh pihak yang berwajib(polisi) Karena para Terdakwa pada saat itu sedang melakukan perjudian jenisjackpot dengan cara terlebin dahulu terdakwa menukar uang milik terdakwakepada Saksi Lintong Panjaitan selaku pemilik warung yang mana untuk 1(satu) point ditukar dengan uang seharga Rp. 1.00, (Seratus rupiah), sedangkanjumlah uang yang ditukar terdakwa kepada Lintong Panjaitan adalah sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kemudian Lintong Panjaitan selaku

Tomuan Kec.Siantar Timur Kota Pematang Siantar karena para Terdakwa saat itu didapaitisedang memainkan mesin judi jackpot di warung kopi milik Saksi LintongPanjaitan, dimana cara melakukan perjudian jenis jackpot tersebut adalah :terlebih dahulu terdakwa menukar uang milik terdakwa kepadaLintong Panjaitan selaku pemilik warung yang mana untuk 1 (satu)point ditukar dengan uang seharga Rp. 1.00, (seratus rupiah),sedangkan jumlah uang yang ditukar terdakwa kepada LintongPanjaitan adalah sebesar Rp.

Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194651 tanggal jatuh tempo 24 Juni 2014senilai Rp. 271.055.000, yang ditandatangani oleh Terdakwa, ditukar dengancek sebagai berikut:B.C.Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194665 tanggal jatuh tempo 26 Agustus2014 senilai Rp. 287.562.645, yang ditandatangani oleh Terdakwa,selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194664 tanggal jatuh tempo 24Nopember 2014 senilai Rp. 305.350.025, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan

Bank Mandiri Nomor Cek GA 194667 tanggal jatuh tempo 15Desember 2014 senilai Rp. 264.557.000, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 194670 tanggal jatuh tempo 15 Januari2015 senilai Rp. 274.553.710, yang ditandatangani oleh Terdakwa,selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 194674 tanggal jatuh tempo 15 Pebruari2015 senilai Rp. 282.795.310, yang ditandatangani oleh Terdakwa,selanjutnya ditukar kembali dengan

Cek GA 194662 tanggal jatuh tempo 29 Oktober2014 senilai Rp. 103.862.320, yang ditandatangani oleh Terdakwa,selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194665 tanggal jatuh tempo 29Nopember 2014 senilai Rp. 106.978.189, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194669 tanggal jatuh tempo 29Desember 2015 senilai Rp. 110.187.535, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri

Johanes Randy dikarenakantanggal jatuh tempo cek tersebut sudah habis;Bahwa kemudian saksi membawa cek tersebut ke PT Denny dan saksi bertemudengan Randy Chandra dan Raymon Chandra, kemudian saksi menyampaikanuntuk meminta cek tersebut ditukar;Bahwa kemudian di ruang pak Randy Chandra dan Pak Raymon, Pak Randyberkata yo diijoli (Ya Ditukar), Kemudian Pak Raymon menulis cek tersebut dancek yang saksi bawa diambil oleh Pak Randy dan ditukar dengan cek yang baru;Bahwa cek yang saksi tukarkan tersebut

Johanes Randy juga ada sebelum jatuh temponya habis;Bahwa dalam kaitan cek ditukar PT. Denny Furnitama Mandiri instruksi bahwacek ke Jati Diri dibuka dan ditukar ke yang lama dari pak Bambang Sutrisno 2(dua) lembar;Bahwa saksi menukar cek tersebut berhubungan dengan usaha pembuatan kursiyang dibuat PT.

No.580 K/Pid/2008baju kaos dapat ditukar dengan 300 point;Setrika dapat ditukar dengan 400 Point ;Voucer Simpati senilai Rp, 50.000, dapat di tukar dengan 500 point ;Voucer Simpati senilai Rp, 100.000, dapat di tukar dengan 1000 point;HP Nokia dengan harga Rp, 500.000, dapat di tukar dengan 5000, point;HP Nokia dengan harga Rp,4.800.000, dapat di tukar dengan 48.000,point;g. TV.14 Inch dapat ditukar dengan 8000 point ;7929 5 h. Kulkas merk Toshiba dapat ditukar dengan 12.000 point;i.

Tape merk Politron dapat ditukar dengan 3.500 point;Demikian halnya permainan dikatakan kalah apabila point yang dipertaruhkanhabis pada layar monitor Vidio Game, sedangkan pengharapan para saksi untukmenang atau kalah dalam permainanpermainan tersebut sematamata hanyadidasarkan pada untunguntungan saja, dimana para saksi tertarik melakukanpermainan mesin ketangkasan tersebut karena mengharapkan mendapathadiah yang disediakan pihak Amazone Game center ;Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam

hadiah dengan perhitungan hadiah, antara lain :a. baju kaos dapat ditukar dengan 300 point;b.

Setrika dapat ditukar dengan 400 Point ;Voucer Simpati senilai Rp, 50.000, dapat di tukar dengan 500 point ;Voucer Simpati senilai Rp, 100.000, dapat di tukar dengan 1000 point;HP Nokia dengan harga Rp, 500.000, dapat di tukar dengan 5000, point;HP Nokia dengan harga Rp,4.800.000, dapat di tukar dengan 48.000,point;g. TV.14 Inch dapat ditukar dengan 8000 point ;+ 0 a0h. Kulkas merk Toshiba dapat ditukar dengan 12.000 point;i.

Tape merk Politron dapat ditukar dengan 3.500 point;Demikian halnya permainan dikatakan kalah apabila point yang dipertaruhkanhabis pada layar monitor Vidio Game, sedangkan pengharapan para saksi untukmenang atau kalah dalam permainan permainan tersebut sematamata hanyadidasarkan pada untunguntungan saja, dimana para saksi tertarik melakukanpermainan mesin ketangkasan tersebut karena mengharapkan mendapathadiah yang disediakan pihak Amazone Game center ;Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam

jackpot yang terdiri dari 8 (delapan) pilihan tebakanyaitu Bar 120 (seratus dua puluh), 77 (tujuh puluh tujuh), BintangSemangka, Lonceng, Melon, Jeruk dan Bar kecil, apabila penebakmenebak Bar 120 (seratus dua puluh) sejumlah 1 (satu) kredit danternyata lampu jackpot berhenti di Bar 120 (seratus dua puluh) makapemain akan mendapatkan 12 (dua belas) coin yang bisa ditukarkandengan uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila angka 77(tujuh puluh tujuh) hadiahnya 4 (empat) coin yang bisa ditukar

denganuang Rp.4.000, (empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) coinyang bisa ditukar dengan uang Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), semangkahadiahnya 2 (dua) coin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000 (duaribu rupiah), lonceng hadiahnya 15 poin yang bisa ditukar dengan uangRp.1.500, (seriou lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) coin yangbisa ditukar dengan uang Rp.1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) coin yang bisa ditukar dengan uang Rp.5.000, (limaribu rupiah) dan apabila

denganuang Rp.4.000, (empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) coinyang bisa ditukar dengan uang Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) , semangkahadiahnya 2 (dua) coin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000 (duaribu rupiah), lonceng hadiahnya 15 poin yang bisa ditukar dengan uangRp.1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) coin yangbisa ditukar dengan uang Rp.1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) coin yang bisa ditukar dengan uang Rp.5.000, (limaribu rupiah) dan apabila

Saksi WAI KOK Alias ENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa sehubung saksi dimintai keterangan atas terdakwa telah melakukanpenggelapan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 09.00wib bertempat di Mobil CV Sukses abadi Pas;Bahwa adapun yang di gelapkan oleh terdakwa ini berupa ban mobil yangmasih baru ditukar dengan ban seken, blok stiur bawaanya masih asli di tukardengan

seken, ketrik mobil ditukar dengan sekean, knalpot dan dinamo kipaskaca juga yang asli ditukar dengan yang seken;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah mobil yang di kendarai terdakwaini tertabrak di daerah binjai dan setelah itu dibawa ke bengkel yang ada di CVsukses abadi dan disitu lah saya mengetahu bahwa terdakwa ini mengetahuipenggelepan tersebut;Bahwa selama ini mobil dam truk tersebut ada rumah terdakwa setalah di pakaiuntuk kerja dan mobil dam truk dibawa terdakwa ke rumahnya;Bahwa

dengan ban seken, blok stiur bawaanya masih asli di tukardengan seken, ketrik mobil ditukar dengan sekean, knalpot dan dinamo kipaskaca juga yang asli ditukar dengan yang seken;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah mobil yang di kendarai terdakwaini tertabrak di daerah binjai dan setelah itu dibawa ke bengkel yang ada di CVsukses abadi dan disitu lah saya mengetahu bahwa terdakwa ini mengetahuipenggelepan tersebut;Bahwa terdakwa sudah bekerja selama 6 (enam) bulan di CV Sukses Abadi;Atas keterangan

Sunggal;Bahwa teman terdakwa saat melakukan penggelepan adalah Yudha;Bahwa adapun barangbarang yang saya gelapkan berupa ban mobil yangmasih baru ditukar dengan ban seken, blok stiur bawaanya masih asli di tukardengan seken, ketrik mobil ditukar dengan sekean, knalpot dan dinamo kipaskaca juga yang asli ditukar dengan yang seken;Bahwa tujuan terdakwa sematamata untuk mendapatkan uang;Bahwa terdakwa hasil uang dari penggelapan tersebut seharga Tp. 4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa

Sunggal; Bahwa teman terdakwa saat melakukan penggelepan adalah Yudha; Bahwa adapun barangbarang yang saya gelapkan berupa ban mobil yangmasih baru ditukar dengan ban seken, blok stiur bawaanya masih asli di tukardengan seken, ketrik mobil ditukar dengan sekean, knalpot dan dinamo kipaskaca juga yang asli ditukar dengan yang seken; Bahwa tujuan terdakwa sematamata untuk mendapatkan uang; Bahwa terdakwa hasil uang dari penggelapan tersebut seharga Tp. 4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah);

dengan lembu saksi Bahwa yang membuat saksi yakin adalah karena terdakwa mengatakanilanya memiliki lembu dan mengatakan bahwa lembunya yang akanditukar ke saksi adalah lembu induk agar cepat berkembang biak danada yang sedang bunting dan untuk menyakinkan saksi, terdakwamenunjukkan video photo lembu yang akan ditukar dengan lembu saksitersebut dari hpnya.

kepada PonidiBahwa yang membuat Ponidi yakin adalah karena terdakwamengatakan ianya memiliki lembu dan mengatakan bahwa lembunyayang akan ditukar ke Ponidi adalah lembu induk agar cepat berkembangbiak dan untuk menyakinkan Ponidi, terdakwa menunjukkan video photolembu yang akan ditukar dengan lembu Ponidi tersebut Bahwa terdakwa juga mengatakan ianya tidak mungkin menipu Ponidikarena sudah sering melakukan jual beli lembu di kampung Ponidi Bahwa setahu saksi, Ponidi sudah pernah jual beli dengan

Bahwa yang membuat Ponidi yakin dan mau diajak terdakwa tukaranlembu adalah karena terdakwa mengatakan memiliki lembu dan lembu yangakan ditukar tersebut adalah lembu terdakwa sendiri lagi pula PonidiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN Simmengetahui bahwa terdakwa sebagai agen jual beli lembu dan Ponidipernah beberapa kali membeli lembu dari terdakwa sehingga Ponidi percayakalau terdakwa memang memiliki lembu.

Bahwa yang terdakwa katakan adalah lembu yang akan ditukarkankepada Ponidi tersebut berupa dua ekor lembu betina yang merupakan milikterdakwa sendiri dan untuk lebin meyakinkannya, terdakwa mengirimkanvideo foto lembu induk yang diakui milik terdakwa yang akan ditukar kepadaPonidi yang dikirim melalui Pesan Whatsapp Bahwa Terdakwa mengakui pada saat mengajak Ponidi tukaran lembutersebut sebenarnya tidak memiliki lembu ataupun tidak sedang berternaklembu.

dengan lembu/sapi indukan milik terdakwa sebanyak 2(dua) ekor lembu/sapi indukan sehingga diharapkan lembu/sapi milik Ponidicepat berkembang biak dan untuk meyakinkan Ponidi, Terdakwamenunjukkan photophoto lembu/sapi indukan miliknya dari dalamhandphone yang akan ditukar dengan lembu/sapi milik Ponidi tersebut danjuga Terdakwa meyakinkan Ponidi dengan mengatakan tidak mungkinmembohongi Ponidi karena Terdakwa sudah sering melakukan transaksi jualbeli lembu/sapi di kampung Ponidi.

Jember, selanjutnya oleh saksi pada hari Selasatanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 Wib ketikabertemu dengan terdakwa ditempat cucian mobil,sepeda motor tersebut ditukar tambah dengan sepedamotor Honda Revo warna hitam tahun 2009 miliktersangka dengan menambah uang sebesarRp.2.500.000, tanpa dilengkapi STNK maupun BPKBsepeda moto masingmasing.Bahwa setelah menguasai dan mengambil manfaat darisepeda motor Suzuki Satria FU 150SCD warna putihbiru than 2012 Nopol.

N5372SC milik saksi DidikPrawoto, pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014,sepeda motor tersebut ditukar kembali dengan sepedamotor Yamaha Zupiter Z tahun 2007 milik saksiAbdullah.Bahwa ketika sepeda motor tersebut dipergunakan dandikuasai oleh saksi Abdullah, selanjutnya dilakukanpengembangan terhadap laporan korban Didik Prawotodan ketika dilakukan pengecekan bahwa benar sepedamotor yang dikuasai oleh saksi Abdullah adalah sepedamotor milik korban yang hilang disamping warung Miedi JI.

tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tanpa nopol warna putih biru dariterdakwa solis ditukar dengan motor Saksi, Yamaha Jupiter Z juga tanpaplat nomor dan suratsurat yang sah;Bahwa Saksi mengetahui jika sepeda motor yang ditukar denganterdakwa Solis adalah sepeda motor dari hasil kejahatan;Main bin MisnadinBahwa pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 Wib diDusun Sugaran Desa Jamintoro Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, Saksi menukarkan

Main ditambah uang seharga 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah ) tanpa ada suratsurat yang sah ;e Bahwa Terdakwa mengetahui jika sepeda motor tersebut adalah sepedamotor bermasalah atau dari hasil kejahatan ;e Bahwa terdakwa mengetahui jika sepeda motor yang ditukar adalahsepeda motor dari hasil kejahatan ;e Bahwa oleh karena Terdakwa ketakutan maka Sepeda Motor SuzukiSatria FU dijual kepada saksi Abdulah dengan cara bertukar Motor.

SAM ( DPO ) juga dengan cara ditukar dengan sepedamotor Honda Revo ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta persidangan tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP), yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1. Barang siapa ;2.

di ATM BRI Alfamart, Pasar Gembong, J1Raya Serang km 31, Kec Balaraja, Kab Tangerang, yang mana pada saat itu kartu ATM BRImilik saksi SOFIATUL MAHDIAH tidak dapat masuk ke dalam mesin ATM BRI yangselanjutnya datang terdakwa WAROK Als IYAN Bin ABDUL KARIM menghampiri saksilalu terdakwa berkata miringin ATM nya lalu saksi menjawab susah kan macet dan dijawabterdakwa coba lagi yang kemudian terdakwa merampas kartu ATM BRI milik saksi dan kartuPutusan No.2118/Pid.B/2014/PN.TNG.ATM BRI milik saksi ditukar

api kedalam mulut ATM atau Card Reader lalu UNYILkeluar dari Alfamart menunggu diatas sepeda motor untuk persiapan melarikan diri danmaksud dan tujuan terdakwa WAROK Als TYAN Bin ABDUL KARIM dalam melakukanperbuatannya tersebut untuk mengambil uang milik orang lain melalui kartu ATM denganmenukar kartu ATM dan mengganjal atau memasukan batang korek api kedalam mulutmesin ATM hingga mengakibatkan mesin ATM menjadi rusak lalu terdakwa mengambiluang melalui kartu ATM milik orang yang kartunya telah ditukar

dengan kartu ATM milik terdakwa dan meminta korban untukmenyebutkan nomor PIN ATM serta terdakwa berpurapura memasukkan kartu ATM milikkorban yang sudah ditukar dengan kartu ATM milik kedalam mulut ATM atau Card Readeryang sudah diganjel dengan menggunakan batang korek api sedangkan peran UNYIL (belumtertangkap/DPO) ADALAH MENGGANJEL BATANG KOREK API KEDALAM MULUTATM atau Card Reader lalu Unyil keluar dari Alfamart menunggu diatas sepeda motor untukpersiapan melarikan diri dan maksud dan tujuan

dengan kartu ATM milik terdakwa dan meminta korban untuk menyebutkannomor PIN ATM serta terdakwa berpurapura memasukkan kartu ATM milik korban yangsudah ditukar dengan kartu ATM milik kedalam mulut ATM atau Card Reader yang sudahdiganjel dengan menggunakan batang korek api sedangkan peran UNYIL (belum tertangkap/DPO) ADALAH MENGGANJEL BATANG KOREK API KEDALAM MULUT ATM atauCard Reader lalu Unyil keluar dari Alfamart menunggu diatas sepeda motor untuk persiapanmelarikan diri dan maksud dan tujuan

bebas Internasional bersamasama dengan TerdakwaABDUL ADI bin ZAINAL Als ADI dan Terdakwa PENDI bin SABAN;e Bahwa saksi mengatahui pompong lokaria mas alah milik saksi RIANTO AlsASIAM sedangkan mengenai jerigen dan drum minyak saksi tidak tahu; Bahwa pekerjaan saksi adalah membeli minyak di OPL dengan cara membayardolar singapura ataupun dengan cara tukar dengan rokok, air kaleng, mie instan;e Bahwa biasanya minyakminyak tersebut kemudian dijual kepada nelayan diPulau Buru;e bahwa per galon bisa ditukar

dengan 30 (tgapuluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4 (empat)jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6 (enam)jerigen minyak solar;e Bahwa cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengan caraselang dimasukkan ke Tug Boat kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan Terdakwa I sebagai nahkoda;e Bahwa terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III tidak mendapatkan

dengan 30 (tgapuluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4 (empat)jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6 (enam)jerigen minyak solar;Bahwa cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengan caraselang dimasukkan ke Tug Boat kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan Terdakwa I sebagai nahkoda;Bahwa terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III tidak mendapatkan

dengan 30 (tigapuluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4 (empat)jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6 (enam)jerigen minyak solar,e Bahwa cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengan caraselang dimasukkan ke Tug Boat kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan Terdakwa I sebagai nahkoda;e Bahwa terdakwa tidak mendapatkan gaji dari Agus Als Akuang

dengan 30(tiga puluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4(empat) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6(enam) jerigen minyak solar;16Bahwa benar cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengancara selang dimasukkan ke Tug Boat kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan Terdakwa I sebagai nahkoda;Bahwa benar terdakwa tidak mendapatkan gaji dari Agus Als

dengan nilai kredit 10poin untuk setiap 1(satu) koinnya, selanjutnya pemain akan menebak tebakanjackpot yang terdiri dari 10 (sepuluh) pilihan tebakan yaitu Bar besar, barkecil, 77, Bintang, Semangka, Lonceng, Melon, jeruk dan Apel, apabilapemain menebak Bar besar sejumlah 1 (satu) koin dan ternyata lampu jackpotberhenti pada Bar besar, maka pemain akan mendapatkan 10 (sepuluh) koinyang bisa ditukarkan dengan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),bar kecil hadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar

dengan uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) bila angka tebakan 77 hadiahnya 2 (dua) koin yang bisaditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), bintang hadiahnya 2 (dua)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), semangkahadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua riburupiah), lonceng besar hadiahnya (satu) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah), lonceng kecil 2 (dua) koin ditukar denganRp.2.000,(dua ribu rupiah) jeruk hadiahnya

(satu) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), melon hadiahnya 2 (dua) koin bisaditukar dengan Rp.2 000, (dua ribu rupiah), dan Apel hadiahnya 5 (lima)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan apabilatebakan tidak sesuai dengan lampu jackpot yang berhenti maka penebakjackpot tidak mendapatkan hadiah, demikian seterusnya; e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jackpot tersebutdilakukan di Rumah saksi Ardiansyah (berkas terpisah) yangmemberikan

dengan nilai kredit 10 poin untuk setiap 1(satu) koinnya, selanjutnyapemain akan menebak tebakan jackpot yang terdiri dari 10 (sepuluh) pilihantebakan yaitu Bar besar, bar kecil, 77, Bintang, Semangka, Lonceng, Melon,jerui dan Apel, apabila pemain menebak Bar besar sejumlah (satu) koin danternyata lampu jackpot berhenti pada Bar besar maka pemain akanmendapatkan 10 (sepuluh) koin yang bisa ditukarkan dengan uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bar kecil hadiahnya 5 (lima) koin yangbisa ditukar

dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) bila angka tebakan 77hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua riburupiah), bintang hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), lonceng besar hadiahnya (satu)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), lonceng kecil2 (dua) koin ditukar dengan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) jeruk hadiahnya

Pol AA E ( nomor tidak tahu ) ditukar dengan Sepeda motorYamaha Mio warna putih No.Pol : H 4593 CU tanpa dilengkapi suratsurat tandakendaraan bermotor.Kemudian sekitar 10 (sepuluh) hari terdakwa mengetahui bahwa sepeda motorYamaha Mio warna putih No.Pol : H 4593 CU tersebut merupakan hasil curian,karena takut terdakwa melepas plat nomor tersebut dan tak lama kemudianterdakwa ditangkap dirumahnya sehingga terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Kedu untuk mempertanggungjawabkan perbuatnnya.Bahwa

Pol AA E ( nomor tidak tahu ) ditukar dengan Sepedamotor Yamaha Mio warna putih No.Pol : H 4593 CU tanpa dilengkapi suratsurattanda kendaraan bermotor. Kemudian sekitar 10 (sepuluh) hari terdakwa mengetahui bahwa sepeda motorYamaha Mio warna putih No.Pol : H 4593 CU tersebut merupakan hasil curian,karena takut terdakwa melepas plat nomor tersebut dan tak lama kemudianterdakwa ditangkap dirumahnya sehingga terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Kedu untuk mempertanggungjawabkan perbuatnnya.

nya tetapi untuk yang keduakalinya setelah ditukar Mio warna putih tidak ada STNKnya , katanyaSTNKnya ada dijok ternyata setelah dibuka joknya tidak ada STNKnya ;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, HakimAnggota SUSILO DYAH CATURINI,SH mengajukan pertanyaan danSaksi menjawab sebagai berikut.Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut milik Imbuh kakaknya Warisdan ketika datang bersama temannya saksi tidak kenalBahwa saksi membenarkan barang bukti Sepeda motor YamahaMio AT/AL115

Temanggung ;Bahwa yang digadaikan pertama sepeda motor yamaha GT warna hitambiru kemudian ditukar dengan Sepeda motor Yamaha Mio AT/AL115 S 28D, Nopol H4593 CU, Noka.MH328D408BK191307, Nosin.28D3190904tahun 2011 , warna Putih, atas nama HASIF SANADA alamat TambakrejoRt.01/Rw.02 Patebon Kendal ;e Bahwa Terdakwa menggadai sepeda motor dari Waris sebesar Rp.3.600.000,0 ( tiga juta enam ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa untuk gadai yang pertama ada STNK nya tetapi untuk yang keduakalinya setelah ditukar Mio

Kedu Kab.Temanggung ,adapun yang digadaikan pertama sepeda motor yamaha GTwarna hitam biru kemudian ditukar dengan Sepeda motor Yamaha Mio AT/AL115 S 28 OD, Nopol H4593 CU, Noka.MH328D408BK191307,Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warna Putih, atas nama HASIF SANADAalamat Tambakrejo Rt.01/Rw.02 Patebon Kendal ;Bahwa Terdakwamenggadai sepeda motor dari Waris sebesar Rp. 3.600.000,0 ( tiga juta enamratus ribu rupiah ) ;Bahwa untuk gadai yang pertama ada STNK nya tetapi untukyang kedua kalinya setelah ditukar

Terdakwa menyerahkan uang aslinya Rp.2.000.000, dan ditukar uang palsu IMAM SOLIKIN Rp. 6.000.000,. Terdakwamendapat komisi dari IMAM SOLIKIN Rp. 500.000,. Terdakwa naik busmenuju ke Mojokerto dan turun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds. MliripKec. Jetis Kab. Mojokerto pukul 15.00 WIB. Pada pukul 17.00 WIB terdakwabertemu dengan BUDIANTORO.

Pada hari Kamis tanggal 17112011 sekitar jam 13.00 WIB bertempatdi terminal Bungurasih terdakwa bertemu IMAM SOLIKIN dan sepakat menukaruang asli terdakwa Rp. 3.000.000, ditukar dengan uang kertas palsu IMAMSOLIKIN Rp. 9.000.000, terdakwa mendapat komisi Rp. 500.000, dari IMAMSOLIKIN. Selanjutnya terdakwa naik bus menuju ke Mojokerto turun di warungdekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto. Pada pukul 16.00WIB.

Sakst BUDIANTOROlangsung tertarik dan beberapa hari kemudian saksi BUDIANTORO mengatakanbahwa ada temannya yang tertarik dengan uang layak edar / uang palsu tersebut;Bahwa terdakwa sepakat dengan saksi BUDIANTORO melakukan pertukaran uangpalsu 1: 3. yaitu 1 uang asli ditukar 3 uang palsu.

Sepakat disiapkan Rp. 5 juta uangasli;10Bahwa kemudian terdakwa janjian dengan IMAM SOLIKIN untuk menukar uang diterminal Bungurasih Surabaya pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 sekitarpukul 13.00 WIB;Bahwa pada saat yang dijanjikan, terdakwa menyerahkan uang aslinya Rp. 2.000.000,dan ditukar uang palsu IMAM SOLIKIN Rp. 6.000.000,. terdakwa mendapat komisidari IMAM SOLIKIN Rp. 500.000,. terdakwa langsung naik bus menuju keMojokerto dan turun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds.

Di sanaterdakwa menyerahkan uang asli Rp. 2.000.000, dan ditukar dengan uang palsudari nama IMAM SOLIKIN Rp. 6.000.000, dan atas transaksi tersebut terdakwamendapat komisi dari IMAM SOLIKIN sebesar Rp. 500.000..Bahwa kemudian terdakwa naik bus menuju ke Mojokerto dan turun di sebuahwarung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto sekitarpukul 15.00 WIB;Bahwa pada pukul 17.00 WIB saksi BUDIANTORO bersama saksi SARONIdatang dan bertemu dengan terdakwa.