Ditemukan 41302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 158/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 26 Juli 2021 — ., FCBArb
Tergugat:
1.Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineral (ESDM)
2.Sekretaris Jenderal Kementerian ESDM Ketua Dan Anggota Komite Badan Pengatur Penyediaan Dan Pendistribusian Bahan Bakar Minyak Dan Kegiatan Usaha Pengangkutan Gas Bumi Melalui Pipa
216117
  • ., FCBArb
    Tergugat:
    1.Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineral (ESDM)
    2.Sekretaris Jenderal Kementerian ESDM Ketua Dan Anggota Komite Badan Pengatur Penyediaan Dan Pendistribusian Bahan Bakar Minyak Dan Kegiatan Usaha Pengangkutan Gas Bumi Melalui Pipa
    SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN ENERGI Dan SUMBER DAYAMINERAL REPUBLIK INDONESIA, selaku Ketua Panitia SeleksiJabatan Ketua dan Anggota Komite Badan Pengatur Penyediaan danPendistribusian Bahan Bakar Minyak dan Kegiatan UsahaPengangkutan Gas Bumi Melalui Pipa, berkedudukan di KantorKementerian Energi Dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia diJalan Medan Merdeka Selatan No. 18, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1.M. Idris F.
    Tindakan TERGUGAT yang menetapkan Sekretaris JenderalKementerian ESDM sebagai Ketua Panitia Seleksi melalui SuratKeputusan Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineral RepublikIndonesia Nomor 50.K/KP.05/MEM.S/2021 tentang Perubahan AtasKeputusan Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineral Nomor5.K/KP.05/MEM.S/2021 Tentang Panitia Seleksi Pengisian JabatanCalon Ketua dan Anggota Komite Badan Pengatur Penyediaan DanPendistribusian Bahan Bakar Minyak Dan Kegiatan PengangkutanGas Bumi Melalui Pipa, tertanggal 18
    Wahyudi Anas, S.T. yang masihmenjabat dalam jabatan di badan usaha yang bergerak di bidangminyak dan gas melalui Pengumumam No.15.Pm/KP/03/SJN.P/2021 tentang Hasil Seleksi Pengisian JabatanCalon Ketua dan Anggota Komite Badan Pengatur Penyediaan DanPendistribusian Bahan Bakar Minyak Dan Kegiatan PengangkutanGas Bumi Melalui Pipa (BPH Migas), tertanggal 20 April 2021;Halaman 4 dari 8 halaman.
Register : 18-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 281/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 25 Februari 2015 — -PEMBINANTA SINULINGGA
454
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 12 (dua belas) batang pipa air warna putih merek Inviln PVC.Dikembalikan kepada pemiliknya.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Kbje Bahwa Saksi menerangkan, pipa air tersebut asal muasalnya berasal daribantuan.e Bahwa Saksi menerangkan, pipa air tersebut disimpan di ladang karenaarah pipa tersebut diladang sehingga mudah untuk mengganti apabila adayang bocor.e Bahwa Saksi menerangkan, tidak mengetahui apakah pipa tersebut hilangsekaligus ataukah bertahap, karena pada saat itu ada pipa yang bocor dansaksi menyuruh Irpan Sitepu untuk menggantikan dengan stok pipa air,tetapi setelah dilihat di tempat penyimpanan pipa air sudah
    Karo dan yang mengambil pipa air tersebut adalah BodiKaroKaro, Terdakwa serta 2 (dua) orang lagi yang saksi tidak ketahuiidentitasnya.Bahwa saksi menerangkan, tugas terdakwa ketika itu menggeser pipa airmelewati pagar ladang tersebut selanjutnya BODI KAROKARO jugamendorong pipa air tersebut melewati pagar serta menaikkan pipa airtersebut ke mobil pickup warna putih, selanjutnya seorang lakilaki berdiridekat saksi dan tidak ikut membantu mengambil pipa air tersebut danseorang lakilaki lagi ikut mengangkat
    selanjutnya BODI KAROKARO juga mendorong pipa airtersebut melewati pagar serta menaikkan pipa air tersebut ke mobil pickupwarna putih, selanjutnya seorang lakilaki berdiri dekat saksi dan tidak ikutmembantu mengambil pipa air tersebut dan seorang lakilaki lagi ikutmengangkat pipa air tersebut ke mobil pickup milik KOMPI SURBAKTI.e Bahwa benar, Terdakwa mengambil 200 pipa air merek Inviln PVC bersamaBODI KAROKARO dan KOMPI SURBAKTI dengan dibantu oleh SaksiIRPAN SITEPU, yang mana untuk mengangkat
    seluruh pipa air tersebutdibutuhkan waktu 2 (satu setengah) jam.e Bahwa benar, setelah pipa air itu seluruhnya dibawa dengan menggunakanmobil pickup milik KOMPI SURBAKTI selanjutnya pipa air tersebut dibawake ladang BODI KAROKARO di Desa Cinta rakyat Kecamatan MerdekaKabupate Karo.e Bahwa benar, asal muasal pengambilan pipa air tersebut berawal dari terdakwaada menunjukkan kepada BODI KAROKARO lokasi pipa air tersebut, karenasaat itu BODI KAROKARO memerlukan pipa air sehingga terdakwamenunjukkannya
    Karo yang berwenangdalam menjaga pipa air tersebut.e Bahwa benar, sisa batang pipa air yang diketemukan sebanyak 12 (dua belas)batang.e Bahwa benar, kerugian desa ujung teran, kec. Merdeka, kab.
Register : 11-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 294/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 27 Januari 2016 — SUTRAS als. PAK SUDI bin DARJO SUKAR
655
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah potongan pipa pralon air dengan panjang 63 (enam puluh tiga) cm merk WAVIN ukuran 1 (satu) inchi yang terbuat dari plastik berwarna putih dan pada bagian ujung terdapat bekas sayatan benda tajam dengan ukuran panjang sayatan lebih kurang 10 (sepuluh) centimeter, lebar sayatan lebih kurang 1,5 (satu setengah) centimeter, di dalam pipa pralon tersebut terdapat 2 (dua) utas ban dalam yang terbuat dari karet warna hitam dan 7 (tujuh) buah potongan
    didekat pipa pralonberjarak sekitar 5 (lima) meter lalu Terdakwa mengambil kapak daritumpukan kayu dipegang dengan tangan kanan lalu menghampiri pipapralon dan dalam posisi membungkuk Terdakwa dengan tangan kirinyamemegang pipa pralon dan tangan kanannya mengayunkan kapaksekitar 5 (lima) kali ke pipa pralon lalu masukkan beberapa (lebih darisatu) barang yang tidak Saksi ketahui kedalam pipa pralon;Bahwa Saksi juga melihat air keluar dari pipa dan mengalir ke jalansetapak lalu Terdakwa duduk di samping
    WAKIDI melakukan pengecekan saluran pipa pralon;Bahwa sewaktu Saksi berjalan untuk mengecek saluran pipa,berpapasan dengan Terdakwa memanggul kayu bakar dijalan setapakTaman Nasional Gunung Merbabu dan sekira 50 (lima puluh) meterkemudian menemukan jalan setapak dalam keadaan basah sehinggadilakukan pengecekan terhadap sambungan pipa pralon yang adadisekitarnya yang terdapat sambungan pipa pralon besi dan pipa pralonplastik yang dililit seutas ban dalam karet hitam dan setelah dibukadidiapati pipa
    boleh mencari rumput di tegalan milikSaksi PAIMIN dan niat merusak pipa pralon tersebut muncul sejak disuruhSaksi PAIMIN;Bahwa Terdakwa menyumbat pipa pralon sebanyak 2 (dua) kali kemudiandan ketiga kalinya pipa pralon tersebut Terdakwa rusak ditempat yangsama;Bahwa Terdakwa merusak pipa pralon setelah Terdakwa selesai mencarikayu bakar berjalan turun melewati jalan setapak lalu menaruh kayu bakaryang dipanggulnya di dekat pipa pralon berjarak kurang lebih 5 (lima) meterlalu Terdakwa mengambil 1
    pipa pralon tersebut berlubang bagian atas sepanjang lebihkurang 10 (Sepuluh) centimeter dan lebar lebih kurang 1,5 (satu setengah)centimeter;Bahwa setelah pipa pralon plastik rusak, lalu Terdakwa memasukkanbeberapa ranting pohon, 1 (satu) batang rumput kolonjono dan 2 (dua) utaspotongan ban dalam karet hitam di samping pipa ke dalam pipa pralontersebut supaya pipa pralon tersumbat lalu air keluar dari pipa dan mengalirkejalan setapak;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa melilitkan seutas potongan
    sehingga pipa pralon tersebut berlubang bagian atas sepanjang lebihkurang 10 (Sepuluh) centimeter dan lebar lebih kurang 1,5 (satu setengah)centimeter;Bahwa setelah pipa pralon plastik rusak, lalu Terdakwa memasukkanbeberapa ranting pohon, 1 (satu) batang rumput kolonjono dan 2 (dua) utaspotongan ban dalam karet hitam di samping pipa ke dalam pipa pralontersebut supaya pipa pralon tersumbat lalu air keluar dari pipa dan mengalirke jalan setapak;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa melilitkan seutas
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 545/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ANDRI SAPUTRA
398
  • KM we seer 99 ote piPA 20 65,000 m0 m0LNT MAHAKAM. 07 Ate nA onnafiaatsd ame en geo 80,00 80,00MM HARUAN. 4 se easo 0 oe pipa 10 65,000 650,000 650,000us HARUAN. 11 Ae Wa aoziiietas pipa 40 65,000 2D 2DLINTAS 18.
    KM 20 ny a eosat sonst PIPA 15 65,000 975,000 0 975,000i LORENTZ. 21 "a a oe PIPA 40 65,000 7160010" 0 7,000,0"ie HAREARL 21 y a eanst oe esenss PIPA 15 65,000 975,000 0 975,000Seen ear eR Loom wo esom Lo HSi BIARUAN: ay My sores vo PIPA 15 65,000 975,000 0 975,000 PAWAN. 01 re 0 eanost gognesons4 PIPA 30 65,000 m0 0 m0LINTAS 18.
    KM 03 re a 5es029 goa tbesis4 PIPA 20 65,000 ns 0 annae HARUAN. 06 re a eeco88 oo te3sis4 PIPA 30 65,000 070 0 070ko LORENTZ. 06 . a ees094 oognesons4 PIPA 40 65,000 ee 0 iiiamt ee oie OE om m0 cen 0 ae HARUAN. 11 re 0 e349 oe PIPA 30 65,000 ae 0 eaeLINTAS 18.
    KM 18 re a eaat8 oo PIPA 20 65,000 m0 0 05ae LORENTZ. 19 re ee oo PIPA 50 65,000 505 0 sieni HARUAN. 19 . see PIPA 25 65,000 1620,08 0 1 620,08aS aceee oe Mass SRO oem 2 eso mL o =eae HARUAN. 7 i ee = PIPA 15 65,000 975,000 0 975,000i LORENTZ. 05 Me se eec908 goansssiss PIPA 40 65,000 71600,0" 0 71000,0"kM HARLAN. 03 Me a eni990 goznesenss PIPA 15 65,000 975,000 0 975,000LINTAS 18.
    KM 06 Me 0 en982 goni63si5s PIPA 15 65,000 975,000 0 975,000Seen es Boe SO oem wo esom Lo HRko HARUAN. 14 a eet oe PIPA 30 65,000 m0 0 m0i LORENTZ. 17 Me ae 883488 PIPA 40 65,000 71600,0" 0 2,000.0"LINTAS 18.
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 492/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Ambok Acok Bin Abdul Gani
9923
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) batang pipa
      besi yang masingmasing panjangnya sekitar 12 (dua belas) meter; Bahwa Saksi dan Reno mengambil pipa tersebut dengan cara sekitar pukul08.00 WIB Saksi menelpon Reno menayakan keberadaanya danmengajaknya untuk mencuri pipa milik Pertamina, lalu Saksi menjemput Renomenggunakan mobil truk dirumahnya, setelah itu Saksi bersama Reno menujuRamba Jaya RB35 dan memuat pipa besi tersebut kemobil, lalu. saatmembawa pipa tersebut bertemu dengan security yang menayakan maudibawa kemana pipa tersebut dan dijawab
      Pertamina, setelah itu Saksi bersama Reno membawa pipa tersebut keDesa Babat Kecamatan Babat Supat untuk menjual pipa tersebut;Bahwa Saksi dan Reno tidak ada izin dari PT.
      Pertamina EPAsset 1 Ramba kepada Terdakwa;Bahwa sebelum membeli pipa besi tersebut Terdakwa tidak ada menanyakandarimana asal pipa besi tersebut;Bahwa pekerjaan Saksi sebagai sopir di PT. Pertamina EP Asset 1 Ramba;Bahwa Saksi mengambil dan menjual pipa besi tersebut tanpa perintah dariPT. Pertamina EP Asset 1 Ramba;Bahwa kegunaan pipa besi tersebut di PT. Pertamina EP Asset 1 Rambauntuk menyambung pipa minyak;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
      Pertamina EP Asset 1 Rambauntuk mengambil pipa tersebut;Bahwa Eko dan Reno diketahui tidak ada izin untuk mengambil pipa tersebutsetelah Saksi menayakan kepada Pimpinan Pengawas Lapangan atas namaSuriyanto yang menurutnya tidak ada perintah dari perusahaan untukmengambil pipa tersebut;Bahwa Eko dan Reno mengambil pipa tersebut untuk dijual di Desa Babat;Bahwa Saksi tahu karena pipa tersebut sudah dijual Eko kepada Terdakwadan pipa tersebut disita polisi dari Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa
      Pertamina EP Asset 1 Rambauntuk mengambil pipa tersebut; Bahwa Eko dan Reno diketahui tidak ada izin untuk mengambil pipa tersebutsetelah Saksi menayakan kepada Pimpinan Pengawas Lapangan atas namaSuriyanto yang menurutnya tidak ada perintah dari perusahaan untukmengambil pipa tersebut; Bahwa Eko dan Reno mengambil pipa tersebut untuk dijual di Desa Babat; Bahwa Saksi tahu karena pipa tersebut sudah dijual Eko kepada Terdakwadan pipa tersebut disita polisi dari Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi,
Putus : 21-08-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 245/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 21 Agustus 2013 — terdakwa I. TRI SANDI Als. SANDI Bin SUPARIONO dan Terdakwa II. IWAN RIANTO Als. IWAN Bin DRI
308
  • - 7 (tujuh) batang pipa paralon warna hitam dengan panjang masing masing pipa 6 (enam) meter.Dikembalikan kepada pihak perusahaan PT.TPP 6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
    Mengangkat pipa paralon tersebut sebanyak 7 (tujuh) batang danmemasukkan pipa paralon tersebut ke dalam bak Truk mobil colt Diesel warna kuningdengan nomor Polisi BM 8895 WU dengan nomor rangka MHMFE334E2R1786 NomorMesin 4D31299169 milik terdakwa II; Kemudian setelah mereka terdakwa I danterdakwa II selesai memasukkan pipa paralon tersebut sebanyak 7 (tujuh) batang,mereka terdakwa I dan tedakwa II langsung membawa pergi pipa paralon tersebut tanpaada meminta izin dari pihak PT.Tunggal Perkasa Platation
    Bahwa sebenarnya Pipa paralon sebanyak 7 (tujuh) batang tersebut bukan untuk sayadan iwan bawak ke Blok B1 dan B2, itu hanya alasan agar tidak dicurigai Satpam,namun yang sebenarnya pipa pipa paralon sebanyak 7 (tujuh) batang milik PT.TPPtersebut hendak saya dan iwan bawak pulang ke rumah untuk dipergunakan membuatsaluran kamar mandir dan Wc. Bahwa Terdakwa dan IWAN mengambil dan membawa pergi pipa pipa paralon milikPT.TPP tersebut tidak ada meminta izin dari perusahaan PT.TPP.TERDAKWA II.
    Bahwa sebenarnya Pipa paralon sebanyak 7 (tujuh) batang tersebut bukan untuk sayadan SANDI bawak ke Blok B1 dan B2, itu hanya alasan agar tidak dicurigai Satpam,namun yang sebenarnya pipa pipa paralon sebanyak 7 (tujuh) batang milik PT.TPPtersebut hendak dibawa pulang ke rumah untuk dipergunakan membuat saluran kamarmandir dan Wc.
    Indragiri Hulu, Terdakwa TRI SANDI dan TerdakwaIWAN RIANTO telah melakukan pencurian secara bersamasama yaitu mengambil 7 (tujuh)batang pipa paralon warna hitam dengan panjang masing masing pipa 6 (enam) meter milikPT.
    pipa 6(enam) meter.Dikembalikan kepada pihak perusahaan PT.TPP6.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 113/ Pid.B/2014/PN. Stb
Tanggal 3 April 2014 — Irwan Sofyan alias Omek
195
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kerangan pipa minyak ukuran 3 inci ;dikembalikan kepada PT. Pertamina Pangkalan Susu ;- 1 (satu) buah goni semen warna abu-abu ;diperintahkan untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    kerangan pipa minyak milik PT.
    Tarigan sebelum mengamankanTerdakwa bersama barang bukti berupa kerangan pipa minyakukuran 3 inchi dan goni yang digunakan untuk membawakerangan pipa, telah memantau Terdakwa ketika diketahuinyamemasuki areal pipa yard, tempat penumpukan pipa PT.Pertamina tempat saksi bekerja ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia masuk areal tumpukanpipa milik PT.
    Danial saatmelakukan patroli telah menangkap seseorang lakilaki yangdiduga telah mengambil kerangan pipa minyak di Arealpenumpukan besi pipa (pipa yard) milik PT. Pertamina di BukitKunci, Desa Alur Cempedak, Kecamatan Pangkalan Susu,Langkat ;Bahwa saksi bersama sdr.
    Danial sebelum mengamankanTerdakwa bersama barang bukti berupa kerangan pipa minyakukuran 3 inchi dan goni yang digunakan untuk membawakerangan pipa, telah memantau Terdakwa ketika diketahuinyamemasuki areal pipa yard, tempat penumpukan pipa PT.Pertamina tempat saksi bekerja ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia masuk areal tumpukanpipa milik PT.
    Pertamina tanpaseijin yang berkompeten ;Bahwa kejadian Terdakwa mengambil kerangan pipa minyakyaitu pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira jam13.00 WIB, di Areal penumpukan besi pipa (pipa yard) milik PT.Pertamina di Bukit Kunci, Desa Alur Cempedak, KecamatanPangkalan Susu, Langkat ;Bahwa ketika Terdakwa telah mengambil dan membawakerangan pipa minyak ukuran 3 inchi yang dimasukkannya digoni masih di areal pipa yard, tempat penumpukan pipa PT.Pertamina ditangkap 2 (dua) Petugas security
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 187/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
SURYONO bin SUKIRMAN
7725
    • Potongan pipa besi berjumlah 21 (dua puluh satu) batang potongan pipa besi dengan rincian: Pipa 2 inci panjang 1,5 meter=14 batang, ukuran pipa 2 inci panjang 1 meter= 2 batang dan ukuran pipa 2,78 inci panjang 60 cm=5 batang;
    • 2 (dua) batang potongan pipa 2,78 inch dengan panjang kurang lebih 60 cm.
    Setelah diperiksa ternyata didalam mobiltersebut benar berisi potonganpotongan pipa besi dari pipa pagar Sumur milikPT Pertamina Asset 2 Field Limau Prabumulih.
    Setelah diperiksa ternyata didalam mobiltersebut benar berisi potonganpotongan pipa besi dari pipa pagar sumur milikPT Pertamina Asset 2 Field Limau Prabumulih.
    Prabumulih Selatan; Bahwa potongan pipa besi tersebut berjumlah 21 (dua puluh satu)batang potongan pipa besi dengan ukuran pipa 2 inci panjang + 1,5 metersebanyak 14 batang, ukuran pipa 2 inci panjang + 1 meter sebanyak 2batang dan ukuran pipa 2,78 inci panjang + 60 cm sebanyak 5 batang; Bahwa tersangka mendapat potongan pipa besi tersebut dari 2 oranglakilaki warga Dusun II Desa Tanjung Menang yang bernama Rudi danJirul yang mana 2 orang tersebut menjual potongan pipa besi tersebut ketempat barang
    Rabu tgl 01 Agustus 2018 sekitar jam 06.00 wib diJalan Lingkar depan Patching Plant Gajah Mada Rt 05 / Rw 03Kel.Tanjung Raman Kec.Prabumulih Selatan Kota Prabumulih saatmengendarai mobil Daihatsu Grandmax Warna Putih No.Pol BG 9934 CDterdakwa membawa potongan pipa besi milik PT Pertamina Aset II FieldLimau yang telah hilang dicuri; Bahwa potongan pipa besi tersebut berjumlah 21 (dua puluh satu)batang potongan pipa besi dengan ukuran pipa 2 inci panjang + 1,5 metersebanyak 14 batang, ukuran pipa
    Berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan keterangan terdakwaadalah bahwa terdakwa membeli potongan pipa besi berjumlah 21 (dua puluhsatu) batang potongan pipa besi dengan ukuran pipa 2 inci panjang + 1,5 metersebanyak 14 batang, ukuran pipa 2 inci panjang + 1 meter sebanyak 2 batangdan ukuran pipa 2,78 inci panjang + 60 cm sebanyak 5 batang dari Rudi danJirul (yang sampai sekarang belum tertangkap) dengan berat 30 kg dan 45 kgseharga Rp 2.700, (dua ribu tujuh ratus ribu rupiah) perkilonya yang
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
1.FITA FITRALLAH, SH
2.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
SUKRI MARJONO Bin ZAINAL ARIPIN
255
  • Randi(kesemuanya belum tertangkap/DPO) mengambil pipa line Gas 2 inci SCH80 panjang lebih kurang 265 meter milik PT. Pertamina Asset 2 Field Limaudan terdakwa mengangkut besi pipa tersebut tidak ada izin dari pihak PT.Pertamina Asset 2 Field Limau;Bahwa akibat kejadian tersebut PT.
    bersama temantemannya mengambil besi pipa tersebuttidak ada izin dari pihak PT.
    EDO besi pipa yang mati;Bahwa yang memuat besi pipa ke dalam mobil Saksi waktu itu yaitu sdr.Berli, sdr. Angga dan terdakwa Sukri Marjono;Bahwa Saksi mendapat upah mengangkut besi pipa tersebut sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengangkut besi pipa tersebut sebanyak 2 kali yaitu yangpertama mengangkut besi pipa sebanyak 68 batang dengan ukuran panjangmasingmasing 2 meter dan yang kedua sebanyak 40 batang;Bahwa besi pipa yang Saksi angkut tersebut dibawa ke tempat sdr.
    Lalu Sdr Berli menelpon Sdr Edo Pranata dan memintaSdr Edo Pranata agar mencarikan mobil untuk mengangkut pipa besitersebut;Bahwa benar setelah itu sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa bersama SdrBerli dan Sdr Angga mengangkut besi pipa gas ke bawah batang duku yangletaknya di seberang Jembatan lama yang jaraknya + 15 (lima belas) meter.Kemudian besi pipa tersebut dipotong 2 (dua) lagi oleh Sdr Berli dan SdrAngga masingmasing panjang menjadi 2 (dua) meter, sedangkanTerdakwa memegang batang besi pipa gas
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 117/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
RUBEN RIU MALLISA alias PONG ARI
9336
  • strong>sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (bulan) 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
  • 1 (satu) Batang Pipa
    Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abu-abu Panjang + 860 Cm -
  • 1 (satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abu-abu Panjang + 840 Cm -
  • 1 (satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abu-abu Panjang + 796 Cm -
  • 1 (satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abu-abu Panjang + 618 Cm -
  • 1 (satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Putih Panjang + 311 Cm -
  • 1 (satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Putih Panjang + 80 Cm -
  • 1 (satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2
    Inci Warna Putih Panjang + 20 Cm -
  • 1 (satu) Batang Pipa Besi Ukuran 2 Inci Warna Silver Panjang + 502 Cm -
  • 1 (satu) Batang Pipa Vpc Yang Digunakan Sebagai Saringan Air Ukuran 3 Inci Warna Putih Panjang + 100 Cm Berbentuk L

Dikembalikan kepada yang berhak

  • 1 (satu) Buah Linggis Besi Panjang + 120 Cm -
  • 1 (satu) Buah Gergaji Panjang + 50 Cm

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abuabu Panjang + 860 Cm e 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abuabu Panjang + 840 Cm e 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abuabu Panjang + 796 Cm e 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abuabu Panjang + 618 Cm 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Putih Panjang + 311 Cm 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Putih Panjang + 80 Cm 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Putih Panjang
waktu saksi di lokasi kejadian, saksi melihat pipa air yang berasaldari tembok penangkap mata air sudah terputus dan rusak terpotongpotong dansudah terhambur di sekitar lokasi.Bahwa selain pipa air yang di rusak oleh Terdakwa, dia juga merusak tembokPenangkap Mata Air (PMA) yang di bangun swadaya oleh masyarakatBatulimbong.Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak pipa air yang di rusak oleh Terdakwanamun ada sekitar 9 (Sembilan) potongan pipa yang berserakan di sekitar lokasitersebut.Bahwa pipa air dan
+ 796 cm.1 (Satu) batang pipa vpc ukuran 2 inci warna abuabu panjang + 618 cm.1 (Satu) batang pipa vpc ukuran 2 inci warna putih panjang + 311 cm.1 (Satu) batang pipa besi ukuran 2 inci warna silver panjang + 502 cm.1 (Satu) batang pipa vpc yang digunakan sebagai saringan air ukuran 3 inci warna putin panjang + 100 cm berbentuk L.1 (Satu) batang pipa vpc ukuran 2 inci warna putih panjang + 80 cm.1 (Satu) batang pipa vpc ukuran 2 inci warna putih panjang + 20 cm.1 (Satu) buah linggis besi panjang
Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abuabu Panjang + 860 Cm e 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abuabu Panjang + 840 Cm e 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abuabu Panjang + 796 Cm e 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Abuabu Panjang + 618 Cm 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Putih Panjang + 311 Cm 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Putih Panjang + 80 Cm 1 (Satu) Batang Pipa Vpc Ukuran 2 Inci Warna Putih Panjang + 20 Cm 1 (Satu) Batang Pipa Besi Ukuran 2 Inci
Register : 07-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SELAYAR Nomor 02/ PID.B / 2014/ PN.SLY
Tanggal 13 Maret 2014 — - ABD. GANI Bin HASAN - RAMANG Bin HARRANG
8326
  • Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah pipa air plastik warna putih merk Wavin terdapat sambungan L pada ujung pipa tersebut warna Abu - Abu serta pada ujung pipa tersebut terdapat penutup pipa / lop warna abu - abu dengan ukuran besar pipa kurang lebih 3/4 (tiga per empat) inc dan panjang keseluruhan 99 (sembilan puluh sembilan) cm ; 1 (satu) buah gergaji berwarna orange dengan panjang 31 (tiga puluh satu) cm lebar 1 (satu) cm terdapat lubang
    /2014 /PN.SlyBahwa menurut saksi dana untuk pemasangan pipa tersebutdiperoleh dari bantuan pemerintah tapi pipa yang menuju ke rumah rumah dibeli sendiri sendiri ;Bahwa Saksi tidak melihat langsung para Terdakwa melakukanpemotongan pipa tersebut tapi ada yang melihat langsung yaituMuhammad Asri ;Bahwa pipa yang dipotong oleh para Terdakwa adalah pipa air bersihdan sampai sekarang pipa tersebut belum dipasang oleh para TerdakwaBahwa akhirnya saksi berinisiatif membentuk kelompok sendiri ;Bahwa Akibat
    masing ;Bahwa sebelum pipa tersebut dipotong terdakwa memberitahukannyaterlebin dahulu dengan mendatangi rumahnya kecuali yang tidak ada dirumah pada saat itu ;Bahwa terdakwa memotong pipa pipa tersebut karena tidak ikutkerja bakti dan tidak ikut rapat ;Bahwa sampai sekarang pipa pipa tersebut belum dipasang karenatelah membentuk kelompok sendiri ;Bahwa Terdakwa memotong pipa pipa tersebut atas dasarkesepakatan rapat musyawarah ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor :02/Pid.B/2014 /PN.SlyBahwa Hasil rapat
    musyawarah tersebut tidak dilaporkan kepadapejabat pemerintah ;Bahwa terdakwa sangat menyesal atas pemotongan pipa pipatersebut karena terdakwatidak menyangka akan dilaporkan ;Bahwa Terdakwa belum mengganti kerugian atas pemotongan pipa pipa tersebut ;Bahwa Terdakwa belum pernah minta maaf atas pemotongan pipa pipa tersebut ;Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Terdakwa Il.
    rumah masing masing ;Bahwa sebelum pipa tersebut dipotong terdakwa memberitahukannyaterlebin dahulu dengan mendatangi rumahnya kecuali yang tidak ada dirumah pada saat itu ;Bahwa terdakwa memotong pipa pipa tersebut karena tidak ikutkerja bakti dan tidak ikut rapat ;Bahwa sampai sekarang pipa pipa tersebut belum dipasang karenatelah membentuk kelompok sendiri ;Bahwa Terdakwa memotong pipa pipa tersebut atas dasarkesepakatan rapat musyawarah ;Bahwa Hasil rapat musyawarah tersebut tidak dilaporkan
    pipa tersebut dengan menggunakan gergaji; Bahwa Pemilik pipa yang dipotong oleh Para Terdakwa tersebut adalahmilik Jaenuddin, Muh.
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 295/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
1.RIZAL FEBRIANSYAH BIN YAHIMAN
2.MEMO HARTO BIN MAT LEKAT
233
  • HARTO BIN MAT LEKANoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah potongan pipa
      mengetahuinya setelah diberitahu oleh Saudara Riandi danSaudara Rasdianto yang sedang melaksanakan patrol rutin dijalur pipa gasPGN dan mengatakan patroli rutin tidak dapat dilaksanakan karenajalurpipa gas PGN telah dipotong sepanjang 8 (delapan) meter;Bahwa pipa besi yang hilang itu adalah pipa besi yang memiliki diameterkurang lebih 32 (tiga puluh dua) inch yang digunakan untuk drainase/goronggorong jalan lokasi pipa gas PGN dan dan pipa yg hilang itutertanam didalam tanah dan sebagai jalur air
      PGN tersebut;Bahwa atas kehilangan pipa besi PT.
      pipa drainase yang kedua tersebut ke atas datang anggotasecurity PT.
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 230/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MILAYIP Als TOYIP Bin SARIP
2.MAHRUM Als IYUNG Bin SENUN alm
7834
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warna hitam dengan noka: MHKP3CA1JFK095460 Nosin: 3SZDFN8104 Nopol: DA 9984 ZF, beserta STNK An.Lalu Jumadil

    Dikembalikan kepada Saksi Budiman Als Budi Bin Reah;

    • 70 (tujuh puluh) batang pipa
      LSI(Ladangrumpun Suburabadi);Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Bin Bahwa pipa paralon tersebut sebelum hilang berada di petak E34sebanyak 75 (tujuh puluh lima) batang, kemudian dipetak E26 sampaildengan E28 sebanyak 83 (delapan puluh tiga) batang; Bahwa saksi mengetahui pipa paralon tersebut sudah tidak ada lagipada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul 07.00 Wita pihakperusahaan melakukan pengecekan ke tempat pipa paralon saluran irigasitersebut berada dan ditemukan adanya
      bekas galian tepatnya dipetak E34kemudian dipetak E26 sampai dengan E28 dan galian tersebut tempatdimana pipa ditanam, dan pipa yang ditanam tersebut sudahhilang,kemudian setelah kami lakukan penyisiran diperkirakan sekitar 158(seratus lima puluh delapan) batang pipa paralon yang hilang; Bahwa sepengetahuan saksi pipa tersebut sudah berada disitu sebagaipipa pembuangan pada tahun 2018; Bahwa pipa paralon tersebut dibeli oleh pihak perusahaan denganharga Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah
      menawarkan pipa paralonsebanyak 70 (tujuh puluh) tersebut; Bahwa saksi tidak ada niat untuk menjual kembali pipa paralon tersebut,pipa paralon tersebut memang akan saya gunakan sendiri; Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkankepadanya;Saksi Budiman als Budi Bin Reah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui mengenai kehilangan barang berupa pipaparalon sebanyak 70 (tujuh puluh) batang; Bahwa menurut keterangan saudara Milayip als Yoyip
      bergantian dan mengumpulkan pipa paralon tersebut dibawah pohon sawit, kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020sekira pukul 07.00 Wita saudara Ridho als Kese menyewa mobil miliksaudara Budiman untuk mengambil pipa paralon yang sudah dikumpulkankemaren, sekitar pukul 08.00 Wita kami selesai mengangkut pipa paralonyang kami ambil kemudian kami bawa ke Salat Desa PeramasanKecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru untuk dijual; Bahwa Para Terdakwa menggangkut pipa paralon tersebutmenggunakan alat transportasi
      Kese kami bertiga memotong pipa paralon tersebutdengan cara bergantian dan mengumpulkan pipa paralon tersebut dibawah pohon sawit, kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020sekira pukul 07.00 Wita saudara Ridho als Kese menyewa mobil miliksaudara Budiman untuk mengambil pipa paralon yang sudah dikumpulkankemaren, sekitar pukul 08.00 Wita kami selesai mengangkut pipa paralonyang kami ambil kemudian kami bawa ke Salat Desa PeramasanKecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru untuk dijual; Bahwa Para Terdakwa
Putus : 12-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 645/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 12 Nopember 2014 — M. TAUFIK alias TAUFIK
2218
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) potongan pendek pipa besi ukuran diameter 6 inchi warna hitam;Dikembalikan kepada PT Pertamina EP. Pangkalan Susu;- 2 (dua) buah gergaji besi;- 8 (delapan) buah jerigen ukuran 35 liter dalam kondisi kosong dan terikat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Taufikberhasil menggergaji pipa dan terputus satu bagian, lalu Terdakwa M.Taufikmenggergaji besi pipa bagian lainnya sehingga membuat pipa besi terjatuh kedalam paluh. Pada saat M. Khairulli dan Terdakwa M.Taufik membelitkan taliikatan jerigen ke batang besi pipa, tibatiba datang saksi Herianza Ginting dansaksi Danial (Security PT Pertamina EP Pangkalan Susu) turun ke dalam paluhdan berenang perlahan dan mendekati M. Khairulli bersama Terdakwa M.Taufik.Lalu saksi Herianza berhasil menangkap M.
    putus dan jatuh ke dalam paluh, selanjutnya terdakwadan saksi berusaha mengangkat besi pipa dengan caramembelitkan tali ikatan jerigen ke batang besi pipa, namuntibatiba security PT.
    Pertamina EPPangkalan Susu untuk mengambil besi pipa tersebut;Bahwa jika besi pipa tersebut berhasil diambil rencananya akandijual oleh terdakwa dan temantemannya;Bahwa terdakwa baru kali ini mengambil besi pipa;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;10e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan berjanjitidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamemperlihatkan barang bukti yaitu :e 4 (empat) potongan pendek pipa besi ukuran diameter 6inchi warna hitam;e
    Khairulli alias Ayi memegangjerigen dan memasang Jerigen ke badan besi pipa agar dapatmengapung dan setelah besi pipa tersebut putus satu bagianselanjutnya terdakwa berpindah ke bagian lainnya hingga besibesi tersebut putus dan jatuh ke dalam paluh sebanyak 4(empat) potongan pendek pipa besi ukuran diameter 6 inchiwarna hitam, selanjutnya terdakwa dan saksi M.
    Khairulli alias Ayimemegang jerigen dan memasang jerigen ke badan besi pipa agar dapatmengapung dan setelah besi pipa tersebut putus satu bagian selanjutnyaterdakwa berpindah ke bagian lainnya hingga besibesi tersebut putus dan jatuhke dalam paluh sebanyak 4 (empat) potongan pendek pipa besi ukuran diameter6 inchi warna hitam, selanjutnya terdakwa dan saksi M.
Register : 26-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 519/Pid.B/ 2015/PN.Bls.
Tanggal 23 Desember 2015 — - SUDIN TAMBUNAN. - GUNAWAM SIPATUPANG.
378
  • CPI Duri.Benar saksi menerangkan bahwa jenis barang yang diambil berupa 4 (empat)batang tubing pum, 8 (delapan) batang pipa plat, 12 (dua belas) batang pipasucrud, 2 (dua) batang pipa ukuran 3 inchi, dan 1 (satu) batang pipa ukuran 2 2inchi milik PT.
    CPI Duri untuk mengambil barang berupa 4 (empat) batangtubing pum, 8 (delapan) batang pipa plat, 12 (dua belas) batang pipa sucrud, 2(dua) batang pipa ukuran 3 inchi, dan 1 (satu) batang pipa ukuran 2 % inchitersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa :=>=>=>=>=>4 (empat) batang tubing pum.8 (delapan) batang pipa plat.12 (dua belas) batang pipa sucrud.2 (dua) batang pipa ukuran 3 (tiga) inchi.1 (satu) batang pipa ukuran VA (dua setengah) inchi.Halaman
    plat, 12 (dua belas) batang pipa sucrud, 2(dua) batang pipa ukuran 3 inchi, dan (satu) batang pipa ukuran 2 Yt inchi milik PT.CPi Duri bertempat di Lokasi 5 U Area 7 DSF PT.
    CPI Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,ketika para terdakwa mengambil berupa 4 (empat) batang tubing pum, 8 (delapan)batang pipa plat, 12 (dua belas) batang pipa sucrud, 2 (dua) batang pipa ukuran 3 inchi,dan (satu) batang pipa ukuran 2 % inchi milik PT.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) batang tubing pum.e 8 (delapan) batang pipa plat.e 12 (dua belas) batang pipa sucrud.e 2 (dua) batang pipa ukuran 3 (tiga) inchi.e (satu) batang pipa ukuran VA (dua setengah) inchi.Dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. CPI Duri melalui saksiBakhtaruddin Bin Rusli.6.
Register : 20-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 34/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
ALWAN TAHER alias WAN
1911
  • bersama dengan temannyamemotong pipa pasir concentrat yang berisi pasir concentrat danmengambil pipa tersebut.
    dari mile 74 sampai portsite Timika;Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa terdakwa melakukan pencurian pipa dan merusak pipapasir concentrat dan mengambil pipa consentratetersebut; Bahwa pipa tersebut sudah tidak aktif sejak bulan November2017, dan sudah tidak digunakan karena sering dilakukan pemotongandan dicuri oleh orang yang tidak dikenal sehingga kami dari pihakpipeline maintencen memasang jalur pipa baru yang diaktifkan padabulan Februari 2018;= Bahwa pipa concentrat
    merusak dan memotong pipa pasir concentrat karena di dalampipa tersebut ada emasnya dan dapatdijual; Bahwa pipa yang di potong dan diambil oleh para terdakwaadalah pipa yang masih aktif dan masih di aliri oleh emas namun padasaat di potong pipa tersebut tidak sementara di aaliri oleh Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pihak PT.FreeportIndonesia untuk mengambil dan memotong pipa yang berisi pasirconcentrat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan
    kelihatan para terdakwa memotong pipa dan mengambilpipa tersebut setelah pipa diambil dan mengerok pipa dan mengambil emas yang berada di dalam pipa tersebut; Bahwa benda yang dicuri berupa pipa yang berisi PasirConsentrat dengan panjang pipa sekitar 1 meter 50 centi Bahwa saksi, Terdakwa Alwan Taher (berkas perkara terpisah)serta saudara Sandi (Dpo), saudara Irsan (Dpo), saudara Rudin(Dpo),saudara Darus (Dpo), Saudara Hasbi (Dpo), saudara Kalo (Dpo),menggali tanah dengan menggunakan sekop, linggis
    Terdakwa bersamasama temannya tutup kembali lubang dengan batu setelah itu kembali ketower dan saudara Kalo (Dpo) memikul pipa yang telah dipotong danmembawa pipa dan menyimpan pipa tersebut di tower yang berada di atasgunung.
Register : 11-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 9/Pdt.G/2010/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Mei 2010 — Penggugat:
PT. AETRA AIR JAKARTA
Tergugat:
PT. ANCOL PUSAKA
7950
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum berupa PENYAMBUNGAN dan TIDAK SAH atas SALURAN dari PIPA DISTRIBUSI dan atau PIPA DINAS ke PIPA PENSIL (ilegal connection) dan Menghilangkan , Mengubah , dan atau MERUSAK konstruksi METER AIR dan Memanfaatkan air (illegal consumption) tersebut;
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 219/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
DIAN ANGGARA Bin PARYADI
8133
  • strong>Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Anggara Bin Paryadioleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2(dua) batang pipa
      besi ukuran 6 (enam) inci panjang 1 (satu) meter;
    • 6 (enam) batang pipa besi ukuran 4 (empat) inci panjang kurang lebih 3 (tiga) meter;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Pertamina Prabumulih;

    • 2 (dua) buah kayu berbentuk bulat panjang lebih 1,5 meter;
    • 1 (satu) gergaji besi gagang berwarna kuning.
      Lalu, terdakwa, Saksi Arminto dan Minra mengambil pipa besitersebut dengan cara menggali tanah yang menutupi pipa besi tersebutdengan menggunakan 2 (dua) buah kayu untuk mencongkelnya, danmengangkat pipa besi tersebut dari dalam tanah serta memotong pipa besitersebut dengan gergaji besi. Selanjutnya pipa besi tersebut yang berjumlah8 (delapan) batang kemudian disembunyikan di kebun karet milik wargayang berada di dekat lokasi pipa tersebut.
      219/Pid.B/2018/PN Pbmtersebut tertimbun tanah, kemudian setelah itu pelaku mengambil 6 (enam)batang pipa ukuran 4 (empat) inci dengan cara memotong pipa tersebutdikarenakan pipa tersebut sebagai tiang pagar di water pum (tempatpenyedot air) milik PT PERTAMINA tersebut;Y Bahwa barang yang telah diambil oleh pelaku yaitu berupa pipa besiukuran 6 (enam) inci panjang lebih kurang 3 (tiga) meter sebanyak 2 buahdan pipa tiang pagar ukuran 4 (empat) inci sebanyak 6 (enam) buah; Bahwa setahu Saksi pipa
      cara menggunakan kayu sebagaipenyangga kemudian pelaku menggali bagian pipa tersebut dikarenakansebagian pipa tersebut tertimbun tanah, kemudian setelah itu pelakumengambil 6 (enam) batang pipa ukuran 4 (empat) inci dengan caramemotong pipa tersebut dikarenakan pipa tersebut sebagai tiang pagar diwater pum (tempat penyedot air) milik PT PERTAMINA tersebut;Y Bahwa barang yang telah diambil oleh pelaku yaitu berupa pipa besiukuran 6 (enam) inci panjang lebih kurang 3 (tiga) meter sebanyak 2 buahdan
      pipa tiang pagar ukuran 4 (empat) inci Sebanyak 6 (enam) buah; Bahwa setahu Saksi pipa besi ukuran 6 (enam) inci panjang lebihkurang 3 (tiga) meter dan pipa tiang pagar ukuran 4 (empat) inci tersebutmasih dipergunakan atau masih berfungsi saat ini;Y Bahwa saksi mengetahui pencurian pipa besi tersebut dari SaksiSuprihadi, yang mana Saksi Suprihadi memberitahu saksi pencuriantersebut melalui telepon; Bahwa Saksi menerangkan untuk pipa ukuran 6 (enam) inci tersebutberada diluar pagar milik PT PERTAMINA
      Senuling Kec Rambang KapakTengah Kota Prabumulih; Bahwa Saksi menerangkan cara pelaku melakukan pencurian tersebutyaitu dengan cara awalnya pelaku mengambil pipa ukuran 6 Inci sebanyak 2(dua) batang dengan cara menggunakan kayu sebagai penyanggakemudian pelaku menggali bagian pipa tersebut dikarenakan sebagian pipatersebut tertimbun tanah, kemudian setelah itu pelaku mengambil 6 (enam)batang pipa ukuran 4 (empat) inci dengan cara memotong pipa tersebutdikarenakan pipa tersebut sebagai tiang pagar
Register : 14-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 30/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SIS SUGIAT, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
DODI GUNAWAN BIN AMAL MAHRUF
8735
  • /memotong pipa bor tersebut;Bahwa Pihak PT.
    PGE Hulu Lais;Bahwa maksud Saksi bersama Terdakwa, dan 2 (dua) orang lainnyamencuri pipa bor tersebut untuk dimiliki dan pipa bor tersebut akan dijualdan hasil dari penjualan pipa bor tersebut digunakan untuk kebutuhanseharihari;Bahwa Saksi melakukan pencurian pipa bor tersebut sudah 3 kali danSaksi tidak mengetahui berapa kali Saksi Prengki, Sdr.
    PGE Hulu Lais;Bahwa maksud Saksi bersama Terdakwa, dan 2 (dua) orang lainnyamencuri pipa bor tersebut untuk dimiliki dan pipa bor tersebut akan dijualdan hasil dari penjualan pipa bor tersebut digunakan untuk kebutuhansehari hari;Bahwa Saksi melakukan pencurian pipa bor tersebut sudah 3 (tiga) kalidan Saksi tidak mengetahui berapa kali Saksi Sandra, Sdr.
    ., di cluster BArea PT PGE Hulu Lais Kelurahan Taba Anyar Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong;Bahwa barang yang telah berhasil Terdakwa curi berupa pipa bor berbentukspiral sebanyak 3 (tiga) potong;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pasti siapa pemilik pipa bor tersebut,dan sepengetahuan Terdakwa pipa bor tersebut milik PT PGE Hulu Lais;Bahwa Terdakwa menjelaskan sebelumnya pipa bor tersebut terletak dicluster B di Area PT PGE Hulu lais dan posisi pipa bor tersebut terletak disudut dan berbatasan
    Budi dan Saksi Prengki melewati kebunwarga yang bersebelahan dengan penyimpanan pipa bor milik PT PGE,setelah sampai di tempat penyimpanan pipa bor Terdakwa bersama denganSaksi Sandra Tobing, Sdr.
Register : 29-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 57/Pid.B/2012/PN.BKS
Tanggal 5 April 2012 — TONI SIAHAAN Als TONI
424
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) batang besi pipa flowline.;Dikembalikan kepada PT.Chevron Pasific Indonesia.;4.
    Setelah besi pipa di potong menjadi 2 (dua) bagian masingmasingdengan panjang lebih kurang 8 (delapan) meter , kemudian besi pipa flowlinetersebut disembunyikan oleh Nainggolan, Simanjuntak, Niji , Simanjuntak danLao disemaksemak dengan cara menarik besi pipa flowline yang berjarak lebihkurang 20 (dua puluh) meter dari tempat pemotongan.Kemudian Terdakwa dipanggil oleh Nainggolan(DPO), Simanjuntak (DPO), Niji(DPO) , Simanjuntak (DPO) dan Lao (DPO) untuk datang ke semaksemaktempat pipa besi flowline
    disembunyikan dan terdakwa bersamasama denganSimanjuntak dan Lao memotong besi pipa flowline menjadi 4 (empat) potongdengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter dengan menggunakan gergaji besi(DPB) ,setelah masingmasing mendapat satu potongan besi pipa Flowline laluterdakwa bersamasama Nainggolan, Simanjuntak, Niji , Simanjuntak dan Laomemikul besi pipa Flowline tersebut di bawa pulang.Setelah lebih kurang (satu) kilometer perjalanan terdakwa bersama denganNainggolan(DPO), Simanjuntak (DPO), Niji
    setelah saksi SADIKIN datang kemudian bersamasama mencariTerdakwa dan setelah beberapa saat saksi SADIKIN menemukan terdakwabersembunyi di semaksemak yang kemudian di bawa ke pos patrol dandiserahkan kepada pihak yang berwajib ;Bahwa pipa flowline yang diambil tersebut adalah milik PT.Chevron PacificIndonesia ; 779222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neBahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil pipa Flowline tersebut; Bahwa Pipa tersebut dapat di jual di tempat barang bekas ;3.
    di bawa ke pos patrol dandiserahkan kepada pihak yang berwajib ;Bahwa menurut keterangnya terdakwa mengambil pipa tersebut bersama 7(tujuh)Bahwa pipa flowline yang diambil tersebut adalah milik PT.Chevron PacificIndonesia ; 772222 n nn nnn nnn nnnBahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil pipa Flowline tersebut;Bahwa Pipa tersebut dapat di jual di tempat barang bekas ;4.