Ditemukan 20438 data
SUPANDI
14 — 3
Pemohon:
SUPANDI
SUPANDI
22 — 4
Pemohon:
SUPANDI
Supandi
21 — 2
Pemohon:
Supandi
Supandi
52 — 4
Pemohon:
Supandi
Supandi
7 — 6
Pemohon:
Supandi
57 — 10
Menyatakan terdakwa MASYKUR Bin SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN" ; 2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MASYKUR Bin SUPANDI dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MASYKUR Bin SUPANDI
PUTUS ANNomor 39/PID.Sus/2014/PN BTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MASYKUR Bin SUPANDI ;Tempat Lahir : Kendal ;Umur/Tgl.Lahir : 39 Tahun/ 01 April 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kaliancar Rt 01/02 Kel.
Menyatakan terdakwa MASYKUR bin SUPANDI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencegahan danpemberantasan perusakan Hutan pasal 50 ayat (3) huruf H Jo pasal 78 ayat 7 UU RI No. 41 Tahun1999 Tentang Kehutanan Jo pasal 83 ayat (2) huruf b UURI No. 18sebagaimana diatur dalamTahun 2013 Tentang Pencegahan Pemberantasan PerusakanHutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASYKUR bin SUPANDIoleh karena itu dengan pidana penjara: 8 (delapan) bulan, dandenda sebesar Rp.10.000.000.
perkara sejumlah Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agarmenghukum terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan Pengadilan NegeriBatang telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa MASYKUR Bin SUPANDI
Batang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, mengangkut ,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak di lengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan yang di lakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul20.00 Wib terdakwa MASYKUR Bin SUPANDI di telpone oleh Sadr.MURYONO (DPO) di suruh mengangkut kayu jati dari hutan jati diDs.Sembung Kec.
Nopol H1363RYdan 14 (empat belas) batang kayu jati berbentuk potongan (gelondong)sebanyak 3.558 M3.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta petunjuk yang terungkap dipersidangan maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul20.00 Wib terdakwa MASYKUR Bin SUPANDI di telpone oleh Sadr.MURYONO (DPO) di suruh mengangkut kayu jati dari hutan jati diDs.Sembung Kec. Banyuputih Kab.
SUPANDI
10 — 2
Pemohon:
SUPANDI
21 — 4
Menyatakan terdakwa SUPANDI Als. ANDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) poket klip kecil yang didalamnya terdapat sisa serbuk Kristal putih yang diduga Narkotika Gol. I jenis shabu-shabu.
SUPANDI ALS ANDI
SUPANDI meminta shabu shabuuntuk dikonsumsi nantinya, kemudian sekitar jam 16.00 Wib sdr. INDRAditelpon oleh sdr. SUPANDI yang isinya mengajak untuk nyabu bersama yangsemuanya akan ditanggung oleh sdr. SUPANDI, dimana pada saat ini sdr.INDRA sedang bersama sdr. GILANG di stasiun Pamekasan, selang beberapamenit Terdakwa menelpon sdr. INDRA dan mengajak untuk bertemu, saatbertemu dengan Terdakwa selanjutnya sdr.
SUPANDI di Desa Tamberu dan sesampai dirumah sdr. SUPANDI sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian Terdakwa dan sdr.INDRA diajak oleh sdr. SUPANDI keluar menuju rumah sdr. SUBAHRI/sdri.ROHEMAH (DPO) dimana di rumah tersebut pada saat itu tidak ada orangkecuali sdri. ROHEMAH (DPO) sendiri, selanjutnya sdr. SUPANDI menyuruhtemantemannya duduk di ruang tamu, setelah itu .sdr.
SUPANDI menemui sdr.ROHEMAH (DPO) untuk menghutang shabushabu sebanyak I (satu) paketseharga Rp.350.000, (tige talus lima puluh rihu rupiah), sesaat kemudian datangsdr. GILANG yang dijemput oleh sdr. SUPANDI untuk ikut nyabu bersama danakhirnya Terdakwa bersama temantemannya memulai shabu shabu tersebut dirumah sdr. SUBAHRI/sdri. ROHEMAH, setelah itu sdr. SUPANDI pergi keluardan pada saat itu sdr. SUPANDI menerirna SMS dari sdr. INDRA yang isinyakak kurang dengan SMS tersebut selanjutnya sdr.
SUPANDI, dimana uangdan hasil menggadaikan sepeda motor tersebut dipergunakan untuk membayarhutang shabu kepada sdri. ROHEMAH (DPO) sebesar Rp.500.000, (lima ratusnibu rupiah), tidak lama kemudian datang sdr. SUDARYO (DPO) dan mengajaksdr. SUPANDI untuk nyabu bersama, kemudian sdr. SUPANDI kembalimenemui sdri.
SUPANDI di Desa Tamberu dan sampai dirumah sdr. SUPANDI sekitar jam 19.00 Wib, sekitar 10 (sepuluh) menitkemudian Terdakwa dan saksi diajak oleh sdr. SUPANDI ke rumah temannya.sesampai di rumah temannya sdr. SUPANDI yang awalnya saksi tidak tahurumah tersebut rumah siapa, selanjutnya sdr. SUPANDI menunjukkan I (satu)kantong plastic kecil berisi shabu, lalu sdr. SUPANDI mengajak saksi danterdakwa untuk nyabu bersama yaitu sekitar jam 20.00 Wib, selang beberapasaat kemudian datang sdr.
27 — 3
SUPANDI, dkk (Terdakwa)
SUPANDI baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan terdakwa II. SUNANDI, pada hari Sabtu tanggal 15 September 2007, sekirapukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada sutu waktu lain dalam bulan September 2007,bertempat di Kawasan Area 600 PT.
21 — 4
M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan bahwa barang
NGAHADI Bin SUPANDI
PUTUS AN Nomor : 42/PID.B/2016/PN.MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA none ne nanan == Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NGAHADI Bin SUPANDI;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 23 September 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Getan RT.04
Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perk : PDM247/MJN/Epp.2/02/2016 yang dibacakan tanggal 23 Maret 2016 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI
terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa ditahandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merek NOKIA 5800 Xpress Music ;e 1 (satu) buah DosBook Handphone merek NOKIA 5800 Xpress Music ;3Dikembalikan
pembelaan akan tetapi mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Atas Permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutann yay, nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI
Kabupaten Madiunatau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu 1 (satu)buah handphone merek Nokia 5800 Xpress Music milik saksi MUHADI dan (satu) buahhandphone merek Samsung Galaxy Grand Prime warna Putih milik saksi WAKHIDARIF FAUZI Bin SANTOSO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI
22 — 9
Menyatakan bahwa terdakwa Supandi bin Sangsang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika beratnya melebihi 5 gram ;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Supandi bin Sangsang dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
bungkus plastik bening berkode B berisi metamfetamina berat netto 43,4502 gram (sisa hasil pemeriksaan Labkrim dengan berat netto 41,9006 gram) ;3. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode C berisi metamfetamina berat netto 3,5302 gram (sisa hasil pemeriksaan Labkrim dengan berat netto 3,2593 gram) ;4. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode D berisi metamfetamina berat netto 2,1733 gram (sisa hasil pemeriksaan Labkrim dengan berat netto ,2,0516 gram) ;5. 1 (satu) botol bekas Urine atas nama Supandi
SUPANDI bin SANGSANG
P UTUSANNomor : 148/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPANDI bin SANGSANG ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umut/ Tanggal Lahir : 44 Tahun/2 Pebruari 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Komplek UKA Blok R No.83 Rt
Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 622014 sampai tanggal732014 ;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 832014 sampai tanggal752013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan ia terdakwa Supandi
bin Sangsang telah terbukti melakukan tindakoepidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gramsebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1)) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supandi bin Sangsang dengan pidanapenjara selama 13 (Tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan
bin SangsangDirampas untuk dimusnahkan ;6 Menghukum Terdakwa Supandi bin Sangsang untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Penasihat Hukum Terdakwamengajukan nota pembelaan pada pokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi hukumanyang seringanringannya mengingat terdakwa telah menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidana ;Menimbang
2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Supandi bin Sangsangdengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000.
52 — 6
Menyatakan Terdakwa SUPANDI BIN NARBATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penadahan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SUPANDI BIN NARBATI
27 — 4
Menyatakan terdakwa SUPANDI bin SUJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SUPANDI bin SUJAK
PUTUSANNomor : 297 / Pid.B / 2013 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUPANDI bin SUJAK.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 39 tahun /05 Nopember 1973.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Rejosari, Ds. Tinggar, Kec. Bandarkedungmulyo,Kab.
Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 17 Oktober 2013 s/d 15 Desember2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; Dalam perkara ini terdakwa tidak bersedia didampingi oleh penasehat hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ;wonnn Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ;won nnn n= Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPANDI
BIN SUJAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaanmelanggar pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPANDI BIN SUJAK selama 7(Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : HP Nokia type 5300 warna hitam putih, HPNokia type N70 warna hitam dikembalikan pada yang pemiliknya yaitu saksikorban HASAN KAWAKIB.4 Membebankan
SUPANDI Bin SUJAK pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013sekira jam 12.00 wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Met2013 bertempat di sebuah rumah di Dusun Kasemen Desa Wangkalkepuh Kecamatan GudoKabupaten Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu daiam daerah hukumPengadiJan Negeri Jombang, telah mengambi) barang sesuatu yaitu berupa uang sebesarRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), dan 3 (tiga) buah HP yaitu HP Nokia type5300 warna hitam putih, HP Nokia
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa dari persidangan telah diperoleh fakta bahwa Terdakwaterdakwa SUPANDI BIN SUJAK dalam mengambil HP Nokia type 5300 warna hitamputih, HP Nokia type N70 warna hitam tersebut adalah tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi korban HASAN KAAWKIB.
30 — 5
Menyatakan terdakwa SUNENTRI Binti SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNENTRI Binti SUPANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari ;3.
SUNENTRI Binti SUPANDI
Menyatakan terdakwa SUNENTRI Binti SUPANDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk mainjudi sebagaimana ketentuan Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan di kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandipersidangan dengan dakwaan Nomor : PDM29/Probo/03/2014 tertanggal24 Maret 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Sunentri Binti Supandi pada hari Rabu tanggal 22Januari 2014 sekitar pukul 15.30
Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah SubjekHukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatannya, serta didalam dirinya tidak ditemukanAd.2.11suatu alasan yang dapat mengecualikan / alasan pemaaf / ataupunalasan pembenar yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana tersebut, dimana dalam hal ini adanya terdakwa SUNENTRIBinti SUPANDI yang telah dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan, dan setelah identitas terdakwa dicocokkan denganidentitas
Menyatakan terdakwa SUNENTRI Binti SUPANDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNENTRI Binti SUPANDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20(duapuluh) hari ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.
26 — 6
AMIRUDIN BIN SUPANDI
Penuntut Umum sejak tanggal tanggale Penuntut Umum sejak tanggale Hakim sejak tanggale Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggalPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum ke Persidangan, yang pada pokoknya Menuntut :Supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :123Menyatakan Terdakwa Amirudin bin Supandi
perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah)Telah pula mendengar Pembelaan dari terdakwa yakni berupa permohonansupaya terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwamengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatantersebut danterdakwa punya tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaanReg.Perk :PDM263/TGR/06/2014, tanggal 2014, dimana kepada terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KE SATU:Bahwa terdakwa AMIRUDIN BIN SUPANDI
tetapi tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan PT.CS FinanceCabang Ciledug uang tersebut terdakwa gunaka untuk kepentingan diri terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.CS Finance Cabang Ciledug menderita kerugianSebesar Rp.3.174.000, (tiga juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) atau setidaktidak nya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374 KUHP Jo pasal64 ayat (1) KUHPATAUKE DUA:Bahwa terdakwa AMIRUDIN BIN SUPANDI
terdakwatetap dalam tahanan setelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti, makakepadanya dibebankan untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa 5 (lima) lembar kwitansipembayaran angsuran kantor PT.CS Finance Cabang Ciledug, akan ditentukan dalamamar putusan ini;Memperhatikan pasal 374K UHPidanaserta pasalpasal lain dari peraturan yangbersangkutan yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN BIN SUPANDI
SUPANDI
11 — 3
Pemohon:
SUPANDI
27 — 9
DJUMONO bin SUPANDI;
21 — 3
- SUPANDI Als PARDI
menyatakan dengan tegas tidak ingin didampingi olehPenasihat Hukum sekalipun itu menjadi haknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN MdnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUPANDI
REG PERK : 02/ Rp.9/ Euh.2/ 01/ 2016tertanggal 14 Januari 2016, yaitu sebagai berikut :Kesatun= Bahwa ia terdakwa Supandi Als Pardi pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2015 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di rumah yangdihuni oleh Supandi Als Pardi di Jl. Rahmat Puddin Lk 03 Gg. Pinang Kel. PayaPasir Kec.
disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Mdnmenerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan /, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiBae hgh gpm ama aBerawal dari Tim Kepolisian dari Polresta Pelabuhan Belawan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki bernama Supandi
2009 tentang Narkotika.AtauKeduaone Bahwa ia terdakwa Supandi Als Pardi pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2015 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di rumah yangdihuni oleh Supandi Als Pardi di Jl.
Menyatakan terdakwa SUPANDI Als PARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki ataumenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman", sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua.2.
SUPANDI
16 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah / mengganti nama dan tanggal lahir dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 8.724/Dis/1998 yang semula tercatat bernama SUPANDI lahir di Blora 1 Januari 1974 menjadi ACHMAD SUPANDI lahir di Blora 27 Januari 1974;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tanggal lahir kepada Kantor
Pemohon:
SUPANDIlahir di Blora tanggal 1 Januari 1974 anak ketigadari suami istri bernama WAGIYO dan PAINAH;Bahwa, Pemohon ingin membetulkan nama dan tanggal lahir dalam kutipanakte kelahiran Nomor : 8.724/Dis/1998 yang semula tercatat SUPANDI lahirdi Blora 1 Januari 1974 diganti menjadi ACHMAD SUPANDI lahir di Blora 27Januari 1974 disesuaikan dengan ijazah pemohon;Bahwa, untuk sahnya pembetulan dalam kutipan akta kelahiran tersebutharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas
Pemohon mohon kepadaBapak ketua Pengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebutdan menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 61Padt.P/2019/PN Bla Menetapkan / memberi tjin kepada Pemohon untuk mengubah / menggantinama dan tanggal lahir dalam kutipan akte kelahiran Nomor:8.724/Dis/1998 yang semula tercatat SUPANDI lahir di Blora 1 Januari1974 diganti menjadi ACHMAD SUPANDI lahir di Blora 27 Januari 1974; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Fotocopy ljazah Pendidikan Kesetaraan Program Paket C tanggal 23Oktober 2017 atas nama ACHMAD SUPANDI, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SUPANDI, diberi tandabukti P.7;8.
Blora tanggal 27 Januari 1974 untuk menyesuaikandengan ijazah sekolah;Bahwa, telah terjadi kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon dalam kutipan akta kelahiran sedangkan yang benar adalahACHMAD SUPANDI lahir di Blora tanggal 27 Januari 1974;Bahwa, tujuaan Pemohon kepersidangan ini adalah untuk mengubahnama dan tanggal lahir Pemohon dalam kutipan akta kelahiran yangsemula SUPANDI lahir di Blora tanggal 1 Januari 1974 menjadi ACHMADSUPANDI lahir di Blora tanggal 27 Januari 1974;Bahwa atas
di Blora tanggal 27 Januari 1974 untuk menyesuaikandengan ijazah sekolah;Bahwa, telah terjadi kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon dalam kutipan akta kelahiran sedangkan yang benar adalahACHMAD SUPANDI lahir di Blora tanggal 27 Januari 1974;Bahwa, tujuaan Pemohon kepersidangan ini adalah untuk mengubahnama dan tanggal lahir Pemohon dalam kutipan akta kelahiran yangsemula SUPANDI lahir di Blora tanggal 1 Januari 1974 menjadi ACHMADSUPANDI lahir di Blora tanggal 27 Januari 1974;Halaman
22 — 6
Menyatakan Terdakwa SUPANDI bin SULASIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
SUPANDI bin SULASIM;
PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPANDI bin SULASIM;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 36 tahun/25 Maret 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Pengkok RT 03 RW 04 Desa NgleburKecamatan Jiken Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa SUPANDI bin SULASIM secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja telah memanen ataumemungut hasil hutan tanpa Ijin dari Pejabat yang berwenang sebagaimanamelanggar Pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UndangUndang RINo. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPANDI bin SULASIM denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi waktu selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;3.
Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN BlaPERTAMA:Bahwa Terdakwa SUPANDI
Menyatakan Terdakwa SUPANDI bin SULASIM tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMUNGUTHASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG;2.