Subdit III Jatanras PoldaBengkulu pada awalnya melakukan penangkapan terhadap saksiAfrizan Yudianto, dan kawankawan, pada hari Rabu, tanggal 17Oktober 2018 di Kota Bengkulu, atas dugaan tindak pidana pencurianternak di Kabupaten Kaur ; Bahwa saksi Afrizan Yudianto dan kawankawan didugatelah melakukan pencurian ternak sapi, pada hari Kamis, tanggal 20September 2018, sekira pukul 02.00 wib, di pinggir jalan rayakelurahan Tanjung Iman, Kecamatan Kaur Tengah, Kabupaten Kaur; Bahwa setelah hewan sapi dicuri

kKemudian dijual kepadasaksi Al Effian dan saksi Lahmudin Said; Bahwa setelah itu, saksi Al Effian dan saksi LahmudinSaid kemudian menjual daging sapi tersebut kepada terdakwa DediPutra dimana terdakwa Dedi Putra kKemudian menjualnya di PasarMinggu Kota Bengkulu; Bahwa ketika membeli sapi tersebut, saksi Al Effian dansaksi Lahmudin Said mengetahui sapi tersebut bukan berasal dariRumah Potong Hewan Bengkulu, melainkan telah dicuri oleh saksiAfrizan Yudianto dan kawankawan dari wilayah Kabupaten Kaur

kemudian dijual kepadasaksi Al Effian dan saksi Lahmudin Said;Bahwa setelah itu, saksi Al Effian dan saksi LahmudinSaid kemudian menjual daging sapi tersebut kepada terdakwa DediPutra dimana terdakwa Dedi Putra kemudian menjualnya di PasarMinggu Kota Bengkulu;Bahwa ketika membeli sapi tersebut, saksi Al Effian dansaksi Lahmudin Said mengetahul sapi tersebut bukan berasal dariRumah Potong Hewan Bengkulu, melainkan telah dicuri oleh saksiAfrizan Yudianto dan kawankawan dari wilayah Kabupaten Kaur

Saksi Afrizan Yudianto Als Pijan Bin Firdaus Bahwa saksi bersama dengan Angki Dahyan Rahmadan,Andi Bin Jailani dan Aris Bin Kecak telah melakukan pencurian sapi diwilayah Kabupaten Kaur ; Bahwa di tempat kejadian Angki Dahyan Rahmadanbertugas memberi makan buah nangka yang telah dicampur denganputas kepada sapi yang akan dicuri ; Bahwa setelan sapi mabuk atau pingsan karenakeracunan nangka yang telah dicampur dengan putas, kemudian AngkiDahyan Rahmadan dan Aris Bin Kecak menyembelih dan memotongsapi

(enam juta rupiah) ;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 692/Pid.B/2018/PN BglBahwa setelah daging sapi tersebut dibeli oleh terdakwaDedi Putra, kemudian dipotong menjadi 4 (empat) bagian lalu dijual diPasar Minggu Kota Bengkulu;Bahwa sapi tersebut sebelumnya telah dicuri oleh saksiAfrizan Yudianto dan kawankawan di wilayah kabupaten Kaur dengancara mencampur putas dengan buah nangka lalu buah nangka tersebutdiberikan kepada sapi;Bahwa sapi yang memakan buah nangka dicampur putaskemudian

Bulungan;Bahwa Barang yang milik saksi telah dicuri adalah 1 (Satu) buahHandphone merk OPPO A112 warna biru;Bahwa Saksi meletakkan Handphone merk OPPO A12 warna birutersebut didalam Tas yangsaksi gantung didalam kamar saksi di messPT.Borneo Kab.Bulungan ;Bahwa Kamar Terdakwa tidak terkunci;Bahwa saksi terakhir melihat handphone milik saksi tersebut jam 07.00wita saksi pergi meninggalkan Mess PT.Borneo Kab.Bulungan untukbekerja dan pulang jam 16.00 wita saksi sudah tidak menemukan lagihandpnone milik

saksi tersebut ;Bahwa Kerugian saksi sekitar Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus riburupiah).Bahwa saksi membeli Handphone tanggal 13 september 2020;Bahwa saksi melaporkan ke Polisi atas handphone saksi yang telahhilang keesokan harinya tanggal 3 Januari 2020 saksi melaporkankejadian hilangnya Handphone saksi ke Polisi;Bahwa Terdakwa telah memaafkan saksi dan saksi menyerahkan kepadaproses hukum;Bahwa Terdakwa belum sempat menjual Handphone milik saksi yangtelah dicuri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa

Tanjung selor kab.Bulungan; Bahwa Terdakwa sedang berada di messnya ketika saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) buah HandphoneMerk OPPO A112 berwarna biru; Bahwa 1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO A112 berwarna biru yangtelah dicuri olen Terdakwa tersebut adalah milik Teodorus;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah diberikan kesempatanoleh

Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) buahHandphone Merk OPPO A112 berwarna biru. Bahwa Terdakwa masuk melalui pintu belakang lalu masuk kedalamkamar saksi korban dan melihat tas selempang yang tergantung dan melihathandphone didalamnya lalu Terdakwa mengambil handphone tersebut. Bahwa saksi korban Teodorus Kasa Anak Dari Yakobus Kedak pemilik 1(Satu) buah Handphone Merk OPPO A212 berwarna biru. Bahwa Kerugian saksi sekitar Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus riburupiah).

Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) buahHandphone Merk OPPO A112 berwarna biru. Bahwa Terdakwa masuk melalui pintu belakang lalu masuk kedalamkamar saksi korban dan melihat tas selempang yang tergantung dan melihathandphone didalamnya lalu Terdakwa mengambil handphone tersebut. Bahwa saksi korban Teodorus Kasa Anak Dari Yakobus Kedak pemilik 1(Satu) buah Handphone Merk OPPO A212 berwarna biru.

Saksi Tukimin (Saksi Korban) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;O Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hariMinggu tanggal 31 Desember 2017 sekira pukul 14.00 wib di Dusun IVDesa Sonomartini Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanbatuUtara;0 Bahwa yang dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smashwarna hitam tanpa

plat nomor dengan nomor rangka MH8BE4DUABJ260958 dan nomor mesin E470ID289242;0 Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi Tukimin;0 Bahwa sebelum dicuri Terdakwa sepeda motor tersebut sedangdiparkir dipinggir jalan di dekat ladang karet Saksi Tukimin di Dusun IVDesa Sonomartini Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanbatuUtara dalam keadaan terkunci stang.0 Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin mengambil sepeda motortersebut;L Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekira pukul07.00 wib

Saksi Bambang Ismanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:UBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hariMinggu tanggal 31 Desember 2017 sekira pukul 14.00 wib di Dusun IVDesa Sonomartini Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanbatuUtara;Bahwa yang dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smashwarna hitam tanpa plat nomor

dengan nomor rangka MH8BE4DUABJ260958 dan nomor mesin E470ID289242;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi Tukimin;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN RapBahwa sebelum dicuri Terdakwa sepeda motor tersebut sedangdiparkir dipinggir jalan di dekat ladang karet Saksi Tukimin di Dusun IVDesa Sonomartini Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanbatuUtara dalam keadaan terkunci stang.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin mengambil sepeda motortersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31

adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smashwarna hitam tanpa plat nomor;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Rap0 Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi Tukimin;0 Bahwa sebelum dicuri Terdakwa sepeda motor tersebut sedang parkirdipinggir ladang karet dalam keadaan terkunci stang.0 Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbanTukimin tersebut awalnya Terdakwa bersama Riko (Dpo) mendatangilokasi dengan berboncengan kemudian Riko (Dpo)menurunkan sayasedangkan

Wahab2sGp.Dua Paya untuk melaporkan bahwa kedai milik saksisemalam sudah masuk maling dan barangbarang yang adadidalam kedai saksi sudah diambil semua dan barangtersebut sudah ditemukan kembali dan sudah dibawakekantor Polsek Peukan Baro.Bahwa kemudian saksi pergi ke Polsek Peukan Baro untukmelihat barang barang saksi dan benar barang barangtersebut adalah benar milik saksi yang dicuri olehterdakwa bersama dengan saksi Mukhlas Bin Saiful(perkara terpisah) dan sdr.

Bahwa barangbarang yang dicuri oleh terdakwa danrekan terdakwa lainnya adalah berupa : 1 (satu)buah tabung elpiji ukuran 12 kg. 1 (satu) karunggula pasir dan 5 (lima) buah tabung elpiji ukuran 3kg.

Wahabbarang barang yang dicuri tersebut dijual kembalidan uangnya akan digunakan untuk penambahan modalmembeli barangbarang bekas. Bahwa sekira pukul 04.00 wib saksi bersama terdakwasampai di Lampoh Saka Kec.Peukan Baro Kab.Pidie,kemudian terdakwa bersama dengan sdr. Sofian aliasDaud turun di Kede Lampoh Saka sedangkan saksipulang kerumah kontrakannya dengan menggunakan mobilDatsun Carry milik terdakwa.

Bahwa barang barang yang dicuri didalam kedai milikkorban adalah berupa : 1 (satu) buah tabung elpijiukuran 12 kg. 1 (satu) karung gula dan. 5 (lima) buahtabung elpiji ukuran 3 kg. Bahwa caranya terdakwa masuk kedalam kedai milikkorban tersebut adalah dengan cara memotong gembokbesi dipintu dengan menggunakan gunting besi dansetelah pintu terbuka terdakwa bertiga masuk kedalamkedai tersebut dan mengambil barang barang yang adadidalam kedai korban.

Bahwa benar barang barang yang dicuri didalam kedaimilik korban adalah berupa : 1 (satu) buah tabungelpiji ukuran 12 kg. 1 (satu) karung gula dan. 5(lima) buah tabung elpiji ukuran 3 kg. Bahwa benar caranya terdakwa masuk kedalam kedaimilik korban tersebut adalah dengan cara memotonggembok besi dipintu dengan menggunakan gunting besidan setelah pintu terbuka terdakwa bertiga masukkedalam kedai tersebut dan mengambil barang barangyang ada didalam kedai korban.

Simalungun dan yang melakukan adalahIDHAM MUNTHE dan MESINEM ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 2 buah ember cat berisikan sekira 10Kg dan 5 Kg yang ditaksir seharga Rp.225.000 ;Bahwa saya tidak mengetahui para terdakwa mengambil getah lump;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu : 2 (dua) ember cat warna putih;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.

Simalungun dan yang melakukan adalahIDHAM MUNTHE dan MESINEM #;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 2 buah ember cat berisikan sekira 10Kg dan 5 Kg yang ditaksir seharga Rp.225.000 ;Bahwa saat itu terdakwa IDHAM MUNTHE sedang duduk hendak membawa getahlump didalam stu ember cat warna putih lebih kurang 10 Kg yang diambilnya di blokG. 35 Sbv D/II Perkebunan PT.

Simalungun dan yang melakukan adalahIDHAM MUNTHE dan MESINEM ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 2 buah ember cat berisikan sekira 10Kg dan 5 Kg yang ditaksir seharga Rp.225.000 ;Bahwa saat itu terdakwa IDHAM MUNTHE sedang duduk hendak membawa getahlump didalam stu ember cat warna putih lebih kurang 10 Kg yang diambilnya di blokG. 35 Sbv D/II Perkebunan PT.

Dumai Timur, KotaDumai, setelahsampai di Taman Bukit Gelanggang terdakwa .I dan terdakwa .II memarkirkan sepedamotornya diseberang jalan dekat Mesjid Habiburrahman, kemudian terdakwa .I danterdakwa .If mulai melakukan aksinya dengan cara duduk dipinggir jalan sembarimengamati dan melihatmelihat sepeda motor mana yang akan dicuri, dan setelah + 23 jammengamati dan melihatmelihat, akhirnya dijumpai sepeda motor yang akan dicuri yaitusepeda motor Vixion warna putih yang berada diparkiran, lalu terdakwa

bertugasmemetik hasil dengan menuju sepeda motor Vixion warna putih dan langsung merusakkunci kontak sepeda motor Vixion warna putih tersebut dengan menggunakan kunci Y danmata obeng, lalu setelah motor Vixion warna putih berhasil dihidupkan, kemudianterdakwa . membawa lari sepeda motor Vixion bersamasama terdakwa II yangmengendarai sepeda motor Scorpio, hingga akhirnya terdakwa .J dan terdakwa .I membawasepeda motor Vixion tersebut ke rumah terdakwa II yang berada di KubuRokane Bahwa sepeda motor yang dicuri

Hendri Fitria mulai melakukan aksinya dengan cara duduk dipinggirjalan sembari mengamati dan melihatmelihat sepeda motor mana yang akan dicuri, dansetelah + 23 jam mengamati dan melihatmelihat, akhirnya dijumpai sepeda motoryang akan dicuri yaitu sepeda motor Vixion warna putih yang berada diparkiran, laluTerdakwa dan Terdakwa II. Hendri Fitria membagi tugas Terdakwa II.

Eli Hermanto mulai melakukan aksinya dengan cara duduk dipinggirjalan sembari mengamati dan melihatmelihat sepeda motor mana yang akan dicuri, dansetelah + 23 jam mengamati dan melihatmelihat, akhirnya dijumpai sepeda motoryang akan dicuri yaitu sepeda motor Vixion warna putih yang berada diparkiran, laluTerdakwa dan Terdakwa I. Eli Hermanto membagi tugas Terdakwabertugasmemperhatikan keadaan sekitar (memastikan keamanan Terdakwa I.

HendriFitria mulai melakukan aksinya dengan cara duduk dipinggir jalan sembari mengamatidan melihatmelihat sepeda motor mana yang akan dicuri, dan setelah + 23 jammengamati dan melihatmelihat, akhirnya dijumpai sepeda motor yang akan dicuri yaitusepeda motor Vixion warna putih yang berada diparkiran, lalu Terdakwa I. EliHermanto dan Terdakwa II. Hendri Fitria membagi tugas Terdakwa II. Hendri Fitriabertugas memperhatikan keadaan sekitar (memastikan keamanan Terdakwa I.

Garut Kota,Kab Garut;Saksi menerangkan Bahwa pelaku yang diduga melakukanpencurian tersebut adalah terdakwa dan yang menjadi korbannyaadalah saksi sendiri;Saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebuthanya sendirian saja;Saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ataufamily ;Saksi menerangkan bahwa barang yang dicuri tersebut adalah 1(satu) buah notebook merk lenovo warna putih berikut chargernya;Saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukan pencurian

Garut Kota,Kab Garut;Saksi menerangkan bahwa pelaku yang diduga melakukanpencurian tersebut adalah terdakwa Andres Sulya dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Didi ;Saksi menerangkan bahwa pelaku pencurian tersebut adalahterdakwa yang dilakukan hanya sendirian;Saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa Andres Sulya dantidak ada hubungan keluarga atau family;Saksi menerangkan bahwa barang yang dicuri tersebut adalah 1(satu) buah notebook merk lenovo warna putih berikut chargernya;Saksi menerangkan

bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara memasuki rumah saksi didi yang tidak dikunciselanjutnya mengambil satu buah notebook dan ketika akan kaburtertangkap oleh beberapa warga;Saksi menerangkan situasi ditempat kejadian tersebut lagi ramaipenduduk karena berdekatan dengan lapang;Saksi diperlihatkan barang bukti 1 (satu) buah notebook merkLenovo warna putih dan menjawab bahwa benar laptop tersebutyang dicuri oleh terdakwa Andres Sulya dan milik saksi Didi;Saksi menerangkan bahwa terdakwa

Garut Kota Kab Garut;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pelaku yang diduga melakukanpencurian tersebut adalah terdakwa Andres Sulya dan yang menjadikorbannya adalah saksi Didi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pelaku pencurian tersebut adalahterdakwa yang dilakukan hanya sendirian;Bahwa Saksi menerangkan bahwa barang yang dicuri tersebut adalah (satu) buah notebook merk lenovo warna putih berikut chargernya;Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara memasuki rumah saksi

Sukamentri,Kab.Garut ;e Bahwa Terdakwa menerangkan Bahwa melakukan pencuriantersebut hanya sendirian dan situasi tempat kejadian sepi tidak adaorang ;e Bahwa Terdakwa menerangkan melakukan pencurian hanyasendirian ;e Bahwa Terdakwa menerangkan Bahwa barang yang dicuri berupasatu buah note book merk Lenovo warna putih berikut chargernyadan barang tersebut milik orang lain yang Terdakwa tidak kenal ;e Bahwa Terdakwa menerangkan Bahwa cara melakukan pencuriannote book warna putih dengan cara memasuki

ATGA, Rt.49,Kelurahan Rantau Indah, Kecamatan Dendang, Kabupaten TanjungJabung Timur; Bahwa sepeda motor yang dicuri Terdakwa memiliki merekYamaha Vixion berwarna biru dengan nomor polisi BH5041TV; Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa adalah sepedamotor milik Saksi; Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang tidur, kKemudian saksidibangunkan oleh bapak saksi, yaitu Saksi Parno, dan Saksi ParnoHalaman 4dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Tjtmengatakan bahwa sepeda motor milik saksi telah dicuri

ATGA, Rt.49,Halaman 5dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN TjtKelurahan Rantau Indah, Kecamatan Dendang, Kabupaten TanjungJabung Timur; Bahwa sepeda motor yang dicuri Terdakwa memiliki merekYamaha Vixion berwarna biru dengan nomor polisi BH5041TV; Bahwa sepeda motor yang dicuri olen Terdakwa adalah sepedamotor milik Saksi Sigit; Bahwa saksi menjelaskan pada hari Jumat tanggal 3 April 2020sekitar pukul 00.30 Wib, Saksi masih melihat sepeda motor milik SaksiSigit masih terparkir dihalaman depan rumah

saksi, kemudian sekitarpukul 01.30 Wlb, saksi sudah tidak melihat sepeda motor tersebut,kemudian saksi membangunkan Saksi Sigit dan memberitahukanbahwa sepeda motor miliknya telah dicuri, Kemudian saksi dan SaksiSigit berusaha mencari keberadaan sepeda motor tersebut, kemudianSaksi dan Saksi Sigit mendatangi pos penjagaan PT.

ATGA, Rt.49,Kelurahan Rantau Indah, Kecamatan Dendang, Kabupaten TanjungJabung Timur; Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa adalah sepedamotor milik Saksi Sigit; Bahwa Saksi menjelaskan pada hari Kamis tanggal 2 April 2020pukul 21.00 Wib, Terdakwa datang ke toko milik saksi untuk berhutangpembelian bensin sebanyak 2 (dua) liter dengan membawa galonbensin tersebut dan rokok merek Gess sebanyak 1 (Satu) bungkus, danpada saat itu Saksi curiga karena sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidakmemiliki

ATGAyang berjarak sekitar 150 ( seratus lima puluh ) meter dari rumah SaksiSigit, setelah sampai di depan pondok pembibitan sawit, Terdakwamengisi bensin sepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwamembuang Galon minyak tersebut dan kemudian pergi; Bahwa sepeda motor yang dicuri Terdakwa memiliki merekYamaha Vixion berwarna biru;Bahwa sepeda motor yang dicuri olen Terdakwa adalah sepedamotor milik Saksi Sigit;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Sigit karena merupakanrekan kerja di PT.

Motor yang akanambil/dicuri, dan Terdakwa BUSTOMI ARIFIN Bin SARWANI langsung turununtuk membuka kunci Sp. Motor tersebut dengan mengunakan Kunci Liter Tdan Mendorong motor tersebut, sedangkan Terdakwa II RISKI SAPUTRA Bin halaman 4 dari 20 halaman Putusan. Nomor 55/Pid.B/2021/PN GnsSAMSUDIN menunggu di Sp.

SAPUTRA Bin SAMSUDINkearah belakang rumah yang hendak dicuri Sp.

Motor yang akanambil/dicuri, dan Terdakwa BUSTOMI ARIFIN Bin SARWANI langsung turununtuk membuka kunci Sp. Motor tersebut dengan mengunakan Kunci Liter T,sedangkan Terdakwa II RISK! SAPUTRA Bin SAMSUDIN menunggu di Sp.Motor milik Terdakwa BUSTOMI ARIFIN Bin SARWANI, kemudian Terdengarsuara diteriakan malingmaling , maka Terdakwa BUSTOMI ARIFIN BinSARWANI dan II RISK SAPUTRA Bin SAMSUDIN melarikan diri menggunakanSp.

Nomor 55/Pid.B/2021/PN GnsSAPUTRA Bin SAMSUDIN kearah belakang rumah yang hendak dicuri Sp.Motornya, dan Terdakwa BUSTOMI ARIFIN Bin SARWANI berlari kearah jalanraya, dan Terdakwa BUSTOMI ARIFIN Bin SARWANI dipukuli oleh warga,kemudian Terdakwa BUSTOMI ARIFIN Bin SARWANI diselamatkan dankepala kampung tersebut menelpon anggota kepolisian setelah itu Terdakwadibawa oleh anggota kepolisian;Akibat perbuatan para Terdakwa, saksi SLAMET RIYADI mengalamikerugian Sebesar RP.17.000.000, (tujuh belas juta

Nomor 55/Pid.B/2021/PN Gnsyang akan ambil atau dicuri, dan Terdakwa Bustomi Arifin langsung turununtuk membuka kunci kontak sepeda motor tersebut dengan mengunakanKunci Liter T, sedangkan Terdakwa Riski Saputra menunggu di sepedamotor milik Terdakwa Bustomi Arifin, kemudian pada saat Terdakwa BustomiArifin mendorong sepeda motor tersebut keluar dari halaman kemudianterdengar suara teriakan malingmaling, maka Terdakwa Riski Saputra danTerdakwa Bustomi Arifin melarikan diri menggunakan sepeda motor

I, Kab, Qku Timur ;enar yang dicuri oleh terdakwa adalsh barang barangi korban TAUFIK KUROHMAN BIN MASIKIN ;r yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 ( satu ) Unittor HONDA MEREK SUPRA FIT Nomor Polisi BN. 7338.

Keb, Oku Timur ; enar yang dicuri oleh terdakwa adalah barang milik saksi korban TAUFIK KUROHMAN BIN MASIKIN ;lenar yang dicuri oleh terdakwa adaleh 1 ( satu ): sepeda motor merk HONDA SUPRA FIT Nomor Polisi ~~.38.

YANG DIDAHULUI, DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGAN KEKERASANATAU ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG, DENGAN MAKSUDUNTUK MEMPERSTAPKAN ATAU MEMPERMUDAH PENCURIAN, ATAUDALAM HAL TERTANGKAP TANGAN UNTUK MEMUNGKINKAN MELARI.BARANG YANG DICURI ;YANG DILAKUKAN PADA WAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA DIJALAN UMUM ;5.

Pangragajian Rt. 03/09 Desa Kayu Ambon KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat;e Bahwa barang yang dicuri oleh Anak tersebut berupa sepeda motor merkYamaha Vega R No.Pol D6801SY No.Sin 4ST975236 STNK A.n GAGAGANJAR SOLIHIN Alamat Kp.

Pangragajian Rt. 03/09 Desa Kayu Ambon KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat;e Bahwa benar barang yang dicuri oleh Anak tersebut berupa sepedamotor merk Yamaha Vega R No.Pol D6801SY No.Sin 451975236STNK A.n GAGA GANJAR SOLIHIN Alamat Kp.

Pangragajian Rt. 03/09 Desa Kayu AmbonKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;e Bahwa menurut pengakuan Anak barang yang dicuri tersebut berupasepeda motor merk Yamaha Vega R No.Pol D6801SY No.Sin4ST975236 STNK A.n GAGA GANJAR SOLIHIN Alamat Kp.

Pangragajian Rt.03/09 Desa Kayu Ambon Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat;e Bahwa barang yang dicuri oleh Anak adalah sepeda motor merkYamaha Vega R No.Pol D6801SY No.Sin 4ST975236 STNK A.nGAGA GANJAR SOLIHIN Alamat Kp.

Pangragajian Rt.03/09 Desa Kayu Ambon Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat;e Bahwa barang yang dicuri oleh kedua Anak tersebut adalah sepedamotor merk Yamaha Vega R No.Pol D6801SY No.Sin 4ST975236STNK A.n GAGA GANJAR SOLIHIN Alamat Kp.

Panakkukang Kota Makassar;Bahwa saat itu saksi bersama istri sedang berdua dirumah dan saat itu saksibersama saksi Anggreni sedang duduk diruang tamu menunggu pesanan makananmelalui aplikasi grab;Bahwa saat itu posisi pintu dalam keadaan terbuka sedangkan pintu pagar dalamkeadaan tertutup namun belum terkunci;Bahwa barang saksi yang telah dicuri 5 (lima) unit handphone yang terdiri dari 1(satu) handphone merek xiomi 4A warna putih, 1 (Satu) handphone merek xiomi 4Xwarna hitam, 1 (Satu) handphone

Panakkukang Kota Makassar;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1277 /Pid.B/2020/PN.MksBahwa saat itu saksi bersama suami sedang berdua dirumah dan saat itu saksibersama saksi Muhammad Risal sedang duduk diruang tamu menunggu pesananmakanan melalui aplikasi grab;Bahwa saat itu posisi pintu dalam keadaan terbuka sedangkan pintu pagar dalamkeadaan tertutup namun belum terkunci;Bahwa barang saksi yang telah dicuri 5 (lima) unit handphone yang terdiri dari 1(satu) handphone merek xiomi 4A warna putih, 1 (Satu

Panakkukang Kota Makassar;= Bahwa terdakwa berteman melakukan pencurian dicuri 5 (lima) unit handphone yangterdiri dari 1 (Satu) handphone merek xiomi 4A warna putih, 1 (Satu) handphonemerek xiomi 4X warna hitam, 1 (satu) handphone merek Samsung J2 Pro warnahitam, 1 (Satu) handphone OPPO A5S warna hitam, 1 (Satu) hanphone merekSamsung warna putih, 2 (dua) pasang anting emas 23 karat seberat 2 gram, dan 2(dua) jam tangan serta uang tunai senilai Rp. 45.000, dan 2 (dua) jam tangan;= Bahwa terdakwa

Unsur Yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau serta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;4. Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya;5. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa menentukan siapakah pemilik dari barang yang diambil itu,yang mana barang yang dicuri itu sebagian atau seluruhnya harus kepunyaan oranglain.Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas dengan demikian unsurMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagiaan milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi.Ad

oleh Terdakwa bersamadengan temantemannya tersebut adalah seberat 850 Kg(delapan ratus lima puluh kilo gram) ;Bahwa di Kantor Lurah tersebut tidak ada petugas jagayang piket ;Bahwa jumlah beras yang ada seluruhnya pada waktu ituadalah seberat 4.275 Kg (empat ribu dua ratus tujuh puluhlima kilo gram) dan yang dicuri adalah seberat 850 Kg(delapan ratus lima puluh kilo gram) ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa tersebut, berasraskin tersebut dijualnya dengan harga Rp.5.000,00 (limaribu rupiah) per kilo

pertama kalinya olehTerdakwa bersama dengan temantemannya tersebutseberat 300 Kg (tiga ratus kilo gram) dan pencurian keduamereka mengambil tanpa ijin beras raskin tersebut seberat550 Kg (lima ratus lima puluh kilo gram), sehingga jumlahkeseluruhan beras raskin yang dicuri adalah seberat 850 Kg(delapan ratus lima puluh kilo gram) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;2.Saksi HIRONIMUS LAMBUR alias BIO, memberikanketerangan di bawah

anggota Polisi Sektor Sambi Rampas,ternyata diketahui kalau pencurinya adalah Terdakwabersama dengan temantemannya tersebut ;Bahwa beras raskin tersebut dicuri pertama kalinya olehTerdakwa bersama dengan temantemannya tersebutseberat 300 Kg (tiga ratus kilo gram) dan pencurian keduamereka mengambil tanpa ijin beras raskin tersebut seberat550 Kg (lima ratus lima puluh kilo gram), sehingga jumlahkeseluruhan beras raskin yang dicuri adalah seberat 850 Kg(delapan ratus lima puluh kilo gram) ;Bahwa saksi

tidak tahu dipergunakan untuk apaselanjutnya uang penjualan beras raskin tersebut olehTerdakwa:;Bahwa saksi tidak tahu berapa total beras raskin yangtersimpan di Kantor Lurah tersebut ;Bahwa rumah Terdakwa, Imron Jaya, Muhamad Sahrun danJemaun dekat dengan Kantor Lurah tersebut ;e Bahwa tidak semua beras raskin yang ada di Kantor Lurahtersebut yang dicuri oleh Terdakwa bersama dengantemantemannya, namun hanya sebagian besar saja yangmereka curi, yaitu seberat 850 Kg (delapan ratus limapuluh kilo

Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, beras raskin tersebut sebelumnya disimpan didalam Kantor Lurah Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur yang kemudian dicuri oleh Terdakwabersamasama dengan saksi Jemaun pada hari Senin, tanggal 5Maret 2012, sekitar pukul 22.00 Wita dengan berat beras raskinyang dicuri pada malam itu adalah 300 Kg (tiga ratus kilo

Joni menanyakan kembali kepadaTerdakwa tentang rumah saksi Abdul Kamid Als Pak De yang akan dicuri,selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa dan Sdr. Joni pergi ke rumahsaksi Abdul Kamid Als Pak De dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna merah milik Sdr. Joni, sesampainya di Dusun JebuDarat Desa Kelabat Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka BaratTerdakwa menunjukkan kepada Sdr.

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

tidur dimalam hari, karenasebelumnya barangbarang tersebut masih ada di rumah saksi, ketika saksi menyadari barangbarang miliknya hilang saksi mengecek pintu belakang rumahnya dan melihat pintu tersebutsudah dalam keadaan rusak atau dijebol.Bahwa benar saksi menemukan salah satu sepeda motor (satu) Unit Sepeda Motor SuzukiHalaman 4 dari 22 Putusan No 279/Pid.B/2017/PN KlaFL 125 RCD warna hitam tahun 2010 dengan Nomor Polisi BE 3027 EG, NokaMH88F45DAA3302859, Nosin F496ID376185, miliknya yang hilang dicuri

yang di telah dicuridihadapan Majelis Hakim yang disaksikan oleh Penuntut Umum, Terdakwa I dan TerdakwaII, Penasehat Hukum para Terdakwa, Saksi NURHAYATI Binti RAPIUDIN dan Saksi SalehBin ISA, diakui oleh Terdakwa I dan Terdakwa II sepeda motor tersebut yang mereka curidari rumah korban, dan di benarkan oleh saksi NURHAYATI Binti RAPIUDIN bahwa sepedamotor tersebut adalah sepeda motor miliknya atau suaminya Saksi HERI Bin MASID (korban)Halaman 5 dari 22 Putusan No 279/Pid.B/2017/PN Klayang hilang dicuri

, serta di benarkan oleh saksi Saleh Bin ISA bahwa Terdakwa I dan TerdakwaII yang meminta bantu dirinya untuk menjualkan sepeda motor tersebut.Bahwa benar Terdakwa I dan Terdakwa II menerangkan dipersidangan barang bukti sepedamotor yang dicurinya tersebut saat dicocokan dengan nomor rangka dan nomor mesin dariBPKB sepeda motor tersebut adalah sama..Bahwa Benar barangbarang milik milik saksi NURHAYATI Binti RAPIUDIN dan saksi HERIBin MASID (korban) yang dicuri tersebut dijual oleh Terdakwa I dan

, serta di benarkan oleh saksi Saleh Bin ISA bahwa Terdakwa I danTerdakwa II yang meminta bantu dirinya untuk menjualkan sepeda motor tersebut.Bahwa benar Terdakwa II dan Terdakwa I menerangkan dipersidangan barang bukti sepedamotor yang dicurinya tersebut saat dicocokan dengan nomor rangka dan nomor mesin dariBPKB sepeda motor tersebut adalah sama.Bahwa Benar barangbarang milik milik saksi NURHAYATI Binti RAPIUDIN dan saksiHERI Bin MASID (korban) yang dicuri tersebut dijual oleh Terdakwa II dan

Bahwa Benar barangbarang milik milik saksi NURHAYATI Binti RAPIUDIN dan saksi HERIBin MASID (korban) yang dicuri tersebut dijual oleh Terdakwa I dan Tedakwa I untukkeperluan hidup seharihari.

sebanyak 5 (lima) emasatau seberat 12,5 (dua belas koma lima) gram yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Kepunyaan saksi AFMIRA WATI Binti AZWIRWAN, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

ANDRI OKTORA Bin REFISON' dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerima laporan dari saksi Afmira Wati dan ikut sertamelakukan pengejaran terhadap pelaku;Bahwa kalung emas milik saksi Afmira Wati tersebut telah dicuri/jamret padahari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di jalanraya/umum Batusangkar Payakumbuh, Jorong Ampaleh Nagari TanjungAlam Kecamatan Tanjung Baru Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi melakukan pengejaran terhadap pelaku pencurian

ZULHENDRI Pgl CUN Bin DAMURI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya, yaitu sebagai saksi dalamperkara pencurian dengan kekerasan yang dialami oleh saksi Afmira Wati;Bahwa kalung emas milik saksi Afmira Wati tersebut telah dicuri/jamret padahari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di jalanraya/umum Batusangkar Payakumbuh, Jorong Ampaleh Nagari TanjungAlam Kecamatan Tanjung Baru Kabupaten Tanah Datar;Bahwa pada hari

SULMASKAR Bin RUSLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui perkara pencurian dengan kekerasan yang dialamioleh saksi Afmira Wati;Bahwa kalung emas milik saksi Afmira Wati tersebut telah dicuri/jamret padahari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di jalanraya/umum Batusangkar Payakumbuh, Jorong Ampaleh Nagari TanjungAlam Kecamatan Tanjung Baru Kabupaten Tanah Datar;Bahwa sesaat setelah terjadinya pencurian tersebut saksi yang sedang

CICl AMELIA Binti AGUSTIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya, yaitu sebagai saksi dalamperkara pencurian dengan kekerasan yang dialami oleh saksi Afmira Wati;e Bahwa kalung emas milik saksi Afmira Wati tersebut telah dicuri/jamret padahari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di jalanraya/umum Batusangkar Payakumbuh, Jorong Ampaleh Nagari TanjungAlam Kecamatan Tanjung Baru Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa yang

yang sedang melintas, oleh pengendara spmotor tersebut langsungmenabrak spmotor terdakwa sehingga terjatuh dan berhasil menangkapseorang Dompak Pandapotan Nadapdap , dan Rio Lubis berhasil melarikan dirike arah jalan siantar dnegan mengendarai spmotor, setelah terdakwadiamankan oleh warga selanjutnya saksi Muhammad Dwannu Arrya mendatangiayah kandung saksi yang bernama PONIRAN yang sedang bekerja di ancakyang berbeda sebagai ngutip getah lomp perkebunan tersebut dan mengatakanspmotor milik kita dicuri

dan benar spmotor milik palpor dicuri oleh terdakwatidak dikenal dan seorang terdakwa sudah tertangkap, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Dolok Merawan Bahwa terdakwa membenarkan dan tidak keberataan.SAFII, sebagai saksi menerangkan sebagai berikut (dibawah sumpah) : Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Rabutanggal 26 ei 2021 sekira pukul 07.45 wib di areal Afdeling PerkebunanPTPN III Gunung Para Desa Kelembak Kec.Dolok MerawanKab.SerdangBedagai.

pelapor bernama PONIRANdan mengatakn spmotor kita dicuri oleh terdakwa tidak dikenal karenakeberadaan saksi dekat dengan pelapor dan mendengar kabartersebut,kemudian oleh saksi ikut dengan pelaor langsung mendtaang!

Bahwa sp motor yang dicuri tersebut belum berhasil terdakwa bawa danbelum sempat dijual dan atau memnikamtinya hasilnya, karena aksipencurian sp motor yang terssngka lakukan diketahui oleh pemiliknyadan terdakwapun tertangkap sedangkan teman terdakwa yang bernamaRIO LUBIS berhas!

Bahwa barang miliknya telah hilang dicuri yaitu pada keesokan harinyasekitar pukul 08.00 wita pada saat saksi datang dirumah tempat kejadianpencurian tersebut untuk bekerja, namun pada saat saksi sampai dirumahtersebut alatalat pertukangan dan tabung gas milik saksi sudah hilang Bahwa saksi menerangkan setelah saksi selesai bekerja dirumah tempatusahanya, sekitar pukul 22.00 wita saksi meninggalkan rumah tersebut dalamkeadaan terkunci dan barang barang miliknya semuanya saksi simpan diatasmeja panjang

Bahwa Mesin geregaji merk maktec warna merah 1 (satu) buah, Mesinketam merk maktec warna merah 2 (dua) bua, Mesin gurinda merk maktecwarna merah 1 (satu) buah, Mesin propil merk maktec warna biru 1 (satu)buah, Mesin bor merk maktec warna biru 1 (satu) buah, Tabung gas LPG 3 kg1 (satu) buah yang diperlihatkan kepadanya yang telah dicuri oleh terdakwaadalah miliknya.

Bahwa barang bukti berupa Satu buah Gergaji listik merk maktec warnamerah, 2 (satu) buah Mesin ketam listrik merk maktec warna merah, 1 (Satu)buah Mesin gerinda merk maktec warna merah, 1 (Satu) buah Mesin propilmerk maktec warna biru, 1 (Satu) buah bor listrik merk maktec warna merah,Tabung gas LPG 3 kg 1 (Satu) buah yang sudah diakui oleh Saksi ANDI BASOT. bahwa barang tersebut merupakan miliknya yang dicuri pada saat itu makaia dapat pastikan bahwa barang tersebut merupakan saksi ANDI BASO Tyang

telah dicuri oleh terdakwa karena Saksi ANDI BASO T. yang mengetahulipasti barangnya yang dicuri tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka Saksi ANDI BASO T. mengalamikerugian sekitar + Rp. 5.000.000 (lima Juta) Rupiah sesuai penyampaiannyakepada saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian tersebut Pada hari minggu tanggal10 Juni 2018

Bahwa barang yang telah dicuri antara lain: Mesin geregaji merk maktecwarna merah 1 (Satu) buah, Mesin ketam merk maktec warna merah 2 (dua)bua, Mesin gurinda merk maktec warna merah 1 (Satu) buah, Mesin propilmerk maktec warna biru 1 (Satu) buah, Mesin bor merk maktec warna biru 1(satu) buah, Tabung gas LPG 3 kg 1 (Satu) buah yang diperlihatkan kepadanyayang telah dicuri oleh terdakwa adalah miliknya.

Karo.Barang yang hilang atau barang yang dicuri dari Pabrik PT. TirtaSibayakindo Desa Doulu Kec. Berastagi Kab. Karo adalah ProdakAqua 600 MI sebanyak 7 (tujuh) botol.Korbannya adalah Perusahaan PT. Tirta Sibayakindo Berastagi,sedangkan kerugiannya adalah sebanyak Rp 21.000. (dua puluhsatu ribu rupiah).Yang mengambil barang Prodak Aqua 600 MI sebanyak 7 (tujuh)botol dari Pabrik PT. Tirta Sibayakindo Desa Doulu Kec.Berastagi Kab.

Berastagi Kab.Karo.Halaman 4 dari 30 halaman Catatan Persidangan No. 01/Pid.R/2016/PNKbj Barang yang hilang atau barang yang dicuri dari Pabrik AquaPT. Tirta Sibayakindo Desa Doulu Kec. Berastagi Kab. Karotersebut adalah Prodak Aqua 600 MI sebanyak 7 (tujuh) botol. Korbannya adalah Perusahaan PT. Tirta SibayakindoBerastagi, sedangkan kerugiannya adalah sebanyak Rp21.000. (dua puluh satu ribu rupiah).

Sewaktu diperlinatkan barang bukti kepada saksi, saksimenjelaskan yang diperlihnatkan kepadanya 7 (tujuh) botolAqua 600 MI dikenalnya, dimana 7 (tujuh) botol Aqua 600 MItersebut adalah yang dicuri atau yang saksi dapati didalamRangsel Karyawan PT. Tirta Sibayak Indo bernamaRUDIANTO pada saat dia mau pulang kerja pada hari Selasatanggal 16 Pebruari 2016 sekira pukul 08.10 Wib di PabrikAqua PT. Tirta Sibayakindo Desa Doulu Kec. Berastagi Kab.Karo.

Sewaktu diperlihatkan barang bukti kepada saksi, saksimenjelaskan yang diperlihatkan kepadanya 7 (tujuh) botolAqua 600 MI tersebut saksi kenal, dimana 7 (tujuh) botol Aqua600 MI tersebut adalah yang dicuri atau didapati didalamRangsel Karyawan PT. Tirta Sibayak Indo bernamaRUDIANTO pada saat dia mau pulang kerja pada hari Selasatanggal 16 Pebruari 2016 sekira pukul 08.10 Wib di PabrikAqua PT. Tirta Sibayakindo Desa Doulu Kec.

Sewaktu diperlinatkan barang bukti kepada saksi, saksimenjelaskan yang diperlinatkan kepadanya 7 (tujuh) botolAqua 600 MI dikenalnya, dimana 7 (tujuh) botol Aqua 600 MItersebut adalah prodak yang saksi awasi dimana 7 (tujuh)botol Aqua 600 MI tersebutlah yang dicuri oleh Karyawan PT.Tirta Sibayak Indo bernama RUDIANTO pada hari Selasatanggal 16 Pebruari 2016 sekira pukul 08.10 Wib di PabrikAqua PT. Tirta Sibayakindo Desa Doulu Kec.

Muhammad Nur Alias Amat menanyakan dokumenkelengkapan kendaraan tersebut kepada terdakwa Heriadi Alias Heri laluterdakwa Heriadi Alias Heri memberitahukan bahwa sepeda motortersebut hasil curian tanpa dilengkapi surat berupa STNK dan BPKByang dicuri oleh Sdr. Antok di Kampus 1 IAIN Mataram Jalan PendidikanNo.36 Kota mataram, namun pada saat itu Sdr.

Antok memberikan uang komisi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa Heriadi Alias Heri selanjutnyaterdakwa Heriadi Alias Heri diantar pulang ke rumahnya Dusun KetejerRt.005 Desa Suka Makmur Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat.Bahwa terdakwa Heriadi Alias Heri mengetahui 1 (satu) sepeda motorHonda merk Satria FU 150 hasil curian tanpa dilengkapi surat berupaSTNK dan BPKB yang dicuri oleh Sdr.

orang;Bahwa pelaku yang menjual sepeda motor saya yang telah dicuri orangtersebut adalah Terdakwa Heriadi Alias Heri;Bahwa ciriciri sepeda motor saya yang hilang tersebut adalah Sepedamotor Merek Suzuki Satria FU 150 SCD warna merah hitam No.

Antok di rumah saya di Dusun Ketejer Rt.005Desa Suka Makmur, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sambilmembawa sepeda motor Honda merk Suzuki Satria FU / 150 SCD Tahun2011, No.Rangka MH8BG41CABJ605664, No.Mesin : G420ID665861,STNK, atas nama Ketut Tirtayasa hasil curian tanpa dilengkapi suratberupa STNK dan BPKB;Bahwa sepeda motor tersebut dicuri oleh Sdr. Antok di Kampus 1 IAINMataram Jalan Pendidikan No.36 Kota mataram;Bahwa Sdr.

Bahwa pada waktu membeli sepeda motor tersebut Sdr.Muhammad NurAlias Amat menanyakan dokumen kelengkapan kendaraan tersebut kepadasaya ;lalu saya memberitahukan bahwa sepeda motor tersebut hasil curiantanpa dilengkapi surat berupa STNK dan BPKB yang dicuri oleh Sdr. Antokdi Kampus 1 IAIN Mataram Jalan Pendidikan No.36 Kota mataram;7. Bahwa pada saat itu Sdr.