Yang masingmasing terdapat kode pabrikan terdiridari, Dua (2) butir kode PIN CA, satu (1) butir kode PIN OO dan satu (1) butirkode PIN CC.

Yang masingmasing terdapat kode pabrikan terdiri dari, Dua(2) butir kode PIN CA, satu (1) butir kode PIN OO dan satu (1) butirkode PIN CC;Bahwa senjata api berikut amunisi yang dibawa Terdakwa tersebuttanpa dilengkapi dokumen yang sahTerhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.2.

Yang masingmasing terdapat kode pabrikan terdiri dari, Dua(2) butir kode PIN CA, satu (1) butir kode PIN OO dan satu (1) butirkode PIN CC;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN GnsBahwa senjata api berikut amunisi yang dibawa Terdakwa tersebuttanpa dilengkapi dokumen yang sah;Bahwa Terdakwa mengatakan sejata tersebut merupakan titipan darikakak ipar Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan

Yang masingmasing terdapat kode pabrikan terdiri dari, Dua(2) butir Kode PIN CA, satu (1) butir kode PIN OO dan satu (1) butirkode PIN CC; Bahwa Terdakwa mengetahui senjata api tersebut dan senjata tersebutmerupakan titipan dari kakak ipar Terdakwa;Bahwa senjata api berikut amunisi yang dibawa Terdakwa tersebuttanpa dilengkapi dokumen yang sah; Bahwa Terdakwa sudah pernah dipidana selama 4 Tahun 6 bulan dalamkasus Narkotika;Bahwa Terdakwa memiliki tanggungan keluarga dan menyesaliperbuatannya;Halaman

Yang masingmasing terdapat kode pabrikan terdiri dari, Dua(2) butir kode PIN CA, satu (1) butir kode PIN OO dan satu (1) butirkode PIN CC;Bahwa senjata api berikut amunisi yang dibawa Terdakwa tersebuttanpa dilengkapi dokumen yang sah; Bahwa Terdakwa mengetahui senjata api tersebut dan senjata tersebutmerupakan titipan dari kakak ipar Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI 357861052111535 dengan Nomor PIN 2B51B560Dikembalikan kepada saksi ZEVI ALVIONITA.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand phone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan nomor PIN 2B51B560, dipergunakandalam perkara an.

saksi MEKKA AFRIADIAls MEKA Bin SYARIFUDIN masuk kedalam rumah dan terdakwa melihat tasbermotif kotakkotak warna coklat hitam merk louis viton milik saksi ZEVIALWOMTA Binti MUHAMMAD FIRDAUS ketnggalan di pinggir jalankemudian terdakwa mendekati tas tersebut dan dengan menggunakantangan kanan terdakwa mengambil tas tersebut dan membawanya pulang.Bahwa setelah sesampai dirumah tas tersebut dibuka terdakwa dan berisi 1(satu) buah Hand phone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan nomor PIN

dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa karena tidak ada keberatan dari terdakwa danPenasihat Hukumnya terhadap dakwaan tersebut dan surat dakwaanPenuntut Umum telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimanaditentukan dalam Pasal 143 ayat 2 KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkandengan acara pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Hand phone Blackberry9720 dengan Nomor IMAI 357861052111535 dengan nomor PIN

BasirihKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.e Bahwa benar barang saksi yang diambil tasbermotif kotakkotak warna coklat hitam merk louisviton yang berisi 1 (satu) buah Hand phoneBlackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan nomor PIN 2B51B560serta 1 (satu) buah dompet bermotif kotakkotakwarna coklat hitam warna merk Louis viton berisiuang tunai Rp. 5.000.000, (lima puluh jutarupiah), 1 (satu) buah STNK R2, Sim C, EKTP,kartu ATM BRI serta 1 (satu) lembar kwitansiemas.e Bahwa benar

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan Nomor PIN 2B51B560Dikembalikan kepada saksi ZEVI ALVIONITA.6.

Dakwaan Kedua;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah botol warna bening yangterbuat dari kaca, pada tutup botol lengket 2 (dua) buah pipet bengkokdan pada salah satu pipet lengket 1 (satu) buah kaca pin yangdidalamnya terdapat gumpalan warna putih, 1 (Satu) buah mancis lengketjarum suntik, 1 (Satu) buah pipet ujungnya berbentuk runcing. Dirampasuntuk Dimusnahkan4.

Medan Labuhan,Kota Medan sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenis sabulalu selanjutnya saksi DEFI ALDI, saksi KENAN SITORUS dan saksiSYAHRI SITOPU segera menuju ke lokasi yang dimaksud dan pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar jam 09.00 WIB saksi DEFI ALDI,saksi KENAN SITORUS dan saksi SYAHRI SITOPU mendapati Terdakwasedang berada di didalam rumah kosong tersebut dan menemukan bongyang terbuat dari botol kaca warna bening, 1 (Satu) buah kaca pin yangdidalamnya terdapat gumpalan

warna putih, 1 (Satu) buah mancis yanglengket jarum suntik dan 1 (satu) buah pipet yang ujungnya runcing.Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke kantor PolresBelawan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi DEFI ALDI, saksiKENAN SITORUS dan saksi SYAHRI SITOPU adalah : 1 (satu) buah botol warna bening yang terbuat dari kaca, pada tutupbotol lengket 2 (dua) buah pipet bengkok dan pada salah satu pipetlengket 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah botol warna bening yang terbuat dari kaca, pada tutupbotol lengket 2 (dua) buah pipet bengkok dan pada salah satu pipetlengket 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat gumpalanwarna putih, 1 (Satu) buah mancis lengket jarum suntik, 1 (Satu) buah pipet ujungnya berbentuk runcingDirampas untuk dimusnahkan6.

ATMnya selanjutnya terdakwa dan Saksi Darmawan aliasIrwan bin Muhtar tidak melanjutkan niatnya karena saksi Novik Susilo tidakmemberikan PIN ATM nya karena sadar kenapa operator minta PIN saksidan terdakwa pada saat itu sudah berhasil diamankan oleh petugasKepolisian dan Security BankMuamalat; Bahwa Saksi Novik Susilo dapat atau berpotensi mengalami kerugiandengan hilangnya uang didalam rekening Bank Muamalat akibat perbuatanTerdakwa:;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam

ATMnya namun baru 5 (lima) digit PINsaksi Novik Susilo tersadar sebab dalam pemikirannya kenapa operatormenyuruh menyebutkan PIN saat berkomunikasi sehingga sebelummenyebutkan nomor PIN terakhir saksi Novik Susilo purapura menjawabnomor PIN yang telah disebutkan keliru sebab lupa dan berjanji untukmengulangi menyebutkan nomor PIN untuk memperlama waktu, saatbersamaan saksi Novik Susilo mengamati stiker Call center yang tertempeldi dekat layar ATM dan dipegangi ternyata stiker mudah terkelupaskemudian

ATM miliknya, karena NOVIK merasacuriga lalu NOVIK mengatakan bahwa dia salah memberikannomor PIN dan lupa nomor PIN yang sebenarnya kemudianNOVIK menutup pembicaraan dengan wanita di Call Centertersebut, lalu NOVIK keluar dari anjungan ATM menemui Saksiyang menunggu di depan anjungan selanjutnya NOVIKmemberikan handphone ke Saksi sambil mengatakan kepada SaksiHalaman 27 dari 58 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Pbgbahwa dia lupa dengan nomor PINnya, selanjutnya Saksi pergimeninggalkan NOVIK berjalan

kartunya untuk menelepon ke nomor callcenter Bank Muamalat palsu buatan Saksi dan Terdakwa dimanayang akan menerima adalah teman Saksi dan Terdakwa sendiriyang bernama DEVI ARIYANI dimana nantinya nasabah akandiminta menyebutkan nomor PIN dari kartu ATM yang tertelantersebut sehingga nantinya Saksi dan Terdakwa bisa mendapatkannomor PIN dari kartu ATM yang tertelan tersebut, agar nantinyaSaksi dan Terdakwa dapat mengambil uang yang berada di kartuHalaman 29 dari 58 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN

ATM miliknya, karena NOVIK merasa curiga lalu NOVIKmengatakan bahwa dia salah memberikan nomor PIN dan lupa nomor PIN yangsebenarnya kemudian NOVIK menutup pembicaraan dengan wanita di Call Centertersebut, lalu NOVIK keluar dari anjungan ATM menemui DARMAWAN yangmenunggu di depan anjungan selanjutnya NOVIK memberikan handphone keHalaman 47 dari 58 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN PbgDARMAWAN sambil mengatakan kepada DARMAWAN bahwa dia lupa dengannomor PINnya, selanjutnya DARMAWAN pergi meninggalkan

Pin Halaman 1 dari 81. Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan EKO SANJAYA pada tanggalhari Minggu tanggal 17 Juli 2005 di KUA Kecamatan Kambang ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama : WENI HADILAH, tempat lahir Kambang pada tanggal 05 April 2006, JenisKelamin Perempuan ; WINA ATTIQAH, tempat lahir Kambang pada tanggal 05 April 2006, JenisKelamin Perempuan ;3.

Pin Halaman 2 dari 8 WENI HADILAH, tempat lahir Kambang pada tanggal 05 April 2006,Jenis Kelamin Perempuan ; WINA ATTIQAH, tempat lahir Kambang pada tanggal 05 April 2006,Jenis Kelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari EKO SANJAYA dan NOFRITA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama WENI HADILAH dan WINAATTIQAH tersebut diatas ;4.

Pin Halaman 6 dari 8Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohanan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa : WENI HADILAH, tempat lahir Kambang pada tanggal 05 April 2006,Jenis Kelamin Perempuan ; WINA ATTIQAH, tempat lah Kambang pada tanggal 05 April 2006,Jenis Kelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari EKO SANJAYA dan NOFRITA ;3.

Pin Halaman 7 dari 8Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan pemohon (NOFRITA) pada hariRABU, tanggal 24 Oktober 2012.WAKILPANITERAPENGADILAN NEGERI PAINANGUSMANIDA, SHNIP. 19620816 198203 2 003Onekosongkos : Matera. ...... Rp. 6.000, Leges.......

Pin Halaman 8 dari 8

.- 2 (dua) buah kartu Simpati dengan Nomor : 081345970806 dan Nomor 081346282558 ;- 1 (satu) Buah Handphone merk Black Berry warna putih dengan Nomor Imei : 351506056809024 dengan Pin 293CD8F5 ;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Black Berry Toch II warna putih dengan Nomor Imei : 355881047427459 dengan No. Pin : 28BE2COD ;Dikembalikan kepada Sdri. Shuliana Alias Lina Anak Bun Tung Fui.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

Riki datang dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa dan memberikan kepada terdakwa 2 (dua) buah handphone yakni 1 (satu)buah handphone merk Blackberry warna putih dengan nomor imei : 351506056809024dengan Pin 293CD8F5 dengan nomor handphone 081345970806, 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry Torch II warna putih dengan nomor imei355881047427459 dengan nomor Pin : 28BE2COD dengan nomor handphone :081346282558 untuk dijual seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa lalu

Pin : 28BE2COD dari konter tempat terdakwamenitipkan untuk diinstal ulang.Bahwa setelah 2 handphone tersebut ditemukan, terdakwa masih tetapmengelak/ menghindar dengan berbagai alasan dan mengatakan dihadapanPihak kepolisian bahwa kesemua barang tersebut didapatkan dari temannyabernama sdr.

Doni Marsal Alias Doni Bin Jana.e 2 (dua) buah kartu Simpati dengan Nomor: 081345970806 dan Nomor081346282558 ;e 1 (satu) Buah Handphone merk Black Berry warna putih dengan Nomor Imei :351506056809024 dengan Pin 293CD8F5 ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Black Berry Toch II warna putih dengan NomorImei : 355881047427459 dengan No. Pin : 283BE2COD ;Dikembalikan kepada Sdri. Shuliana Alias Lina Anak Bun Tung Ful.5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Doni Marsal Alias Doni Bin Jana.e 2 (dua) buah kartu Simpati dengan Nomor: 081345970806 dan Nomor081346282558 ;e 1 (satu) Buah Handphone merk Black Berry warna putih dengan Nomor Imei :351506056809024 dengan Pin 293CD8F5 ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Black Berry Toch II warna putih dengan NomorImei : 355881047427459 dengan No. Pin : 283BE2COD ;Dikembalikan kepada Sdri.

Doni Marsal Alias Doni Bin Jana.e 2 (dua) buah kartu Simpati dengan Nomor: 081345970806 danNomor 081346282558 ;e 1 (satu) Buah Handphone merk Black Berry warna putih denganNomor Imei : 351506056809024 dengan Pin 293CD8F5 ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Black Berry Toch II warna putihdengan Nomor Imei: 355881047427459 dengan No. Pin:28BE2COD ;Dikembalikan kepada Sdri. Shuliana Alias Lina Anak Bun Tung Fui.6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Handphone Blackberry Onix 3 warna hitam Pin bbm 2936ADFB, dikembalikan kepada saksi RINA OCTAVIA BINTI H. FAISOL ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Handphone Blackberry Onix 3 warna hitam Pin bom2936ADFB, dikembalikan kepada saksi RINA OCTAVIA BINTI H.FAISOL ;6.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutterdakwa mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulangi lagi, mohon keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya menyatakan

Dua Saudara (Kost IbuNurmala) Rt.30 Rw.06 Kelurahan 13 Ulu Kecamatan Seberang Ulu.II Palembang, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unithandphone Blackberry onix warna hitam pin bbm 2936ADFB yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan

bbm 2936ADFB yangtergeletak di dalam rak lemari ;Bahwa setelah saksi RINA pulang dari mudik melihat kamar kamar saksiberantakan dimana kabel TV, DVD, Kabel Dispenser, Kabel Kipas Angin dalamkeadaan tercolok dan air digalon habis, kemudian sakn setelah di periksahandphone saksi blackberry sudah tidak ada lagi di dalam lemari , lalu saksimenyuruh ponakannya yaitu saksi FACHRY untuk menginvite pin bbm dihandphone yang hilang kemudian setelah di terima oleh terdakwa saksi langsungmelihat foto kontak

MAMAN MULYANA, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu ada kejadian pencurian Handphone milik tante saksi padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib di Jalan A.YaniLorong Dua Saudara (Kost Ibu Nurmala) Rt.30 Rw.06 Kelurahan 13 UluKecamatan Seberang Ulu.II Palembang ;Bahwa saat kejadian pencurian tersebut Tante saksi sedang pulang ke LubukLinggau ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah menginvate / mengundangBBM Pin

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Handphone Blackberry Onix 3 warna hitam Pin bom2936ADFB, dikembalikan kepada saksi RINA OCTAVIA BINTI H.FAISOL ;6.

Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah patahan papan ;- 1 (satu) buah tas kecil bergaris putih ; - 1 (satu) buah toples bening tertutup warna biru ;- 1 (satu) kotak HP Blackberry Curve 9220 IMEI. 353566053585 PIN. 2A47EBD4 ;- 1 (satu) HP Blackberry Curve 9220 IMEI.353566053585 PIN. 2A47EBD4 ;- 1 (satu) buah Charger Blackberry lengkap dengan kotaknya ;- Uang pecahan Rp. 5.000,- sebanyak 6 lembar berjumlah Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah patahan papan ; 1 (satu) buah tas kecil bergaris putih ; 1 (satu) buah toples bening tertutup warna biru ; 1 (satu) kotak HP Blackberry Curve 9220 IMEI. 353566053585 PIN.2A47EBD4 ; 1 (satu) HP Blackberry Curve 9220 IMEI.353566053585 PIN. 2A47EBD4 ; 1 (satu) buah Charger Blackberry lengkap dengan kotaknya ; Uang pecahan Rp. 5.000, sebanyak 6 lembar berjumlah Rp.130.000, (seratustiga puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Suriani Bin Jenan

mess yang dihuni oleh saksi korbanSuriani, kemudian terdakwa mengambil sejumlah uang milik saksi korban Suriani yangberada dalam toples dan tas kecil warna hitam yang semuanya kurang lebih berjumlahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa menuju lemari tempatpenjulan handphone, karena lemari dalam keadaan terkunci maka terdakwa mencongkellemari tersebut sampai terbuka dengan menggunakan obeng, selanjutnya terdakwamengambil (satu) buah handphone Blackberry Curve tipe 9220 PIN

saksi yang berada dalam kiosnyasudah hilang ; Bahwa barang milik saksi yang hilang tersebut adalah uang pecahan Rp.5.000, (ima ribu rupiah) sebanyak 60 lembar sehingga berjumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), dan uang lain yang jumlahnya kurang lebih sekitar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sehingga total keseluruhan berjumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa selain sejumlah uang, barang milik saksi yang juga hilang adalah 1 (satu)buah handphone Blackberry Curve tipe 9220 PIN

. 2A47EBD4, (satu) HP BlackberryCurve 9220 IMEI.353566053585 PIN. 2A47EBD4, 1 (satu) buah Charger Blackberrylengkap dengan kotaknya, uang pecahan Rp. 5.000, sebanyak 6 lembar berjumlah Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) botol Betomimplex Vitamin B+B12serta 9 (sembilan) butir jenis Carnophen Zenith.

. 2A47EBD4, (satu)HP Blackberry Curve 9220 IMEI.353566053585 PIN. 2A47EBD4, (satu) buah ChargerBlackberry lengkap dengan kotaknya dan uang pecahan Rp. 5.000, sebanyak 6 lembarberjumlah Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca pin dalam keadaan patah menjadi dua yang masih ada sisa Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,32 (satu koma tiga puluh dua) gram, dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :" 1 (Satu) buah kaca pin dalam keadaan patah menjadi (2) dua yangmasih ada sisa narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,32 (satukoma tiga puluh dua) gram; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

GINTING, S.Simenyimpulkan 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisi kaca pin dengan beratbrutto 1,32 (Satu koma tiga dua) gram milik tersangka atas nama RIDHOSETIAWAN alias RIDHO mengandung positif metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikInkaca pin dengan bdonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2988

jenis shabu dan 1 (satu) buah mancis yang lengket 1 (Satu) buahjarum kemudian terdakwa memasukkan narkotika jenis shabu ke dalam kacapin kemudian narkotika jenis shabu dibakar dengan menggunakan mancis yanglengket 1 (Satu) buah jarum sekaligus terdakwa hisap secara berulang kali laluterdakwa menyimpan kaca pin ke dalam kantong celana setelah terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa di bawa para saksi kepolisian berikut barang buktiberupa 1 (Satu) buah kaca pin dalam keadaan patah

Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kaca pin dalam keadaan patah menjadi (2) duayang masih ada sisa narkotika Jenis shabu;" Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari Daud (DPO)dengan cara membeli dengan harga Rp.40.000, (empat puluh riburupiah);" Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut untuk Terdakwapergunakan sendiri;.

Padasaat ditangkap Terdakwa sedang duduk kemudian para saksi kepolisianmenggeledah badan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah kaca pin dalamkeadaan patah menjadi (2) dua yang masih ada sisa narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan adalah berupa 1 (satu) buah kaca pin dalam keadaan patahmenjadi (2) dua yang masih ada sisa narkotika jenis shabu dengan berat brutto1,32 (satu koma tiga puluh dua) gram.

pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

M E N E T A P K A N

-Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin " DICABUT "

- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar RP396.000.00 (tiga ratus sembilan

puluh enam ribu rupiah);

7/Pdt.G/2019/PN Pin

PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 5 Maret2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada tanggal 26 Maret 2019 dibawah Register Nomor7/Pdt.G/2019/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor :7/Pdt.G/2019/PN Pin, tertanggal26 Maret 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara : BARLIANG

LACANDONG.,,..........:00cceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenan eee Sebagai TURUT TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor7/Pdt.G./2019/PN Pin, tertanggal 28 Maret 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama Hasrullah basri, SH.MH., dan AndiTungke, SH., untuk Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat IImasingmasing hadir sendiri di persidangan sedangkan Turut Tergugat tidakhadir

di persidangan meskipun telah di panggil Secarah san dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 9 April 2019,Kuasa Penggugat secara lisan menyampaikan bahwa ia mencabut Gugatanperkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka

belumsampai pada tingkat jawab menjawab, maka sesuai ketentuan Hukum AcaraPerdata yang diatur dalam pasal 271 Rv alinea pertama, pencabutan perkaradimaksud dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dalam pasal 1 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 JoPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, dalam surat dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA BIMANTARA BIN SUTRINOberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek, isi peluru satusatu, gagangterbuat dari kayu warna hitame 1 (satu) butir amunisi standar merk PIN

padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak, dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari dan tanggal sebagaiman tersebut diatas sekira pukul 19.00 Wibdirumah saksi NUR SYAMSU yang beralamat di Dusun I Desa Air Limau KecamatanRambang Dangku Kebupaten Muara Enim, terdakwa meminjam sepucuk senjata Apirakitan laras pendek beserta (satu) buah Amunisi standar merk PIN

NUR SYAMSU lalu ditemukan sepucuk senjata Apirakitan laras pendek beserta 1 (satu) buah Amunisi standar merk PIN 5,56 di pinggangsebelah kanan terdakwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa mengenaikepemilikan senjata api tersebut kemudian terdakwa menjawab bahwa sepucuk senjataApi rakitan laras pendek beserta 1 (satu) buah Amunisi standar merk PIN 5,56 tersebutadalah milik saksi YAYAN BIN SUTRISNO yang dipinjam oleh terdakwa kemudianterdakwa dan saksi YAYAN BIN SUTRISNO beserta barang bukti

dibawa ke PolresPrabumulih Untuk diproses hukum lebihw Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi YAYAN BIN SUTRISNO tidakmemiliki ijin dalam membuat, menerima, mencoba memperoleh,, menyerahkan,menguasai, Membawa, mempunyain persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledakberupa sepucuk senjata Api rakitan laras pendek beserta (satu) buah Amunisi standarmerk PIN

Prabumulih utara kotaprabumulih.Bahwa ciriciri senjata api pistol tersebut rakitan laras pendek, isianpeluru satusatu, gagang terbuat dari kayu warna hitam dan senjata apitsb berisi 1(satu) butir peluru standar merk pin.5,56.sedangkan caramembawa senjata api tsb diselipkan di pinggang terdakwa.Bahwa terdakwa meminjam senjata api rakitan tersebut dari saksi.Bahwa senjata api rakitan tersebut saksi beli dari orang yang bernamaLEKUK penduduk tanah abang pendopo dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu

Pin telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon lahir di Tapan, pada tanggal 15 Juni 1977 dari pasangan suami istriyang bernama BUSTAMI (ayah) dan MARJULAINI (ibu) yang telah melangsugkanpernikahan pada tanggal 24 Juni 1976 di KUA Kecamatan Pancung Soal KabupatenPesisir Selatan ;2. Bahwa sejak Jahr pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.

Pin Halaman 1 dari 6Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3. Foto copy Duplikat Buku Nikah orang tua pemohon ;4. Foto copy Ijazah atas nama BUSMARDI ;5.

Pin Halaman 2 dari 63. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/PS/1977/, antara BUSTAMI denganMARJULAINI, diberi tanda P.3 ;4. Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar, Nomor : 08 OB of 102 245681 atas namaBUSMARDI, tanggal 31 Mei 1997, diberi tanda P.4 ;5.

Pin Halaman 4 dari 64.

Pin Halaman 6 dari 6

melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak rokok Magnumbiru berisi 1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa shabu dengan berat kotor 1,58(satu koma lima puluh delapan) gram dan 1 (satu) buah plastic klip list merahberikan narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,16 (nol Koma enambelas ) gram, Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Medan Marelan kota Medan dan mendapatkan informasi bahwa didaerah tersebut diduga ada yang memiliki narkotika jenis shabu, lalu para saksimelakukan penyelidikan dan menemukan Terdakwa yang sedang dudukdudukdengan orang lain yaitu KAISAR (DPO) melihat para saksi datang KAISARlangsung malarikan diri sementara Terdakwa langsung diamankan danditemukanlah berupa 1 (Satu) buah kotak rokok Magnum biru berisi 1 (Satu)buahkaca pin berisisisashabudarikantongcelana yang dikenakanolehTerdakwa,lalu para saksi

Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari Kantor CabangPengadaiannomor 215/POL10009/2020 tanggal 03 Mei 2020 menerangkanbahwa 1 (satu) buah palstik klip bening list merah ukuran kecil berisi Kristalputin berwarna putin diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,16(nolkomaenambelas) gram, 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2784/Pid.Sus/2020/PN Mdndidalamnya berisi sisa lekatan putih diduga narkotika jenis shabu dengan beratkotor 1, 58 ( satukoma

Medan Marelan kota Medan dan mendapatkan informasi bahwa didaerah tersebut diduga ada yang menggunakan narkotika jenis shabu, lalu parasaksi melakukan penyelidikan dan menemukan Terdakwa yang sedang dudukduduk dengan orang lain yaitu KAISAR (DPO) melihat para saksi datangKAISAR langsung malarikan diri sementara Terdakwa langsung diamankan danditemukanlah berupa 1 (Satu) buah kotak rokok Magnum biru berisi 1 (Satu)buah kaca pin berisi sisa shabu dari kantong celana yang dikenakan olehTerdakwa, lalu

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak rokok Magnumbiru berisi 1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa shabu dengan berat kotor 1,58(satu koma lima puluh delapan) gram dan 1 (satu) buah plastic klip list merahberikan narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,16 (nol Koma enambelas ) gram, dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Amunisi merek PIN 38 JT ; - 1 (satu) buah korek api gas berbentuk senjata api jenis revolver merek python 357 warna silver dengan gagang warna hijau ; - 1 (satu) buah tempat senjata api jenis revolver ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) butir amunisi merk PIN 38 TJ;= 1 (satu) buah korek api gas berbentuk senjata api jenis revolver merkPython 357 warna silver dengan gagang warna hitam ;= 1 (satu) buah tempat senjata api jenis revolver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Pada saat Terdakwa diamankan di Kantor Polsek Balaesangditemukan 1 (satu) buah tempat senjata api jenis revolver dan 1 (Satu) buahkorek api gas berbentuk senjata api revolver warna silver warna silver merekPython dimana di dalam selinder korek api gas tersebut terdapat 1 (satu) buturamunisi aktif PIN 38 JT yang diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya ;= Bahwa Terdakwa ALI HUSEN pada saat mempunyai atau menyembunyikan ataumembawa atau menyimpan 1 (satu) butir amunisi aktif PIN 38 JT tersebut tidakada

Balaesang tidak meresahkan masyarkat namun masyarakat di DesaLombonga merasa curiga dengan pengakuannya sebagai seorang petugas ;Bahwa 1 ( Satu ) butir Amunisi merk PIN 38 TJ, 1 ( satu ) buah korek api gasberbentuk senjata api jenis revolver merk Python 357 warna silver dengangagang warna Hitam dan 1 ( satu ) buah tempat senjata api jenis revolver.Diakui sebagai milik Terdakwa ;Bahwa pada saat ditemukannya Amunisi merk PIN 38 TJ yang diakui sebagaimilik Terdakwa, Terdakwa tidak mempunyai surat ijin

dari pihak yangberewenang dan saksi bukanlah aparat negara yang harus membawa amunisi ;Bahwa ciri ciri dari amunisi aktif tersebut yaitu merk PIN 38 TJ sedangkankorek api tersebut berbantuk senjata api revolver merk Python 357 warna Silverdengan gagang warna Hitam merupakan senjata mainan ;2.

38 TJ ;Menimbang, bahwa dari keterangan ahli menjelaskan kalau amunisi terseobutadalah amunisi aktif merek PIN 38 TJ merupakan amunisi buatan PT.

Selanjutnya Giliransaksi NIA FITRISIA yang di minta oleh POPMI (DPO) untuk mengeluarkan ATMdan meminta Nomor Pin ATM, Karena sudah ada Contohnya saksi NIAFITRISIA pun memberikan ATM beserta Pin nya masing masing yaitu ATMBank Mandiri Dan ATM Bank BNI, dengan Nomor Pin ATM Bank Mandiri654321, dan Nomor Pin ATM Bank BNI 444444. Setelah itu ATM saksi NIAFITRISIA juga di bungkus dengan menggunakan Tisu oleh Terdakwa dan MEI(DPO).

Sahil dan Mei, selanjutnyagiliran saksi yang diminta oleh Popmi untuk mengeluarkan ATM danmeminta No PIN ATM saksi, karena sudah ada contohnya saksipunmemberikan ATM saksi beserta No PIN nya masingmasing yaitu ATM BankMandiri dan ATM Bank BNI, dengan No PIN ATM Bank Mandiri 654321 danNo PIN ATM Bank BNI 444444, setelah itu ATM saksi juga dibungkusdengan menggunakan Tissu oleh Terdakwa M.

Soleh dan Mei makasaksi Nia Fitrisia memberikan ATM beserta PIN nya masingmasing yaitu ATMBank Mandiri dan ATM Bank BNI, dengan No PIN ATM Bank Mandiri 654321dan No PIN ATM Bank BNI 444444;5. Bahwa setelah itu ATM saksi Nia Fitrisia juga dibungkus dengan menggunakanTissu oleh Terdakwa M. Sahil Als Pak Ing Bin M. Soleh dan Mei. SelanjutnyaPopmi mengajak saksi Nia Fitrisia ngobrol sedangkan ATM masih beradaditangan Terdakwa M. Sahil Als Pak Ing Bin M. Soleh dan Mei dan pada saatitulan Terdakwa M.

Soleh dan Mei maka saksi Nia Fitrisia memberikan ATM beserta PIN nyamasingmasing yaitu ATM Bank Mandiri dan ATM Bank BNI, dengan No PIN ATMBank Mandiri 654321 dan No PIN ATM Bank BNI 444444;Bahwa setelah itu ATM saksi Nia Fitrisia juga dibungkus denganmenggunakan Tissu oleh Terdakwa M. Sahil Als Pak Ing Bin M. Soleh dan Mei.Selanjutnya Popmi mengajak saksi Nia Fitrisia ngobrol sedangkan ATM masihberada ditangan Terdakwa M. Sahil Als Pak Ing Bin M. Soleh dan Mei dan padasaat itulah Terdakwa M.

) input PIN dengan membuat PIN Standar 1111.

Terdakwaselanjutnya menandatangani sendiri Buku administrasi tanda terima PIN dengancara meniru tandatangan sdri.

Sor.selanjutnya Kartu ATM di sweep (gesek) oleh Teller (Kasir) dan terdakwa(membuat PIN) input PIN dengan membuat PIN Standar 1111. Terdakwaselanjutnya menandatangani sendiri Buku administrasi tanda terima PIN denganCara meniru tandatangan sdri.

) input PIN dengan membuat PINStandar 1111.

154/Pdt.P/2017/PN Pin

V695010, atas nama Erna Syaripuddin lahir diPinrang, 31 Desember 1983 (foto Copy Terlampir); Bahwa Pemohon ingin kembali menganjukan permohonan penerbitan Paspor dikantor Imigrasi ParePare atas nama Ernawati, yang lahir di Pinrang tanggal 12Desember 1983, akan tetapi khawatir oleh pihak Imigrasi menolak oleh karenaPenetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin hal. 1Pemohon telah memiliki Paspor atas nama Erna Syaripuddin, lahir di Pinrang 31Desember 1983; Bahwa perubahan yang dilakukan oleh Pemohon dari

yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai secukupnya, oleh karenanya dapat dianggap sebagai bukti yangsah, yaitu :Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin

yakni ERNAWATI lahir di Pinrang tanggal 12 Desember1983; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Jalan Cempaka, Kelurahan Penrang, KecamatanWatang Sawitto, kabupaten Pinrang; Bahwa pemohon mengambil paspor pada tahun 2010 di kantor imigrasi Parepare; Bahwa pemohon memperbaiki identitasnya dalam Pospornya guna memperpanjangpaspornya yang akan dipergunakan berangkat menunaikan ibadah haji; Bahwa nama orang tua pemohon yakni bapak SYAFRUDDIN dan ibu bernama Hj.LANGKO;Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin

satukesatuan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya untuk perbaikan datayakni nama dan tanggal lahirnya di dalam Paspor dengan nomor V 695010 yang terteraERNA SYARIPUDDIN lahir di Pinrang tanggal 31 Desember 1983 di perbaiki menjadiERNAWATI lahir di Pinrang tanggal 12 Desember 1983 sebagaimana dalam Pasportersebut;Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin

,Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin hal. 8Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin hal. 9

106/Pdt.P/2018/PN Pin

Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Desember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawahRegister Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Pin

Keluarga dan Akta Nikah tertulis Nama LAINTINGsedangkan di dalam Paspor Nama orang tua (bapak) Pemohon tertulis namaNUSA; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat paspor di PAREPARE dengan menggunakan jasa Calo sehingga pada saat Paspor Pemohon diterbitkan nama orang tua (bapak) terjadi perbedaan;Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 1 Bahwa saat ini Pemohon ingin membuat paspor lagi karena Pemohon berencanake Negara Malaysia untuk Jalanjalan namun data Pemohon ada di imigrasimempunyai

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 2Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai Secukupnya, oleh karenanya

Akta kelahiran, akta perkawinan atau buku nikah, ijazah, atau surat baptis;Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 6d. Surat kewarganegaraan Indonesia bagi Orang Asing yang memperolehkewarganegaraan Indonesia melalui pewarganegaraan atau penyampaian pernyataanuntuk memilin kewarganegaraan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan;e. Surat penetapan ganti nama dari pejabat yang berwenang bagi yang telah menggantinama; danf.

,Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 29 Juni 2021, Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pin, yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding semula Para

KALFIN GANTARE, S.H, dankawankawan beralamat/berkantor di jalan Baru Tobati HamadiHal 2 dari 35 Putusan No. 20/Pdt.G/2020/PN Pin ResidenceBlock D No. 5. Jayapura SelatanPapua, Email:Halaman 1 dari 8 hal Putusan Nomor 243/PDT/2021/PT MKSkalfingantare@gmail.com berdasarkan surat kuasa khususNo:026/PDT/SKK&C/X1I/2020 tertanggal 24 November 2020.LawanH. MUH. ARSYAD Bertempat tinggal di Jalan Andi Makkasau KelurahanTemmassarangnge Kecamatan Paleteang Kabupaten PinrangSulawesi Selatan.

Sebagai TerbandingIVsemula Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini:TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor20/Pdt.G/2020/PN Pin tanggal 29 Juni 2021, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat III;Halaman 2 dari 9 hal Putusan Nomor 243/PDT/2021/PT MKSDALAM POKOK

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.830.000,00 (Satu juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa sesudah Putusan Pengadilan NegeriPinrang diucapkan pada tanggal 29 Juni 2021 berdasarkan Risalah PernyataanPermohonan Banding Nomor 8/BD/Pdt.G/2021/PN PIN 2020/PN Pin tanggal 5 Juli2021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pinrang telah menerimaPernyataan Banding dari Kuasa Pembanding semula Para Penggugat ;Menimbang, bahwa permohonan banding dari

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang nomor perkara:20/Pdt.G/2020/PN Pin tertanggal 29 Juni 2021;3. Menghukum Terbanding untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini baik di tingkat pengadilan Negeri maupun PengadilanTinggi.MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding untuk seluruhnya;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor20/Pdt.G/2020/PN Pin tanggal 29 Juni 20213.