Ditemukan 6478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telpon telephone telphon termphon telepong
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Blb.
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat : 1. Ny.MARTJE WALEAN TINAWENG, 2. Dr.JOSEPH WALEAN, Tergugat : 1. NY.MEILANI PINT 2. PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN TBK., 3. H.BUDI PURNOMO, 4. VERA SHINTA, SH.,M.Kn., 5. EDYMAR HUTAJULU,SH., selaku NOTARIS/PPAT KABUPATEN BANDUNG BARAT, 6. DYAH ASTUTI PERTIWI, SH. selaku NOTARIS/PPAT KABUPATEN BANDUNG BARAT 7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT,
105 — 33
  • rumah yang disewa olehsaksi atas nama Martje Walean Tinaweng, P 3 adalah Perjanjian sewaantara saksi dengan Martje Walean Tinaweng dan Meilani Pint adalahHalaman 56 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2015/PN Bibsaksinya dan ikut menandatangani perjanjian tersebut sebagai saksi, P 6dan P 7 adalah Pasport Martje Walean Tinaweng dan Josep Walean, P 16, adalah KTP Martie Walean Tinaweng dan Josep Walean, P 19,adalah photo Martie Walean Tinaweng dan Josep Walean P 22, adalahstruk pembayaran telephon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1385/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Paduan Aryon
173 — 59
  • ingin membeli uang Dollar Amerika dan memjntaSaksi untuk mencari informasi orang yang memiliki uang DollarAmerika;> Sekitar jam 19.00 WIB Saksi menghubungi HASANUDINkarena Saksi pernah mengobrol dan HASANUDIN pernah berceritamemiliki kenalan yang memiliki uang Dollar Amerika, Kemudian Saksimengatakan ada orang yang akan membeli Doltar Amerika denganharga Rp.5.000,00 per 1 (satu) USD dan pembeli meminta uangDollar Amerika pecahan USD 100 sebanyak 10 (sepuluh) Lak,dimana pada saat berbicara melalui telephon
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1295/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Januari 2016 — DEDE MULYANA
51 — 9
  • saksiHalaman 12 dari 68 halaman,Putusan Pidana Nomor: 1295/Pid.B/2015/PN.BdgSUGENG = SUROSO suami dari saksi SANTHIRAKHMAWATI;Bahwa benar pada saat pertemuan tersebut saksimenyampaikan omongan dari terdakwa ASEP SAEFULFASIH yaitu bahwa terdakwa ASEP SAEFUL FASH bisamembantu. memasukan orang yang berniat untuk menjadiPegawai Negeri Sipil baik dari tenaga honorer maupun darinol yang bukan honorer;Bahwa benar pada saat pertemuan dirumahnya saksiASNTHI RAKHMAWATI terdakwa ASEP SAEFUL FASIHmenyampaikan melalui telephon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-08-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 409/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat:
AGUS HARIANTO
Tergugat:
1.PT. BANK INTERNATIONAL INDONESIA, Tbk
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DKI JAKARTA, KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
3.PT. BALAI LELANG CAHAYA SAKTI
264 — 172
  • rumah dengan rumah 3( tiga ) lantai dan Penggugat serng dating melihatlinat dan kadangmenginap semalam;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah pekerja saat renovasi rumah,tetapi saksi hanya hafal mukanya saja;Bahwa waktu dan jam kerja dimulai dari pukul 08.00 wib s/d 17.00 wibdan setelah itu pekerja ada yang pulang/menginap;Bahwa saksi dengan menjaga rumah Penggugat mendapatkangaji/oulan sebesar Rp. 2 .000.000 ( dua juta rupiah );Bahwa yang membayar air adalah saksi sedangkan untuk pembayarlistrik, telephon
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2016 — - SOPIAN NAULI, S.Sos. M.AP
92 — 37
  • Fakhruddin.519 Dibayar biaya Rekening20/01/201 Telephon Panwaslu Kabupaten4 Deli Serdang untuk bula 339,511 990,280,028Desember 2013 an. Julita.520 Dibayar biaya Rekening Internet20/01/201 Panwaslu Kabupaten Deli4 Serdang untuk bula Desember 214,500 990,065,5282013 an. Julita.521 Dibayar biaya Rekening Listrik20/01/201 Panwaslu Kabupa ten Deli4 Serdang untuk bula Desember 204,889 989,860,6392013 an.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 420/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 3 Juni 2015 — M U L Y O sebagai Penggugat Melawan 1. MUGIONO sebagai Tergugat I 2. H.ROHMAT Bin NAMING sebagai Tergugat II 3. SOPIAH Binti H.ROHMAT sebagai Tergugat III 4. DEDI ISKANDAR Bin H ROHMAT sebagai Tergugat IV 5. NURASIH CANDRA Binti H ROHMAT sebagai Tergugat V
94 — 29
  • secepatnyamengkosongkan tanah;e Bahwa menerima foto copy Sertifikat dan AJB Pak Rohmat marah marahmengatakan tidak kenal Mulyo kenal dengan Mugiono;e Bahwa bersama Benny menjelaskan kepada Pak Rohmat bahwa sertifikatsudah atas nama Mulyo;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Pak Mulyo di Bandung di PTUN;e Bahwa di PTUN Pak Rohmat menggugat Pak Mulyo;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menang dalam perkara itu danperkara itu sudah diputus Tahun 2015 ini;e Bahwa saksi ikut ke Cikarang setelah di telephon
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
HERI GUNAWAN Bin HAMZAH
30 — 7
  • Basri Bin Hamzah di telephon tersebut; Bahwa yang Saksi lakukan langsung melambai orang tersebut danternyata benar orang tersebut adalah Sdr. Basri Bin Hamzah bersamadengan Sdr. Lena Lestari Binti lErdi, setelah itu Sdr. Basri BinHamzah bersama dengan Sdr. Lena Lestari Binti Erdi pun langsungmenghampiri Saksi dan Saksi pun langsung menanyakan kepada SdrSi Kecik dengan katakata "MANA BARANG (SHABU) NYA?
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 29 September 2015 — Ir. FREE VYNOU,MT Bin KARNO A DANDAN
53 — 56
  • Selanjutnya setelan selesai bicara di telephon denganterdakwa, kemudian saksi Imanuah langsung menghubungi via Handphoneke nomor saksi Untung Tuah namun selalu tidak aktif, kKemudian saksiImanuah menghubung saksi Sugiarto dan terhubung kemudian saksiImanuah bicara ini dimana,,, dan dijawab Saksi Sugiarto masih dipalangka pak, kKemudian saksi Imanuah bicara lagi kapan ke Kapuas* dijawab lagi dengan saksi Sugiarto ini sudah terkumpul pak, dan setelah inikami langsung meluncur ke Kapuas* dan saksi Imanuah
    Selanjutnya setelah selesaibicara di telephon dengan terdakwa, kemudian saksi Imanuah langsungmenghubungi via Handphone ke nomor saksi Untung Tuah namun selalu tidakaktif, Kemudian saksi Imanuah menghubung saksi Sugiarto dan terhubungkemudian saksi Imanuah bicara ini dimana,,, dan dijawab Saksi Sugiarto masih di palangka pak, kKemudian saksi Imanuah bicara lagi kapan ke Kapuas*di jawab lagi dengan saksi Sugiarto ini sudah terkumpul pak, dan setelah inikami langsung meluncur ke Kapuas dan saksi Imanuah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — Soesetijo, SH. MM
85 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 201 PK/Pid.Sus/2016 purna jual terdekat dari Pabrikan,berikut nomor telephon Laptop/NotebookProcessorChipsetMemoryHard DriveOptical DriveNetworkingVideo ControllerMinimum Processor Multicore, speed2.1 GHz Cache 3MBSynchronizedl chipset with the systemMinimum 2 GB DDR3 1066 MHz,upgradable to 8 GBMinimum 250GB SATADVDRW SuperMulti DriveGigabit Ethernet 10/100/1000 Mbps danWiFi 802.11 b/g/nIntegrated Display Adapter, share up to512MB1 Unit Webcam1.3 Mega Pixels with Digital Microphone Media ReaderInternal
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 01-K/PMT-I/AD/I/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur: Kolonel Laut (KH) Budi Winarno R, S.H., M.H. Terdakwa: Achmad Irianto, S.H.,M.Si.
237 — 83
  • Aldimengatakan sebentar mau terima telephon, tetapi tidak kembali lagi.Bahwa Saksi melihat Saksi4 menyingkirkan alat hisap sabu (bong)ke dalam kamar mandi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 sekira pukul 00.25WIB Saksi9 menghubungi Saksi melalui WhatsApp yang isinya"Aak lagi dimana, kami sudah sampai" kemudian Saksi balas "Yaudah tunggu di lobi" lalu Saksi menjemput Saksi9 ke lobi, setelahitu Saksi membawa Saksi9 dan Sdri.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 95/Pid.B/2010/PN.Rbg
Tanggal 25 Nopember 2010 — H. HENDARSONO Bin SURATMAN PAWIRO HARJO
86 — 23
  • Zahli, SH yaitu~ = pinjamanbantuan parpol dan bantuan telephon ;Bahwa saksi pernah mengembalikan pinjaman untukkegiatan bantuan KPUD sebesar Rp. 717.000.000, (tujuhratus tujuh belas juta rupiah) kepada pemerintah daerahdalam bulan maret 2005, namun oleh saksi MASKURIsetoran tersebut diarahkan untuk disetorkan ke PD BPRBank Pasar Rembang untuk melunasi rekening/hutang PemdaRembang atas nama perorangan;Bahwa saksi melakukan pinjaman ke kas daerah Setda,karena dana dari Kesbanglinmas belum bisa dicairkan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2150/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208 — 51
  • yang lengkap sertaKursi undangan dan lampu hias;Bahwa selain itu juga ada beberapa kendaraan roda 4 (mobil),kendaraan roda 3;Bahwa saksi tidak tahu pembelian barangbarang tersebut di atas ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti harta bersama yang dimilikiselama perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa menurut pengakuan Tergugat selama berumah tanggaPenggugat tidak pernah memberi nafkah kepada Tergugat, dan semuakebutuhan rumah tangganya selalu ditopang oleh Tergu gat;Bahwa Penggugat pernah telephon
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 12 /Pid.Sus.TPK /2016/PN.Dps
Tanggal 10 Agustus 2016 — DEWA MADE PUTRA, SH, M.Si., dkk.
97 — 50
  • Ketut Puja, Dewa Putu Mudana, I MadeDarmaja, Dewa Putu Suarnama, I Nyoman Sulandra,Sang Ayu Eka kencanaDewi adalah Staf Dispenda Kabupaten Gianyar, dan pernah memberikanpelayanan jasa untuk mengurusi pembelian tiket pesawat garuda perjalanandari Denpasar ke Jakarta dan dari Jakarta ke Malaysia, namun tidak adahubungan keluarga.21= Bahwa yang mendasari sehingga bisa mengurusi perjalanan ke Jakarta danke Malaysia karena bekerja sebagai penyedia transprotasi travel PT TimbulBuana Tour, pada awalnya di telephon
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 231-K/PM II-08/AU/XII/2020
Tanggal 23 Maret 2021 —
2117 — 2307
  • Bahwa Saksi sekira pertengahan tahun 2010 saat sedang beradadi kantordihubungi oleh Terdakwa melalui handphone untukmengantarkan Terdakwa ke Terminal Kampung Rambutan JakartaTimur, setelah Saksi menerima telephon dari Terdakwa, Saksi pergimenemui Terdakwa dan setelah bertemu dengan Terdakwaselanjutnya Saksi dengan Terdakwa pergi namun sebelum mengantarke Terminal Kampung Rambutan Saksi bersama Terdakwa pergimenuju ke rumah kontrakan Terdakwa di Jin.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 64
  • Orang Tua Almarhumah (mamanya) langsung memelukAlmarhumah dan mamanya menyuruh pembantu ljah untuk membuatkanair gula, setelah itu Almarhumah meminumnya, dan Almarhumah berkatakepada mamanya untuk telphon ke Kakak Uneng (Roland Rubai) , setelahitu Orang Tua Almarhumah menyuruh cucunya untuk menelphon AyahnyaTergugat I, XXXXXX telephon ngana pe papa setelah itu Tergugat datang dan menelephon kedua Orang Tua dan kakaknya.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-06-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 342 / Pid. B / 2013 / PN.Dps
Tanggal 3 Juni 2013 — GEDE PUTRA DANA Als.BOKIR
34 — 9
  • Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah menerima telephon dari Paman saksi,mengatakan bahwa saudara sepupunya ada di Rumah Sakit Bali Med dalam keadaan pingsanakibat di pukul orang dan setelah saksi ternyata korban dalam keadaan pingsan, pada mukakorban penuh luka lebam seperti : bengkak pada mata kiri, bengkak pada leher, lebam padadahi kanan, bengkak pada kepala bagian belakang dan diduga mengalami pendarahan padakepala bagian belakang.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Wanprestasi
Putus : 18-12-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KARAWANG Nomor 16/Pdt.G/2007/PN.Krw
Tanggal 18 Desember 2008 — PT CITRA ABADI SEJATI vs PT. FRESHTEX GARMENT FINISHING INDONESIA, DKK
188 — 40
  • Tergugat II dan Tergugat III, dan agar bentuk bentukpenyelesaian dapat diputuskan, saat itu) juga Penggugattelah menghubungi Tergugat dan Tergugat II /ewat emaildan kontak Telephon, dalam pembicaraan mana Tergugat danTergugat Il akan bertangggung jawab membayar seluruhkerugian Penggugat, tetapi akan membahasnya lebih dahulusecara internal perusahaan pada tanggal 20 Oktober 2005 ;Bahwa akhirnya pada tanggal 21 Oktober 2005, Tergugat II danTergugat IIl selaku Owner memberikan kewenangan kepadaTurut
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
330 — 225
  • Selaku bawahan saksi diperintahkan saksi FARRADIBHA YUSUF selaku atasandengan jabatan sebagai PBP BNI Cabang Ambon untuk menghubunggi saksiJONNY de QUELJU guna menawarkan Penempatan Dana dengan alasan DPKCabang Ambon turun, saksi diperintahkan untuk menawarkan penempatan danaguna mendapatkan Cash Back yaitu sekitar bulan Juli 2019, program yang saksitawarkan kepada saksi JONNY de QUELJU sesuai perintah saksi FARRADIBHAYUSUF melalui telephon adalah Penempatan Dana dengan mendapatkan Cas Backdengan
    Selanjutnya beberapa minggu kemudian(waktu tepatnya saksi tidak ingat) saksi FARRADIBHA YUSUF memerintahkan saksiuntuk menghubunggi saksi JONNY de QUELJU melalui telephon untuk melakukanmenawarkan Penempatan Dana dengan mendapatkan Cas Back dan pada hari itujuga saksi JONNY de QUELJU melakukan transfer ke rekeningnya pada Bank BNICabang Ambon tetapi saksi sudah tidak mengingatnya berapa besaran uang yangditransfer untuk Penempatan Dana dengan mendapatkan Cas Back.
    Pada tanggal17 September 2019 sekitar pukul 14.00 Wit saksi JONNY de QUELJUmenghubunggi saksi melalui telephon dengan nomor: 0811471888 danmenjelaskan kepada saksi bahwa LIA, IBU FARA (FARRADIBHA YUSUF) ADAMINTA BETA (saksi) ADA TRANSFER RP. 125.000.000.000 (seratus dua puluh limamilyar) TOLONG CEK SALDO DULU, BETA (saksi) DAPAT CASHBACK 3,1 MILIARITU TOLONG CEK SALDO DULU kemudian saksi menyampaikan kepada saksiJONNY de QUELJU bahwa saksi tidak ke kantor karena anak saksi sakit dan saksijuga tidakl
    Temani saksi sekarang ke tulehu".Saksi : "Maaf ibu saksi sakit tidak masuk kantor ibuFARRADIBHA YUSUF dan sementara ada dirumahsaksi.Saksi FARRADIBHA YUSUF: Sakit ko bisa terima telephon, kamu ingat kamuadalah bawahan, ada musim pindah ini (mutasi) apakamu mau dipindahkan ke SBT atau ARU, cepat siapsudah nanti beta (FARRADIBHA YUSUF) jemputdirumah.Saksi : "lya ibu FARRADIBHA YUSUF.Hal 135 dari 698 hal.
    Pada tanggal 23 September 2019, sekitar pagi hari FARRADHIBHA JUSUFmenghubungi saksi via telephon dan menyampaikan tolong transfer uang ke 2(dua) rekening in?
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 117/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Sby
Tanggal 13 Januari 2015 — Drs. PARJITO, M.P ; KEJAKSAAN NEGERI MALANG
90 — 117
  • Bahwa kronologis saksi menyerahkan data 5 perusahaan ke pihak Universitas Kanjuruhanyaitu awalnya saksi di telephon oleh pak Pieter karena saksi kenal dengan pak Pieter, padasaat di telephon pak Pieter mengatakan kepada saksi apa ada teman yang mempunyaiperusahaan dengan kualifikasi PT?
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penipuan
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 164/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 7 Agustus 2017 — 1.TAN JUNAIDI Als NONENG Bin TAN MURI 2.RUSMIN MULYADI Als MULAYDI ALKA Bin ABDUL KADIR 3.MUCHLIS Bin MOCH SUKRI
78 — 7
  • ARI ASRIJAL melalui telephon, dan saatitu sdr ARI ASRIJAL mulai merasa yakin, yang akhirnya pada tanggal 3 Mei 2015,terdakwa mulai masuk menjadi nasabah SOT memalui Sdr. EKO SUPRIATNA alssdr. EKO dengan jumlah investasi sebesar Rp. 2.000.000 ( Dua Juta Rupiah )dengan kontrak tabungan selama 6 ( Enam ) bulan dan atau hingga bulanNovember 2015, yang mana dalam penyerahan uang tersebut terdakwa lakukandengan cara mentransfer uang terdakwa ke Rekening Sdr.