Ditemukan 13172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city cina
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt cita sumatera agung (d.h. pt cita agung)
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • dan sekarang telah menikah lagi denganlakilaki lain;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dandiperintahkan kepada suami dan istri untuk bergaul dengan baik (muasyarahbil maruf) sebagaimana firman Allah dalam surat AnNisa, ayat 19 danseyogyanya lembaga perkawinan adalah suatu wadah yang disediakan bagimanusia agar jiwanya menjadi tenang, berlimpah suka cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 0
  • persidangan telah menunjukkan sikapdan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudah tidakmencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itu sudahtidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2743/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.Dbs
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
26 — 5
  • Putusan No.164/Pdt.G/2013/PA.DBS.seperti dijelaskan dalam alQuran surat alRum (30:21) tidak didapati lagi dalamhubungan perkawinan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak ataupun keduanya sudah kehilanganrasa cinta atau kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan itu menjadi belenggubagi kedua belah pihak, maka telah terbukti bahwa ikatan bathin mereka telah putus,tidak ada harapan lagi untuk rukun
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 174/PDT.P/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
78 — 19
  • Bahwa PARA PEMOHON dengan suka cita dan gembira menerima kedua anakkembar tersebut dan dengan rasa sangat bahagia pula membesarkan sertamenyekolahkan kedua anak kembar tersebut hingga saat ini;4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
58 — 2
  • bercerai, sikap tersebut berartiPenggugat sudah tidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendakmempertahankan perkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagisehingga perkawinan itu sudah tidak utuh dan menjadi rapuh;Hal. 8 dari 12 hal. putusan nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.PoMenimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintaidan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA PARIGI Perdata Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 66/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
22 — 11
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan cinta dankasih sayangnya, maka cita ideal dan tujuan perkawinan dalam suatu kehidupanrumah tangga tidak akan pernah menjadi kenyataan;Menimbang, bahwa dengan kondisi demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga penggugat dan tergugat telah pecah (broken marriage), dansuatu rumah tangga yang telah pecah tidak akan mampu mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk suatu keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana dikehendaki dalam AlQuran
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 20/Pdt.G/2013/Ms.Mrd
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85 — 15
  • lakukan karenaPenggugat selalu merepet repet;e Bahwa, keributan rumah tangga antara Tergugat dengan Penggugat belum pernahdidamaikan oleh keluarga Penggugat;e Bahwa, benar puncak keretakan rumah tangga antara Tergugat dengan Penggugatterjadi pada akhir Desember 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdisebabkan karena pada waktu itu orang tua Tergugat meninggal dunia, TergugatHalaman 3 dari 10memberi tau kepada Penggugat ternyata Pengguat tidak mau datang ketempatTerguugat untuk ikut berduka cita
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2592/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 864/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • bercerai, sikap tersebut berartiPenggugat sudah tidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendakmempertahankan perkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi danperkawinan itu sudah tidak utuh dan menjadi rapuh;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihHal. 8 dari lIhal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Posayangnya, maka cita
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0687/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • ;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 801/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • PA.BbsMenimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berartiPenggugat sudah tidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendakmempertahankan perkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi danperkawinan itu sudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 282/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 1 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
24 — 2
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon tidakdapat mewujudkan cita cita keluarga sakinah sebagaimanayang dikehendaki oleh Al Quran surat Ar Rum ayat 21 danUndang Undang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan pasal1, maka untuk menghindari kemudlaratan yang berkepanjangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon tersebut telah memenuhi alasan hukumdan karenanya dapatdikabulkan; 39Menimbang, bahwa oleh karena perkara
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-03-2023 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 204/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
SANDRA CITA LUSTIANA
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayan Negara, Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat, Cq.
38 — 34
  • Penggugat:
    SANDRA CITA LUSTIANA
    Tergugat:
    1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
    2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayan Negara, Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat, Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414/B/PK/PJK/2009
Tanggal 23 Desember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELEKOMUNIKASI SELULER
189 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.414/B/PK/PJK/2009 Bahwa secara konsep lisensi adalah pemberian ijin oleh pemilik hakkepada pihak lain untuk memanfaatkan/menggunakan haknya ;d Bahwa lisensi adalah ijin yang diberikan oleh pemegang hak kekayaanintelektual kepada pihak lain berdasarkan pada pemberian hak (bukan pengalihan hak)untuk menikmati manfaat ekonomi dari suatu hak kekayaan intelektual (Cita CitrawindaPriapantja, Kontrak Lisensi dan Perjanjian Kerahasiaan) ;e Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan dalam lisensi, pemilik
    nilai ekonomi atau komersial :Informasi dianggap memiliki nilai ekonomi/komersial apabila sifatkerahasiaan informasi tersebut dapat digunakan untuk menjalankankegiatan atau usaha yang bersifat komersial atau dapat meningkatkankeuntungan secara ekonomi ;c Dijaga kerahasiaannya melalui upaya sebagaimana mestinyaInformasi dianggap dijaga kerahasiaannya apabila pemilik ataupara pihak yang menguasainya telah melakukan langkahIangkahyang layak dan patut (hal 5, Rahasia Dagang dan PerlindunganHukumnya, Dr Cita
    komputer yangsudah dicompile berbentuk binary code, yang dapat dimengerti olehkomputer ;Bahwa dalam hukum positif Indonesia, perlindungan hukum ataskekayaan intelektual perangkat lunak atau program komputer tundukmenurut :e UndangUndang Nomor 30 Tahun 2000 tentang RahasiaDagang ;e UndangUndang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta ;e UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merk Dagang ;e UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang DesainIndustri ;(hal. 4, Kontrak Lisensi dan Perjanjian Kerahasiaan, Dr Cita
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
FITRIA WULANDARI
Tergugat:
PT. HOME CENTER INDONESIA, INFORMA
155 — 23
  • Bahwa pada tanggal 8 November 2019 Penggugat menikah, akan tetapiPenggugat tidak mendapatkan cuti menikah melainkan dijanjikan olehTergugat akan menerima uang suka cita sebesar Rp2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah). Namun demikian Penggugat tidak pernah menerima uangsuka cita tersebut sampai sekarang;Bahwa pada tanggal 21 Januari 2020 Penggugat dipanggil Tergugat (ic.
    Bahwa Tergugat menolak dalil yang dikemukakan Penggugat dalamgugatan poin 9, yang menyatakan: Bahwa pada tanggal 8 November 2019Penggugat menikah akan tetapi tidak mendapatkan cuti menikah melainkandijanjikan oleh Tergugat akan menerima uang suka cita sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),..... Uraian dalil gugatantersebut tidak benar tidak didukung oleh buktibukti dan faktafakta yangmenguatkan dalil gugatan tersebut.