554/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 554/Pdt.G/2020/PA. Seldicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeteraicukup, diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;3.

No. 554/Padt.G/2020/PA.

No. 554/Padt.G/2020/PA. SelFIRMAN, S.H.IH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 356.000,00ABUBAKAR, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Kamaliah, SH.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 554/Pdt.G/2020/PA. Sel

554 K/Ag/2019

PUTUSANNomor 554 K/Ag/2019all ss ot) at aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SUHANA BIN NANA, bertempat tinggal di Kampung Baru Nomor94 RT. 001 RW. 003 Desa Cangkuang Kulon KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada: H. Yovie M.

Nomor 554 K/Ag/20199.

Nomor 554 K/Ag/20196. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per hari setiap kali lalai untukmelaksanakan isi putusan perkara ini, terhitung dalam waktu 14 (empatbelas) hari sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap (inkrachtvan gewijsde);7.

Nomor 554 K/Ag/2019Menimbang, bahwa sesudah Putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 17 Desember 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2018, diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 28 Desember 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 8546/Pdt.G/2017/PA.Cmi. yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Cimahi, permohonan tersebut diikutidengan memori kasasi yang memuat

Nomor 554 K/Ag/2019Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Mardi Candra, S.Ag., M.Ag., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter al.................Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAn. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDr. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 554 K/Ag/2019

554/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 554/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1760/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018;Selanjutnya

Putusan Nomor 554/B/PK/Pjk/2019yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding keberatan atas koreksi tersebut;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka:Jumlah Penyerahan BKP dan JKP menurut Surat Ketetapan Pajak sebesar:SKPKB Nomor : 00128/207/12/055/15 tanggal 21 September 2015; Masa Pajak : Mei 2012;No. Uraian Jumlah Rupiah MenurutPemohon Banding Terbanding Koreksi1 Dasar Pengenaan Pajaka.

PutusanNomor 554/B/PK/Pjk/2019 Kelebihan Pajak yang sudah : a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya386.031.103,00386.031.103,000,00 b. Dikompensasikan ke Masa Pajak...........(Karena pembetulan)0,000,000,00 c.

Putusan Nomor 554/B/PK/Pjk/20193 Tahun 2009, Juncto UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 25 April 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 554/B/PK/Pjk/2019Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdDewi Eliza Kusumaningrum, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 554/B/PK/Pjk/2019

554/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor: 554/Pdt.G/2018/PA.Wsb.BU ilo 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo Prop.

No. 554/Pdt.G/2018/PA.Wsbmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT,;3.

No. 554/Pdt.G/2018/PA.WsbB. Saksi;1.

No. 554/Pdt.G/2018/PA.Wsb4.

No. 554/Pdt.G/2018/PA.Wsb

554/Pdt.G/2020/PA.Ppg

AKTA PERDAMAIANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.PpgPada hari ini, Rabu tanggal 18 November 2020, dalam persidanganPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Penggugat, tempat tanggal lahir Tanjung Pura, 26091967, agamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat diKabupaten Rokan Hulu, dalam hal memberikan kuasakepada Kuasa hukum Advokat pada KantorPengacara & Konsultan Hukum yang berkantor

tersebut dengan jalan perdamaian melaluiproses mediasi dengan mediator Aab Abdul Wahab S.Sy. dan Siti Maslikha,S.H.I., Hakim Mediator pada Pengadilan Agama tersebut, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan/kesepakatan perdamaian secara tertulis tertanggal 14Oktober 2020, sebagai berikut:Pasal 1Harta BersamaPara Pihak telah menyepakati tuntutan hukum atau objek dalam perkara a quoyang termasuk dalam harta bersama milik Para Pihak adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Halaman Akta Van Dading Nomor 554

yang terletak di Kampung Sei.Danto, Jalan Lingkar, RT/RW 14/03, Desa Ujung Batu Timur, KecamatanUjung Batu Kabupaten Rokan Hulu dengan Sertifikat Hak Milik Nomor01476 tanggal 21 Agustus 2018, dengan surat Ukur Nomor01233/UJUNGBATU TIMUR/2018 tanggal 20 Juli 2018, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan jalan : 30MeterHalaman 2 dari 9 Halaman Akta Van Dading Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Ppg Sebelah Timur berbatas dengan : 30 Meter Sebelah Utara berbatas dengan : 30 Meter Sebelah

Harta Bergeraka. 1 (satu) unit Mobil Inova, dengan Nomor Polisi BM 1857 UL, atasnama;b. 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL MAX, Nomor Polisi BM2729 UV, atas nama Tergugat (Tergugat);Cc. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, Nomor Polisi BM 5943UP, atas nama Tergugat (Tergugat);d. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario, Nomor Polisi BM 3228Halaman 3 dari 9 Halaman Akta Van Dading Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.PpgUR, atas nama (Penggugat);e. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario, Nomor Polisi BM 3605UV

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.076.000,00Terbilang: satu juta tujuh puluh enam ribu rupiahHalaman 9 dari 9 Halaman Akta Van Dading Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Ppg

554 K/PDTSUS/2009

No. 554 K/Pdt.Sus/20092.

No. 554 K/Pdt.Sus/2009a. Para Penggugat tidak mempunyai hak untuk memberikan kuasamengajukan Gugatan kepada Pengurus Serikat Buruh DPP F LOMENIKSBSI, sebaliknya DPP F LOMENIK SBSI tidak berhak beracara untukmewakili para Penggugat karena semasa bekerja para Penggugat tidaktercatat sebagai Anggota/Pengurus Serikat Buruh F Lomenik PT PUTRABANTEN LESTARI.

No. 554 K/Pdt.Sus/2009Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang di SerangBanten sama sekali tidak mempertimbangkkan bukti P1, P2, P3 dan P6yang membuktikan bahwa para Pengugat adalah anggota Serikat Buruh FLomenik SBSI yang telah tercatat di Dinas Tenaga Kerja Cilegon.

No. 554 K/Pdt.Sus/20093.

No. 554 K/Pdt.Sus/2009Hal. 14 dari 13 hal. Put. No. 554 K/Pdt.Sus/2009

Membatalkan perkara Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.SGT dalam register perkara.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp716.000,000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

554/Pdt.G/2019/PA.Sgt

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:NAMAPENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi.

Dengan demikian sesuai dengan petunjuk Buku II TentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Agama EdisiRevisi Tahun 2013 halaman 80, Majelis Hakim menyatakan perkaratersebut batal dan dicoret dari buku register perkara;Menimbang, bahwa sesuai maksud Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangPenetapan Regno. 554/Pdt.G/2019/PA.Sgt.

Membatalkan perkara Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.SGT dalamregister perkara.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untukmencoret perkara tersebut dari register perkara.3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp716.000,000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Demikian dijatuhnkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari hari Rabu, tanggal 29Januari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1441Penetapan Regno. 554/Pdt.G/2019/PA.Sgt. Hal 3 dari 4 hal.Hijriyah, oleh Dra.

Muliyamah, M.H.Panitera PenggantidtoSiti Hairiah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 20.000,00Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Regno. 554/Pdt.G/2019/PA.Sgt. Hal 4 dari 4 hal.

554/Pid.Sus/2013/PN.Bks

Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 24 Oktober 2013Nomor : 554/Pen.Pid/2013/PN.Bks, sejak tanggal 24 Oktober2013 s/d tanggal 22 November7. Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 13 November 2013No : 694/Pen.Pid/2013/PN.Bks, sejak tanggal 23 Nopember 2013s/d 21 Januari2014 ;8.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal22 Januari 2014 s/d 20 Februari2014 ;Hukumnya HERIYANTO,SH Advokad/Penasehat Hukum berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 554/Pid.Sus/2013/PN.Bkstanggal 06 November 2013;w PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;wonnnn Setelah membaca berkas perkara yangbersangkutan;wonn Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBengkalis Nomor : 554/Pen.Pid/2013/PN.Bks, tanggal 24 Oktober 2013tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara

Pada saat dilakukan penggeledahan tidak ditemukannarkotika pada diri saksi Singgih Pramutadi;Halaman 11 dari 25 Halaman Putusan Pidana No.554/Pid.Sus/2013/PN.Bks.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Halaman 29 dari 25 Halaman Putusan Pidana No.554/Pid.Sus/2013/PN.Bks.5.

RAHMI AFDHILA,SHPANITERA PENGGANTINITA HERAWATLSHHalaman 31 dari 25 Halaman Putusan Pidana No.554/Pid.Sus/2013/PN.Bks.

554/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:en, tempat dan tanggal lahir Siwa, 02Mei 1989, agama Islam, pekerjaan Bawaslu, PendidikanStrata , tempat kediaman SiDn, $Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Tironge, 07 Juli1988, agama Islam, pekerjaan Guru honorer

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari sabtu tanggal 27 Januari 2018 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0013/013/I/2018 tanggal 29 Januari 2018 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 1 tahun 4 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 1 tahun;3.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Termohon dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sengkang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Skgsebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0013/013/I/2018 tanggal 29 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, oleh Majelis diberi kode P;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 554

MakkaAPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.SkgH. Arifin, S.Ag., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp520.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Skg

554 K/Pid.Sus/2021

Dengan demikian,permohonan kasasi beserta alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi Penuntut Umum tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 554 K/Pid.

Sedangkan pil obat keras double LL antiParkinson diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari Cetemseharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 554 K/Pid.

Oleh karenaitu. putusan judex facti beralasan hukum diperbaiki mengenaikualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkankepada Terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini:Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 554 K/Pid.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 554 K/Pid. Sus/2021 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 554 K/Pid. Sus/2021Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 554 K/Pid. Sus/2021

554 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 554 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. FRETSTY NIRAHUA, bertempat tinggal di Jalan DR.Kayadoe RT. 004 RW. 005, Kelurahan Kudamati, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;2.

Nomor 554 K/Pdt/20191. Menyatakan Sita Jaminan (conservatoir beslaag) adalah sahdan berharga;8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hariTergugat lalai memenuhi isi putusan pengadilan dalam perkara ini;9. Memerintahkan putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada upaya hukumBanding, Kasasi, Perlawanan maupun upaya hukum lainnya;10.

Nomor 554 K/Pdt/20193. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 82/2013, tanggal, 13 Februari 2013yang di buat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Ny. RostiatyNahumarury, S.H di Ambon adalah sah;4. Menyatakan perbuatan dan tindakan Tergugat yang menyerobot,memasuki, menempati dan menguasai objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum dan melawan hak;5.

Nomor 554 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 6 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor47/Pdt.G/2017/PN Amb., tanggal 15 Januari 2018:Mengadili Sendiri :Dalam Eksepsi : Menerima Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara :1. Menolak Gugatan Penggugat/Terbanding seluruhnya;2.

Nomor 554 K/Pdt/2019Dr. Drs., Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rj500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 554 K/Pdt/2019

554 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 554 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : OLOAN MARIOJAHAN PARDEDEalias KEMBAR ;Tempat lahir : Simarimbun ;Umur / tanggal lahir : 31 tahun/14 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Parapat Km. 7 SimarimbunTangki Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/20205.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020Anggota serta Arman Surya Putra, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Ketua Majelis,HakimHakim Anggota, ttd./Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.,M.H.ttd./Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.ttd./Hidayat Manao, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd./Arman Surya Putra, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, SH.,M.HumNip. 19600613 198503 1 002 Hal. 7 dari 7 hal.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor554/Pid.Sus/2019/PN Mir tanggal 10 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Mitr Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 10September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan; Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang

Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik bening yangdidalamnya berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis Shabu denganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Mitrberat bruto 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram telah disisinkan seluruhnyauntuk uji laboratorium (Sesuai berita acara penyisihan tanggal 03 Juli 2019 ).Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza BalaiBesar POM RI di Mataram Nomor : 19.107.99.20.05.0223.K tertanggal 09Juli 2019 dengan

SH.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Mitr Bahwa benar saksi mengerti alasan dimintai keterangan sehubungantelah menangkap terdakwa; Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 oleh kami,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN MtrYuli Atmaningsih, S.H.

Wayan Sugiartawan, S.H.Panitera Pengganti,HuseinHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Mtr

554 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 554 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:WA MUSA IMA, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati Il,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, dalamhal ini memberi kuasa kepada Drs.

Nomor 554 K/Padt/2016 Sebelah Timur panjang + 39 meter dengan Jalan Raya Poros Liya; Sebelah Selatan panjang + 37 meter dengan Wa Jamua; Sebelah Barat panjang + 33 meter dengan Laut;Tanah mana dalam perkara ini mohon disebut sebagai tanah obyeksengketa;. Bahwa Almarhum La Nura disamping memiliki tanah obyek sengketasebagaimana pada posita satu (1) di atas juga meninggalkan 7 (tujuh) oranganak yaitu:2.1. La Asima (Almarhum);2.2. Wa Musa Ima (Penggugat);2.3. La Umara (Almarhum);2.4.

Nomor 554 K/Padt/20167.Bahwa tindakan Tergugat menjual tanah obyek sengketa kepada TergugatIl, adalah merupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum,bertentangan dengan hak Penggugat serta merugikan Penggugat, makasangat beralasan hukum segala suratsurat yang terbit atas tanah obyeksengketa atas nama Para Tergugat harus dinyatakan tidak sah serta tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Bahwa oleh karena Para Tergugat telah melakukan perbuatan yang bersifatmelawan hukum serta merugikan Penggugat

Nomor 554 K/Padt/2016terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan Endang Wahyu Utami, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H. Syamsul Mavarif, S.H., LL.M., Ph.D.ttd./Dr. Yakup Ginting, S.H., CN., M.Kn.Panitera Pengganti,ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1. Meterdai ........... ee Rp 6.000,002.

Nomor 554 K/Pdt/2016

554/Pdt.P/2018/PA.Ktl

PENETAPANNomor 554/Padt.P/2018/PA.Ktlpoll ye Syl ail!

pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 7Desa Brasau, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 27 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Tungkal dengan register perkara Nomor 554

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan 554/Pat.P/2018/PA.Ktl Hal 1 dari 10 hal4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon I dan Pemohon Il.5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,hubungan sesusuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang untukmenikah menurut Agama maupun UndangUndang yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhaimi bin Nurdin) denganPemohon II (Juriah binti Lamri) yang dilaksanakan pada tahun 1982, diDesa Senyerang, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan 554/Padt.P/2018/PA.KtI Hal 9 dari 10 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Biaya Redaksi : Rp 5.000, Jumlah = Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan 554/Padt.P/2018/PA.Ktl Hal 10 dari 10 hal

554/Pdt/2020/PT MDN

Simbolon, S.H., dan Rekan, yang beralamatdi Huta Hataran Jawa , Nagori Marubun Jaya, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6 Februari 2020, yang telahHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDNdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalunguntanggal 10 Februari 2020.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 4 Desember 2020Nomor 554/Pdt/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili

Bahwa Penggugat tidak ada lagi memiliki hubungan hukum serta tidakada lagi memiliki kepentingan hukum atas kepemilikan tanah yangHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDNmerupakan lahan kelapa sawit yang terletak di Huta Simangonai, JawaBaru karena telah dijual oleh Penggugat kepada Tergugat 2;3.

BUKTI SURAT PEMBANDING PENGGUGAT ADALAH SEBAGAIBERIKUT :Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDN NO KODE NAMA ALAT BUKTI KEGUNAAN BUKTI1 P1 Surat Keterangan Membuktikan tanah yang terletak ditanah (SKT) Huta Ill Simangonai dengan tanamansawit diatasnya adalah Milik Esterlansihombing PembandingPengugat2 P2 Fotocop!

Surat Kuasa Khusus menjual lahan kelapasawit ini diperbuat oleh Pembanding/Penggugat pada Akta Kuasa dariNotaris Wijati Sukarno, SH, M,Kn, Nomor 05, tertanggal 07 Nopember2018 di Kota Bekasi ;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDN4.

Pemberkasan Rp 130.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2016/PA BlkZa Abt .Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata kumulasi isbat nikah dan cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpedagang, bertempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang,

bertempat kediaman di = KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Oktober2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba dengan Nomor 554/Pdt.G/2016/PA Blk, tanggal 5 Oktober 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 554 /Pat.G/20 16/PA.Bik. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Perumahanseluas 15 X 25 Meter, yang terletak di Dusun Barana Desa Topanda,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.

Putusan Nomor 554 /Pat.G/20 16/PA.Bikkarena sudah di pakai Penggugat untuk menambah modal danmembayar utang anak Penggugat, namun setelah Tergugat Mengetahuiuang tersebut telah di belanjakan Tergugat langsung melempariPenggugat dan menganiaaya Penggugat sejak kejadian tersebutPenggugat berkesimpulan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugatdan Tergugat;10. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 hari, tanoa jaminan lahir dan bathin;11.

Putusan Nomor 554 /Pat.G/20 16/PA.Bik

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon Register Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggal 02 Agustus 2019 gugur;
2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

554/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/MS.Lskasm oll pee ON) at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di AulaPanglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkarasidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M. Nasir Bin M.

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2001 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Asan Ab,Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.LskKecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Abd Samad disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi Nikah bernama Razali Bin Ismail dan M. Jali bin M. Ali dengan maharberupa Emas 5 (Lima) Mayam dibayar tunai;2.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ItsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.LskUtara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan ItsbatNikah;4.

nikah yang diajukanoleh para Pemohon dengan register perkara Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.Lsk.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.Lsk

554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Oleh Ketua tanggal sejak tanggal 562020 sampai dengantanggal 382020;7.Pengadilan Tinggi Jakarta No.2592 sejak tanggal 482020 s/d 02092020Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan didampingi olehKuasa Hukum: Rachmat Sumatri SH dan kawankawan Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (Posbakumadin) Jakarta Utara, yang ditunjuk oleh MajelisHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr. tanggal .3182020.

Utr. tanggal 652020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1) 1 (Satu) bungkus narkotika jenisshabu dengan berat brutto 2,30 gram (atau berat netto 0,2421 gram,dengan sisa labkrim berat netto 0,2102 gram); 2) 1 (Satu) bungkus rokokSampoerna Mild. Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Purnawan Narsongko, S.H.Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Panitera Pengganti,Parmin, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.