Bahwa adapun objek barang milik saksi yang dicuri berupa 1 (satu)unit laptop merk Asus warna Silver beserta charger laptop sedangkanobjek barang milik PAUD Tunas Bangsa yang dicuri berupa 11(sebelas) buah celengan berisi uang yang diperkirakan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Bahwa adapun menyangkut barang milik PAUD Tunas Bangsaberupa 11 (Sebelas) buah celengan berisi uang bisa berada di rumahsaksi karena istri saksi sdri.

Bahwa sebelum dicuri adapun posisi laptop berada di ruang tamutepatnya di atas sofa selanjutnya untuk celengan celengan beradadi kamar belakang (kamar tidur saksi) tepatnya di atas lantal kamardimana ke sebelas celengan tersebut disimpan dalam kantong plastikwarna merah. Bahwa tidak ada tanda tanda kerusakan di rumah saksi terkaitdengan peristiwa pencurian tersebut.

Bahwa adapun objek barang milik korban yang dicuri berupa 1(satu) unit laptop merk Asus warna Silver beserta charger laptopsedangkan objek barang milik PAUD Tunas Bangsa yang dicuriberupa 11 (Sebelas) buah celengan berisi uang yang diperkirakansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

Bahwa sebelum dicuri adapun posisi laptop korban berada di ruangtamu tepatnya di atas sofa selanjutnya untuk celengan celenganberada di kamar belakang (kamar tidur Suami saksi) tepatnya di ataslantai kamar dimana ke sebelas celengan tersebut disimpan dalamkantong plastik warna merah ; Bahwa tidak ada tanda tanda kerusakan di rumah saksi terkaitdengan peristiwa pencurian tersebut.

YaniLorong Remaja Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOku ;=> Bahwa benar Yang dicuri oleh terdakwa yaitu 1 ( satu ) unit sepeda motorYAMAHA VIXION Warna Hitam Nomor. Polisi BG. 6327.FAB ;=> Bahwa benar Sepeda motor tersebut saya parkirkan didepan rumah saksiSUMARNIALIAS ARNIBINTIM. YUSUF ;=> Bahwa benar Mengetahuinya yaitu darisaksi SUMARNI ALIAS ARNI BINTIM.

YaniLorong Remaja Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOku ;=>Bahwa benar Yang dicuri oleh terdakwa yaitu 1 ( satu ) unit sepeda motorYAMAHA VIXION Warna Hitam Nomor. Polisi BG. 6327.FAB ;Bahwa benar Sepeda motor tersebut saya parkirkan didepan rumah saksiSUMARNIALIAS ARNIBINTIM. YUSUF ;Bahwa benar Mengetahuinya yaitu darisaksi SUMARNI ALIAS ARNI BINTIM.

YaniLorong Remaja Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOku ;Bahwa benar Yang dicuri oleh terdakwa yaitu 1 ( satu ) unit sepeda motorYAMAHA VIXION Warna Hitam Nomor. Polisi BG. 6327.FAB ;Bahwa benar Sepeda motor tersebut saya parkirkan didepan rumah saksiSUMARNIALIAS ARNIBINTIM. YUSUF ;Bahwa benar Mengetahuinya yaitu darisaksi SUMARNI ALIAS ARNI BINTIM.

PadangUtara Kota Padang ;e Bahwa Besi yang telah dicuri oleh terdakwa adalah 3 (tiga) buah terali besi dengan ukuran3,5 m x 2 m sebanyak buah dan 3,5 m x 1,3 m sebanyak 2 buah dan besi tersebut milikBPD ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah mencuri besi milik BPD adalah saksi orangyang dipercaya oleh BPD untuk menjaga terali besi, pada saat pulang Jum at tanggal 12April 2013 kira kira pukul 13.00 Wib saya mendapatkan laporan dari saksi Lazuardi bahwaterali besi telah dicuri oleh orang yang

tidak dikenal maka setelah saksi mendapatkanlaporan saksi langsung mencari mobil tersebut , pada saat berada dijalan Ujung dekattikungan saksi melhat mobil yang membawa terali besi sudah diparkir disana namun sudahtidak ada terali besinya, lalu saksi menanyakan siapa sopir yang membawa mobil tersebut,sopir tersebut mengatakan bahwa mobil sudah dipinjam orang lain ;e Bahwa Besi yang dicuri oleh terdakwa dibawa dengan mobil Pick Up BA 8343 ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari Pemiliknya

PadangUtara Kota Padang ;e Bahwa Besi yang telah dicuri oleh terdakwa adalah 3 (tiga) buah terali besi dengan ukuran3,5 m x 2 m sebanyak buah dan 3,5 m x 1,3 m sebanyak 2 buah dan besi tersebut milikBPDe Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah mencuri besi milik BPD adalah saksi yangmengejar terdakwa sampai didepan Hotel Eden mobil tersebut berhenti dan terali besi masiheeada diatas masil , kemudian saksi bertanya mengapa diambil besi tersebut, siapayangmenyuruh namun terdakwa dan temannya tidak

menjawab lalu saksi menyuruhterdakwa mengembalikan terali besi tersebut namun setelah ditunggu beberapa saat tidakdatang juga kemudian saya melaporkan hal tersebut kepada Antoni ;e Bahwa Besi yang dicuri oleh terdakwa dibawa dengan mobil Pick Up BA 8343 ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari Pemiliknya sewaktu membawa besi tersebut ;e Bahwa benar barang bukti yang ada dipersidangan ini yang disita dari terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya

Bahwa Saksi memiliki 1 (Satu) unit Handphone (HP) Merk Xiaomi 6A warnaHitam adalah sejak tahun 2019 dengan cara membeli secara kontan dariHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN Idisalah satu Toko Ponsel di Idi Rayeuek dengan harga Rp. 1.220.000, (satujuta dua ratus dua puluh ribu), dan infokus tersebut sudah ada di PuskesmasIdi Tunong sejak tahun 2019 yang dibeli oleh Puskesmas Idi Tunong sebagaibarang inventaris Puskesmas Idi Tunong;Bahwa Saksi mengetahui bahwa HP miliknya sudah hilang dicuri

adalah SdrAzhar Bin Alm Baharuddin;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi terhadap barang berupa 1(Satu) unit Handphone (HP) Merk Xiaomi 6A warna Hitam dan 1 (Satu) UnitInfokus Merk Epson Putih;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa infokus milik puskesmas tersebut sudahada di Puskesmas Idi Tunong sejak tahun 2019 yang dibeli oleh PuskesmasIdi Tunong sebagai barang inventaris Puskesmas Idi Tunong dengan hargaRp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui bahwa HP milik saksi telah hilang dicuri

Bahwa Terdakwa menjelaskan maksud dan tujuan melakukan tindak pidanapencurian tersebut untuk mendapatkan uang dengan menjual barang/bendayang telah diambil/dicuri di Puskesmas Idi Tunong.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit HP Merk Xiaoimi 6A warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 08 September 2020sekira pukul 09.30

pembantu Polsek Idi Tunong karenaTerdakwa melakukan pidana Pencurian di Puskesmas Idi Tunong; Bahwa Terdakwa saat Terdakwa ditangkap juga diamankan 1 Unit HP Xiaomi6A warna hitam pada Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidana pencurian padahari Sabtu Tanggal 05 September 2020 sekira pukul 03.00 WIB di PuskesmasHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN IdiIdi Tunong di Desa Buket Teukuh Kecamatan Idi Tunong Kabupaten AcehTimur; Bahwa Barang/benda yang telah diambil/dicuri

pembantu Polsek Idi Tunong karenaTerdakwa melakukan pidana Pencurian di Puskesmas Idi Tunong; Bahwa Terdakwa saat Terdakwa ditangkap juga diamankan 1 Unit HP Xiaomi6A warna hitam pada Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidana pencurian padahari Sabtu Tanggal 05 September 2020 sekira pukul 03.00 WIB di PuskesmasIdi Tunong di Desa Buket Teukuh Kecamatan Idi Tunong Kabupaten AcehTimur;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN Idi Bahwa Barang/benda yang telah diambil/dicuri

(DPO) dan Hendra (DPO) dalam melakukan pencurian dengan pemberatanadalah Terdakwa naik di Bus Mayasari Bahkti jurusan BekasiBlok M dari RawaPanjang Bekasi, setelahTerdakwa duduk ditengah dan didalam bus MayasariBahkti sudah berada Hendra dan Yusuf dengan posisinya berada didepan busMayasari dan kedua rekan Terdakwa mencari sasaran/korban yaitu penumpang busMayasari Bhakti jurusan BekasiBlok M yang mengantongi handphone blackberrywarna hitam ; Bahwa setelah ditemukan sasaran/korbannya yang sudah dicuri

setelah digeledah badan/pakaian saya terdapat 1 (satu) unit handphoneblackberry warna hitam yang berada didalam saku celana sebelah kananTerdakwa dan perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Mohammad YayatRodiat menderita kerugian sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) ;2.Saksi MOHAMMAD YAYAT RODIATBahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 6 Desember 2012 pada saat saksi sebagaipenumpang bus Mayasari Bahkti jurusan BekasiBlok M yang mengantongihandphone blackberry warna hitam hilang dicuri

;Bahwa benar selanjutya saksi melapor kepetugas Kepolisian dan akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap sedangkan temannya berhasil melarikan diri ;Bahwa benar handphone yang kedapatan pada diri Terdakwa adalah handphonemilik saksi yang dicuri ;Bahwa setelah digeledah badan/pakaian saya terdapat 1 (satu) unit handphoneblackberry warna hitam yang berada didalam saku celana sebelah kanan Terdakwadan perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Mohammad Yayat rodiat menderitakerugian sebesar Rp.1.200.000, (satu

Putusan No.237/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.Panjang Bekasi, setelahTerdakwa duduk ditengah dan didalam bus MayasariBahkti sudah berada Hendra dan Yusuf dengan posisinya berada didepan busMayasari dan kedua rekan Terdakwa mencari sasaran/korban yaitu penumpang busMayasari Bhakti jurusan BekasiBlok M yang mengantongi handphone blackberrywarna hitam ;Bahwa setelah ditemukan sasaran/korbannya yang sudah dicuri oleh Yusuf, laluYusuf berjalan ketengah menghampiri Terdakwa yang sedang duduk untukmemberikan handphone

(DPO) dan Hendra (DPO) dalam melakukan pencurian dengan pemberatanadalah Terdakwa naik di bus Mayasari Bahkti jurusan BekasiBlok M dari RawaPanjang Bekasi, setelahTerdakwa duduk ditengah dan didalam bus MayasariBahkti sudah berada Hendra dan Yusuf dengan posisinya berada didepan busMayasari dan kedua rekan Terdakwa mencari sasaran/korban yaitu penumpang busMayasari Bhakti jurusan BekasiBlok M yang mengantongi handphone blackberrywarna hitam ;Bahwa setelah ditemukan sasaran/korbannya yang sudah dicuri

Wahid Hasim No. 284 Kel.Sungguminasa Gowa.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah TV. LCD Merk TCL 24 Inc.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena ada salah satu karyawanyang bernama Fitri yang melihat barang tersebut diambil oleh terdakwa, lalumelaporkan kepada kami tapi sebelumnya barang itu sudah dicaricari tapi terdakwatidak mengaku.Bahwa barang tersebut adalah milik PT.

Wahid Hasim No. 284 Kel.Sungguminasa Gowa.e Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah TV.

LCD Merk TCL 24 Inc.e Bahwa barangbarang tersebut adalah milik PT.Colombus Cabang Gowa.e Bahwa barang tersebut dicuri oleh terdakwa berteman.e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena ada salah satu karyawanyang melihat barang tersebut diambil oleh terdakwa lalu melaporkan kepada kami,tapi sebelumnya barang itu sudah dicaricari tapi terdakwa tidak mengaku.e Bahwa barang tersebut baru ditemukan pada bulan Mei tahun 2014.e Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan.3 Muh.Usman,e Bahwa

Wahid Hasim No. 284 Kel.Sungguminasa Gowa.Bahwa barang tersebut dicuri oleh terdakwa berteman.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah TV.

SungguminasaGowa.e Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah TV. LCD Merk TCL 24 Inc.e Bahwa pencurian tersebut diketahu karena salah satu karyawan yang bernama Fitriyang melihat barang tersebut diambil oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa bersama Zaldi menge Bahwa Zaldi menjual LCD tersebut seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah), terdakwa dapat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

EMPONdipinggir jalan Kp.Cinyurup, dan selanjutnya yang mengemudi adalah Sadr.EMPON dikarenakan yang tahu lokasi toko yang akan dicuri, dan setelah jam03.00 wib sdr. EMPON menunjukkan toko yang akan dicuri dan kemudianSdr.EMPON yang masuk ke dalam rumah Saksi korban AAB ABDULWAHAB Bin (alm) H.MUHTADI dilakukan dengan cara mencongkel ataumerusak terlebin dahulu jendela sebelah kiri dengan menggunakan alatberupa tatah dan setelah jendela terbuka kemudian sdr.

Palbarang milik Saksi korban lalu 2 (dua) buah karung tersebut diserahkan dandibawa oleh Terdakwa sedangkan Sdr.EMPON membawa 1 (satu) buahkarung, kKemudian Sdr.EMPON menjelaskan kepada Terdakwa bahwa selainbarang ada juga barang yang dicuri berupa uang sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) lalu Sdr.EMPON membagi dengan memberikan uangsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Terdakwa.

EMPON dikarenakan yangtahu lokasi toko yang akan dicuri, dan setelah jam 03.00 wib sdr. EMPONmenunjukkan toko yang akan dicuri dan kemudian Sdr.EMPON yangmasuk ke dalam rumah saksi koroan AAB ABDUL WAHAB Bin (alm)H.MUHTADI dilakukan dengan cara mencongkel atau merusak terlebihdahulu jendela sebelah kiri dengan menggunakan alat berupa tatah dansetelah jendela terouka kemudian sdr.

Pallokasi toko yang akan dicuri, dan setelah jam 03.00 wib sdr. EMPONmenunjukkan toko yang akan dicuri dan kemudian Sdr.EMPON yangmasuk ke dalam rumah saksi koroan AAB ABDUL WAHAB Bin (alm)H.MUHTADI dilakukan dengan cara mencongkel atau merusak terlebihdahulu jendela sebelah kiri dengan menggunakan alat berupa tatah dansetelah jendela terbuka kemudian sdr.

EMPONdikarenakan yang tahu lokasi toko yang akan dicuri, dan setelah jam 03.00 wibsdr. EMPON menunjukkan toko yang akan dicuri dan kemudian Sdr.EMPONyang masuk ke dalam rumah saksi korban AAB ABDUL WAHAB Bin (alm)H.MUHTADI dilakukan dengan cara mencongkel atau merusak terlebih dahulujendela sebelah kiri dengan menggunakan alat berupa tatah dan setelah jendelaterbuka kemudian sdr.

,bertempat di kios miliki saksi yang terletak di Desa Sekardadi, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, telah terjadi peristiwa pencurian ;Bahwa adapun pelaku dari pencurian tersebut adalah terdakwa bersamadengan 2 (dua) orang temannya yaitu Nado dan Kamto ;Bahwa adapun barang milik saksi yang ada di dalam kios yang dicuri olehterdakwa dan temannya tersebut diantaranya adalah 100 (seratus) pak rokokberbagai merek, 4 (empat) pak obat nyamuk merek Kingkong, 1 (satu) botolminuman merek Kratindaeng, 2 (dua)

lebih lanjut ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti bagaimana cara terdakwa bersamadengan 2 (dua) orang temannya berhasil masuk ke dalam kios saksi Warsiditersebut, namun dari kunci gembok yang rusak dan didekatnya ditemukanobeng besi, saksi menduga terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannyatersebut masuk ke dalam kios dengan cara membuka paksa gembok denganmenggunakan obeng tersebut hingga rusak dan berhasil terouka pintunya ;Bahwa adapun nilai dari barang milik saksi Warsidi tersebut yang dicuri

Untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barangyang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa oleh Penuntut Umummelanggar pasal yang telah disebutkan di atas, maka berdasarkan fakta hukumyang terungkap di persidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan fakta hukum tersebut perbuatan terdakwa dapat memenuhi semua unsurdari

tersebut dilakukan secara bersamasamaoleh terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannya yaitu Nado dan Kamto ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan unsur ke4 (empat) yaitu yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa M.Jasmani Bin Ngatiman ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsur kelima (lima)yaitu untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barangyang akan dicuri

Karangketug, Kec.Gadingrejo, Kota Pasuruan, telah terjadi tindak pidana pencurian (satu) buah helmmilik saksi;e Bahwa sepeda motor milik saksi yang hendak dicuri yaitu : 1 (satu) buah helm merkInk warna merah; e Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri peristiwa pencurian helm tersebut;e Bahwa saksi awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekitar pukul 10.30wib hendak periksa kesehatan ke Puskesmas Karangketug dengan mengendarai sepedae Bahwa ketika sampai di Puskesmas Karangketug, saksi

di sebelah selatanpintu gerbang Puskesmas;Bahwa akhirnya para pelaku berhasil ditangkap warga dan diamankan oleh petugasBahwa helm yang diambil adalah helm warna merah milik pasien PuskesmasKaragketug; 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa sebelum dicuri helm tersebut berada diatas spion sepeda motor yang sedangdiparkir di halaman parkir puskesmas, lalu setelah diambil oleh pelaku, helm tersebutberada di tangan pelaku yang kemudian dibuang didekat pintu gerbang sebelah selatanpuskesmas; 7922222

Setelah mereka bertemu, terdakwa I : Hendra Kurniawan Bin YosSudarso dan terdakwa II : Muhammad Ghufron Bin Slamet Sugiono berkelilingmencari sasaran helm yang akan dicuri;Bahwa ketika para terdakwa melewati Puskesmas Karangketug di Jl.

Bahwa barangbarang yang dicuri selanjutnya dijualkan oleh terdakwaADRIANSYAH Alias ANCA kepada saudara ANDI yang beralamat diJalan Banteng Kota Palu, namun baru dibayarkan oleh saudara ANDIkepada terdakwa ADRIANSYAH Alias ANCA sebesar Rp, 500.000,(lima ratus ribu rupiah).

Bahwa Saksi tidak mengetahui barangbarang yang dicuri oleh terdakwaADRIANSYAH Alias ANCA dan terdakwa MOH TAUFAN YADO AliasOPAN selanjutnya dibawa kemana atau dijualkan kepada siapa.

pencurian yang dilakukan oleh kedua terdakwa makaKantor Jejaring Mitra Kemanusian OXFAM mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 10.518.000, (sepuluh juta lima ratus delapan belasribu rupiah), seniali barang yang dicuri oleh kedua terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan;2.

Bahwa sesuai pencatan daftar barang yang hilang pada gudang kantorKantor Jejaring Mitra Kemanusian OXFAM yang dicuri oleh keduaterdakwa adalah 110 (Seratus sepuluh) batang kayu balok 8/10, 7 (tujuh)batang pipa pvs 2, 1 (satu) batang pipa pvc 1 dan 60 (enam puluh)lembar seng spandex berukuran panjang 3 m, lebar 75 cm.Bahwa apabila dinilai dengan uang harga barang yanmg dicuri olehkedua terdakwa senilai kurang lebin sebesar Rp. 10.518.000, (sepuluhjuta lima ratus delapan belas ribu rupiah).Bahwa akibat

pakaian jabatan palsu, perbuatan dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa Pada hari sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira jam 13.00 Wib saksi Arsad danterdakwa pergi ke Kampung Bandar Agung untuk menagih uang kepada teman terdakwadengan menggunakan bis umum, tetapi setelah sampai di Kampung Bandar Agungterdakwa tibatiba mengajak saksi Arsad untuk mencuri sepeda motor, dan saksi Arsadmenyetujui ajakan terdakwa kemudian terdakwa dan saksi Arsad berjalan kaki mencaricalon korban yang dapat dicuri

Terusan Nunyai Kab.Lampung Tengah.Bahwa kejadiannya bermula pada hari sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira jam 13.00Wib saksi Arsad dan terdakwa pergi ke Kampung Bandar Agung untuk menagih uangkepada teman terdakwa dengan menggunakan bis umum, tetapi setelah sampai diKampung Bandar Agung terdakwa tibatiba mengajak saksi Arsad untuk mencurisepeda motor, dan saksi Arsad menyetujui ajakan terdakwa kemudian terdakwa dansaksi Arsad berjalan kaki mencari calon korban yang dapat dicuri,Bahwa setelah beberapa

No. 26/Pid.B/2017/PN Gns hal 4 dari 12 hal.kepada teman terdakwa dengan menggunakan bis umum, tetapi setelah sampai diKampung Bandar Agung terdakwa tibatiba mengajak saksi Arsad untuk mencurisepeda motor, dan saksi Arsad menyetujui ajakan terdakwa kemudian terdakwa dansaksi Arsad berjalan kaki mencari calon korban yang dapat dicuri,Bahwa setelah beberapa saat tepatnya dihalaman depan rumah korban yaitu saksiJumantoro Bin Taslim terparkir sepeda motor Honda Revo warna hitam No.

Terusan Nunyai Kab.Lampung Tengah.Bahwa kejadiannya bermula pada hari sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira jam 13.00Wib saksi dan terdakwa pergi ke Kampung Bandar Agung untuk menagih uang kepadateman terdakwa dengan menggunakan bis umum, tetapi setelah sampai di KampungBandar Agung terdakwa tibatiba mengajak saksi Arsad untuk mencuri sepeda motor,dan saksi menyetujui ajakan terdakwa kemudian terdakwa dan saksi berjalan kakimencari calon korban yang dapat dicuri,Bahwa setelah beberapa saat tepatnya dihalaman

Lampung Tengah.Bahwa benar kejadiannya bermula pada hari sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira jam13.00 Wib saksi Arsad dan terdakwa pergi ke Kampung Bandar Agung untuk menagihuang kepada teman terdakwa dengan menggunakan bis umum, tetapi setelah sampai diKampung Bandar Agung terdakwa tibatiba mengajak saksi Arsad untuk mencurisepeda motor, dan saksi Arsad menyetujui ajakan terdakwa kemudian terdakwa dansaksi Arsad berjalan kaki mencari calon korban yang dapat dicuri,Bahwa benar setelah beberapa saat

telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut agamanya masingmasing dan telah dicatat dalam beritaacara persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : Darja bin Asuma;Bahwa saksi DARJA Bin ASUMA telah kecurian dirumahnya di Dusun Kliwon RT009 RW 005 Desa Muncangela Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan, padahari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar jam 02.30 WIB;Bahwa barang yang dicuri

dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi Il : Tati Suryati binti Kuswa;Bahwa saksi TAT SURYATI Bin KUSWA telah kecurian dirumahnya di DusunKliwon RT 009 RW 005 Desa Muncangela Kecamatan Cipicung KabupatenKuningan, pada hari Jum'at tanggal 25 Oktober 2013 sekitar jam 02.30 WIB;Bahwa barang yang dicuri

dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi Ill : Intan Krisdianti binti Darja;Bahwa orang tua saksi telah kecurian dirumahnya di Dusun Kliwon RT 009 RW005 Desa Muncangela Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan, pada hariJum'at tanggal 25 Oktober 2013 sekitar jam 02.30 WIB;Bahwa benar, barang yang dicuri

Mulyadi;e Bahwa Tindak pidana pencurian terjadi di Dusun Kliwon RT 009 RW 005 DesaMuncangela Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan, pada hari Jum'at tanggal25 Oktober 2013 sekitar jam 02.30 WIB dirumah saksi korban DARJA;e Bahwa barang yang dicuri adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna biru hitam tahun 2009, No. Pol.

Majelis menemukan fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Tindak pidana pencurian terjadi di Dusun Kliwon RT 009 RW 005 DesaMuncangela Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan, pada hari Jum'at tanggal25 Oktober 2013 sekitar jam 02.30 WIB dirumah saksi korban DARJA;e Bahwa barang yang dicuri adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna biru hitam tahun 2009, No. Pol.

daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa, barang siapa, melakukan pencurian yang didahului,disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang yaitu terhadap saksi korban "BERLI TUASUUN dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(kepergok) Ssupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau peserta lainnyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barangyang dicuri

RISWAN KASALE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk menjadi saksi dalam perkaraPencurian; Bahwa kejadian pencurian terjadi pada Senin tanggal 22 Juni 2020sekitar pukul 05.00 wit di Jalan Pendidikan kompleks UMS KotaSorong; Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa VIKRAM RAMIWASEFELE alias RAMI dan pemilik barang yang dicuri tersebut adalahsaksi sendiri; Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motor JenisHonda Beat warna

saksi hadir dipersidangan akan menjadi saksi dalam perkarapencurian; Bahwa peristiwa pencurian terjadi di jalan Pendidikan kompleks UMSKota Sorong pada Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 05.30 witdan selain pencurian peristiwa tersebut dilakukan dengan kekerasan;Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah Terdakwa VIKRAM RAMI WASFLE alias RAMI dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Son Bahwa pemilik dari motor yang dicuri

olen Terdakwa adalah barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Jenis Honda Beat warna hitam dengan nomor Polisi PB3408 SD; Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah milik dari MH.

Unsur Yang dengan maksud atau menyiapkan ataumemudahkan pencurian atau jika yang tertangkap tangan supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kKawannya yang turutHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sonserta melakukan kejahatan itu akan melarikan diri Ssupaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebut,Majelis akan mempertimbangkan dengan pertimbangan hukum sebagaiberikut:Add 1.

Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi diambil setelah alarm sepedamotor berbunyi dan beberapa saat kemudian saksi mendengar suarateriakan yang mengatakan bahwa sepeda motor milik saksi telah dicuri; Bahwa saksi langsung keluar rumah dan mengejar Pelaku kemudian padasaat saksi Sampai gang jalan rumah, saksi melihat JUNAIDI Alias JUNA,Halaman 4 dari hal. 17, Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN.Pyasaksi LUME, JANUAR RISNAWARTA ALS RIS dan IDAR sudah mengejarpelaku menggunakan 3 unit sepeda motor kemudian

sumpah memberikan keterangan pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan semuaketerangan saksi adalah benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa bersama temanya yang mengambil sepeda motor milik saksiALAIN ROGER DAULON yang akrab di Panggil ALAIN;Bahwa saksi ALAIN ROGER DAULON yang akrab di Panggil ALAINmerupakan warga Negara Asing tapi sudah lama tinggal di rumah kontrakanmilik SAMSUDIN.Bahwa sepeda motor yang dicuri

Bahwa JANUAR RISNAWARTA ALS RIS berteriak mengatakanMaling..maling cepat sepeda motornya ALAIN dicuri. Bahwa kemudian IDAR berboncengan dengan JANUAR RISNAWARTA Als.RIS sedangkan saksi bersama JUNAIDI Als. JUNA menggunakan sepedamotor sendirisendiri mengejar Terdakwa.

menuju ketempat parkiran sepeda motor milikkorban untuk menyalakan mesin sepeda motor Kawasaki KLX 150 cc tersebutmenggunakan kunci leter T kemudian TIO menyuruh Terdakwa untuk mengambildan membawa sepeda motor tersebut padahal dalam keadaan alarmnya berbunyinamun Terdakwa tetap membawa lari sepeda motor tersebut kemudian diketahuioleh saksi LUME yang mendengar suara bunyi alarm sepeda motor tersebutkemudian JANUAR RISNAWARTAALS RIS berteriak mengatakan Maling..malingcepat sepeda motornya ALAIN dicuri

Halaman 11 dari hal. 17, Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN.Pyanamun Terdakwa tetap membawa lari sepeda motor tersebut kemudian diketahuioleh saksi LUME yang mendengar suara bunyi alarm sepeda motor tersebutkemudian JANUAR RISNAWARTAALS RIS berteriak mengatakan Maling..malingcepat sepeda motornya ALAIN dicuri sehingga IDAR berboncengan denganJANUAR RISNAWARTA Als.

Herawati Wijaya Binti Nanda, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 25 oktober 2018sekira pukul 04.00 Wib di Kp. babakan Cisarua Rt 005 Rw 013 desasindanglaya Kecamatan Cipanas kabupaten Cianjur;Bahwa barang yang dicuri adalah sepeda motor Yamaha R15 warna biruatas nama saksi sendiri dan sepeda motor tersebut punya saksi;Bahwa posisi sepeda motor tersebut disimpan diteras depan rumah neneksaksi dalam keadaan terkunci stang

CjrMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan atas keterangan saksi dan membenarkannya;2.Saksi Nanda Suganda Bin (Alm) Ahmad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018diketahui sekitar pukul 04.00 Wib di kp. babakan Cisarua Rt 005 Rw 013Desa sindanglaya Kecamatan Cipanas kabupaten Cianjur;Bahwa barang yang dicuri adalah sepeda mpior jenis Yamaha R 15 warnabiru tahun 2017;Bahwa

adalah 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha R15 warnabiru tahun 2017;Bahwa sampai saat ini sepeda motor yang dicuri tersebut belum ditemukan;Bahwa tugas Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut, menurutketerangan Terdakwa hanya menunggu;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN.

Bahwasampai saat ini sepeda motor yang dicuri tersebut belum ditemukan;8.

CjrBahwa barang yang dicuri adalah sepeda motor Yamaha R15 warna biruatas nama saksi Ny. Herawati Wijaya Binti Nanda dan sepeda motor tersebutdisimpan diteras depan rumah nenek saksi dalam keadaan terkunci stangdan pada waktu itu saksi langsung tidur;Bahwasaksi Ny. Herawati Wijaya Binti Nanda sampai dengan sekarangbelum melihatsepeda motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa kerugian yang dialami saksi Ny.

Simalungun dan yang melakukan adalahIDHAM MUNTHE dan MESINEM ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 2 buah ember cat berisikan sekira 10Kg dan 5 Kg yang ditaksir seharga Rp.225.000 ;Bahwa saya tidak mengetahui para terdakwa mengambil getah lump;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu : 2 (dua) ember cat warna putih;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.

Simalungun dan yang melakukan adalahIDHAM MUNTHE dan MESINEM #;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 2 buah ember cat berisikan sekira 10Kg dan 5 Kg yang ditaksir seharga Rp.225.000 ;Bahwa saat itu terdakwa IDHAM MUNTHE sedang duduk hendak membawa getahlump didalam stu ember cat warna putih lebih kurang 10 Kg yang diambilnya di blokG. 35 Sbv D/II Perkebunan PT.

Simalungun dan yang melakukan adalahIDHAM MUNTHE dan MESINEM ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 2 buah ember cat berisikan sekira 10Kg dan 5 Kg yang ditaksir seharga Rp.225.000 ;Bahwa saat itu terdakwa IDHAM MUNTHE sedang duduk hendak membawa getahlump didalam stu ember cat warna putih lebih kurang 10 Kg yang diambilnya di blokG. 35 Sbv D/II Perkebunan PT.

PROF.DR SATTU ALANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap seseorang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros, mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap seseorang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Melakukan pencurian yang didahului, disertai dan diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan , untuk memugkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lain atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;3. Pencurian dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya , di jalan umum , atau dalam kereta api atu trem yang sedangberjalan;4.

melakukan perbuatan pidana adalah 17 tahun dan masuk dalamkategori anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat unsurpertama barang siapa telah terpenuhi;Unsur Melakukan pencurian yang didahului, disertai dan diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan , untuk memugkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lain atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

motor milik saksi sudah tidak ada ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 02 Januari 2016 dimana saksiberboncengan dengan saksi Sadir di sekitar pantai Merpati Bulukumba denganmaksud mencari sepeda motor tersebut, dan pada saat saksi melintas di depansebuah warung makan tibatiba saksi melihat sepeda motor tersebut sehingga saksimendekati sepeda motor tersebut untuk memastikan apakah benar milik saksi ataubukan, dan setelah saksi memastikan bahwa sepeda motor tersebut benar sepedamotor saksi yang dicuri

tadi malam dan saksibertanya kembali Dicuri dimana?

Hamsir mengatakan dicuri di kota di parker didepan BPD Cabang Bulukumba, dimana pada waktu itu saksi bersama dengan lel.Hamsir pergi ke kota mencari sepeda motor tersebut di tempat B namun tidakditemukan dan selanjutnya sekitar jam 19.00 Wita (setelah maghrib) saksi bersamaHamsir berboncengan menuju Pantai Merpati dengan maksud mencari sepedamotor tersebut dan sekitar pukul 20.00 Wita tibatiba Hamsir melihat sepedamotornya terparkir di depan warung makan sehingga saksi bersama Hamsirmendekati sepeda

motor tersebut dan memastikan bahwa sepeda motor tersebutadalah sepeda motor miliknya yang dicuri maka sepeda motor tersebut langsungdiawa ke Polsek Ujung Bulu dan menyampaikan kepada polisi bahwa sepeda motoryang dicuri ditemukan di depan warung Pantai Merpati dan selanjutnya saksibersama Hamsir serta 2 (dua) orang anggota kepolisian kembali ke warung makanmencari siapa yang membawa sepeda motor tersebut dan setelah tiba warungtersebut salah seorang yang mengaku kalau dirinya yang mengendarai sepedamotor

Agus Salim, KelurahanKasimpureng Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba, tibatiba datang 2 (dua) orangmengendarai sepeda motor masingmasing mengendarai sepeda motor termasuk 1 (satu)orang yang mengendarai sepeda motor Ya maha Mio Sporty milik saksi Hamsir bin Abd.Hamid yang sebelumnya telah dicuri di depan Kantor BPD Cabang Bulukumba, yang mana2 (dua) orang tersebut singgah dan menawarkan akan menggadaikan sepeda motortersebut dan saat itu terdakwa sepakat gadainya Rp 800.000, (delapan ratus ribu

terdakwaFreddy Ignatius Sembiring bersamasama dengan saksi PeringatanSirait (berkas perkara diajukan dalam penuntutan terpisah) sedangduduk di loket MPU Merek Datra, selanjutnya timbul niat terdakwa dansaksi Peringatan Sirait untuk melakukan pencurian terhadap barangyang nantinya dapat terdakwa dan saksi Peringatan Sirait jual ataugadaikan ;e Lalu terdakwa dan saksi Peringatan Sirait berjalan menuju jalanNusantara untuk mengamati barangbarang yang akan mereka curi,namun karena tidak ada barang yang akan dicuri

,ada pencuri batere maka saksi langsung bangun dengan Edo Tobingdan berlari menuju mobil truk;bahwa yang hendak dicuri terdakwa adalah batere mobil truk yangsedang parkir dihalaman bengkel saksi;bahwa terdakwa tidak sempat membawa batere mobil karenalangsung diketahui oleh Carli Tampubolon yang sedang tidur diatascabin mobil truk tersebut ;bahwa pada saat kejadian tersebut saksi beserta Carli terus mencaripelakunya dengan menggunakan mobil pribadi, yang akhirnyadapatlah terdakwa Peringatan Sirait

RajaSidikalang dihalaman bengkel mobil saksi, dalam mobil truk yangsedang parkir sekira pukul 02.30 Wib pagi telah terjadi percobaanpencurian;bahwa yang akan dicuri oleh terdakwa adalah batere mobil merkINCOE N 100 Ampere warna putih kombinasi biru kuning ;bahwa saat kejadian saksi sedang tidur dirumah Robin Matondangyang berjarak 20 meter dari posisi parkir mobil truk, dan tibatibamendengar suara Carli Tampubolon sambil mengatakanTobing....Tobing... bangun... ada pencuri ;bahwa pada malam kejadian

dalammobil truk yang sedang parkir sekira pukul 02.30 Wib pagi telah terjadipercobaan pencurian yang dilakukan saksi bersama denganterdakwa;bahwa pertamatama saksi dan terdakwa duduk di stasiun MPU Datrajam 24.00 Wib, pada saat itu saksi sambil membeli roti, makanan danminuman, lalu saksi diajak oleh terdakwa untuk cari keja ;bahwa pada saat itu saksi mengatakan bahwa saksi tidak ada ongkos,lalu. saksi mengajak terdakwa untuk jalanjalan melewati jalanNusantara akan tetapi tidak ada sasaran untuk dicuri

yangdiparkirkan dilokasi bengkel milik Robin Matondang, terdakwa bersamadengan Peringatan Sirait hendak mengambil batre ;bahwa benar, pertamatama saksi Peringatan Sirait dan terdakwaduduk di stasiun MPU Datra jam 24.00 Wib, pada saat itu terdakwabersama dengan Peringatan Sirait ceritacerita lalu timbul niat untukmelakukan pencurian apa saja yang dapat dijual atau digadaikan; bahwa benar, kemudian terdakwa bersama Peringatan Sirait berjalanmenuju jalan Nusantara dan mengamati barang apa yang akan dicuri

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 di tempat terdakwa tinggal yaitu di rumahsaksi Jon Priyadi Pgl Jon (penuntutan terpisah), saat itu terdakwa sedang bersama samadengan saksi Jon Priyadi Pgl Jon dan saksi Alvinus Pel Alfin (penuntutan terpisah) laludatang ADE (DPO) dan menanyakan kepada saksi Alfin apakah ada barang panas (barangyang bisa dicuri), lalu saksi Alfin mengatakan kepada Ade bahwa terdakwa ada memilikibarang panas yaitu berupa 1 (satu) unit mesin speed boat milik saksi korban

Bahwa Benar Perkara Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa yang terjadi pada hariRabu tanggal 18 September 2013 sekira jam 13.00 Wib Bertempat di Perumahan MegaPermai I Blok A3 No.17 Kel.Padang Sarai Kec.Koto Tangah Kota Padang; Bahwa Benar Saksi disidangkan secara terpisah ; Bahwa Benara Pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 Saksi bersamasama denganTerdakwa dan ALVINUS PglALVIN di rumah saya di belakang Olo, lalu datang ADE(DPO), dan menanyakan kepada Saksi Alvin ada barang yang bisa dicuri, lalu

terdakwamengatakan kepada Ade (DPO) bahwa ada unit mesin speed boat milik Bos terdakwayang bisa dicuri; Bahwa Benar Mesin tersebut milik Saksi Korban ; Bahwa Benar Pada waktu itu ADE (DPO), yang mengusulkan kepada Terdakwa bahwaMesin tersebut adalah Barang Curian dan sedang dicari Polisi, supaya Kakak Ipar BosnyaTakut, dan Kami bisa membawa barang tersebut ; Bahwa Benar Terdakwa berkata kepada Saksi Em Kak Kami kesini mau mengambilmesin speed boat yang dititipkan Bos, karena barang ini adalah Barang

Bahwa Benar Perkara Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa yang terjadi pada hariRabu tanggal 18 September 2013 sekira jam 13.00 Wib Bertempat di Perumahan MegaPermai I Blok A3 No.17 Kel.Padang Sarai Kec.Koto Tangah Kota Padang; Bahwa Benar Saksi disidangkan secara terpisah ; Bahwa Benara Pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 Saksi bersamasama denganTerdakwa dan JON PRIYALDI PeglJON di rumah Saksi di belakang Olo, lalu datangADE (DPO), dan menanyakan kepada Saksi Alvin ada barang yang bisa dicuri

, laluterdakwa mengatakan kepada Ade (DPO) bahwa ada unit mesin speed boat milik Bosterdakwa yang bisa dicuri;Bahwa Benar Mesin tersebut milik Saksi Korban ;Bahwa Benar Pada waktu itu ADE (DPO), yang mengusulkan kepada Terdakwa bahwaMesin tersebut adalah Barang Curian dan sedang dicari Polisi, supaya Kakak Ipar BosnyaTakut, dan Kami bisa membawa barang tersebut ;Bahwa Benar Terdakwa berkata kepada Saksi Em Kak Kami kesini mau mengambilmesin speed boat yang dititipkan Bos, karena barang ini adalah