554/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal sesual dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman I dari 6 halamanPutusan No. 554/Pdt.G/2016/PA.

Bahkan hingga permohonan ini diajukanTermohon tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti ;Bahwa dengan kepergian Termohon, Pemohon sudah berusaha mencaridan menanyakan keberadaan Termohon kepada keluarga Termohon,Halaman 2 dari 6 halamanPutusan No. 554/Pdt.G/2016/PA. Wsbakan tetapi keluarga Termohon tidak ada yang tahu keberadaanTermohon sekarang ;8.

Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 6 halamanPutusan No. 554/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 Kompilasi hukum Islam danpermohonan Pemohon tersebut masih prematur;Halaman 4 dari 6 halamanPutusan No. 554/Pdt.G/2016/PA.

Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No. 554/Pdt.G/2016/PA. Wsb

554/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 554/Pdt.P/2016/PA.Tgrsea!

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Oktober 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 554/Pdt.P/2016/PA.Tgrs, hari itu juga, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa

dan Pasal 126 HIR maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanyang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugatberdasarkan Pasal 124 HIR juncto Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 554

Nurhayati, S.H..Perincian biaya :Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 554/Pdt.P/2016/PA. Tgrs.JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi :RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00250.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 554/Pdt.P/2016/PA. Tgrs.

554/Pdt.G/2020/PN Mnd

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PN.MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :Sanli, Umur 31 tahun, Kebangsaan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMP,Status Kawin, Alamat Kota Manado.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANLumabi, Umur 35 tahun, Kebangsaan Indonesia, Jenis Kelamin

Manado.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut Setelah mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar pihak Penggugat dipersidangan; Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 23November 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado dengan Nomor 554

Bahwa awalnya Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalahrukunrukun saja, namun sejak awal Tahun 2017 terjadi cekcok yangterusmenerus, dan mulai pertengahan tahun 2017 Penggugat danTegugat sudah tidak serumah lagi selayaknya suamiisteri.Halaman 1 dari halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PN.Mnd.3. Bahwa penyebab cekcok dikarenakan, Tergugat dan Penggugat tidakmemiliki keturunan;4.

Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 19 April 2013, sesuai AktaPerkawinan Putus karena Perceraian.Halaman 6 dari halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PN.Mnd.4.

Mayor, SHPANITERA PENGGANTI,Arifin Pangau, SH.PERINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 150.000, Biaya Panggilan : Rp. 460.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 656.00, (enam ratus lima puluh enamridu rupiah) ;Halaman 7 dari halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PN.Mnd.

554/Pid.B/2014/PN.BB.

Putusan No. 554/Pid.B/2014/PN.BB.Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaan No. Reg. Perk :PDM244/CIMAH/06/2014, tanggal 02 Juni 2014 yang isinya sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa 1 Handaya Saputra bin Anang Putra Jaya dan terdakwa 2 AriSuteja bin Ade Sutisna pada hari Jum?

Putusan No. 554/Pid.B/2014/PN.BB.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan.2.

Putusan No. 554/Pid.B/2014/PN.BB. Bahwa pada hari jumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Kp.Sukabirus No.18 Rt.03/13 Desa Citeureup Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandungtelah terjadi tindak pidana pencurian. Bahwa Saksi bekerja sebagai salah Staf Operasional di PT. Huawei. Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu oleh Saksi Adi dan oki bahwa telahtertangkap tangan para terdakwa mengambil 15 baterai BTS merk Shoto 150 AH.

Putusan No. 554/Pid.B/2014/PN.BB.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BaleBandung pada hari Senin tanggal 21 JULI 2014 oleh kami R. RUDI KINDARTO, SH., sebagaiHakim Ketua dan T.M LIMBONG, SH., dan H.

Putusan No. 554/Pid.B/2014/PN.BB.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 554/I/1985 tertanggal 9 April 1985 yang tertulis dari PEBRIYANTI PANCARETNASARI EFFENDI menjadi FIBRIYANTI PANCARETNASARI;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register akta kelahiran No. 554/I/1985 tertanggal 9 April 1985 atas nama PEBRIYANTI PANCARETNASARI EFFENDI tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku ;4.

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2014/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLA, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXKecamatan Kejaksan Kota Cirebon, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CNa. Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga.b. Bahwa Tergugat sikapnya kasar sering mengucapkan katakata kasaryang menyakitkan hati penggugat dan sering menyakiti jasmanipenggugat.c. Bahwa Tergugat apabila terjadi pertengkaran sering mengucapkan katakata cerai terhadap penggugat.5.

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CNsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan tanggal 21 Agustus 2014 dantanggal 4 September 2014;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun majelis tetapberusaha menasihati penggugat agar berdamai dengan tergugat akan tetapiusaha damai tersebut tidak berhasil sehingga dibacakan kembali surat gugatanpenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CNAgama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 09 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Dzulgoidah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. RUSMAN MALLAPI., S.H,. M.H. KetuaMajelis, Drs.

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CN

554/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 554/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 19 Maret 2020yang telah didaftar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 24 Maret 2020 telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA1.Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yang menikah padaHari Senin Tanggal 10Juli 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0141/13/VII/2006 tanggal10 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor

No. 554/Pdt.G/2020/PA.Bm5.

No. 554/Pdt.G/2020/PA.Bmtelah menunjukkan pengabdiannya sebagai isteri, maka sebagai balasanbentuk kecintaan dan pengabdiannya sebagai seorang isteri selama ini patutkiranya Penggugat Rekonvensi mendapatkan mutah.

No. 554/Pdt.G/2020/PA.Bmrupiah) per bulan dengan kenaikan 10 persen per tahun di luar biayapendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa (usia 21tahun) atau sudah kawin;3.

No. 554/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian Biaya Perkara:a of oNPanitera PenggantiFitriatunnisa, S.H. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 24 dari 24 Him. Put. No. 554/Pdt.G/2020/PA.BmHim. 25 dari 24 Him. Put. No. 554/Pdt.G/2020/PA.Bm

554/Pid.Sus/2019/PN BTA

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugeng Sucipto als Gepeng Bin Wasna;Tempat lahir : Batumarta;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 26 Juni 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1. Jalan Wedana Pangkoe Kel.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18Desember 2019 sampai dengan tanggal 15 Februari 2020;Terdakwa menghadap kepersidangan sendiri tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor 554/Pid.Sus/2019/PNBta, atas nama terdakwa : Sugeng Sucipto als Gepeng Bin Wasna;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN BtaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor554/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 18 November

Uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) Terhadap barang bukti No. 14 s/d 15 dikembalikan kepadaterdakwa.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Bta4.

Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit hendpone merk Vivo Y91 warna hitam diataskasur dekat terdakwa tidur dan 1 (satu) buah kotak hendpone merk Vivo Y93didalamnya berisi 1 (Satu) buah skop sabu, 1 buah kotak warna hitamdidalamnya terdapar 1 (satu) buah plastik klip bening didalamnya terdapat 4(emapt) plastik klip bening berisi kristal kristal bening diduga narkotika jenissabu, 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi kristal kristal bening didugaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 554

Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Bta

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 14 halamanPerkara nomor 554/Padt.G/2017/PA.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyang keterangannya bersesuaian satu sama lain serta tidak ada bantahanHalaman 9 dari 14 halamanPerkara nomor 554/Padt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPerkara nomor 554/Padt.G/2017/PA. Trk3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Tarakan;4.

Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPerkara nomor 554/Padt.G/2017/PA. Trk5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,(Wee) WG ssaatas permohonan yang bersangkutan untukKEPENtINGAN ...... 0... cece cee cee eee eee eee cence eeeeeeeeeeeensTATA sassicsevcecssnmenrarersPanitera,Drs. Mohamad AsngariHalaman 14 dari 14 halamanPerkara nomor 554/Padt.G/2017/PA. Trk

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 12 Nopember 2013 Nomor : 554/PDT.G/2012/ PN.JKT.PST yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut ; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Talaud No.12 Cideng, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGATIl ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalamsalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal12 Nopember 2013 Nomor : 554/PDT.G/2012/PN.JKT.PST., yangamarnya sebagai berikut:DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIMenolak seluruh Eksepsi Tergugat , Turut Tergugat dan

Nomor : 554/PDT.G/2012/PN.JKT.PST = yang dibuat oleh: H.

., MH Panitera Pengadilan Negeri JakartaPusat yang menerangkan bahwa pada tanggal 25Nopember 2013 kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 554/PDT.G/2012/PN.JKT.PST tanggal 12 Nopember 2013 , Pernyataanbanding tersebut telah diberitahukan kepada kuasa hukumTerbanding semula Tergugat tanggal 8 Juli 2014,Terbanding II semula Tergugat II tanggal 12 Agustus 2014,Terbanding Ill semula Tergugat Ill tanggal 9 Juni 2014,Terbanding IV

Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkara(inzage) Nomor: 554/PDT.G/2012/PN.JKT.PST jo Nomor :180/SRT.

Peraturan Pemerintah No. 10 tahun 1961 Jo.PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 1997;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Kuasa HukumPembanding semula Penggugat tersebut Kuasa Hukum TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat mengajukan Kontra MemoriBanding yang pada pokoknya menyatakan Turut Terbanding Ilsemula Turut Tergugat Il sependapat dengan pertimbangan hukumdan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat perkaranomor : 554/PDT.G/2012/PN.JKT.PST tanggal 12 Nopember 2013karena sudah

554/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 554 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk memperbaikinama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor474.1/397.Dispensasi/LU/2009 atas nama SRITATIK yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 22 Maret 2009, bernama SRITATIK menjadi SRI TATIK(penambahan spasi) Sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 554 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.3.

Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171041503120023, tanggal 05 Juli2017, atas nama SRI TATIK, diberi tanda P3 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 554 / PDT. P/ 2019 / PN.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan Salinan resmi Penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 554 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.6.

Rp. 10.000,Jumlahn. oe Rp. 246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 554 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.

554/Pid.Sus/2021/PN Pbr

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2021/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Oktarizon als Okta bin AmriyasiTempat lahir : PekanbaruUmur/ tanggal lahir : 30 Tahun/ 16 September 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kertama/ Jalan WHandayani PerumahanDevialge Blok A No 2 Kelurahan

Defani Lisaura Rahmadani, S.H., CPCLE., dan 4.Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN Pbr + =n SaeepetrtahBatreTiara Antika, S.H.

Advokat/ Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan hukum(LBH) Missiniaki Legal Corporation, berdasarkan Penetapan Hakim KetuaMajelis Nomor : 554/Pid.Sus/2021/PN Pbr tertanggal 10 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor554/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 04 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 04 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Farm pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 1(satu) bungkus plastik klip berisikan 10 (Sepuluh) buitr tablet warna hijauHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN Pbr berlogo LV dengan berat netto 3,69 gram diduga mengadung Narkotikaadalah Positif MDMA dan terdaftar dalam Golongan 1 No.

Tommy Manik, S.H.Dedi Kuswara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dita Triwulany, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN Pbr

554 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 554 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : OLOAN MARIOJAHAN PARDEDEalias KEMBAR ;Tempat lahir : Simarimbun ;Umur / tanggal lahir : 31 tahun/14 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Parapat Km. 7 SimarimbunTangki Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/20205.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020Anggota serta Arman Surya Putra, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Ketua Majelis,HakimHakim Anggota, ttd./Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.,M.H.ttd./Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.ttd./Hidayat Manao, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd./Arman Surya Putra, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, SH.,M.HumNip. 19600613 198503 1 002 Hal. 7 dari 7 hal.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020

554 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 554 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. FRETSTY NIRAHUA, bertempat tinggal di Jalan DR.Kayadoe RT. 004 RW. 005, Kelurahan Kudamati, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;2.

Nomor 554 K/Pdt/20191. Menyatakan Sita Jaminan (conservatoir beslaag) adalah sahdan berharga;8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hariTergugat lalai memenuhi isi putusan pengadilan dalam perkara ini;9. Memerintahkan putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada upaya hukumBanding, Kasasi, Perlawanan maupun upaya hukum lainnya;10.

Nomor 554 K/Pdt/20193. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 82/2013, tanggal, 13 Februari 2013yang di buat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Ny. RostiatyNahumarury, S.H di Ambon adalah sah;4. Menyatakan perbuatan dan tindakan Tergugat yang menyerobot,memasuki, menempati dan menguasai objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum dan melawan hak;5.

Nomor 554 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 6 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor47/Pdt.G/2017/PN Amb., tanggal 15 Januari 2018:Mengadili Sendiri :Dalam Eksepsi : Menerima Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara :1. Menolak Gugatan Penggugat/Terbanding seluruhnya;2.

Nomor 554 K/Pdt/2019Dr. Drs., Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rj500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 554 K/Pdt/2019

554/Pdt.G/2021/PA.Mpr

Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 35 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Mpr8.

Meskipun hasilnya belum sesuai yang diharapkan Penggugat,akan tetapi keseriusan dan kemauan Tergugat adalah tekad yang baikHalaman 7 dari 35 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Mprsebagai seorang suami dan kepala keluarga.

Banyak aktivitasaktivitas dalam keseharian yang sering dibawah kontrol orang tua Tergugat,yang semestinya sebagai seorang suami dan kepala keluarga berhakHalaman 11 dari 35 halaman, Putusan Nomor 554/Padt.G/2021/PA.Mprmenentukan pilihanpilihan hidup rumah tangganya.

Penggugat menasehati Tergugat, kemudianHalaman 19 dari 35 halaman, Putusan Nomor 554/Padt.G/2021/PA.MprTergugat marah dan langsung memukul Penggugat, hal itu sering terjadi.Benar bahwa Tergugat pernah berjanji tidak akan mengulanginya lagi jikaPenggugat tidak cerewet;4.

Ja'far Shiddiq Sunariya, S.H.Panitera PenggantittdNoviendri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 900.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 35 dari 35 halaman, Putusan Nomor 554/Padt.G/2021/PA.Mpr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 554/Pdt.G /2019/PA.Pdg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

554/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.554/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 07 Januari 2012, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Padang Utara, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0000/17/1/2012, tanggal 09 Januari 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah rumah orang tua Penggugat di Jalan Gajah 3Tepi Pantai (Sebelan Rumah Pak RT), RT.002 RW.006, Kelurahan

Putusan No.554/Pat.G/2019/PA.Pdgselingkuhan Tergugat tersebut sehingga Penggugat sangat kecewadengan sikap Tergugat tersebut. Akibatnya, Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama dan pergi ke Saudara Tergugat di Jl.Perjuangan Il No. 20, RT.001 RW.009, Kelurahan Gunung Pangilun,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;6. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahselama lebih kurang 1 (Satu) minggu;7.

Putusan No.554/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang mengadap secara pribadi ke persidangan, Majelis Hakimtelah berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugat agardapat rukun kembali dengan Tergugat dengan menyampaikanpandanganpandangan tentang aspek negatif dari perceraian tersebut,tetapi tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator tanggal 6 Mei

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 554/Pdt.G /2019/PA.Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Padang pada hari Senintanggal 8 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1440Hijriah oleh Drs.

Putusan No.554/Pat.G/2019/PA.PdgDra.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Hj. Asnita> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 150.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 246.000,00Panitera Pengganti,Drs. Hasan Basri. Sy.Hal. 6 dari 6Hal. Putusan No.554/Pat.G/2019/PA.Pdg

554/Pdt.G/2017/PA.Ktg

SALINAN PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2017/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Suharto Mokoginta bin H.

No.554/Pdt.G/2017/PA.KtgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B477/Kua.23.01.09/DUP/VII/2017 tertanggal 26 Juli 2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow;2.

Put.No.554/Pdt.G/2017/PA.Ktg1. Bahwa pada point 5a. benar Pemohon telah bersama perempuan lain;2. Bahwa benar Termohon baik dengan orang tua Pemohon, namun itu dulusebelum Pemohon dan Termohon ada masalah dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon ;3.

Put.No.554/Pdt.G/2017/PA.KtgBahwa saksi pernah menasihati Termohon agar menyelesaikanmasalahnya dengan Pemohon, namun tidak berhasil;2.

Put.No.554/Pdt.G/2017/PA.KtgSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Termohonpada tanggal 15 Agustus 2018Plh. Panitera Pengadilan Agama KotamobaguMuhammad Mukhtar Luthfi, S.AgHal. 20 dari 20 hal. Put.No.554/Pdt.G/2017/PA.Ktg

554/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewxx yang memeriksa dan mengadiliperkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, NIK 7604103112750170, tempat dan tanggal lahir Baru, 31Desember 1975, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN POLEWXX MANDAR, sebagai PemohonI;PEMOHON 2, NIK 7604107112740110

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anakkandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanLuyo, Kabupaten Polewxx Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewxx Mandar Nomor : BHal 1 dari 17 Hal Penetapan No 554/Pdt.P/2021/PA Pwl268 KUA.31.03.09/PW.01/7/2021, tertanggal 7 Juli 2021 menolak untukmencatatkan pernikahan antara Xx xx Xx dengan Xx Xx Xx xx x, denganalasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2

Saksi:Hal 4 dari 17 Hal Penetapan No 554/Pdt.P/2021/PA Pwl1.

kecuxx umurnya tidak mencapai 19 (Sembilan belas) tahun;Hal 12 dari 17 Hal Penetapan No 554/Pdt.P/2021/PA PwlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan Xx xx Xx mempunyalhubungan sebagai ayah dan ibu dengan anak, sehingga Pemohon danPemohon Il mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan permohonan dispensasi kawin atas diriXx xx Xx;2.

Panggilan : Rp340.000,00Hal 16 dari 17 Hal Penetapan No 554/Pdt.P/2021/PA Pwl4. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Penetapan No 554/Pdt.P/2021/PA Pwl

554/Pid.Sus/2016/PN.Sky

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 31 Agustus2016 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2016;Terdakwa tanpa didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri .Sekayu Nomor 554/Pid.Sus/2016/PNSKY tanggal 01 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2016/PN SKY tanggal 01Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 09.30 WibHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 554/Pid.Sus/2016/PN.Skysaksi WINTO ARIANSA PUTRA bersama dengan saksi M.

NUGRAHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehterdakwa ONGKI PRANATA BIN SAIFUL ANWAR ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 554/Pid.Sus/2016/PN.SkyBahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Jumat tanggal20 Mei 2016 sekira pukul 11.30 WIB bertempat di Pasar Pagi BetungKel. Rimba Asam Kec. Betung Kab.

Menyatakan Terdakwa ONGKI PRANATA BIN SAIFUL ANWAR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 554/Pid.Sus/2016/PN.Sky2.

Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 554/Pid.Sus/2016/PN.Sky

2. Menyatakan perkara register Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Stb., tanggal 17 Maret 2020 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

554/Pdt.G/2020/PA.Stb

No 554/Pdt.G/2020/PA. Stb.. Bahwa setelah ayah kandung Pemohon yang bernama xxxxmeninggaldunia, ibu kandung Pemohon yang bernama xxxx kembali menikahdengan seorang lakilaki yang bernama xxxx dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama xxxxx;. Bahwa dari pernikahan Almarhumah xxxx dengan xxx telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama:a. Xxx, telah meninggal dunia;b. Xxxx, umur 70 tahun (Pemohon);C. XXxXxXxx, telah meninggal dunia;d.

No 554/Pdt.G/2020/PA. Stb.Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon seperti diuraikan diatas,Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq. MajelisHakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan harisidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIRa. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

No 554/Pdt.G/2020/PA.

No 554/Pdt.G/2020/PA. Stb.Ketua Majelis,Dra. Rita Nurtini, M. AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mawardi Lingga, MA Dra. Hj. Mardiah, M. AgPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S. AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATKRp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,00A. Biaya panggilan Rp 300.000,005. Hak RedaksiRp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007. PNBP Rp 10.000,00Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Pen. No 554/Pdt.G/2020/PA. Stb.