Ditemukan 5335 data
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
JONRIS
21 — 4
C osSaksil tr Murhka BARANG BUKTI: Nama: , Umur : 7 Tahun Barang Bukti yang dapat disita dan, Pekerjaan : Polri , Alamat : Aspol Polres CimahiMenerangkan : saksi/Tersangka atau yang menguasai berupa :kqe Ack PASAL YANG ee (>)Saksill Nama:loli ALOE Unnur al i Past rat ayepe Decide neers pitt Suku: Tentang Melange eur cide f fie .o tle, Alamat : ho ali ulan Olps bas anon i.
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kuran bin Ulan ) dengan Pemohon II (Mardianis binti Imar ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;
3.
PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kuran bin Ulan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, alamat di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kuran bin Ulan) denganPemohon II (Mardianis binti Imar) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 10 Februari 1993, di rumah orang tua Pemohon II di JorongHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALUSikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kuran bin Ulan ) denganPemohon II (Mardianis binti Imar ) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 10 Februari 1993 di rumah orang tua Pemohon II di JorongSikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
9 — 3
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanDesember tahun 2013 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat danterjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 2tahun & Ulan j=2s2s
15 — 6
Saleh Yusuf B, S.Pd. umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Repok GabeDusun Gereneng, Desa Gereneng, Kecamatan SakraTimur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Pemohon ",DanMakyah Rosiana, S.HI. binti Amaq Ulan, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Repok Gabe Dusun Gereneng, DesaGereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Pemohon ",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama
76 — 9
KAISA 04 Maret 2013 Rp. 202.000, 34 LUKMAN 14 Maret 2013 Rp. 675.000,BULAWENG35 SUMIATI MAJIDO /14 Januari 2013 Rp. 540.000,36 RUSNI 11 Februari 2013 Rp. 945.000,37 IRMA 21 Desember 2012 Rp. 675.000,38 ARDI MANASAT 03 Januari 2013 Rp. 1.080.000,39 MUSTAMIN 07 Februari 2013 Rp. 810.000,40 NURSIDA 20 Februari 2013 Rp. 540.000,41 NADIA NURDIA 20 Februari 2013 Rp. 1.350.000,42 NUDIN TALADI 21 Desember 2013 Rp. 810.000,43 TA ADE 03 Januari 2013 Rp. 675.000,44 ATIN TIN 14 Februari 2013 Rp. 1.350.000,45 ULAN
KAISA 04 Maret 2013 Rp. 202.000,34 LUKMAN 14 Maret 2013 Rp. 675.000,BULAWENG35 SUMIATI MAJIDO 14 Januari 2013 Rp. 540.000,36 RUSNI 11 Februari 2013 Rp. 945.000,37 IRMA 21 Desember 2012 Rp. 675.000,38 ARDI MANASAI 03 Januari 2013 Rp. 1.080.000,39 MUSTAMIN 07 Februari 2013 Rp. 810.000,40 NURSIDA 20 Februari 2013 Rp. 540.000,41 NADIA NURDIA 20 Februari 2013 Rp. 1.350.000,42 NUDIN TALADI 21 Desember 2013 Rp. 810.000,43 TA ADE 03 Januari 2013 Rp. 675.000,44 ATIN TIN 14 Februari 2013 Rp. 1.350.000,45 ULAN
KAISA 04 Maret 2013 Rp. 202.000,34 LUKMAN 14 Maret 2013 Rp. 675.000,BULAWENG35 SUMIATI MAJIDO = 14 Januari 2013 Rp. 540.000,36 RUSNI 11 Februari 2013 Rp. 945.000,oT IRMA 21 Desember 2012 Rp. 675.000,38 ARDI MANASAI 03 Januari 2013 Rp. 1.080.000,39 MUSTAMIN 07 Februari 2013 Rp. 810.000,40 NURSIDA 20 Februari 2013 Rp. 540.000,41 NADIA NURDIA 20 Februari 2013 Rp. 1.350.000,42 NUDIN TALADI 21 Desember 2013 Rp. 810.000,43 TA ADE 03 Januari 2013 Rp. 675.000,44 ATIN TIN 14 Februari 2013 Rp. 1.350.000,45 ULAN
KAISA 04 Maret 2013 Rp. 202.000,34 LUKMAN 14 Maret 2013 Rp. 675.000,BULAWENG35 SUMIATI MAJIDO 14 Januari 2013 Rp. 540.000,36 RUSNI 11 Februari 2013 Rp. 945.000,oF IRMA 21 Desember 2012 Rp. 675.000,38 ARDI MANASAI 03 Januari 2013 Rp. 1.080.000,39 MUSTAMIN 07 Februari 2013 Rp. 810.000,40 NURSIDA 20 Februari 2013 Rp. 540.000,41 NADIA NURDIA 20 Februari 2013 Rp. 1.350.000,42 NUDIN TALADI 21 Desember 2013 Rp. 810.000,43 TA ADE 03 Januari 2013 Rp. 675.000,44 ATIN TIN 14 Februari 2013 Rp. 1.350.000,45 ULAN
42 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Roslan Simatupang binti Mara Ulan Simatupang) dengan Tergugat (Dihron Situmorang bin Hukum Situmorang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1990 di Lubuk Raya Lingkungan III, Keluarahan Lubuk Raya, Kecamatan Padang Sidempuan Hutaimbaru, Kota Padang
Sidempuan;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dihron Situmorang bin Hukum Situmorang) terhadap Penggugat (Roslan Simatupang binti Mara Ulan Simatupang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp777.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
RAMA SATRIYA WIBAWA
19 — 2
T 23 Bul iFini Jum at, rangga ulan Juli 2021 dan sekitar Jam 10.09 WIBebagai penyidik pembantu pada kantor instansi tersebu f ue nee ee tehlaki/perempuan dan menerangkan sebagai berikut: YA WIBAWA, umur 21 tahun, lahir di Surabaya, 012000, agama Islam, Kewarganegaraanekerjaan Swasta, alamat JI.
7 — 0
menghematlistrik namun Termohon tidak mau mematikan bahkanTermohon marah marah kepada Pemohon ,dan kejadianitu berulang kali dilakukan oleh Termohon danapabila Termohon marah marah kepada Pemohon ,Termohon sering mengumat kata kata yang kasarsehingga hal yang demikian ini membuat Pemohonmerasa tersiksa lahir dan bathin untuk hidup' berumahtangga dengan Termohon;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Termohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 2 b ulan
mengumpat katakata yang kasar sehingga hal yang demikian ini membuatPemohon merasa tersiksa lahir dan bathin untuk hidupberumah tangga dengan Termohon; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 bulan dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dantelah saling meninggalkan hak dan kewajiban masingmasing; Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakalasuami istri telah pisah selama 2 b ulan
14 — 1
Sri Ulan, perempuan, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Sri Ulan, perempuan, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'it berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Jae sale 9 Jo Vicl& YArtinya:Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksiyang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin,Juz Il, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SAIDI
13 — 4
Wib, tersangk telah AA Ulan Aare. Diirrta tae. SP he adan tertangkap tangan..R0 302.6... aSAKSI IlNama A Wwe yun veseerenswavanrtis Umur...... Sh RELAS ai gil hy aul ,.04 85 ami Memerintahkan tersangka tersebut di alasTempat / Tal. / Lahir...:. NOW 1.04025 CREAMIN ener untuk menghadap ke Pengadilan Negeri yangSky Bangsa esses AMA. ..rsscssreessnseen agers krlam * dilaksanakan di warek eelsMamata! MOND... FTE SL Zoinrnsns nner CCF Felsen.Menerangkan sbb : benar pada nari tet...
6 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut : Pemohon dengan Termohon membinarumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun6 b ulan;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) layaknya suami isteri sudah dikaruniai seoranganak yang bernama XXX umur 8 tahun;4.
Nama SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yangberperkara karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk mentalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohonselama 3 tahun 6 b ulan dan telah hidup rukun dan harmonis
5 — 0
Bahwapuncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April tahun 2016, yangakibatnya sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugathingga sekarang selama 3b ulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;5.
dengan Undangundang nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak April 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga kemudian pada Apriltahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama3b ulan
9 — 0
berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPRINQQUG all jesse nescence netrnnssemeerentinseimseenninseemeenentensaemmenenesMemperhatikan segala peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum syara' yang berhubungan dengan perkara ini ; Memperhatikan pasal 271 Rv. serta ketentuan hukum Syari yangDer Sa iQhk Ulan
EDY SUSANTO
Terdakwa:
ARSYAM F
14 — 3
ARM AMSSaseeeneeeeceaneeeeeeees Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat. eee An Free cSrESEOCEEEESNLSETESDSAKSII:Nama AKMM MA umpur 33. tahun,tempat/tanggal lahir, VACUUM. 7 TT 8= INS. jeniskelamin ee suku bangsa Indonesia / ...............Agama ..ULAN*.. PI cuss ciccemssamupenvaccrcenesiniedtenwneesne WAGs WADERS EETreer Bhcraan yale taynn PBR. BONE Wea heat WO ceSAKSII:Nama AREYM.
13 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Syariffudin bin Mastur) dengan Pemohon II (Ulan Ayu Ningtias binti Sugeng Hananto) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2015 di Desa Berangas Barat Kecamatan Alalak, Kabupaten barito Kuala;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak.
PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PA.Mrbr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan, MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad Syariffudin bin Mastur, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Hotel, bertempat tinggal di DesaBerangas Barat RT. 002 Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala, sebagai Pemohon I;Ulan Ayu
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Syariffudin binMastur) dan Pemohon II (Ulan Ayu Ningtias binti Sugeng Hananto) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2015 di Desa Berangas BaratKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Syariffudin binMastur) dengan Pemohon II (Ulan Ayu Ning Tias binti Sugeng Hananto)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2015 di Desa Berangas BaratKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;4.
49 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Layar Sari binti Amak Ulan) dengan Tergugat (Puad bin Amak Munira), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1998 di Desa Laburan Baru, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (<
strong>Puad bin Amak Munira) terhadap Penggugat (Layar Sari binti Amak Ulan);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
27 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hari Pandu bin Muhammad) dengan Pemohon II (Ulan Septiana binti Atim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2018, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota
Ulan Septiani binti Atim, tempat lahir Mataram, pada tanggal 09 September2003 (umur 16 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi No.1, Lingkungan PuniaJamak, RT.001, RW.087 Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hari Pandu binMuhammad) dengan Pemohon II (Ulan Septiani binti Atim) yangHal. 8 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Padt.P/2018/PA. Mtr.dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2018, di Lingkungan PuniaJamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram;4.
Terbanding/Terdakwa : MUH. IQBAL Alias BAPAK ASO Bin WALI
25 — 10
Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkanbahwa ARFAH TENRI ULAN, SH. Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Januari2016, telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sengkang tanggal 11 Januari 2016 Nomor : 233 / Pid.Sus / 2015 /PN.SKG,, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 18 Januari 2016, sesuai akta pemberitahuan permintaan bandingyang dibuat oleh HASBULLAH, SH.
Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan berkas perkaradalam peradilan tingkat banding, ARFAH TENRI ULAN, SH. Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan memori banding tertanggal 25 Januari 2016,diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 28 Januari2016 dan pemberitahuan penyerahan memori banding kepada Terdakwapada tanggal 4 Februari 2016, sesuai dengan akta pemberitahuan danpenyerahan memori banding yang dibuat oleh HASBULLAH, SH.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
GIYAT RIYANTO
22 — 4
Lembar 5 (Kuning) : POLRIBERITA ACARA PEMERIKSAAN 0TINDAK PIDANA RINGANBAP/ 1 / 0%/ 2/PPNSSatpolppdamkarPada hari ini 245... tanggal PEIN ulan AEN EE ccs tahun dua ribu ... CX REY be.Saya nama aes...
12 — 0
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi sekitar tahun 2006 ketika pemohon pulang dariTaiwan selama kurang lebih 3. bulan dirumah yangmengakibatkan pemohon pergi lagi ke taiwan dan pulangpada b ulan Pebruari 2011 disebabkan karena a.Antarapemohon dengan termohon sudah tidak adanya kesamaanpandangan hidup atau beda pendapat sehingga menimbulkanpercekcokan b.Pemohon pulang kerumah orang tua pemohondan hidup berpisah dengan termohon selama kurang lebih6 bulan sampai sekarang hingga
padahal pemohon sebagaisuami telah berusaha maksimal b.Antara pemohon dantermohon terus menerus terjadi percekcokan danpertengkaran hingga tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga c.Termohon tidak pernahmenghargai pemohon selaku suami dan selalu beranikepada pemohon ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi sekitar tahun 2006 ketika pemohon pulang dariTaiwan selama kurang lebih 3 bulan~ dirumah yangmengakibatkan pemohon pergi lagi ke taiwan dan pulangpada b ulan