Ditemukan 27545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 87/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
BUDI SUCAHYO Bin SLAMET Alm
484
  • ADHIM menjawab aku gak duwe duit, lalu. terdakwamengatakan iku ono sepeda motormu dan saksi ABD. ADHIM menjawabiyo tak pikire disek namun terdakwa kembali mengatakan wis ngene waegak usah ke tuban aku iso dewe mengko tak kerjakno ning omahmu dinominggu, lyo wis nek ngono tetep siapno duit Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) mengko dino minggu aku tak ning omahmu, lalu saksi ABD.
    ADHIM hanyapunya uang Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) dan terdakwa menjawabnyaiyo wis gak popo kurangane tak tunggu sampai dino sabtu siang, makasaksi ABD. ADHIM sekitar Pukul 10.27 Wib saksi ABD. ADHIM menuju BankBRI Sekapuk Kab. Gresik untuk mentranfer uang sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) kepada terdakwa.Bahwa Pada hari Sabtu Tanggal 10 November 2018 terdakwa menelphonesaksi ABD.
    ADHIM menjawab ono mok Rp. 8.000.000, lalu terdakwamengatakan iyo gak popo sisae ojo sampek seloso awan, maka padaPukul 12.07 Wib bertempat di ATM Bank Bri Toko Kholil JI. Pemuda 108Rt. 1 Rw. 2 Sidayu Kab. Gresik saksi ABD. ADHIM mentranfer uang sebesarRp. 8.000.000 (Delapan Juta Rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya padaPukul 20.02 Wib bertempat di ATM Bank Bri Toko Kholil JI. Pemuda 108Rt. 1 Rw. 2 Sidayu Kab. Gresik saksi ABD.
    ADHIM dan mengatakan O...sepuranemas ADHIM gak sido, nek sampeyan sanggup Rp. 20.000.000, maneh takkerjain dan saksi ABD. ADHIM menjawab gak iso, nek gak iso balekno waeduitku maka terdakwa mengatakan iyo wis nek ngono goleknoRp. 2.000.000, opo sampeyan gak getuna ta duit sakmono mergone duitsampeyan wis mlebu sakmono dan saksi ABD.
    sido nek sampeyan sanggup Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) maneh tak kerjain lalu saksi menjawab Gak iso, nekgak isi balekno duwitku kemudian saudara Budi Sucahyo bilang "lyowis nek ngono golekno Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) op0 sampeyangak getun tu duwit sakmono maergone duite sampeyan wis mlebusakmono dan saksi menjawab "wis gak ono dan dijawab oleh saudaraBudi Sucahyo "Wis sak nduwene piro, mengko tak kerjakno ning omahhasile tak transper nak nomoer rekening sampeyan; Bahwa baru pada
Register : 20-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 152/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 13 September 2017 — Mauliate Sitompul
3112
  • Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara dan selanjutnyakami minum tuak yang mana rumah saksi juga merupakan warungtuak;Bahwa tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi korban sambilberkata: kamu datang gak ke inspektorat hari ini, dan saksi korbanmenjawan: tidak, terdakwa mengatakan: Ai dison do hape ho, nahodo mangotak atik karejokku? (yang disininya kau, yang kaunyamencampuri kerjaan ku?), lalu saksi korban menjawab: /do (lya)..
    Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keinspektorat hari ini, saksi korban jawab: tidak, terdakwa mengatakan:Al dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku? (yangdisininya kau, yang kaunya mencampuri kerjaan ku?)
    Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keinspektorat hari ini, saksi korban menjawab: tidak, terdakwamengatakan: Ai dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku?(yang disininya kau, yang kKaunya mencampuri kerjaan ku?)
    Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keninspektorat hari ini, dan saksi koroban menjawab: tidak, terdakwamengatakan: Ai dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku?(yang disininya kau, yang kKaunya mencampuri kerjaan ku?)
    Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa Setelah sampai dirumah saksi Edi Rinto Nainggolan kemudianterdakwa melihat saksi Iman Manalu berada dirumah saksi Edi RintoNainggolan dan langsung bertanya kamu datang gak ke inspektoratHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Trthari ini, saksi korban menjawab: tidak, terdakwa mengatakan: Aidison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku? (yang disininyakau, yang kaunya mencampuri kerjaan ku?)
Register : 18-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD WAHYUDIN Als WAHYU BIN SUDARMAN
2.ARIEF SADIKIN, S.E Als ARIF BIN HELMANSYAH
3.OKI ANDIKA PUTRA Als OKI BIN ANDRISOL
2717
  • Setelah itu sekira jam 11.30wib, terdakwa WAHYUDIN menelpon saya dan mengatakan UDAH GUATRANSFER DER, LAMA GAK dan saya menjawab YA TUNGGUSEBENTAR ORANG NYA LAGI PERGI. Kemudian saya membukaHal 13 dari 33 Putusan Pidana Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN. Bglhandphone milik saya yaitu handphone merk Samsung warna putih dansaya melihat di aplikasi Whats App (W.A) saya ada foto transfer uangTerdakwa WAHYU ke rekening saya sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah).
    Jawab ARIF YA, SAMA KITA STOCK OFNAME aku balas ABANG ADA CENEL PUTIH( SABU ) GAK, BIAR ENAK NICH KERJA jawab ARIF GAK ADA, LU ADAGAK aku jawab YA GAK ADALAH BANG AKUKAN BARU DISINI GAKBERANI MAIN KAYAK GITU jawab ARIF TERUS GIMANA DONG akujawab BENTAR BANG AKU COBA KONTEK TEMANKU dan kemudiansaya chat WA kepada Sdr REZA DER ADA CHENEL PUTIH GAK jawabREZA ADA, MAU YANG BERAPA aku balas SERIUS NICH jawabREZA YA BENER, TUMBEN NICH, KEMAREN KEMAREN DIAJAKINGAK MAU KATANYA LAH TOBAT aku jawab YA NICH
    KLO MEMANG BENARUANGNYA TRANSFER aku balas OKE, YA UDH MANA NOMORREKENING LU dan setelah itu Sdr REZA kirim nomor rekeningnya dankemudian Terdakwa beritahukan kepada Sdr ARIF NICH BANG ADA MAUYANG BERAPA jawab ARIF TERSERAH KAU ADA UANG GAK akujawab GAK ADA BANG, PALING ADA SERATUS DOANG NICH, TAPINANTI KU CARI LAGI PINJAMAN jawab ARIF YA, UDAH YANGHal 15 dari 33 Putusan Pidana Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN.
    Jawab Terdakwa YA, SAMA KITA STOCK OFNAMEWAHYUDIN balas ABANG ADA CENEL PUTIH (SABU) GAK, BIAR ENAKNICH KERJA jawab SAYA GAK ADA, LU ADA GAK * WAHYUDIN jawab YA GAK ADALAH BANG AKUKAN BARU DISINI GAK BERANI MAINKAYAK GITU jawab SAYA TERUS GIMANA DONG WAHYUDIN jawab BENTAR BANG AKU COBA KONTEK TEMANKU dan kemudian M.WAHYUDIN Alias WAHYU menghubungi kawannya ( REZA ) dan kemudianTerdakwa beritahukan kepada Terdakwa NICH BANG ADA MAU YANGBERAPA jawab Terdakwa TERSERAH KAU ADA UANG GAK WAHYUDIN jawab
    GAK ADA BANG, PALING ADA SERATUS DOANGNICH, TAPI NANTI KU CARI LAGI PINJAMAN jawab Terdakwa YA,UDAH YANG EMPAT RATUS AJALAH SISAHNYA AKU WAHYUDIN jawabOK BANG INI UANG SERATUS RIBU NANTI KU KIRIMIN NO REKENINGDARI REZA Dan kemudian sdr M.
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5274/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat dan Penggugattinggal bersama di orang tua tergugat di dukuh Bolo Kidul RT 008/Rw 004Desa Taji, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten selama satu bulanpulang ke Widarapayung dan gak mau kembali dan pada sekitar bulanOktober ( 4 Oktober 2016 ) Penggugat Sakit dan telpon kepada Tergugatdan bilang keluaganya dan saudaranya gak ada yang mau merawatakhirnya pada tanggal 10 Oktober 2016 Tergugat menjemput Penggugatuntuk dirawat di klaten.
    diwidarapayunguntuk jemput Penggugat.Alhasil Pn penggugat berbalik biara gak maupulang dan tergugat pulang keklaten karena harus kerja setelah. setelahbulan juli 2017 Tergugat kewidarapayung auntuk menjemput penggugatternyata pengggat ikin rumah diwidara paying dan tergugat bertanyakepada penggugat kenapa bikin rumah gak bilang sama tergugat danpenggugat sembari jawab yang menyuruh ibunya ( orang tuanya )kalopengen orang tuanya sembuh dari penyakitnya harus dibikinkan rumah.5.
    Hp Tergugat dicarge dibanting sampai pecah dan tergugatpulang keklaten pamitan sama tukang bangunan diisitu.6. bulan oktober 2017 Tergugat datang untuk menafkahi Penggugatsampai diwidarapayung jam 2 sore sampai disitu awalnya gak adamasalah. Sore jam 5 Penggugat minta belanja diindomaret dan Tergugatmembelanjakanya. Pulang dari indomaret Penggugat mandi danPutusan Nomor.5932/Pdt.
    no hpnya katanya gak punya.Terus Tergugat menunggu sampai jam 8 malam padahal hujan deras dankakaknya pergi tibatiba pulang bersama Penggugat dan bapakdariTergugat bertanya kalo Tergugat tinggal diwidarapayung boleh tidakjawabnya gak boleh,kalo Penggugat diajak keklaten boleh tidak jawabnyatidak boleh.Setelah pulang dari cilacap Pengugat sms kepada Tergugatbingung ingin ikut keklaten tidak boleh sedangkan diwidarapayung selaludisalahin terus dan ingin balik lagi kerja ke hongkong demi masa depananak
    . dan Tergugat bilang gak usah balik kalo pengen nafkah materi yangfull minta no rekening biar bisa ditransfer tapi gak dikasih.7.
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1540/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 8 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
319309
  • Lalu terdakwatersebut juga mengatakan : perlu juga kau diproses gak ada beresnya kaukutengok emosi orang kau buat, jauh juga pula jaraknya kau buat, Susu enfamildiatas susu enfamil dibawah keripik sibolga di atas keripik sibolga di bawah.Mau berapa kali kau posting, makan makan uang kek gitu gak selamat lah kaugak sehatlan kau kuhajar memang kau , ini dia orang nya penipu ini makanuang orang gak lama hidupnya ini cara matinya pun nanti ngeri ini gaya sokkalem daritadi , tadi sudah ku komplain susunya
    jangan salah lagi kau cek baik baik yahhnanti kulemparkan semua ini ke mukakmu nambah nambah pekerjaan orangkau hitung hitung itu habis waktu orang tunggu ya kuviralkan kau ya kadanghargalah dimain maini kadang item nya ditambah tambah pas kali kau kenamoment nya ini pertama didiamkan aja dulu, Nanti masuk sel baru nangis Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor: 1540/Pid.Sus/2020/PT MDNnangis lp wanita susah kali hidup kau nanti kedepan nya uang uang kek ginimasih mau kau ambil , untung kuperhatikan kalau gak
    berapa ratus ribu yangkau makan, asal jumpa kek gini jeli dek , kalau gak senang kali lah kau , Senangini viral ini , bangga lah ini viral, biasa ini pemain lama , lain kali kalau belanjaharus dihitungi satu satu jumpa kek gini kasir cabul, apak gak habis awak.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di rumah terdakwa selaki pemilik akun facebook Isabela MemoriMiracle Malau dengan password 123idola dan user id idolaelfina@gmail.commilik terdakwa memposting
    Sering kali kalian kek gitu, bisa jauhkali jarakanya udah diatas dibuat lagi dibawah , keripik sibolga diatas keripiksibolga dibawah, ketawa lagi muncung kau itu, kau cek lagi jangan lagi sampaisalah habis kau nanti kubuat kau uji kesabaran orang kau buat belanja orangsatu juta, masin aman kau tadi gak ada beresnya kau ku tengok, perlu juga kaudiproses gak ada beresnya kau kutengok emosi orang kau buat, jauh juga pulajaraknya kau buat, Susu enfamil diatas susu enfamil dibawah keripik sibolga diatas
    Mau berapa kali kau posting, makan makan uangkek gitu gak selamat lah kau gak sehatlah kau kuhajar memang kau , ini diaorang nya penipu ini makan uang orang gak lama hidupnya ini cara matinya punnanti ngeri ini gaya sok kalem daritadi , tadi sudah ku komplain susunya kokdua kali , ini dibuatnya lagi itukan kan udah di cek ngapain lagi kau cek lagi iniya tandai ini ( kamera nya diarahkan ke wajah saya ) pura pura polos senangini terkenal mau masuk tv terkenal , tengok aja lah terkenal kau jangan salahlagi
Register : 05-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0194/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Sindiran yang di lontarkan oleh orang tuapenggugat pada malam itu (Saya lupa tanggal berapa), yangherannya tanpa sebab (gak ada angin, gak ada hujan, gak adapetir) tibatiba langsung ngerocos.Di malam itu yang ada dirumah adalah mamaknya penggugat, Lina(adik ipar penggugat) berada di ruang belakang pada rumah 1, dansaya berada di ruang tengah atau ruang tamu pada rumah 2.Antara rumah 1 dan rumah 2 dapat dilalui dari sebuah pintupemisah.Ngerocos yang keluar :Mamaknya : kawin orang, kawin dia lalu ngerocos
    gakkaruanSaya berfikir dan bertanya dalam hati, ini untuk siapaMamaknya : kalo di ongkosin cuci udah berapa uang habis lalungerocos gak karuanDalam hati Saya, 00000 Ini untuk sayaMamaknya : ambil anak orang bagus, kembalikan bagus jugalalu ngerocos gak karuan dan lebih gak jelas lagiSaya berfikir 00000 ini Sudah pasti untuk sayaWaktu itu saya berada di depan komputer, lalu mematikankomputer dan keluar rumah.Keesokannya (hari ke 1), saya bertanya pada Lina (adik iparpenggugat), karena pada malam
    Lina : gak ada lagi bang, udahke teras depan, : Lina gak sanggupdengan lagi, abang kok gak jawab Berarti pikiran saya dan pikiran Lina SAMAHal. 9 dari 24 Put. Nomor 0194 /Pdt.G/2016/MSLgsKeesokan lagi (hari ke 2), saya berbicara pada Lina lagi, dan Linamenyampaikan apa yang mamak penggugat sampaikan ataubicarakan pada Lina,Mamaknya : Lina tahu untuk siapa mamak bilangLina : gak tahu mak!
    Makian yang di lontarkan oleh mamak penggugatkepada saya, ini merupakan puncak dari campur tanganmamaknya pada permasalahan kami, makian itu tidak bisa sayaterima dan tidak akan pernah saya lupakan, makian nya adalan Mulutnya kayak Pepek serta katakata yang gak jelas dan gakpantas dan penggugat juga ikut mengeluarkan ucapanucapan dankatakata yang tidak layak dan tidak pantas. Penggugat saja tidakbisa menghargai saya selaku suaminya (beginilah nasip suamiyang gak ada uang lagi).5.
    Karena saya gak bisa ngasih uang seperti dulu atau seperti yang diharapkan, padahal penggugat tahu persis kondisi Saya saat ini.a. Soal puasa sunnat, penggugat tidak bilang padasaya, apalagi minta izin dan langsung puasa keesokannya. Kaloada 100 kali puasa, hanya 2 kali bilang, tapi bukan minta izin.Hal. 11 dari 24 Put. Nomor 0194 /Pdt.G/2016/MSLgsb.
Register : 03-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 108/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
PRIYO HARIYONO,SH.MH.
Terdakwa:
IMAM KHUDORI Alias DANI Alias DOMBLE Bin RASIM
6515
  • Karena saksiMAHMUDAH memang memiliki mobil, maka menyampaikan kepada terdakwa :ndik kene onok lek mek diluk wae (disini ada kalau cuma sebentar saja), lalutedakwa mengatakan : o iyo mbak tak sewane, ngko nek moleh tak kei sewanerong atus seket ewu, wong gak sampek isak wes wangsul (o iya mbak sayasewanya, nanti kalau pulang saya beri ongkos sewanya Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), gak sampai Isya sudah pulang).
    dan saksi ADI SUPRAYOGO menjawab :gak ngerti aku mbak cobak sampeantaokon ibuk (tidak tahu saya, coba tanya ibu). Mendengar itu saksi NASTITIHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Kpnmenjawab : yo se, coba tak takokno nag pak Hudi (iya sebentar, coba sayatanyakan ke pak Hudi).
    Karena saksiMAHMUDAH memang memiliki mobil, maka menyampaikan kepada terdakwa :ndik kene onok lek mek diluk wae (disini ada kalau cuma sebentar saja), lalutedakwa mengatakan : o iyo mbak tak sewane, ngko nek moleh tak kei sewanerong atus seket ewu, wong gak sampek isak wes wangsul (0 iya mbak sayasewanya, nanti kalau pulang saya beri ongkos sewanya Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), gak sampai Isya sudah pulang).
    Bahwa benar karena saksi MAHMUDAH memang memilikimobil, maka menyampaikan kepada terdakwa : ndik kene onok lek mekdiluk wae (disini ada kalau cuma sebentar saja), lalu tedakwamengatakan : o iyo mbak tak sewane, ngko nek moleh tak kei sewanerong atus seket ewu, wong gak sampek isak wes wangsul (oO lya mbaksaya sewanya, nanti kalau pulang saya beri ongkos sewanyaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), gak sampai Isya sudahpulang) ;.
    dan saksi ADI SUPRAYOGOmenjawab :gak ngerti aku mbak cobak sampean taokon ibuk (tidak tahu saya,coba tanya ibu);Menimbang, bahwa mendengar itu saksi NASTITI menjawab : yo se,coba tak takokno nag pak Hudi (iya sebentar, coba saya tanyakan ke pakHudi).
Register : 16-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 130/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN BIN FAHJAN GINTING MUSLIM MALAWI
1618
  • Papa, NumpangBerteduh kemudian saksi Bayu Murdoko bilang Kenapa Berteduh DisituGak Diteras dan saksi menjawab Gak Papa Numpang Neduh, kemudiansaksi Bayu Murdoko menghubungi Polisi dan tidak lama kemudian datangPolisi dan kami berdua dibawa ke Kantor Polisi dan hingga sekarang inisaksi dan Terdakwa di mintai ketarangan di Kantor Polisi Sektor SeputihSurabaya guna Penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Bayu Murdokountuk mengambil tanaman bonsai tersebut ; Bahwa
    Nomor 130/Pid.B/2020/PN Gns. hal 8 dari 18 haldari tempat awal ke sepeda motor lebih kurang 5 (lima) Meter tidak lamakemudian perbuatan Terdakwa dan Saksi Muhammad Nova Romadondiketahul pemilik rumah yaitu saksi Bayu Murdoko keluar dari rumah danbertanya kepada Saksi Muhammad Nova Romadon Ngapain Kamu DudukDisitu* dan saksi menjawab Gak Papa, Numpang Berteduh kemudian saksiBayu Murdoko bilang Kenapa Berteduh Disitu Gak Diteras dan SaksiMuhammad Nova Romadon menjawab Gak Papa Numpang Neduh",kemudian
    Papa, Numpang Berteduh kemudian saksiBayu Murdoko bilang Kenapa Berteduh Disitu Gak Diteras dan SaksiMuhammad Nova Romadon menjawab Gak Papa Numpang Neduh",kemudian saksi Bayu Murdoko kemudian tidak beberapa lama kemudiandatang warga ke rumah saksi Bayu Murdoko untuk mengamankan Terdakwadan Saksi Muhammad Nova Romadon, selanjutnya saksi Bayu Murdoko Putusan.
    Papa, Numpang Berteduh kemudian saksi Bayu Murdokobilang Kenapa Berteduh Disitu Gak Diteras dan Saksi Muhammad NovaRomadon menjawab Gak Papa Numpang Neduh, kemudian saksi BayuMurdoko kemudian tidak beberapa lama kemudian datang warga ke rumahsaksi Bayu Murdoko untuk mengamankan Terdakwa dan Saksi MuhammadNova Romadon, selanjutnya saksi Bayu Murdoko menghubungi Polisi dantidak lama kemudian datang Polisi dan kami berdua dibawa ke Kantor Polisi Putusan.
    Papa,Numpang Berteduh kemudian saksi Bayu Murdoko bilang KenapaBerteduh Disitu Gak Diteras dan Saksi Muhammad Nova Romadonmenjawab Gak Papa Numpang Neduh, kemudian saksi Bayu Murdokokemudian tidak beberapa lama kemudian datang warga ke rumah saksiBayu Murdoko untuk mengamankan Terdakwa dan Saksi Muhammad NovaRomadon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.5.
Register : 02-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 341/PID.SUS/2017/PN.KBJ
Tanggal 2 Februari 2017 — -Agus Subuhi Sembiring
538
  • Setelahmenerima narkotika jenis sabu tersebut dari Iqbal, terdakwa dan Kevin SyahYada Lubis pulang ke Kabanjahe dan sekira pukul 23.30 wib, Kevin Syah YadaLubis menghubungi Mbarenta Kembaren (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan mengatakan dimana posisi kamu* dan dijawab olehMbarenta Kembaren lagi diwarnet dekat gang Aman: , kemudian Kevin SyahYada Lubis kembali bertanya gak dinas kam dirumah sakit dan dijawab olehMbarenta Kembaren gak kenapa rupanyas , lalu dijawab oleh Kevin SyahYada Lubis
    Setelahmenerima narkotika jenis sabu tersebut dari Iqbal, terdakwa dan Kevin SyahYada Lubis pulang ke Kabanjahe dan sekira pukul 23.30 wib, Kevin Syah YadaLubis menghubungi Mbarenta Kembaren (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan mengatakan dimana posisi kamu* dan dijawab olehMbarenta Kembaren lagi diwarnet dekat gang Aman, kemudian Kevin SyahYada Lubis kembali bertanya gak dinas kam dirumah sakit dan dijawab olehMbarenta Kembaren gak kenapa rupanyas , lalu dijawab oleh Kevin SyahYada Lubis
    mau nyari tumpangan tidur kami ini* dan dijawab oleh MbarentaKembaren bisa tapi gak ada kendaraan ku , lalu Kevin Syah Yada Lubismengatakan yaudah biar dijemput oleh terdakwa Agus Subuhi Sembiring.
    dinas kam dirumah sakit*> dan dijawab oleh MbarentaKembaren gak kenapa rupanyas , lalu dijawab oleh Kevin Syah YadaLubis mau nyari tumpangan tidur kami ini* dan dijawab oleh MbarentaKembaren bisa tapi gak ada kendaraan ku , lalu Kevin Syah Yada Lubismengatakan yaudah biar dijemput oleh terdakwa Agus SubuhiSembiring.
    dinas kam dirumah sakit*> dan dijawab oleh MbarentaKembaren gak kenapa rupanyas , lalu dijawab oleh Kevin Syah YadaLubis mau nyari tumpangan tidur kami ini* dan dijawab oleh MbarentaKembaren bisa tapi gak ada kendaraan ku , lalu Kevin Syah YadaLubis mengatakan yaudah biar dijemput oleh terdakwa Agus SubuhiSembiring.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 305/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 3 Juni 2014 — I. Nama lengkap : TERDAKWA I; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 14 September 1996; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Bakaran Batu Gang Lestari Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Budha; Pekerjaan : Pelajar; II. Nama lengkap : TERDAKWA II; Tempat lahir : Lubuk Pakam; Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 04 April 1996; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gang Pelak Kebun Sayur, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Budha; Pekerjaan : Pelajar; III. Nama lengkap : TERDAKWA III; Tempat lahir : Deli Tua; Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 01 September 1995; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Kampung Baru, Desa Pantai Labu, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Budha; Pekerjaan : Pelajar;
5614
  • maucari masalah, dan dijawab oleh TERDAKWA kau belum tau siapa saya ya, kautanya dulu yang lain siapa saya dan dijawab oleh saksi korban kau juga gak tausiapa saya, saya orang baru disini, saya ga mau cari masalah kemudianTERDAKWA mengatakan jadi gimana... jadi gak dan dijawab saksi korban yaudah, nanti aja jam istirahat pertama kita ngomong, selanjutnya saksi korbanmasuk sekolah, kemudian pada saat jam istirahat pertama yaitu sekira pukul 09.15Wib saksi korban sedang berada di dalam kelas bersama
    berantamnya dan dijawab saksi korban saya orang baru disini,saya gak mau cari masalah, dan dijawab oleh TERDAKWA kau belum tau siapasaya ya, kau tanya dulu yang lain siapa saya dan dijawab oleh saksi korban kaujuga gak tau siapa saya, saya orang baru disini, saya ga mau cari masalahkemudian TERDAKWA mengatakan jadi gimana... jadi gak dan dijawab saksikorban ya udah, nanti aja jam istirahat pertama kita ngomong, selanjutnya saksikorban masuk sekolah, kKemudian pada saat jam istirahat pertama yaitu
    sekirapukul 09.15 Wib saksi korban sedang berada di dalam kelas bersamaVERNANDO, tibatiba TERDAKWA datang dan menemui saksi korban, padasaat itu saksi korban berkata udahlah, saya gak mau buat masalah dan dijawabTERDAKWA gak usah banyak ngomong kau sambil menunjuknunjuk wajahsaksi korban, kemudian TERDAKWA keluar, sekira lima menit kemudianTERDAKWA datang kembali keruang kelas saksi korban bersama denganTERDAKWA Ill, TERDAKWA Il, bersama ANTONY SALIM, BILLY STEVEN,CALVIN CANDRA, CHANDRA WIN, ERICO
    Jadi gak dansaksi jawab ya udah, nanti aja jam istirahat pertama kita ngomong;Bahwa selanjutnya saksi masuk sekolah.
    berantamnya dan saksi korban jawab saya orang barudisini, saya gak mau cari masalah, dan dijawab oleh Terdakwa Kaubelum tau siapa saya ya, kau tanya dulu yang lain siapa saya dan saksikorban jawab kau juga gak tau siapa saya, saya orang baru disini, sayagak mau cari masalah kemudian terdakwa Terdakwa mengatakan jadigimana ....
Register : 14-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Kbu
Tanggal 14 Juni 2016 — RIAN SAPUTRA BIN MURNI;
123
  • tersebutterdakwa bertemu saksi Heri Abadi Bin Arifin dan saksi Deri Saputra BinBurlian, kKemudian terdakwa bersama saksi Heri, saksi Deri, saksi Jepridan saksi Ardiansya pergi ke sekolahan SDN 2 Desa Negeri SaktiKecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara;Bahwa selanjutnya pada pukul 16.00 wib sesampainya di sekolahan SDN2 Desa Negeri Sakti Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utarasaksi Ardiansya Putra Bin Alian menawarkan senjata tajam jenis ladukkepada terdakwa dengan berkata kamu mau beli gak
    laduk ini rian,lalu terdakwa menjawab sini laduknya, kemudian terdakwa mengambilsenjata tajam jenis laduk tersebut dari tangan saksi Ardiansya danmembuang sarung senjata tajam jenis laduk tersebut, lalu diselipkandipinggang terdakwa, kemudian saksi Ardiansya Putra Bin Alian marahmarah, kemudian terdakwa berkata kepada saksi Ardiansya kamu yangmaling jengkol saya apa lalu saksi Ardiansya menjawab gak, laluterdakwa berkata pasti kamu inilah yang ngambilnya, lalu saksiArdiansya menjawab bukan saya,
    laduk ini rian, lalu terdakwamenjawab sini laduknya, kemudian terdakwa mengambil senjata tajam jenisladuk tersebut dari tangan saksi Ardiansya dan membuang sarung senjatatajam jenis laduk tersebut, lalu diselipkan dipinggang terdakwa, kemudian saksiArdiansya Putra Bin Alian marahmarah kemudian terdakwa berkata kamuHal 17 dari 21Hal Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Kbuyang maling jengkol saya apa lalu saksi Ardiansya menjawab gak, laluterdakwa berkata pasti kamu inilah yang ngambilnya, lalu saksi
Register : 21-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Zona :SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, lahir di Jombang, tanggal 28 Agustus 1959, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gak, gangGereja, Nomor II, RT. 06, RW. 03, Kelurahan
    BambuPemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Jombang, tahun 1948, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Gak, gang Gereja, NomorIl, RT. 06, RW. 03, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, SaksiSaksi dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon danTermohon di Kabupaten Jombang, Provinsi Surabaya, selama 33tahun, dan terakhir Pemohon dan Termohon poindah dan bertempattinggal di Jalan Gak, gang Gereja, Nomor Il, RT. 06, RW. 03,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak, yang bernama : 1.
    Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat di Jalan Gak, Gang Gereja, Rt.06, Rw.03,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dihadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon sejak lima tahun lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat
    / tinggal bersamadi rumah kontrakan di jalan Gak; Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah Pemohon dan Termohonsudah atau belum punya anak karena di rumah sewanya hanya adaPemohon dan Termohon saja; Bahwa yang Saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsetiap Pemohon pulang dari pedalaman (pegunungan Bintang) pastibertengkar dengan Termohon; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab pertengkaran antara Pemohondan Termohon;Halaman 5,Putusan No. 0121/Pdt.G/2017/PA.MRK Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal
Register : 09-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ARIP USMAN Bin FIAN EFENDI
5152
  • lalu Anak Korban menjawab iYA BAH lalu terdakwa berkata YA UDAHBOLEH PAKE MOTOR INI TAPI KITA = KACUKAN DULU(BERSETUBUH) DULU. lalu Anak Korban menjawabGAK AH BAHMASAK ABAH SAMA ANAK SENDIRI MAU KEK GITU di jawabTerdakwa GAK PAPA NANTI GAK ABAH MASUKIN SEMUANYA laluAnak Korban menjawab"GAK BAH NANTI SAYA HAMIL dijawab lagiHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Bbuoleh Terdakwa NANTI GAK AKAN HAMIL GAK AKAN ABAHKELUARIN, Sambil menarik paksa tangan Anak Korban dan AnakKorban menolak namun
    lalu Anak Korban menjawab iYA BAH lalu terdakwa berkata YA UDAHBOLEH PAKE MOTOR INI TAPI KITA KACUKAN DULU(BERSETUBUH) DULU. lalu Anak Korban menjawabGAK AH BAHMASAK ABAH SAMA ANAK SENDIRI MAU KEK GITU di jawabTerdakwa GAK PAPA NANTI GAK ABAH MASUKIN SEMUANYA laluAnak Korban menjawabGAK BAH NANTI SAYA HAMIL dijawab lagioleh Terdakwa NANTI GAK AKAN HAMIL GAK AKAN ABAHKELUARIN, Sambil menarik paksa tangan Anak Korban dan AnakKorban menolak namun karena Anak Korban takut karena dia merupakanorang tua
    BAH NANTI SAYA HAMIL dan terdakwa menjawabGAK AKAN ABAH MASUKIN SEMUANYA dan GAK AKAN ABAHKELUARIN.
    Way Kanan dan sesampainya dirumah terdakwa,terdakwa berkata kepada Anak Korban KAMU BOLEH PINJAMSEPEDA MOTOR TAPI ADA SYARATNYA KITA BERSETUBUHDULU Namun Anak Korban menjawab GAK BAH NANTI SAYAHAMIL dan terdakwa menjawab GAK AKAN ABAH MASUKINSEMUANYA dan GAK AKAN ABAH KELUARIN.
    Way Kanan dan sesampainyadirumah terdakwa, terdakwa berkata kepada Anak Korban KAMUBOLEH PINJAM SEPEDA MOTOR TAPI ADA SYARATNYA KITABERSETUBUH DULU Namun Anak Korban menjawab GAK BAHNANTI SAYA HAMIL dan terdakwa menjawab GAK AKAN ABAHMASUKIN SEMUANYA dan GAK AKAN ABAH KELUARIN.
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 87/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Mei 2016 — AHMAD ROZI Bin ABU UMAR Als ROZI.
3718
  • Korban yang mengetahui hal tersebutlangsung mengatakan gak mau saya bang, saya takut ceakhamil di jawab oleh Terdakwa dengan mengatakan kalau auabang pasti tanggung jawab dek...Namun korban tet enolakajakan dari Terdakwa dengan mengatakan 7 sai gak maubang... kemudian langsung berjalan ke luar rum dakwa. Melihat hal tersebut, Terdakwa langsung menarj an korban danmembawa korban ke masuk dalam okperlakuan dari Terdakwa tersebut, kor au berkata saya tidak maurdakwa. Mendapatkanbang....
    Terdakwa tersebut dijawab oleh Terdakwaan dengan perkataan darimengatakan gak,hamil saya nanti bang dijawab oleh Te dengan mengatakan gak akan hamil itu dek, bak akan asukkkan sperma abang atas katakata yang Terdakwa an membuat korban menurutikemauan Terdakwa, lalu regu meminta agar korban berbaringdiatas sepeda motor a, orban gunakan dan Terdakwa punmembuka celana da na dalam yang korban gunakan. Setelahmembuka cng ot er dalam yang korban gunakan, barulahcelana dan celana dalamnya.
    di jawab oleh Terdakwa gak usah lagi bang, nanti abang masukkadijawab oleh Terdakwa dengan rmtnamun Terdakwa tetap merekam kej Bq. rsebut, pada saat korbanyang telah berbaring di tempat lalu Terdakwa pun menindihkorban dan memasukkan een Terdakwa yang sudah dalamkeadaan menegang ke da kelamin korban, kemudian Terdakwangan mengatakane dalam internetak mungkinlah dek langsung menggoyan ngkan pantatnya naik turun selama kuranglebin 10 (sepuluh) t.
    Korban yang mengetahui hal tersebutlangsung mengatakan gak mau saya bang, saya takut kalau nantihamil di jawab oleh Terdakwa dengan mengatakan kalau adek mauabang pasti tanggung jawab dek...
    Namun korban tetap menolakajakan dari Terdakwa dengan mengatakan saya tetap gak maubang... kemudian langsung berjalan ke luar rumah Terdakwa. avehal tersebut, Terdakwa langsung menarik tangan ko anmembawa korban ke masuk dalam kamar Terdakwa. patkanQa tidak maupun memaksaperlakuan dari Terdakwa tersebut, korban pun berkata bang.... Pada saat berada di dalam kamar, Terkorban untuk berbaring di tempat tidur.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 698/Pid.Sus./2015/PN.Kpn
Tanggal 16 Desember 2015 — SISWO NIRYONO
147
  • terdakwa karena permasalahankeluargae Bahwa kemudian ,saat terdakwa menyuruh /memanggil orang yangbernama Mulyo tersebut untuk dating kerumahnya namun orang yangbemama Mulyo tersebut tidak mau sehingga membuat terdakwa makintersinggung dan emosi, lalu terdakwa mendatangi rumah saksi SucikIndrawati sambil membawa senjata tajam jenis lpedang/parang ukuran 52Cm X 3,5 Cm dan 1 buah lpedang/parang ukuran 27 Cm X 4 Cm bilah,yang kemudian diletakkan oleh terdakwa diatas meja sambil berkata"celukno Mul..lek gak
    memanggil orang yangbernama Mulyo tersebut untuk dating kerumahnya namun orang yangbernama Mulyo tersebut tidak mau sehingga membuat terdakwa makintersinggung dan emosi,Halaman 4 dari 10 Putusan No.698/Pid.B/2015/PN KpnBahwa karena tersinggung lalu terdakwa mendatangi rumah saksiSucik Indrawati sambil membawa senjata tajam jenis lpedang/parangukuran 52 Cm X 3,5 Cm dan 1 buah Ipedang/parang ukuran 27 Cm X 4Cm bilah, yang kemudian diletakkan oleh terdakwa diatas meja sambilberkata "celukno Mul..lek gak
    keluarga ;Bahwa kemudian ,saat terdakwa menyuruh /memanggil orang yangbernama Mulyo tersebut untuk dating kerumahnya namun orang yangbernama Mulyo tersebut tidak mau sehingga membuat terdakwa makintersinggung dan emosi,Bahwa karena tersinggung lalu terdakwa mendatangi rumah saksiSucik Indrawati sambil membawa senjata tajam jenislpedang/parang ukuran 52 Cm X 3,5 Cm dan 1 buahlpedang/parang ukuran 27 Cm X 4 Cm bilah, yang kemudiandiletakkan oleh terdakwa diatas meja sambil berkata "celuknoMul..lek gak
    saat terdakwa menyuruh /memanggil orang yangbernama Mulyo tersebut untuk datang kerumahnya namun orang yangbernama Mulyo tersebut tidak mau datang ; Bahwa karena tidak mau datang sehingga membuat terdakwa makintersinggung dan emosi, ; Bahwa kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi Sucik Indrawatisambil membawa senjata tajam jenis pedang/parang ukuran 52 CmX 3,5 Cm dan 1 buah lpedang/parang ukuran 27 Cm X 4 Cm bilah, yangkemudian diletakkan oleh terdakwa diatas meja sambil berkata "celuknoMul..lek gak
    Mulyo tersebut untuk datang kerumahnya namun orang yangbernama Mulyo tersebut tidak mau datang ; Bahwa karena tidak mau datang sehingga membuat terdakwa makinHalaman 7 dari 10 Putusan No.698/Pid.B/2015/PN Kpntersinggung dan emosi, ; Bahwa kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi Sucik Indrawatisambil membawa senjata tajam jenis pedang/parang ukuran 52 CmX 3,5 Cm dan 1 buah lpedang/parang ukuran 27 Cm X 4 Cm bilah, yangkemudian diletakkan oleh terdakwa diatas meja sambil berkata "celuknoMul..lek gak
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 28/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
JAUHARI SANJAYA Als AYI Bin IBRANI SANJAYA
3521
  • Lampung Tengah, mereka diberhentikan oleh terdakwa yang meminta uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi Andi Arifin Bin Yusufdengan disertai katakata ancaman kalau kamu gak ngasih, saya bunuh kamu.Kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari saksi Andi Arifin Bin Yusuf dan bergegas pergimeninggalkan tempat tersebut. Setelah itu saksi Andi Arifin Bin Yusuf melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Way Pengubuan.
    Lampung Tengah, mereka diberhentikan oleh terdakwa yang meminta uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi Andi Arifin Bin Yusufdengan disertai katakata ancaman kalau kamu gak ngasih, saya bunuh kamu.Mendengar ucapan terdakwa maka saksi Andi Arifin Bin Yusuf yang merasaketakutan akhirnya memberikan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000. (limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa. Setelah itu saksi Andi Arifin Bin Yusufmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Way Pengubuan.
    Pol BE 9141 GJ dari BandarJaya menuju Bandar Sakti, pada saat mobil yang saksi kendarai sampai dipertigaan Kayu Palis Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah diberhentikan oleh terdakwa danmeminta uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksidengan disertai katakata ancaman kalau kamu gak ngasih, saya bunuhkamu.
    Pol BE 9141 GJ dari Bandar Jaya menujuBandar Sakti, pada saat mobil yang saksi Andi Arifin kendarai sampai dipertigaan Kayu Palis Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah diberhentikan oleh terdakwa danmeminta uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksidengan disertai katakata ancaman kalau kamu gak ngasih, saya bunuhkamu.
    Setelah itu saksi Andi Arifin dansaksi melanjutkan perjalanan dan melaporkan perbuatan terdakwa ke KantorPolisi Sektor Way Pengubuan untuk diproses lebih lanjut; Bahwa saksi Andi Arifin menjadi korban pemerasan sudah dua kali danpelaku yang melakukan pemerasan adalah pelaku yang sama yaituTerdakwa, dan pada saat Terdakwa melakukan pemerasan Terdakwa tidakmelakukan kekerasan tetapi Terdakwa melakukan pengancaman denganmengatakan kalo kamu gak ngasih saya bunuh kamu; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari
Register : 26-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH.
Terdakwa:
NUGROHO DWIHARMOKO Bin DRS. SUYOKO, Alm.
464
  • 2312 NA dan bersembunyi di sebuah rumah di Kota Metro.Kemudian keesokan harinya terdakwa mendengar bahwa terdakwa dicari oleh anggotapolisi, setelah itu terdakwa menyerahkan diri ke Polres Pesawaran, selanjutnya terdakwadibawa ke kantor Sat Narkoba Polres pesawaran guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira jam 10.00 WIB, terdakwamenghubungi saksi MELLI dan berkata Mel nongkrong sini di bengkel press per metro,lalu dijawab oleh saksi MELLI Ya udah gak
    EDI (Alm) Di, cari sabu ada gak, lalu sdr. EDI(Alm) menjawab saya gak pegang sabu, TOPIK nanti saya suruh cari. Bahwa selanjutnyasdr. TOPIK (DPO) datang dan membawa Narkotika Gol. I jenis shabu beserta alat hisap(Bong), kemudian terdakwa bersama dengan saksi MELLI, sdr. EDI (alm), sdr. TOPIK(DPO) menggunakan Narkotika Gol.
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 9 September 2019 — Arlianus Jai Bin Sarotedo Jai
732
  • , saksi SINTA AYU LESTARIBINT SUKARMAN yang merasa terancam menjawab, IBU GAK ADA DISINI, IBU ADA DI RUMAH, lalu saksi SANDRE berkata dengan nadatinggi, TELPON LAH IBU DEK, SEBABNYA SUDAH DUA MINGGU DAKBAYAR IBU DEK, lalu saksi SINTA menelepon saksi DESI, namun tidakdiangkat, setelah itu. saksi SANDRE menelpon' saksi DESIZULFATRIANA, namun tidak aktif nomor HP nya, lalu saksi SANDREberkata, TENGOKLAH DULU DEK DI LAC MUNGKIN ADO DUITNYO,saksi SINTA menjawab, GAK ADA DUIT BANG DISINI, lalu saksi SANDRE
    , lalu saksi SANDRE menjawab, ORANGNYA GAK ADA PAK SUDAH DUA MINGGUGAK BAYAR, lalu terdakwa ARLIANUS JAI menjawab, KALO GAK ADASI DESI ANGKAT AJA BARANGNYA, KALO SI DESI DATANG KITAKEMBALIKAN BARANGNYA, lalu. saksi SANDRE menjawab, IYAPAK, terdakwa ARLIANUS JAI berkata kembali, CEPATLAH KALIANPULANG SEBAB KITA MAU TUNAI, lalu saksi SANDRE menjawab,IYA PAK, dikarenakan saudari DESI tidak juga datang, selanjutnya saksi SANDRE minta kardus ke fotokopian yang ada di sebelah Toko Syakilla,Halaman 4 dari
    menjawab, GAK ADA DUIT BANG DISINI, lalu saksi SANDRE jawab, COBALAH TELPON DULU SEBABNYO KENA MARAHTERUS AKU DI KANTOR INI KALAU GAK KALIAN SUSUL AJA KERUMAHNYA ATAU SURUH DIA KE SINI BIAR JELAS HUTANGNYA, taklama kemudian, saksi SINTA dan saksi KAMSIAH BINTI SAMSAMINmenemui saksi DESI ke rumahnya, setelah itu saksi SANDRE mencobauntuk menelpon saksi DESI ZULFATRIANA namun tidak aktif juga nomorHP nya, tak lama saksi II JEKSON NABABAN BIN AGUS NABABAN(berkas perkara terpisah) datang ke Toko Baju
    , lalu saksi SANDRE menjawab,ORANGNYA GAK ADA PAK SUDAH DUA MINGGU GAK BAYAR, laluterdakwa ARLIANUS JAI menjawab, KALO GAK ADA SI DESI ANGKATAJA BARANGNYA, KALO SI DESI DATANG KITA KEMBALIKANBARANGNYA, lalu. saksi SANDRE menjawab, IYA PAK, terdakwaARLIANUS JAI berkata kembali, CEPATLAH KALIAN PULANG SEBABKITA MAU TUNAI, lalu saksi SANDRE menjawab, IYA PAK,dikarenakan saudari DESI tidak juga datang, selanjutnya saksi SANDREminta kardus ke fotokopian yang ada di sebelah Toko Syakilla, lalu saksi SANDRE
    , saksi SINTA AYU LESTARI BINT SUKARMAN menjawab,IBU GAK ADA DI SINI, IBU ADA DI RUMAH, lalu saksi SANDREberkata, TELPON LAH IBU DEK, SEBABNYA SUDAH DUA MINGGUDAK BAYAR IBU DEK, lalu saksi SINTA menelepon saksi DESI, namuntidak diangkat, setelah itu saksi SANDRE menelpon saksi DESIZULFATRIANA, namun tidak aktif nomor HPnya, lalu saksi SANDREberkata, TENGOKLAH DULU DEK DI LAC MUNGKIN ADO DUITNYO,saksi SINTA menjawab, GAK ADA DUIT BANG DISINI, lalu saksi SANDRE jawab, COBALAH TELPON DULU SEBABNYO KENA
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 373/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AGUS SUBARI ALS.AGUS PUTUK BIN BASTARI
8424
  • ada bang, cuman ada duit 20 rb itupun untuk menambal ban dandijawab kembali gak mungkin kalau gak ada kKemudian mendengar jawabandari saksi lalu Terdakwa dan saksi Yudi lIrawan mengeledah badan danpakaian saksi, dan saksi Yudi lIrawan menemukan ada uang berjumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) di kantung sebelah kanan celana yang dipakaioleh saksi dan sehingga saksi Yudi Irawan mencoba merebut uang yangberada dikantung sebelah kanan saksi akan tetapi saksi berusaha menutupikantung celananya sehingga
    ada bang, cuman ada duit 20 rb itupun untuk menambal bandan dijawab kembali oleh saksi gak mungkin kalau gak ada kemudianmendengar jawaban dari saksi Yogie Cristian Saputra lalu Terdakwa dansaksi mengeledah badan dan pakaian saksi Yogie Cristian Saputra, dansaksi menemukan ada uang berjumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dikantung sebelah kanan celana yang dipakai oleh saksi Yogie CristianSaputra dan sehingga saksi mencoba merebut uang yang berada dikantung Putusan.
    ada bang, cuman ada duit 20 rb itupun untuk menambal bandan dijawab kembali oleh saksi Yudi lrawan gak mungkin kalau gak adakemudian mendengar jawaban dari saksi Yogie Cristian Saputra laluTerdakwa dan saksi Yudi Irawan mengeledah badan dan pakaian saksi, dansaksi Yudi Irawan menemukan ada uang berjumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) di kantung sebelah kanan celana yang dipakai oleh saksi YogieCristian Saputra dan sehingga saksi Yudi lIrawan mencoba merebut uangyang berada dikantung sebelah kanan
    Nomor 373/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 9 dari 17 halamandan dijawab kembali oleh saksi Yudi lrawan gak mungkin kalau gak adakemudian mendengar jawaban dari saksi Yogie Cristian Saputra laluTerdakwa dan saksi Yudi Irawan mengeledah badan dan pakaian saksi, dansaksi Yudi Irawan menemukan ada uang berjumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) di kantung sebelah kanan celana yang dipakai oleh saksi YogieCristian Saputra dan sehingga saksi Yudi lrawan mencoba merebut uangyang berada dikantung sebelah kanan
    ada bang, cuman ada duit 20 rb itupun untukmenambal ban dan dijawab kembali oleh saksi Yudi Irawan gak mungkinkalau gak ada kemudian mendengar jawaban dari saksi Yogie Cristian Putusan.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 920/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 14 Februari 2012 — Terdakwa : I. KARTIMIN BI KASIM (alm), Terdakwa II. DWI PURNOMO Als.GIYEM BIN JUWARI
386
  • Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari dengan katakata lak gak gablekdonya ora usah ngejak ngombe : (kalau tidak punya uang tidak usah ngajak minum) sehinggamembuat terdakwa I. Kartimin Bin Kasim (alm), terdakwa Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwaridendam dan sakit hati terhadap Sdr. Dadang (korban) dan mengatur rencana untuk melakukanpembunuhan terhadap Sdr. Dadang (korban) ;Selanjutnya terdakwa II.
    Kartimin Bin Kasim (alm)berkata gak usah kakean omong (gak usah banyak bicara) dan terdakwa I. Kartimin Bin Kasim(alm), terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari serta Sdr. Dadang (korban) melakukanpesta minuman keras, dimana terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari ingat karenasering diolokolok Sdr. Dadang (korban) langsung memukul, menendang sehingga Sdr. Dadangterjatuh, dimana terdakwa I.
    Kartimin Bin Kasim (alm)berkata gak usah kakean omong (gak usah banyak bicara) dan terdakwa I. Kartimin Bin Kasim(alm), terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari serta Sdr. Dadang (korban) melakukanpesta minuman keras, dimana terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari ingat karenaseringsering diolokolok Sdr. Dadang (korban) langsung memukul, menendang sehingga Sdr. Dadangterjatuh, dimana terdakwa I.