M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tangke Sali bin Midi) Terhadap Penggugat (Novitha binti M.

Said);

perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Pebruari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 38/Pdt.P/2012/PA.Ptk telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, telah meninggal Kakek Pemohon yang bernama H.Abdul Majid binSalidi Pontianak pada tahun 1974 karena sakit;2 Bahwa, pada saat almarhum H.Abdul Majid bin Salimeningal dunia ayahnyabernama Sali

Abdul Majid bin Sali;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Pontianak berpendapat lain, mohon dijatuhkanpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :A.

meninggal dunia di Pontianak karena sakit padatahun 1974;e Bahwa, almarhum H.Abdul Majid bin Sali semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Hafsah binti H.Nohong dan sampaimeninggalnya H.Abdul Majid belum pernah bercerai;e Bahwa, dari perkawinan almarhum H.Abdul Majid (Pewaris ) dengan Hafsahbinti H.Nohong dikaruniai 8 ( delapan ) orang anak kandung, masingmasingbernama :1.

Nursiyah binti H.Abdul MajidMenimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa Hafsah binti H.Nohong ( istri ), Asma binti H.Abdul Majid , H.Ahmadbin H.Abdul Majid, Abd.Hamid bin H.Abdul Majid, Mariah binti H.Abdul Majid,Abdul Malik bin H.Abdul Majid, Anwar bin H.Abdul Majid, Sophia alias Piyon bintiH.Abdul Majid, Nursiyah binti H.Abdul Majid, adalah ahli waris dari H.Abdul Majidbin Sali;Menimbang, bahwa almarhum H.Abdul Majid bin Sali( Pewaris ) pada saatmeninggal

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volunter, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan Memperhatikan segala ketentuan peraturan PerundangUndangan yang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan ahli waris dari almarhum H.Abdul Majid bin Sali adalah :2.1 Hafsah binti H.Nohong ( istri );2.2 Asma binti H.Abdul Majid ( anak perempuan kandung );2.3 H.Ahmad.....2.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indri Felani binti Sali untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Haerudin bin Sipen ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Sali, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 01 Juni 1965, agamaIslam, Pekerjaan Petani, pendidikan tidak sekolah, bertempattinggal di Jalan Masitrip RT.13 RW.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Sali bin P. Sali) NIK3511110106650006 tanggal 01 September 2012 yang dikeluarkan oleh DinasHal. ke 3 dari 12 hal. Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An. Sali bin P.

Sali, Nomor : 3511111005027277 tanggal31 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.2;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Indri Felani binti Sali) untuk menikahdengan calon suaminya (Mohammad Haerudin bin Sipen);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 196.000, (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 17November 2020 bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 H oleh Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Rp 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :Diberikan kepada Sali bin P. Sali atas permintaan Sali bin P. Sali.Bondowoso, 17 Nopember 2020Untuk salinan yang sama bunyinya olehHal. ke 10 dari 12 hal. Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Panitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal. ke 11 dari 12 hal. Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

Bahwa ayah Pemohon yang bernama Tele bin Sali telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Indare binti Sila, pada tanggal 20 Mei1951, di Kelurahan Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Abd. Samad dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sila dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Rapi danBure, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 (satu) gram..

Bahwa pada waktu menikah, ayah Pemohon (Tele bin Sali) berstatus jejakadan Ibu Pemohon (Indare binti Sila) berstatus perawan.. Bahwa ayah Pemohon (Tele bin Sali) dan lbu Pemohon (Indare binti Sila)tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.. Bahwa setelah menikah, ayah Pemohon (Tele bin Sali) dan lbu Pemohon(Indare binti Sila) tinggal bersama di Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dan dikaruniai enam orang anakbernama :Abd.

Bahwa pernikahan ayah Pemohon (Tele bin Sali) dan Ibu Pemohon (Indarebinti Sila) tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama diakibatkan karenabelum adanya pencatatan pernikahan.. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbat nikah ayahPemohon (Tele bin Sali) dengan Ibu Pemohon (Indare binti Sila) sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..

Bahwa ayah Pemohon (Tele bin Sali) telah meninggal dunia pada tanggal03 April 2002, berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.01.S.Ket/51/MACTRB/VI/2020, tertanggal 03 Juni 2020 dan Ibu Pemohon(Indare binti Sila) meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 1998,Hal. 2 dari 5, Pen. No. 834/Pdt.G/2020/PA. Wipberdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 01.S.Ket/52/MACTRB/V1I/2020, tertanggal 03 Juni 2020.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan sah pernikahan ayah Pemohon (Tele bin Sali) dengan IbuPemohon (Indare binti Sila) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1951, diKelurahan Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone3.

Reg Perkara : PDM 62/GS/09/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa SUNARKO BIN MUDOSO secara bersamasama dengantemannya yang bernama SALI, ARIS, RATU dan FARIT RIFAI ALS.BONCEL BINIMAM MANSUR (kesemuanya belum tertangkap/DPO), pada hari Senin tanggal22 Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli Tahun 2013, bertempat di belakang rumah saksi IDA BAGUS SUDIPTAALS.RATU BIN IDA BAGUS OKA di Kampung Rukti Endah Kecamatan

menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpaizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan temannya yang bernama SALI

, ARIS, RATU danFARIT RIFAI ALS.BONCEL BIN IMAM MANSUR (kesemuanya belumtertangkap/DPO) sedang bermain judi jenis LENG, kemudian saksi DEWOMADE ANOM BIN DEWA MASE MARAKIH dan saksi SUSILO BIN JURI(keduanya anggota POLRI) langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, sementara teman terdakwa yang bernama SALI, ARIS, RATU danFARIT RIFAI ALS.BONCEL BIN IMAM MANSUR berhasil melarikan diridan dari hasil penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 2 (dua setkartu remi warna biru merk 888 Flower

ia terdakwa SUNARKO BIN MUDOSO secara bersamasama dengantemannya yang bernama SALI, ARIS, RATU dan FARIT RIFAI ALS.BONCEL BINIMAM MANSUR (kesemuanya belum tertangkap/DPO), pada hari Senin tanggal 22Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli Tahun 2013, bertempat di belakang rumah saksi IDA BAGUS SUDIPTAALS.RATU BIN IDA BAGUS OKA di Kampung Rukti Endah Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih

Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, telah bermain judijenis leng ;e Bahwa saat itu Terdakwa bermain judi bersama dengan temanteman Terdakwayaitu Boncel, Sali, Ratu dan Aris ;e Bahwa yang dibuat sebagai taruhan dalam permainan judi tersebut adalah uang,paling sedikit setiap kali pasang adalah Rp. 10.000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Suardi Sali bin Ridwan Sali) terhadap Penggugat (Rianti Pilomange binti Natsir Pliomange);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 (Lima ratus Tujuh puluh Satu ribu rupiah

SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dengan B. HASANAH(keduanya telah meninggal dunia) dan mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu :1. SAMSUL ROHMAN ;LULUK KASIANA ;LILIK KASIATUN ;MUHAMMAD SULHAN ;JOKO SANTOSO ;Bahwa almarhum P. SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumah B.HASANAH juga meninggalkan warisan yang berupa : sebidang tanah kosong seluas 1.524m?

SALI NUMSARI alias NOMSARISULI dan almarhumah B.

SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumahB. HASANAH kepada saksi ;Bahwa almarhum P. SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumahB. HASANAH adalah orang tua suami Pemohon ;Bahwa harta peninggalan tersebut berupa sebidang tanah kosong seluas 1.524 m?

SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI sekedar menggantikan kedudukanayahnya (almarhum JOKO SANTOSO), masih di bawah umur / belum dewasa ; Bahwa kemudian Pemohon bersamasama dengan Pata AhliWaris .ceaTTTTT P. SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumah B. HASANAH telah sepakatuntuk menjual harta peninggalan tersebut di atas ;Bahwa hasil dari penjualan tersebut akan dibagi diantara Para Ahliwaris dari almarhumP. SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumah B.

SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan B. HASANAH(keduanya telah meninggal dunia) mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu : 1.SAMSULROHMAN, 2. LULUK KASIANA, 3. LILIK KASIATUN, 4. MUHAMMADSULHAN, dan 5. JOKO SANTOSO ;Bahwa almarhum P. SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumah B.HASANAH juga meninggalkan warisan yang berupa : sebidang tanah kosong seluas1.524 m?

Bahwa, pada Tanggal 28Desember 2015, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 22/22/l/2016, Tanggal 13 Januari 2016;Hal 1 dari 11 Sali Put. No. 0256/Pdt.G/2016/PA.Tlb2. Bahwa, sebelummenikah Pemohon bersatus Jejaka sedangkan Termohon bersatatusPerawan;3.

Bahwa, pada tanggal 4 Juni 2016, terjadipertengkaran / perselisihan kemudian orangtua Termohon datangkerumah menjemput Termohon dan mengajak Termohon pulang kerumahOrangtua Termohon di Xxxxxx dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon pisah rumah, Pemohon tetap tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kampung Xxxxxx sedangkan Termohon kembali dan tinggaldi rumah orangtua Termohon di Xxxxxx, Sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 18 hari ;Hal 2 dari 11 Sali Put.

;Hal 4 dari 11 Sali Put. No. 0256/Pdt.G/2016/PA.Tlb Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil permohonannya mohon untuk bercerai denganTermohon dan Pemohon juga menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi kecuali memohon agar perkaranya segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acaraHal 5 dari 11 Sali Put.

,M.HCatatan:Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 25 Agustus 2016Hal 11 dari 11 Sali Put. No. 0256/Pdt.G/2016/PA.Tlb

.; Bahwa nama ayah kandung Pemohon di kutipan akta nikah tertulis SALIMANals ADMAN sedangkan di surat kelahiran tertulis SALI/SAHIMI, di kartukeluarga tertulis SALIMAN SAHIMI dan diijazah atas nama ADMINI tertulisSUCHIMI dan yang dikehendaki Pemohon diakta kelahiran atas nama Pemohonadalah SUCHIML;Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk Pemohon sendiri yang bernamaADMINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Sijeruk, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 16 PEBRUARI

1986 yang lahir dari orang tuabernama SALI/SAHIMI dengan SAMIAH/SAHIMI, sesuai dengan Surat KelahiranNomor : 57 /3 /1996, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Sijeruk.

pernikahan pengantin lakilakidiberi nama tua, maka pada waktu itu setelah menikah SALIMAN als ADMANselanjutnya diberinama tua bernama SALIMAN SAHIMI, sedangkan dimasyarakatDesa Sijeruk dalam kehidupan sehariharinya SALIMAN als ADMAN biasadipanggil SUCHIMI, sedangkan nama SALI/SAHIMI itu hanya kesalahan penulisannama saja, sehingga orang yang bernama SALIMAN als ADMAN dan orang yangbernama SALI/SAHIMI dan orang yang bernama SALIMAN SAHIMI sertaorang yang bernama SUCHIMI adalah orangnya satu atau sama

tua bernama SALIMAN SAHIMI, sedangkan dimasyarakatDesa Sijeruk dalam kehidupan sehariharinya SALIMAN als ADMAN biasadipanggil SUCHIMI, sedangkan nama SALI/SAHIMI itu hanya kesalahan penulisannama saja, sehingga orang yang bernama SALIMAN als ADMAN dan orang yangbernama SALI/SAHIMI dan orang yang bernama SALIMAN SAHIMI sertaorang yang bernama SUCHIMI adalah orangnya satu atau sama.

penulisannama saja, sehingga orang yang bernama SALIMAN als ADMAN dan orang yangbernama SALI/SAHIMI dan orang yang bernama SALIMAN SAHIMI serta orangyang bernama SUCHIMI adalah orangnya satu atau sama.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MARSIDI Bin SALI (Alm) dan Terdakwa II SUHARIYANTO Bin LUKAS SUTRISNO bersalah melakukan

tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.MARSIDI Bin SALI (alm)
2.SUHARIYANTO Bin LUKAS SUTRISNO

Sumitrountuk menunjukkan rumah Misli Bin Sali, kemudian petugas Polsek Krucilmelakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setlah itu dilanjutkandengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmembeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin P.Sumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin P.

, kKemudian petugas Polsek Krucilmelakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setelah itu dilanjutkandengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmembeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Ali BinSumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Salidan terdakwa serta barang bukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebutdiamankan di Polsek Krucil;Ciriciri sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter

, Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapMisli Bin Sali, setelah itu dilanjutkan dengan pengecekan danpenangkapan terhadap terdakwa yang telah membeli sepeda motor hasildari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannyatersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Sali dan terdakwa serta barangbukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa ciriciri Sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter, Tahun 2009

, Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapMisli Bin Sali, setelah itu dilanjutkan dengan pengecekan danpenangkapan terhadap terdakwa yang telah membeli sepeda motor hasildari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannyatersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Sali dan terdakwa serta barangbukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter, Tahun 2009

Imam, S.H. dan saksi Dedik Prasetya, S.H.membawa Ali Bin Sumitro untuk menunjukkan rumah Misli Bin Sali,kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setelahitu dilanjutkan dengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwayang telah membeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukanoleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin Sumitro,Misli Bin Sali dan terdakwa serta barang bukti sepeda motor milik saksiKasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa cCiriciri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Devan Fazar Putra Bin Yayan Hendayana Andrean) terhadap Penggugat (Narita Aulia Sali Binti Cuhendar Sali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Bapak SALI (almarhum), menikah 2 (dua) kali yaitu dengan NGAISAH(almarhum) dan dengan KASRIPAH (almarhum), masingmasing tidakmemperoleh keturunan ;bahwa SALI mempunyai 2 (dua) bidang tanah hak milik, diperoleh darihasil magang tani atas tanah sanggem norowito yaitu :1.

Sebidang tanah sawah, terletak di Desa Bunderan, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, tercatat dalam Buku C Desa dengan C No.170, persilNo.35, klas S.I, luas + 5200 M2, atas nama SALI WAGIMAN, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;2.

MASHADI (Penggugat IID), 2.MATSIRAN alias MACHMUD ;bahwa semula tanah sengketa digarap dan dikuasai oleh SALI sampaidengan meninggal dunia tahun 1963, kemudian tahun 1964 secara tanpa hak danmelawan hukum tanah sengketa dikuasai, digarap dan dinikmati hasilnya olehTergugat ;Bahwa semula Tergugat selama 2 (dua) tahun ikut Bapak SALI(almarhum) sebagai buruh angon kemudian tahun 1960 Tergugat setelah menikahpindah .....pindah ikut isterinya bertempat tinggal di Desa Bunderan ;bahwa pada tanggal 3 Juni

Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum karenatidak mempertimbangkan alat bukti dan keterangan saksi dipersidangan tentang perubahan dari letter C Desa No.170 atas namaPak SALI menjadi C No.171, C No.295, C No.296, C No.297dengan tulisan Perubahan (P) tahun 1967 ;2.

Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum karenaterhadap C No.170 atas nama SALI WAGIMAN telah berkalikaliterjadi perubahan C Desanya setelah SALI WAGIMAN meninggaldunia tahun 1963 dan dalam perubahan tidak ada catatan ;.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Satib bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 1965, dikarenakan sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Satib bin Sali saat ini adalah seorang anak kandung dan 3 (tiga) orang ahli waris pengganti yakni :

3.1. Safarudin bin Satib (anak laki-laki kandung)

3.2. Sarkunah binti Sarim (ahli waris pengganti);

3.3. Arinah binti Sakim (ahli waris pengganti);

3.4.

Bahwa, Satib bin Sali dengan Salkah binti Darun telah melangsungkanpernikahan secara adat/agama sekitar tahun 1943, berdasarkan suratketerangan dari Kelurahan No: 25/Pemt.kel/III/2019, yang di keluarkanoleh Kepala Kelurahan Pabuaran Kecamatan Walantaka Kota Serang,tertanggal 11 Maret 2019;2. Bahwa, dari Perkawinan antara Satib bin Sali dengan Salkah bintiDarun telah di karuniai 3 orang anak bernama :a. Sarti (P)b. Safarudin (L)c. Sakim (L) ;3.

Bahwa, Satib bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 1965,dikarenakan sakit. Dibuktikan berdasarkan Surat Kematian dari Kelurahandengan Nomor : 63/Pemt/2011/III/2019, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pabuaran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, tertanggal 20Maret 2019;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan No.0366/Pdt.P/2019/PA.Sr@4. Bahwa, Kedua Orang tua dari almarhum Satib bin Sali telah meninggaldunia terlebih dahulu;5.

Bahwa, almarhum Satib bin Sali sebelum meninggal dunia mempunyaiharta/tirkah berupa sebidang tanah darat kosong dengan luas 1000 M2 diKampung Jilalang Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Walantaka, KotaSerang;6. Bahwa, almarhum Satib bin Sali sebelum meninggal dunia meninggalkankeluarga/ahli waris yaitu bernama :a. Salkah (Isteri);b. Sarti (Anak Perempuan Kandung);c. Safarudin (Anak LakiLaki Kandung);d. Sakim (Anak LakiLaki Kandung);7.

Menyatakan bahwa Satib bin Sali telah meninggaldunia pada tanggal 10 April 1965, dikarenakan sakit;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan No.0366/Pdt.P/2019/PA.Srg10.11.12.13.Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Satibbin Sali adalah :3.1 Salkah (isteri);3.2 Sarti (Anak Perempuan Kandung);3.3 Safarudin (Anak LakiLaki Kandung);3.4 Sakim (Anak LakiLaki Kandung);Menyatakan bahwa Salkah binti Darun telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 1968, dikarenakan sakit;Menetapkan ahli waris yang sah dari

Menyatakan bahwa Satib bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal10 April 1965, dikarenakan sakit;3. Menetapkan ahli waris almarhum Satib bin Sali saat ini adalahseorang anak kandung dan 3 (tiga) orang ahli waris penggantiyakni :3.1 Safarudin bin Satib (anak lakilaki kandung);3.2 Sarkunah binti Sarim (ahli waris pengganti);3.3 Arinah binti Sakim (ahli waris pengganti);3.4 Wasid bin Sakim (ahli waris pengganti);4.

(terdakwa dalam berkas terpisah) mengirim sms kepada terdakwauntuk bertemu di pondok pesantren Dukuh Kauman Desa SukodonoKecamatan Bonang Kabupaten Demak ; Bahwa kemudian sekira jam 21.30 Wib Abdullah bin Sali bertemu denganyerdakwa di warung, dckat pondok 5 Bahwa kemudian Abdullah bin Sali mengajak terdakwa untuk mencuri HP diRumah Sakit Islam NU di Desa Jogoloyo Kecamatan Wonosalam KabupatenDemak ; Bahwa atas ajakan dari Abdullah bin Sali tersebut, terdakwa menyetujuinya ; Bahwa kemudian terdakwa

dan Abdullah bin Sali berangkat menuju RumahSakit Islam NU di Desa Jogoloyo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak ; Bahwa sekira jam 02.00 Wib terdakwa dan Abdullah bin Sali sampai diRumah Sakit Islam NU di Desa Jogoloyo Demak ; Bahwa setelah sampai di Rumah Sakit Islam NU di Desa Jogoloyo Demakkemudian terdakwa dan Abdullah bin Sali mencaricari HP yang dapatdiambil ; Gsiwe kemudian terdakwa dan Abdulizh bin Sali sampai di ruang Hj.Miabemadah dan melihat (satu) buah HP merk Sony Erichson seri K 800warns

hitam milik saksi korban Eri Listiani binti Khamdun dan 1 (satu) buahHP merk Samsung warna silver milik saksi korban Nanang Khoirul Umam bee Abdul Rouf yang sedang dicash di dekat jendela ;Bebwa kemudian terdakwa bertugas membuka jendela dan menyangganya,sedangkan Abdullah bin Sali bertugas mengambil 1 (satu) buah HP merkSeay Erichson seri K 800 warna hitam milik saksi korban Eri Listiani bintiKhemdun dan i (satu) buah HP merk Samsung warna silver milik saksibborban Nanang Khoirul Umam bin Abdul

Rouf ;Bahwa seielah mendapatkan 1 (satu) buah HP merk Sony Erichson seri K 800warna hitam milik saksi korban Eri Listiani binti Khamdun dan (satu) buahHP merk Samsung warna silver milik saksi korban Nanang Khoirul Umambin Abdul Rouf kemudian terdakwa dan Abdullah bin Sali pulang ke DesaKrajanbogo Kecamatan Bonang Kab Demak ;Bahwa kemudian Abdullah bin Sali menjual 1 (satu) buah HP merk SonyErichson seri K 800 warna hitam milik saksi korban Eri Listiani bintiKhamdun disebuah counter di Desa Tembiring

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa benar terdakwa Fasikin binSarwan bersamasama dengan Abdullah bin Sali (terdakwa dalam berkas perkara terpisab gadis et Risbe temeea!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Baki bin Mahnidin ) dengan Pemohon II (Sawati bin Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1969 di Dusun Karang Paras RT.013 RW. 004 Desa Grujugan Lor Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Abdul Baki bin Mahnidin, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKarang Paras RT.013 RW. 004 Desa Grujugan LorKecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Sawati bin Sali

Nomor 0290/Pdt.P/2019/PA.Bdwdengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Sali dengan mahar berupauang sebesar Rp. 25, (dua puluh lima rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah P. Akib (Tokoh Agama) dan dengan disaksikan olehkerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain P. Madun (Al marhum)dan P. Maria (Al marhum);2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 30 tahun danstatus Pemohon II perawan dalam usia 20 tahun;3.

Mahnidin, Nomor3511221302130006 tanggal 04 Desember 2017, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJambesari Darussholah Kabupaten Bondowoso, Nomor : B203/Kua.13.06.21/PW.01/8/2019, tanggal 12 Agustus 2019, yang menerangkan bahwapernikahan Abdul Baki bin Mahnidin dan Sawati bin Sali

Nama SUMU Bin SALI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun Karang pandi RT 02 RW 01 Desa Grujugan LorKecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso, telahHal 4 dari 10 hal Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Baki binMahnidin) dengan Pemohon II (Sawati bin Sali) yang dilaksanakan padatanggal 17 November 1969 di Dusun Karang Paras RT.013 RW. 004 DesaGrujugan Lor Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;4.

Maksum, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : 127/55/VIII/1986 tanggal 18 Agustus 1986 sebenarnya adalah Sayem bin Surat dan Mutika binti Sali;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 127/55/VIII/1986 tanggal 18 Agustus 1986;4.

Maksum, padahal nama yang benaradalah Mutika binti Sali;Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tidak tertulis secara lengkap, padahal tempatdan tanggal lahir Pemohon IJ yang benar adalah : lahir di Jember, 75 Juni 1965;Bahwa identitas Pemohon I yang benar sesuai dengan kartu keluarga no :3509200410058462 tertulis atas nama SAYEM, dan dalam ijazah Pemohon Ino: 090533, juga tertulis atas nama SAYEM.

sebagai kepastianhukum ;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara sesuaiperaturan perundang undangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis PEMOHON I menjadiSayem bin Surat dan Pemohon II yang semula tertulis Mutika Murni Binti P.Maksum menjadi Mutika Binti Sali

Suwadji bin Sali, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang KabupatenJember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon IJ;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 18 Agustus 1986, di KantorUrusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, namun dalam Kutipanakta nikahnya identitas Pemohon I

Maksum, padahal namayang benar adalah Mutika binti Sali;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi perbankan danadministrasi pensiun Para Pemohon yang tidak sama identitas di bukuNikahnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut, sehinggamembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Jember;2 Moh.

Suwadji bin Sali dan Moh.

Rp442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) dengan rincian:

K adalah SALI dan SULIMAH, yang menikah pada tanggal01 Mei 1980 di KUA Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, dan nama ayah kandungPemohon setelah menikah dari SALI menjadi SUTADI ; Bahwa kelahiran RHONO.

K oleh orang tuanya belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukanDan Pencatatan ........Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yang bersangkutan sampai dengansekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama SALI dan SUTADI adalah satu orang yang sama, yaitu ayah kandung RHONO. K /suami dari SULIMAH, begitu pula nama SUTIMAH dan SULIMAH adalah satu orang yangsama juga, yaitu ibu kandung dari RHONO.

RW.002,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 33.04.15.150192.0005, tertanggal 30 Desember 2009; Bahwa SALI dengan SULIMAH adalah suami isteri sah yang menikah secara Agama Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 01 Mei1980, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 106/1/1980, tertanggal 02 Mei 1980 ; Bahwa ayah kandung RHONO.

K yang bernama SALI setelah menikah menjadi nama SUTADI ;Bahwa dari perkawinan SALI / SUTADI dengan SULIMAH tersebut telah dikaruniai anakbernama RHONO. K, lahir pada hari Rabu Pon, tanggal 15 Januari 1992, di Desa Tlahab,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaSUTADI dengan SULIMAH ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon, kelahiran RHONO.

K belumdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara sehingga sampai sekarang Pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa pada kenyataannya nama SALI dan SUTADI adalah satu orang yang sama, yaitu ayahkandung RHONO. K / suami dari SULIMAH, begitu pula nama SUTIMAH dan SULIMAHadalah satu orang yang sama juga, yaitu ibu kandung dari RHONO.

Menetapkan Nama Pemohon I : NASIR bin SALI tempat, tanggal lahir : Malang, th 1937 dan Nama Pemohon II : KASIATUN binti KASIM tempat, tanggal lahir : Malang, th 1940; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/51/I/1957 tanggal 13 Januari 1957 diubah menjadi Nama Pemohon I : NASIR bin SALI tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Desember 1936 dan Nama Pemohon II : KASIATUN binti KASIM tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1938;

3.

PENETAPANNomor 1441/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah, yangdiajukan oleh :NASIR bin SALI umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Ngrancah RT.022 RW. 007 Desa Senggreng KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danKASIATUN

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : NASIR bin SALI tempat, tanggal lahir :Malang, th 1937 dan Nama Pemohon Il : KASIATUN binti KASIM tempat,tanggal lahir : Malang, th 1940 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : NASIR bin SALI tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Desember1936 dan Nama Pemohon II : KASIATUN binti KASIM tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Agustus 1938;5.

Menetapkan Nama Pemohon : NASIR bin SALI tempat, tanggal lahir :Malang, th 1937 dan Nama Pemohon Il : KASIATUN binti KASIM tempat,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1441/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.4.tanggal lahir : Malang, th 1940 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 51/51/I/1957 tanggal 13 Januari 1957 sebenarnya adalah NamaPemohon : NASIR bin SALI tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Desember1936 dan Nama Pemohon II : KASIATUN binti KASIM tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Agustus

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : NASIR bin SALI tempat, tanggal lahir : Malang, th1937 dan Nama Pemohon II : KASIATUN binti KASIM tempat, tanggal lahir :Malang, th 1940;3.

Menetapkan Nama Pemohon : NASIR bin SALI tempat, tanggal lahir :Malang, th 1937 dan Nama Pemohon Il : KASIATUN binti KASIMtempat, tanggal lahir : Malang, th 1940; yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 51/51/I/1957 tanggal 13 Januari 1957 diubahmenjadi Nama Pemohon : NASIR bin SALI tempat, tanggal lahir :Malang, 10 Desember 1936 dan Nama Pemohon II : KASIATUN bintiKASIM tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1938;3.