Ditemukan 9081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN PADANG Nomor 142/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD SYAFAR
Tergugat:
1.MAANSAR RAJO BUNGSU
2.JAMAL MALIN SATI
9548
  • Cetakan 1, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, 2010, Hal.532);Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Pendapat sarjana yaitu M. YahyaHarahap,S.H. asas Ne bis in idem menurut beliau di dalam bukunya mengemukakanbahwa Kasus perkara yang sama, tidak dapat diperkarakan dua kali.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141/B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. JASA ANSKASA SEMESTA, Tbk., diwakili oleh MARIANNE LUDWINA HASJI
15653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabilapihak yang memanfaatkan jasa yang diserahkan oleh Pemohon Banding dalamnegeri adalah Wajib Pajak luar negeri, maka penyerahan jasa tersebut diluarruang lingkup Pasal 4 UndangUndang PPN yang tidak terhutang PPN;Bahwa selain itu, Pemohon Banding mengacu pula pada beberapa SuratPenegasan yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Pajak, yaitu Nomor$875/PJ.53/1996, S2268/PJ.532/1998 yang mengkonfirmasi pengertian yangseperti Pemohon Banding kemukakan di atas.
Register : 04-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1037/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
546
  • 43 0d660d3 53135 2e3 63 63120 39312e363333206d0d35313726 3732332 0393526 313 93:620 4600353138 26343:53 82039362 6343:.63 62035323 026 353336203 93 6234313520590d35323 623931312039362e343135204c0d3 5323723 939203936263 431352035323 82637383 92 03934263 8393 7203532382e32323320393 3239373720630d3532372e3 43733203 9322637353 820353234263238 36203838 2632353 82 0353230263 33438203 83 6234373 720430035313 42639313120383 626313032204c0d3531382e3 238 362038382e303731203532322 6313320393 026353038203 532
Putus : 09-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 71/PID.SUS/2011/PTK
Tanggal 9 September 2011 — Drs. MOHAMMAD KASIM DJOU
7227
  • ipendidikan kepada pelaku danmampu memberi shock terapipada orang lain sehinggadiharapkan dikemudian hariOrang tidak akan meniru ;Perbedaan presepsi antaraJaksa Penuntut Umum = danHakim Tingkat Pertama, HakimPengadilan Negeri Ende dalampertimbangannya kerugianNegara sebesarRp.186.451.811, (seratusdelapan puluh enam jutaempat ratus lima puluh saturibu) delapan ratus sebelasrupiah) 5Terdakwa tidak menagihuang Kas PDAM yang telahdigunakan membeliHalaman 31 dari 35 halamanput.no.71/PID.SUS/2011/PTKpompa ;532
Putus : 20-01-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1843 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — TIAS LILAWATI Alias LILA Alias BEB Alias NATASHA TRISNA;
4849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surabaya tanggal 24 Oktober 2013Nomor 532/Pen.Pid/X1I/2013/PN.sby sejak tanggal 13 November 2013sampai dengan tanggal 12 Desember 2013;7. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 26 November 2013sampai dengan tanggal 25 Desember 2013;Hal. 1 dari 48 hal. Put. No. 1843 K/Pid.Sus/20148. Penetapan Wakil KPN Surabaya sejak tanggal 26 Desember 2013 sampaidengan tanggal 23 Februari 2014;9.
Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137/B/PK/PJK/2011
Tanggal 19 Juli 2012 —
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila pihak yang memanfaatkanjasa yang diserahkan oleh Pemohon Banding dalam negeri adalah Wajib Pajakluar negeri, maka penyerahan jasa tersebut di luar ruang lingkup Pasal 4UndangUndang PPN yang tidak terhutang PPN;Bahwa selain itu, Pemohon Banding mengacu pula pada beberapa SuratPenegasan yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Pajak, yaitu NomorS875/PJ.53/1996, S2268/PJ.532/1998 yang mengkonfirmasi pengertian yangseperti Pemohon Banding kemukakan di atas.
Register : 27-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 30/Pdt/G/2015/PN.Mgg
Tanggal 22 Desember 2015 — TRIANA WATIE SEBAGAI PENGGUGAT DAN YUZO ALEXANDRI SEBAGAI TERGUGAT
824
  • 1094742) 24647 43) 15) 10913) 242)44)42)35) 10950) 240) 244642) 2442) 2((((((((((( 2( 1( 2(((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 224.00 Tm/F12 1T(13) 2(42) 2(41) 2(5) 1(4752) 2(13) 2(42) 2(54) 2(5) 1(5352) 2(4652) 2(50) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 224.00 Tm/F12 1 TF(67) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 195.00 Tm/F12 1 TF(1764) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 195.00 Tm/F12 1 TF(77) 1(2) 2(14) 1(2) 2(5) 43(532
Putus : 26-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — ELVINRIA GAZALI pgl. VIVIN
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 15 Desember 1983 yangmenyatakan bahwa seharusnya terhadap putusan bebas yang dijatuhkanPengadilan Negeri itu, Jaksa langsung mengajukan permohonan kasasiKe Mahkamah Agung.Putusan MARI Nomor 892 K/Pid/1983 tanggal 04 Desember 1984, yangmenyatakan bahwa Mahkamah Agung wajib memeriksa apabila pihakyang mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan bebas pengadilanbawahannya yang membebaskan Terdakwa, yaitu guna menentukansudah tepat dan adilkah putusan pengadilan bawahannya itu.Putusan MARI Nomor : 532
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 15/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 16 September 2014 — SUWARNI M E L A WA N KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA JAMBI
17293
  • (Dipending);Surat No. 130/532/DPRD perihal Rekomendasi DPRD Kota JambiTertanggal 23 Desember 2013. Dari Ketua DPRD Kota Jambi yangditijukan kepada walikota Jambi. (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat No. 648/632/KPTSP/2013. Perihal Pemberitahuan Ke 1Tertanggal 23 Desember 2013. Dari Kepala Kantor PTSP yangditujukan kepada Suwarni. (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Halaman 418. Bukti T.89. Bukti T.910. Bukti T.10:11. Bukti T.11:12. Bukti T.12:13. Bukti T.1314. Bukti T.14:15. Bukti T.15:16.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — TAUPIK, dkk VS TUAN JIMMY WIDJAYA, dk
222121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNAIDI, 532.MANGKU HASAN, 533. A. RIFAI, 534. HERMAN, 535. ALI HANAFIAH,536. KASTURI/KASTARI, 537. MUALIM, 538. SUGIYONO/SURYONO,539. SUKADI, 540. SIMIN, 541. MISRI, 542. EDI SUPARNO, 543.MUCHTAROM, 544. BASTONI/ BASTARI, 545. PUNGUT AWALUDIN,546. JALILI, 547. TUHER T, 548. ISMAIL ABDULLAH, 549. AMBRUNAMIT, 550. KUNTO, 551. BEJO, 552. BEDIK TEGUH, 553. ROBUNA,554. LAMSA, 555. BAHARUDIN, 556. SYAI SOHAR, 557. MULYADI,558. JATA JAKFAR, 559. NATAK, 560. SEKUN, 561. SATIRUN, 562.SUKARNO, 563.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — JOHANIS BERNARDUS RAHADED ; OBETH DOMINGGUS DASMASELA ;
7966 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung tanggal 29 Januari 1985 Regno :532/ K / Pid / 1984, menyatakan bahwa putusan bebas tidakdapat dibanding, tetapi dapat langsung dimohonkan kasasi.3.4.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2289 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 29 Mei 2017 — KASMADI alias KATEK bin KASBI
130100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Regno : 275 K/Pid/1983 tanggal 15 Desember 1983menyatakan bahwa seharusnya terhadap putusan bebas yangdijatuhnkan Pengadilan Negeri itu, Jaksa langsung mengajukanpermohonan kasasi Mahkamah Agung.Putusan MA Regno : 892 K/Pid/1983 tanggal 4 Desember 1984,menyatakan bahwa MA wajib memeriksa apabila pihak yangmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan pengadilanbawahannya yang membebaskan Terdakwa, yaitu guna menentukansudah tepat dan adilkah putusan pengadilan bawahannya itu.Putusan MA Regno : 532
Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 244/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 24 September 2014 — BANK BUKOPIN.Tbk melawan CV. P U T R A
4528
  • 696f6772617068792220786d6c 6e733d22 687474703 a22736368656d61732e6f70 656e7 86d6c666f726d6174732e6f726726 66666963 6544 6f63756d 65 6e7 42 32 30303 62 62 69 626c696 6772 61706879223e3c2f623a53 675726365733e6365222f3e0d0a20202020202020203c7 873 3a617 47472 69 62757 465207265663d2278 6d6c3ab62 613c3786d6c2076657273696F 66 3d2 2312e302220656e 63 664696e 67 3d225554462d382 220737461 6e 64616c6f 6e653d2 26ce6f 223f3e0d0a3c 64733a64617461737 4672 65497 465 6d2064733a6974 65 6d49443d227b3641334137313442203 14542 302d34413 532
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 117/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
DRS .KRISNA AJI KURNIAWAN,MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
Intervensi:
PATMIATI
20591
  • Bukti T.ll.Int.17: Fotokopi Daftar Data Yuridis Dan Data Fisik BidangTanah Lampiran Pengumuman Nomor : 532/II/1998,tanggal 2521998, dibuat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo ; 18.
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BREBES Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT - 1. SOCHIB BIN RASILAN - 2. SUMARNI BINTI RASILAN TERGUGAT - 1. DALILAH BIN RUSILAN - 2. KHAIRUL BIN RASBI - 3. ZULFA BIN RASBI - 4. HIDAYAT WIJAYANTO d/h HONG LIONG - 5. SARWONO BUDIYANTO d/h HOK BENG - 6. Dr. MINTARDI TURUT TERGUGAT - 7. Pemerintah R.I Cq. Departemen Dalam Negeri / Mentri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Brebes Cq. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Brebes - 8. Pemerintah R.I Cq. Departemen Dalam Negeri / Mentri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Brebes Cq. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Brebes , Cq. Kepala Kelurahan Limbangan wetan brebes - 9. Pemerintah R.I Cq. Badan Pertanahan Nasional kabupaten Brebes
487
  • Bahwa Gugatan Para Penggugat pernah diperkarakan dalamperkara perdata no. 15/Pdt.G/PN.Bbs dan diputus tanggal 6Oktober 2003 juga diputus melalui Putusan Pengadilan TinggiSemarang nomor : 130/Pdt/2004/PT.Smg tertanggal 27September 2004 dan telah memperoleh kekuatan hukum tetapsehingga gugatan para Penggugat adalah Ne bis in Idem;532.
Register : 13-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN AGM
Tanggal 13 Januari 2016 — Nama lengkap : MERZA SURYADI Bin RUSLAN EFENDI ; Tempat lahir : Desa Karang Gede (Lintang Empat Lawang) ; Umur / Tgl lahir : 36 tahun / 17 Maret 1979; Jenis kelamin : Laki- laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Air Nakai 06 No 88 Rt 13 Perumnas Air Nakai Kel Purwodadi Kec. Argamakmur Kabupaten Bengkulu Utara ; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS ; Pendidikan : S-1;
6018
  • 352.00 Tm/F12 1T(40) 1(14) 1(37) 2(30) 2(6240) 1(14) 1(37) 2(30) 25) 31440) 126) 2415) 230) 23344) 130) 25) 314326) 227)15)26)27)45))NM NM NN DN(((((((((((((((30(45) 314(37) 2(20) 2(27) 2(3414) 1(5) 314(35) 2(14) 1( D(40) 1(20) 2(5) 314(537063) 1(5) 314(241365) 1(63) 1(103241) 1(43) 1(63) 1(5) 314(40) 1(26) 2(437) 2(20) 2(3330) 2(5) 314( 2((())27))))30)27)5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 330.00 Tm/F12 1 TE(40) 1(26) 222TJ441) 130) 240) 120) 242) 2o) 53:515) 230) 2414) 1o) 53:532
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
9414
  • Rantau Kiwa.Kab.Tapin Ukuran Luasnya 532 Meter Persegi dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara Berbatasan dengan MURSYID Sebelah Selatan Berbatasan dengan BARASMI Sebelah Timur Berbatasan dengan H.NURSEHAN Sebelah Barat berbatasan dengan JARKASITanah/Lahan Tempat Usaha (Lahan Pertanian) An.HJ.HELYATIdiperoleh pada Tahun 2002, terletak di JIn.BRIGJEND H.HASANBASRI, Kel Rantau Kiwa.
    Kab.Tapin Ukuran Luasnya 532 Meter Persegi dengan batasbatassebagai berikut:Hal. 19 dari 110 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Rtu27.28.29.30. Sebelah Utara Berbatasan dengan MURSYID Sebelah Selatan Berbatasan dengan BARASMI Sebelah Timur Berbatasan dengan H.NURSEHAN Sebelah Barat berbatasan dengan JARKASITanah/Lahan Tempat Usaha (Lahan Pertanian) An.HJ.HELYATIdiperoleh pada Tahun 2002, terletak di JIn.BRIGJEND H.HASANBASRI, Kel Rantau Kiwa.
Upload : 15-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Feri Yulman bin Yusmani
4374 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung RI No : Reg. 532/K/Pid/1984 tanggal10 Januari 1985 menyatakan bahwa putusan bebas tidak dapatdimintakan banding tetapi dapat langsung dimohonkan kasasi.4. Putusan Mahkamah Agung RI No : 449/K/Pid/84 tanggal 2September 1988 menyatakan bahwa Mahkamah Agung atasdasar pendapatnya sendiri bahwa pembebasan itu bukanpembebasan yang murni harus menerima permohonan kasasitersebut.5.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 421/Pid.Sus/2015/PN.BLS
Tanggal 25 Nopember 2015 — DINDO WINARNO BIN WAGINO
315
  • TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 491.00 Tm/F12 1 TF(4611) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 491.00 Tm/F12 1 TE(4135) 2(20) 1(11) 146(242) 2(Ts25) 01(2) 2(20) 1(215) 2(Z5) 1(11) 146(67) 1(11) 146(56) 2(5) 2(10) 1(5) 2(311) 146(S7) 1(7) 1(325) 1(5) 2(16) 2(11) 146(35) 1(30137) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528/F12 1 TE(22) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532
Register : 26-12-2005 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 135/Pdt.G/2005/PN.BPP
Tanggal 7 Juni 2006 — - H. YUSUF MUSTAFA, SH.MH. dan H. ALl MUNAWAR, SH. Dari kantor Advokat dan Konsultan Hukum H. YUSUF MUSTAFA. SH.MH & REKAN, beralamat di Komplek Ruko Balikpapan Baru Blok AB - 10 No. 33 Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan 1 MASNAH, pekerjaan Swasta, (Pensiunan karyawan Pertamina) beralamat di Komplek Balikpapan Baru Blok T - 3 No. 15 Balikpapan. selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2 Ir. HALIMANSYAH, pekerjaan Swasta, beralamat di Komplek Balikpapan Baru BlokT-3No.15Balikpapan,selanjutya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
216658
  • NONA PAAT, SH Pengacara Konsultan hukum FADJRY ZAMZAM & Rekan, beralamat di jalan .jenderalSudirman No.532, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga 04 Januari 2006,sedangkan Turut Tergugat hadir sendiri Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar kedua belah pihak yangberperkara menyelesaikan sengketa mereka dengan perdamaian melalui mediator yangditunjuk oleh kedua belah pihak akan telapi tidak berhasil.