Ditemukan 20422 data
48 — 21
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Ek;
- Menyatakan perkara Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Ek tanggal 21 Oktober 2020 dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
267/Pdt.G/2020/PA.Ek
1.ERNA TRISNANINGSIH, SH.,MH.
2.YUSUP, SH..M.Hum
Terdakwa:
RUKAYAH
59 — 36
- 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi tanggal 9 Agustus 2012 untuk pembayaran sebidang tanah Petok D No.267 Luas 8 m X 60 m di Desa Sumur Welut sebesar Rp. 15.000.000,-(lima belas juta rupiah) yang sudah di Legalisasi Kantor Pos.
- 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi tanggal 13 Agustus 2012 untuk pembayaran sebidang tanah Petok D No.267 Luas 8 m X 60 m di Desa Sumur Welut sebesar Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah) yang sudah di Legalisasi Kantor Pos.
- 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi tanggal 1 Oktober 2012 untuk pembayaran sebidang tanah Petok D No.267 Luas 8 m X 60 m di Desa Sumur Welut sebesar Rp. 20.000.000,-(dua puluh juta rupiah) yang sudah di Legalisasi Kantor Pos.
- 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi tanggal 10 November 2012 untuk pembayaran sebidang tanah Petok D No.267 Luas 8 m X 60 m di Desa Sumur Welut sebesar Rp. 25.000.000,-(dua puluh lima juta rupiah) yang sudah di Legalisasi Kantor Pos.
- 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi tanggal 15 Februari 2013 untuk pembayaran sebidang tanah Petok D No.267 Luas 8 m X 60 m di Desa Sumur Welut sebesar Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) yang sudah di Legalisasi Kantor Pos
- 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi tanggal 8 Maret 2013 untuk pembayaran sebidang tanah Petok D No.267 Luas 8 m X 60 m di Desa Sumur Welut sebesar Rp. 10.000.000,-(lima juta rupiah) yang sudah di Legalisasi Kantor Pos.
- 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi tanggal 15 Mei 2013 untuk pembayaran sebidang tanah Petok D No.267 Luas 8 m X 60 m di Desa Sumur Welut sebesar Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah) yang sudah di Legalisasi Kantor Pos.
- 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi tanggal 26 Juni 2013 untuk pembayaran sebidang tanah Petok D No.267 Luas 8 m X 60 m di Desa Sumur Welut sebesar Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah) yang sudah di Legalisasi Kantor Pos.
- 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi tanggal 21 Oktober 2014 untuk pembayaran sebidang tanah Petok D No.267 Luas 8 m X 60 m di Desa Sumur Welut sebesar Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) yang sudah di Legalisasi Kantor Pos.
- 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi tanggal 8 April 2015 untuk pembayaran sebidang tanah Petok D No.267 Luas 8 m X 60 m di Desa Sumur Welut sebesar Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah) yang sudah di Legalisasi Kantor Pos.
96 — 9
M E N E T A P K A NMenyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 267/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 267/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
267/Pdt.P/2020/PN Bpp
14 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Bmdari Pemohon;
- Menyatakan perkara 267/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.190.000(seratus sembilan puluh ribu rupiah);
267/Pdt.P/2021/PA.Bm
1.SURMA, SH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI
609 — 429
267/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Ckr SEP!
Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN CkrIndonesia .
Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Ckr 3.
Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Ckr4.
M.H.Albert Dwiputra Sianipar, SH.Panitera Pengganti,Urip Sarjianto, SHHalaman 267 dari 267 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Joyo Sianturi
Tergugat:
1.Alpian
2.Delyinar
33 — 25
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.G/2023/PN Pbr;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.G/2023/PN Pbr tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
267/Pdt.G/2023/PN Pbr
24 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor 267/Pdt.G/2023/PN Blb, yang dimohonkan Penggugat tersebut diatas;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mencatat dalam register perkara perdata Gugatan Nomor 267/Pdt.G/2023/PN.Blb, atas pencabutan tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampai saat ini berjumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
267/Pdt.G/2023/PN Blb
ARIENDRA LEQUARTA
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) TBK KANTOR CABANG SIDOARJO
39 — 27
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Nomor 267/Pdt.G/2021/PN Sda;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor 267/Pdt.G/2021/PN Sda dari register perkara yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
267/Pdt.G/2021/PN SDA
HANS CHANDRA
Tergugat:
1.MASERI BIN MASAN
2.HARI SUPANGAT
Turut Tergugat:
2.H. HARJONO MOEKIRAN, SH.
3.THUNG ARIFIN
4.HARRY SANTOSO
55 — 16
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Tim dari Kuasa Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 267/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Tim dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 960.000,- (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
267/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
PONIRAH
40 — 33
MENETAPKAN
- Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 267/Pdt.P/2023/PN Btl;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencatat Pencabutan PerkaraPermohonan Nomor 267/Pdt.P/2023/PN Btldalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesarRp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
267/Pdt.P/2023/PN Btl
19 — 3
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Spn;
2. Menyatakan perkara Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Spn selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pennggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
267/Pdt.G/2020/PA.Spn
282 — 167
267/G/2017/PTUN.JKT
Putusan Nomor : 267/G/2017/PTUNJKT2.
Putusan Nomor : 267/G/2017/PTUNJKT5.
Putusan Nomor : 267/G/2017/PTUNJKT6.
Putusan Nomor : 267/G/2017/PTUNJKT4.
Putusan Nomor : 267/G/2017/PTUNJKT
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
PHAM VAN CUOM
56 — 39
SINAR 267 yang berada diKM.
SINAR 267) tidak sedangmelakukan penangkapan ikan tetapi BV 95441 TS (KM. SINAR 267) didugamengetahui keberadaan KRI Sultan Thaha Syaifuddin376 dan mencobaberpencar dengan kapalkapal yang lainnya;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu nama kapal pasangan BV 95441 TS (KM.SINAR 267), karena pada saat melaksanakan pemeriksaan terhadap BV 95441TS (KM.
BV 95441 TS (KM.SINAR 267), kapal penangkap ikan asing KM. BV 95441 TS (KM.
SINAR 267 yang berada di KM.
18 — 2
267/Pdt.P/2017/PA.Ba
No. 267 /Pdt.
No. 267 /Pdt./P/2017/PA.Ba.
No. 267 /Pdt./P/2017/PA.Ba.Jumlan : R 481.000,p(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 267 /Pdt./P/2017/PA.Ba.
77 — 32
Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 267/G/2015/PTUN. JKT.;
Berkas perkara Nomor : 267/G/2015/PTUN.JKT. dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; n 22 one non nnn nme nnnTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyasengketa ini seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraHim. 3 dari 10 him. Put. No.261/B/2016/PT.TUN.
Jakarta Nomor :267/G/2015/PTUN.JKT. tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggab 30 Mei 2016 dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat/Pembanding, Kuasa Hukum Tergugat /Terbanding;Bahwa terhadap.
(Pufusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 267/G/2015)P TUN.JIKT. tanggal 30 Mei 2016 tersebut, Penggugat/Pembanding menajukan banding di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara, ekarta pada tanggal 13 Juni 2016 sesuai dengan AktaPerffiohonan Banding Nomor : 267/G/2015/PTUN.JKT. , permohonangvbanding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat /Terbanding padatanggal 13duni 2046 ;.Bahwa Penggugat/Pembanding mengajukan Memori Bandingtertanggal 29 Juni 2016 yang diterima di Kepaniteraan
Usaha Negara JakartaNomor 267/G/2015/P TUN.
JKT., yang dimohon banding, diucapkan padatanggal 30 Mei 2015 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding) Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding; SMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negaraa) YYJakarta Nomor 267/G/2015/PTUN.
28 — 12
267/Pdt.G/2020/PA.Bpp
/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 267/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10PutusanNomor 267/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Agama Balikpapan dengan register Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 11 Desember 2015, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana
Sehingga Pemohon merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama Termohon; Putusan Nomor 267/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 267/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10PutusanNomor 267/Pdt.G/2020/PA. Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 267/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 107.
/Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 267/Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10PutusanNomor 267/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohondan Termohon;2.
Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Putusan Nomor 267/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 267/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10PutusanNomor 267/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. Muh. Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA. Bpp 10 dari10Putusan Nomor 267/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10
17 — 8
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Batg dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.791.000,-(tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
267/Pdt.G/2018/PA.Batg
Bahwa dari keadaan yang terjadi tersebut maka menyebabkan sampaihari ini tidak ada lagi persesuaian paham antara penggugat dan tergugatwalaupun penggugat sering melakukan upayahupayah untukmerekatkan kembali hubungan tersebut, hingga akhirnya penggugatberketetapan hati bahwa jalan terbaik saat ini adalah perceraian.Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Batg9.
Membebankan kewajiban tergugat untuk menanggung biayapemeliharaan dan biaya pendidikan anak hasil perkawinanyapenggugat dan tergugat hingga anak mencapai usia dewasa menurutHal 3 dari 7 Penetapan Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Batghukum sebanyak RP. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan untukdiberikan melalui penggugat guna pengurusan dan pengelolaannya.5.
Menimbang, oleh karena Penggugat mencabut perkaranya sebelumgugatan diperiksa, maka tidak perlu persetujuan Tergugat, hal tersebut telahHal 5 dari 7 Penetapan Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Batgsesuai dengan Pasal 271 Rv, Jo.
Menyatakan perkara Nomor : 267/Pdt.G/2018/PA. Batg dicabut ;3.
/Pdt.G/2018/PA.BatgHakim Anggota, Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara: PendaftaranRp 30.000,00= Proses Rp 50.000,007 PanggilanRp 700.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 = Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan wpuluh saturibu rupiah).Hal 7 dari 7 Penetapan Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Batg
16 — 7
267/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu: Tergugat selingkuh; Tergugat pernah mengancam untuk membunuh Penggugat; Tergugat jarang memberi nafkah untuk Penggugat;Hal. 2 dari 15 Hal.Putusan Nomor 267/Pdt.G/2016/MSLskHal. 2 dari 15 Hal.Putusan Nomor267/Pdt.G/2016/MSLsk6.
/Pdt.G/2016/MSLskHal. 11 dari 15 Hal.PutusanNomor 267/Pdt.G/2016/MSLskdiperhatikan adalah institusi perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itumasih dapat dipertahankan atau tidak?
Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 13 dari 15 Hal.Putusan Nomor 267/Pdt.G/2016/MSLskHal. 13 dari 15 Hal.PutusanNomor 267/Pdt.G/2016/MSLsk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN/KUA Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara dan PPN/KUAMutiara Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuzakir SHI Munawar Khalil, SHI.Hal. 14 dari 15 Hal.Putusan Nomor 267/Pdt.G/2016/MSLskHal. 14 dari 15 Hal.PutusanNomor 267/Pdt.G/2016/MSLskPanitera Pengganti,dtoAhmad Pabianto, SHI.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran Rp, 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 15 dari 15 Hal.Putusan Nomor 267/Pdt.G/2016/MSLskHal. 15 dari 15 Hal.PutusanNomor 267/Pdt.G/2016/MSLsk
PT. Pelayaran Barokah Shipping Line
26 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 267/Pdt.P/2022 PN Plg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus, untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 267/Pdt.P/2022/PN.Plg, dari register perkara tersebut;
- Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
267/Pdt.P/2022/PN Plg
Tri Agustin
Tergugat:
1.Jham Addin Hutagaol
2.Handayani
3.Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor
32 — 10
- Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Penggugat Nomor : 267/Pdt.G/2022/PN Cbi ;
- Menyatakan perkara gugatan Nomor : 267/Pdt.G/2022/PN Cbi DICABUT ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret gugatan tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Cibinong ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
267/Pdt.G/2022/PN Cbi