Ditemukan 85299 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 217/PDT.G/2014/PN.Skt
Tanggal 16 Desember 2014 —
1814
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014, oleh kami :MUGIONO, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, ANDI RISA JAYA, S.H.
    POTUSAN 0 ox om commons : Rp. 5.000,+JUMI AD Li ceeetteeteeeetteeeeeeeeees : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Supaya diberitahukan tentang Penetapan PencabutanPerkara Nomor : 217/Pdt.G/2014/PN.Skt.Kepada Tergugat.Nama : SETIYAJID.Alamat : Jl. Alur Laut, Gg. Pattimura RT.
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Pp. Vero.Jsp. Tuti Lestari.
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2295/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2295/Pdt.G/2018/PA.Badg dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggaptermuat dalam Penetapan inl;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Penggugat harus dikabulkan dan dinyatakan perkaraini dianggap telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang No.3 Tahun 2006, dan terakhir dengan Undangundang No.50Tahun 2009, maka biaya perkara sejumlah Rp.241.000
    Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 07 Juni 2018 M / 23 Ramadhan 1439 H, oleh kami Dra.Hj.Sadiati,SH.MH sebagai Hakim Ketua, Drs.H.
    Meterai :Rp. 6.000, +Hal.4 dari 3 hal.Pen.No.2295/Pdt.G/2018/PA.BadgJumlah : Rp. 241.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 3 hal.Pen.No.2295/Pdt.G/2018/PA.Badg
Register : 09-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor P E N E T A P A N Nomor : 94/Pdt.G/2015/PA.Pyb
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon Termohon
95
  • Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri sedangkan Termohon tidak hadir menghadapsendiri dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan alasanantara Pemohon dan Termohon telah rukun kembali;Menimbang
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Panyabungan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadilawal 1436 H, oleh kami Nongliasma, S.Ag,MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta M.
    Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 241.000,
Register : 07-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 85/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 13 Februari 2013 — VIFIN ANDRIYANI binti SUTRISNO JOKO WIBOWO bin SUYITNO
94
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor ; 0085/Pdt.G/2013/PA.Mkd telah selesai karena dicabut ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.241.000,- ( du ratus empat puluh satu ribu rupiah
    Pen.No 0085/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sebesar RP.241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah )dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKANMenyatakan bahwa perkara Nomor ; 0085/Pdt.G/2013/PA.Mkd telah selesai karenadicabut ;Membebankan
    kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.241.000, (du ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaMungkid pada hari Rabu tanggal tiga belas bulan Pebruari tahun dua ribu tiga belasMasehi bertepatan dengan tanggal dua bulan Rabiul Akhir tahun seribu empat ratustiga puluh empat Hijjriyah oleh Drs.H.NGATIRIN, MH sebagai Hakim Ketua, Drs.MUKHLAS,SH.MH. dan Drs.
    UMAR MUKMINPanitera PenggantiH.MUHROJLSHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2 Biaya APP : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.150 000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Pen.No 0085/Pdt.G/2013/PA.Mkd.
Register : 10-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Arman bin Sd. Kasman Zain
Termohon:
Mira binti H. ST Khairil
175
  • dibacakan, maka tidak perlu adanyapersetujuan dari Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon yang akan mencabut perkaranya harusdikabulkan dan dinyatakan perkara ini dianggap telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang No.3 Tahun 2006, dan terakhir dengan Undangundang No.50Tahun 2009, maka biaya perkara sejumlah Rp.241.000
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 M / 25 Jumadil Awal 1440 H, oleh kami Drs.H.Joko Yuwono,MH sebagai Hakim Ketua, Drs.H.
    Sarnoto,MHPerincian Biaya1.ao fF oNPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdGun Gun Gunawan,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000 ,:Rp. 6.000, +Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,H. Ahmad Majid,SH.MHHal.4 dari 4 hal. Pen.210/Pdt.G/2019/PA. BadgHal.5 dari 4 hal. Pen.210/Pdt.G/2019/PA. Badg
Putus : 11-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Pwt
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
403
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (duaratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-12-2006 — Putus : 07-02-2007 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 697/Pdt.G/2006/PA.Mgt
Tanggal 7 Februari 2007 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
557
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,(dua ratusempat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 7 Pebruari 2007 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1428 Hijriyah, oleh kami Drs. MUHLAS, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.
    JAUHARI, S.AgJumlah Rp.241.000,AM Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2007 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1428 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,(dua ratusempat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 7 Pebruari 2007 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1428 Hijriyah, oleh kami Drs.
    JAUHARI, S.Ag Jumlah Rp.241.000, 11AM Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2007 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1428 Hijriyah, oleh kami Drs. MUHLAS, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.
    Rp. 75.000, MSLBEEL, sccsssnccwsemsnvonemneasene Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000, 12D:/Waka/MASTERPts
Register : 12-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 282/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 15 September 2014 — K A S D I
234
  • dakwaan Primair;e Menjatuhkan pidna terhadap terdakwa KASDI berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dikurangi Selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Tafsir Mimpi Joyoboyo;e 1 (satu) buah pulpen;e 1 (satu) rangkap/2 (dua) lembar kertas yang berisikan namanamapemasang judi togel berikut angka pasangannya dan jumlah uangnya;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 241.000
    lalu terdakwa cek dikertas pertinggalmilik terdakwa dan apabila ada yang kenak terdakwa langsung memberikan hadiahuangnya dan apabila tidak ada yang kenak maka uangnya terdakwa setorkan kepadaKENCANG dengan cara datang ke rumah terdakwa, adapun barang bukti yang disitadari tersangka KASDI adalah : 1(satu) buah buku tafsir mimpi joyo boyo, 1(satu) buahpulpen, 1 rangkap kertas yang berisikan namanama pemasang judi togel berikutangka pasangan dan jumlah uang pasangannya, dan uang tunai sebanyak Rp.241.000
    No. 282/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 9 darie Uang tunai sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan penjualan judi togelsingapore;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti yang telah dilakukan penyitaan menurut hukum, berupa :e 1 (satu) buah Tafsir Mimpi Joyoboyo;e 1 (satu) buah pulpen;e 1 (satu) rangkap/2 (dua) lembar kertas yang berisikan namanamapemasang judi togel berikut angka pasangannya dan jumlah
    uangnya;e Uang tunai sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, maka seluruh isiBerita Acara Persidangan dan segala sesuatu yang terjadi didalam persidangan, dianggaptelah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam putusan in1;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan buktibukti surat;Menimbang, bahwa setelah ditemukan
    Dengan demikian penjualan kupon judi togel Singapore initelah dilakukan tanpa ijin;Menimbang, bahwa karena unsur Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana telahterpenuhi maka terdakwa haruslah dihukum dengan hukuman yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah yang merupakan hasil kejahatan,haruslah dirampas untuk negara.
Register : 07-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 13 Desember 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
8826
  • MembebankanbiayaperkarakepadaPemohonsejumlahRp. 241.000,- (Duaratusempatpuluhsaturibu rupiah);
    ./2017/PABgiRincianBiayaPerkara:1.aoe BiayaPendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000.BiayaPanggilan Rp. 150.000.BiayaRedaksi Rp. 5.000,BiayaMaterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 241.000,Terbilang: (Duaratusempatpuluhsaturibu rupiah).Hal. 5dari5 hal.Putusan. Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi
Register : 10-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 659/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
118
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan ada hari Senin tanggal 03 Nopember2014 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1436 H, oleh kami Hj. Sumrah,S.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
    Abd.Rasyid.MH.Panitera Pengganti,Hj.Rahmawati,S.AgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya APK Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp 150.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Matrai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 0,Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Hal. 5 dari 6 Pen. No.659/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 07-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 042/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 241.000
    Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, oleh karenanya dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 124 HIR, majelisberpendapat bahwa Gugatan Penggugat ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang No.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubaholeh Undang Undang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara sebesar Rp. 241.000
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,
Register : 11-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1955/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqa'dah 1485 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs. H. M. NURKHAN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. danDra. Hj.
    DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 241.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 202/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 Februari 2013 —
84
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan sedangdalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena itu Majlis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencoret perkaratersebut dari buku register perkara Nomor: 0202/Pdt.G/2013/PA.Bdw ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 3 tahun 2006 biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sebesar Rp 241.000
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Bondowoso pada hari selasa tanggal19 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1434 Hijriyaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs.SHOLICHIN S sebagai Hakim Ketua, dan MOH. RASID, S.H. dan Drs.
    Biaya Materai Rp. 6.000 Jumlah Rp. 241.000
Register : 13-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 347/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);----------------------
    adalahsebagaimana terurai diatas ;n2 nnn non nne meen nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya, olehkarena pencabutan dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perkara, maka tidakdiperlukan persetujuan dari pihak Tergugat sehingga berdasarkan pasal 271 Rvdapat dikabulkan 5Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Ula 1483 H., terdiri dari Drs. H.SYAFIUDDIN, SH. MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. MUHAKAM, SH. sertaDrs.
    Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 241.000,
Register : 08-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 365/Pdt.G/2010/PA.Prob.
Tanggal 3 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim di PengadilanAgama Probolinggo pada hari Rabu tanggal 03 Nopember 2010 Miladiyah bertepatan dengantanggal 26 Dzulgadah 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. RUBANGI, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta H. HAMDANI SH. dan Drs.
    Biaya Proses Rp 206.000, Panitera Pengadilan Agama Jumlah Rp 241.000, Probolinggo(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)ZAMAHSARI, SAg.11HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. H. HAMDANI SH. Drs. RUBANGI, MH. 2. Drs. URIPPANITERA PENGGANTI,Drs. MASYHUDIPerincian Biaya Perkara : 4. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,5.
    Biaya Redaksi Rp 5.000,6.Biaya Proses Rp 206.000,Jumlah Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) A & SrpTergugat / Termohon mengajukan verzet, tanggal :Penggugat / Pemohon mengajukan banding, tanggal :Tergugat / Termohon mengajukan banding, tanggal : Putusan telah berkekuatan hukum tetap,tanggal : 13Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.1. H. HAMDANI SH. Drs. RUBANGI, MH.Ttd.2. Drs. URIPPanitera Pengganti, Ttd.Drs. MASYHUDIPerincian Biaya Perkara :7.
    Biaya Proses Rp 206.000, Panitera Pengadilan AgamaJumlah Rp 241.000, Probolinggo(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)ZAMAHSARI SAg.15AMAR PUTUSANNO. PERKARA : 131/Pdt.G/2010/PA.Prob.MENGADILIDalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (ASMAD RASIDI bin ASTRO RAN) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (BEBUN binti MADUN SAMSURI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Probolinggo ;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa nafkah Madliyah selama 12 bulan sebesar Rp 1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah):Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1223/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 28 Juni 2012 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------------------------
    tidak hadirnyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan atau halangan yang sah menurut hukum,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, maka berdasarkan Pasal 125 HIRpermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara sebesar Rp.241.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesarRp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banjarnegara pada hari ini Kamis tanggal 28 Juni tahun 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syaban tahun 1433 Hijriyyah, oleh kamiDra.H DHOHWAH, selaku Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.H.ARIFMUSTAQIM. MH. dan Drs.H.M.
    Jumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh saturibu rupiah);dw
Register : 15-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0981/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 2 Agustus 2016 — - Penggugat vs Tergugat
149
  • MembebankankepadaPenggugatmembayarbiayaperkarasebesarRp 241.000 (duaratusempatpuluhsaturibu rupiah).
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0233/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahariKamis tanggal09 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Ramadhan 1436Hijriyah oleh kamiDrs. AKHMAD KHOIRON sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs. H. ACHMAD SUYUTI danH.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hakim Anggota,ttd.Drs. H. ACHMAD SUYUTIttd.Hakim Anggota,ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H.M.H.Rincian Biaya perkara :Ketua Majelis,Drs. AKHMAD KHOIRONPanitera Pengganti,ttd.FARIS HANDOKO, S.H. 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 22-04-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 111/Pdt.G/2014/PA.Spn
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
181
  • menyatakansebagai berikut;1 Biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepada penggugat ataupemohon;2 Biaya perkara penetapan atau putusan pengadilan yang bukan merupakan penetapanatau putusan akhir akan diperhitungkan dalam penetapan atau putusan akhir;Menimbang, bahwa perkara in casu tercakup dalam bidang perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara a quo sejumlahRp. 241.000
    menanggung biaya perkara bagi pencari keadilan yang tidak mampu;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuhtanggal 21 April 2014 sebagai implementasi dari Pasal di atas yang dijabarkan dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2014 Penggugat telah diberikan izin untukberperkara secara cumacuma (prodeo) dengan mengalihkan beban biaya perkara kepadaDIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka biaya perkara a quosejumlah Rp. 241.000
    rupiah) menjadi dibebankan kepadaDIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh tersebut;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 111/Pdt.G/2014/PA.Spn dariPenggugat;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3 Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000
    Biaya meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000, (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)
Register : 17-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1711/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 30 Juli 2012 — Pemohon lawan Termohon
368
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000 , (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Ramadan 1433 Hyjriyah, oleh Hakim Ketua Majelis PengadilanAgama Tuban; Ketua MajelisDrs. ALI BADARUDDIN, SH.MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp.200.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.241.000,