Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama Jefri Mamat Bin Samian dengan Pemohon II yang bernama Harita Binti M Saad pada tanggal 15 Mei 2015 yang telah berlangsung di Jalan Padat Karya Komplek Nusa Permai 3 nomor B22, RT 004 RW 015 Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak.

3.

No.237/Pat.P/2021/PA.PtkBahwa pada tanggal 11 Februari 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Padat KaryaKomplek Nusa Permai 3 nomor B22, RT 004 RW 015 KelurahanSaigon Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak.Bahwa yang bertindak selaku penghulu adalah Ustadz MuhammadAsmi dan yang bertindak menjadi wali nikah adalah Abang KandungPemohon Il yang bernama M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Jefri MamatBin Samian dengan Pemohon Il yang bernama Harita Binti M Saadpada tanggal 15 Mei 2015 yang telah berlangsung di Jalan Padat KaryaKomplek Nusa Permai 3 nomor B22, RT 004 RW 015 KelurahanSaigon Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak;4.

No.237/Pat.P/2021/PA.Ptkpernikahan menurut agama Islam di Jalan Padat Karya KomplekNusa Permai 3 nomor B22, RT 004 RW 015 Kelurahan SaigonKecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak.;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah selaku penghulu adalah Ustadz MuhammadAsmi dan yang bertindak menjadi wali nikah adalah AbangKandung Pemohon II yang bernama M.

2016 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Jalan Padat Karya KomplekNusa Permai 3 nomor B22, RT 004 RW 015 Kelurahan SaigonKecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak.

No.237/Pdt.P/2021/PA.PtkPermai 3 nomor B22, RT 004 RW 015 Kelurahan Saigon KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak., pada tanggal tanggal 11 Februari 2016Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Jalan Padat Karya Komplek Nusa Permai 3 nomor B22, RT 004 RW015 Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak.

Padat Karya ;Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah Saromah Rozak ;Bahwa sebidang tanah yang Penggugat beli dari Mesimah (Almarhumah)seluas + 26.718 m?

Pipa Gas Pertamina sekarang Jalan Padat Karya ;Halaman 6 dari 44 Putusan Nomor 42/PDT/2018/PT.PLG.Bahwa kemudian sekarang Jalur Pipa Pertamina tersebut tidak lagiaktif/oerftungsi dan keberadaan Jalan Pipa Pertamina tersebut telahmenjadi Jalan Utama dan berganti nama, menjadi Jalan Padat Karyayang menyatu dan menghubungkan dengan Jalan Padat Karya yangtelah ada sebelumnya. sehingga bidang tanah kavling yang sengajaPenggugat sisakan tersebut menjadi berbatasan langsung dengan JalanPadat Karya dimaksud

Jual Beli No : 546/AKTA/1985, tertanggal 11 Desember 1985,yang menyebut batas sebelah selatannya berbatasan dengan jalankavlingan bukan jalan pipa pertamina atau jalan padat karya.

Bahwa padabagian Selatan tanah kavliingan (81 Kavling) milik Penggugat,setelah Jalan Kavlingan terdapat area tanah kosong milikPenggugat sampai ke Jalan Pipa Gas Pertamina sekarang dikenaldengan Jalan Padat Karya ;Bahwa pada bagian tanah yang sejajar dengan bidang tanah objekperkara (sebagai bahan pembanding) dimana bidang tanahnyaHalaman 11 dari 44 Putusan Nomor 42/PDT/2018/PT.PLG.berbatasan langsung dengan Jalan Padat Karya telah PenggugatJual kepada :1.Saudara Hendri seluas + 844 m?

Padat Karya yang berbeda denganGambar/Sket yang distempel dan ditandatangani oleh Pjs. KepalaDesa Muara Dua Sdr. Mat Sahir dimana pada bagian selatan setelahJalan. Kavlingan terdapat tanah milik Penggugat yang tidak dibuatKavelingan yang berbatasan langsung dengan Jalan Pipa GasPertamina sekarang Jalan Padat Karya diantaranya tanah objekperkara ini. Sket tanah tersebut ditandatangani oleh Saudara HANAFI(Turut Tergugat !)

Padat Karya ) Loa Janan, dan sekarang termasukdalam lingkungan RT. 18, Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Samarinda Seberang, Samarinda, dengan ukuranpanjang 20 meter dan lebar 30 meter ( Luas 600 M2 ), yangbatas batasnya :Sebelah Utara :R. Jalan.Sebelah Timur : Agustiansyah.Sebelah Selatan : Ramsyah.Sebelah Barat: Iqbal.Sesuai dengan Surat Keterangan Jual beli tanah pada tahun1984.1.3.

Padat Karya ) KM. I, Loa Janan, dansekarang termasuk dalam lingkungan RT. 18, KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Samarinda Seberang,Samarinda, dengan ukuran panjang 20 meter dan lebar30 meter ( Luas 600 M2 ), yang batas batasnya :Sebelah Utara : KasranSebelah Timur : KasranHal. 4 dari 15 hal. Put. No. 155/PDT/2015/PT.SMRSebelah Selatan :R.

Padat Karya ) Loa Janan,dan sekarang termasuk dalam lingkungan RT.18,Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan SamarindaSeberang, Samarinda, dengan ukuran panjang 20Meter dan lebar 30 meter ( Luas + 600 M2 ), yang batasbatasnya :Sebelah Utara :R. Jalan.Sebelah Timur :R. Jalan.Sebelah Selatan : AmirSebelah Barat =: Kasran.Sesuai dengan Surat Keterangan jual bell tanah pada tahun1984.2.2. Menyatakan PENGGUGAT II (A.

Padat Karya) Loa Janan, dansekarang termasuk dalam lingkungan RT. 18, KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Samarinda Seberang,Samarinda, dengan ukuran panjang 20 meter dan lebar30 meter (Luas 600 M2 ), yang batas batasnya :Sebelah utara > R. Jalan.Sebelah Timur : Agustiansyah.Sebelah Selatan : Ramsyah.Sebelah Barat : Iqbal.Hal. 7 dari 15 hal. Put.

Padat Karya ) KM I, Loa Janan, dansekarang termasuk dalam lingkungan RT. 18, KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Samarinda Seberang,Samarinda, dengan ukuran panjang 20 meter dan lebar 30 meter( Luas 600 M2 ), yang batas batasnya :Sebelah Utara: Kasran.Sebelah Timur : Kasran.Sebelah Selatan: R. Jalan.Sebelah Barat : Rahmad.Adalah sah milik masingmasing PARA PENGGUGAT.2.

ayat(2) Pengadilan Negeri Mataram berwenang untuk mengadili karena tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada PengadilanNegeri Mataram dari pada tempat Pengadilan Negeri yang di dalamnya tindakpidana itu dilakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkuslempengan getah padat

No. 34 PK/Pid.Sus/201720.15 WITA kemudian pada tanggal 13 Oktober 2012 sekira jam 15.45 WITATerdakwa kembali melanjutkan perjalanan dari Singapore dengan membawakopor warna hitam bergaris abuabu merk Samsonite 1910 yang di dalamkopor tersebut tepatnya pada dinding atas bagian dalam Terdakwamenyembunyikan 1 (satu) bungkus lempengan getah padat berwarna hitamdibungkus menggunakan plastik putih bening dibungkus lagi menggunakanplastik warna cokelat dan dibungkus kembali menggunakan plastik warnahitam

lagi menggunakan plastik warna cokelat dan dibungkuskembali menggunakan plastik warna hitam yang disembunyikan olehTerdakwa pada dinding atas bagian dalam bagasi/koper tersebut diketahuioleh Petugas Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A3Mataram Made Ari Kusuma Bayu, S.H., dan kawankawan melaluipemeriksaan menggunakan mesin XRay maupun secara manual terhadapbagasi/koper Terdakwa tersebut dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap 1 (satu) bungkus lempengan getah padat berwarna hitam

yangdibawa Terdakwa tersebut oleh Petugas Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe A3 Mataram menggunakan Tes Kit dan dari Tes Kittersebut diketahui bahwa 1 (satu) bungkus lempengan getah padat tersebutmengandung Hasis dan setelah dilakukan penimbangan terhadaplempengan getah padat tersebut oleh petugas UPTD Metrologi Mataramdiperoleh berat bruto 3.708,6 (tiga ribu tujuh ratus delapan koma enam)gram;Bahwa 1 (satu) bungkus lempengan getah padat berwarna hitam denganberat bruto 3.708,6 (tiga

berwarna hitam tersebut dites denganmenggunakan Tes Kit yang mana pada saat itu Tes Kit menunjukkan bahwalempengan getah padat tersebut mengandung Hasis, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 WITA dengan BeritaAcara Nomor BA829/WBC.12/KPP.03/2012 tanggal 13 Oktober 2013Terdakwa beserta barang bukti yang antara lain berupa 1 (satu) bungkuslempengan getah padat yang berwarna hitam yang mengandung Hasistersebut diserahkan oleh Petugas dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea

Kegiatan Padat Karya infrastrukturRp.757.950.000,b.

Pekerja (I)B Infrastruktur Pedesaan 252.650.000,Padat Pekerja (Il)C Infrastruktur Pedesaan 252.650.000,Padat Pekerja (III) 2175.994.00 Administrasi Kegiatan 6 bulan 48.781.000,1 Padat Karya layananInfrastruktur Selanjutnya Rincian Infrastruktur Pedesaan Padat Karya sebagaiberikut: No Program / Kegiatan Vol Harga Satuan Jumlah Biaya(Rp) (Rp) 1 Honor Output Kegiatan 1.200.000, Petugas 1 OK 350.000, 350.000,Lapangan(1 Org x 1 Keg x1 Pkt) Juru Bayar 1 OK 250.000, 250.000,(1 Org x 1 Keg x1 Pkt) Pengawas

Kegiatan Padat Karya infrastruktur Rp.757.950.000,b.

Padat Pekerja, sehingga terdakwamenetapkan langsung Desa Siempat Rube I, Desa Mungkur dan DesaKuta Dame sebagai lokasi kegiatan padat karya infrastruktur pedesaanpadat pekerja melalui keputusan sebagai berikut :a.

Pekerja (1)B Infrastruktur Pedesaan 252.650.000,Padat Pekerja (Il)C Infrastruktur Pedesaan 252.650.000,Padat Pekerja (Ill)2175.994.00 Administrasi Kegiatan 6 bulan 48.781.000,1 Padat Karya layananInfrastruktur Selanjutnya RincianInfrastruktur Pedesaan Padat Karya sebagai berikut:N Program / Kegiatan Vol Harga Satuan Jumlah Biaya0 (Rp) (Rp)1 Honor Output Kegiatan 1.200.000, Petugas Lapangan 1OK 350.000, 350.000,(1 Org x 1 Keg x 1Pkt) Juru Bayar 1 OK 250.000, 250.000,(1 Org x 1 Keg x 1 Pkt) Pengawas

Pemuda Jaya Karsa atas Belanja Kegiatan Padat Karya.

Karya Infrastruktur Tahun Anggaran2019 tertanggal 26 Oktober 2019.Daftar Hadir Pekerja Kegiatan Padat Karya Infrastruktur Tahun Anggaran2019 tertanggal 25 Oktober 2019.Daftar Hadir Pekerja Kegiatan Padat Karya Infrastruktur Tahun Anggaran2019 tertanggal 26 Oktober 2019.Daftar Hadir Pekerja Kegiatan Padat Karya Infrastruktur Tahun Anggaran2019 tertanggal 23 Oktober 2019.Daftar Hadir Pekerja Kegiatan Padat Karya Infrastruktur Tahun Anggaran2019 tertanggal 21 Oktober 2019.Daftar Hadir Pekerja Kegiatan

Bengkulu Mandiri Pratama.1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur,Pekerjaan Sirtu Desa Taba Lagan Kecamatan Talang Empat Tahun 2019.1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur,Pekerjaan Sirtu Desa Bukit Kecamatan Semidang Lagan Tahun 2019.1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur,Pekerjaan Sirtu Desa Padang Siring Kecamatan Karang Tinggi Tahun2019.1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur,Pekerjaan Sirtu

Padat Karya Infrastruktur Tahun Anggaran2019 tertanggal 19 Oktober 2019.Daftar Hadir Pekerja Kegiatan Padat Karya Infrastruktur Tahun Anggaran2019 tertanggal 18 Oktober 2019.Daftar Tanda Terima Uang Peransang Kerja dengan biaya per @Rp600.000, Rp 560.000, Rp 520.000,, pada Kegiatan Padat KaryaInfrastruktur Tahun Anggaran 2019 pada Desa Taba Lagan.

Kemudian mereka bersamasama menujuke Jalan Padat Karya 2 Kelurahan Kumai Hilir Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat yaitu tempat dimana Pendi (DPO) dikeroyok denganmenggunakan sepeda motor. Kemudian sesampainya di Jalan Padat Karya 2Kelurahan Kumai Hilir Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Baratlangsung terjadi perkelahian antara kelompok terdakwa melawan kelompokkorban Sofa Ariyanto, setelah itu terdakwa melihat Hendry Susanto Als.

WAHID,ABDUL ROSID, HENDRY SUSANTO mendatangi jalan padat karya 2,dengan menggunakan 3 unit sepeda motor, Saksi membonceng ABDULROSID, menggunakan sepeda motor Satria F warna merah, HENDRYSUSANTO membonceng MUHAMMAD WAHID, menggunakan sepedamotor vario warna putih, sedangkan Terdakwa sendirian menggunakansepeda motor scopy, pada saat di Simpang Empat Jalan Padat Karya 2bertemu dengan kelompok melayu sekitar 7 (tujuh) orang salah satunyaialah korban (SOFA), belum turun dari sepeda motor, korban memukulsepeda

PENDY;Bahwa setelah Saksi dan temanteman berunding bersama di tamanbahagia tersebut, Saksi dan temanteman kemudian berangkat menujuJalan Padat Karya Rt. 16 Kel. Kumai Hilir, Kec. Kumai, Kab. Kobar,Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor 249/Pid.B/2017/PN PbuProp. Kalteng untuk mendatangi orangorang yang telah melakukanpemukulan terhadap sdr.

, saudara FENDI, saudara IKMALdan saudara SOFA (korban), sekitar 30 menit Saksi berada di JABAR(JIn Padat Karya I) mengumpulkan uang selanjutnya Saksi dan saudaraIKMAL pergi ke Kumai Hulu ke rumah SABAR untuk membeli Arak dariHalaman 24 dari 46 Putusan Nomor 249/Pid.B/2017/PN Pbuhasil patungan Saksi membeli 3 (tiga) botol aqua tanggung, selanjutnyaSaksi kembali lagi ke JABAR (Jln Padat Karya 1), selanjutnya Saksibeserta temanteman meminum 3 (tiga) botol Arak yang Saksi besertatemanteman beli tersebut

PENDI pergi dengan maksud memanggil temannyayang lain, sedangkan Saksi, SUR, ABDUL ROSIT, MUHAMMADWAHID, mendatangi jalan Padat Karya 2, dimana kelompok melayudimaksud berada;Bahwa maksud Saksi dan temanteman mendatangi kelompok pemudadi jalan Padat Karya 2 adalah ingin menanyakan apakah benar merekayang melakukan pemukulan terhadap Pendi, sesuai dengan apa yangdikatakan Pendi di Taman Juang;Bahwa saat Saksi dan teman lainnya tiba di Jalan Padat Karya 2,sebelum Saksi sempat mematikan sepeda motor

FIRMAN BIN MARYO (berkas diajukanterpisah) dan temantemannya yang lain menuju ke Jalan Padat Karya 2Kelurahan Kumai Hilir Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat yaitutempat dimana Pendi (DPO) dikeroyok dengan menggunakan sepeda motor.Kemudian sesampainya di Jalan Padat Karya 2 Kelurahan Kumai HilirKecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat langsung terjadi perkelahianantara kelompok terdakwa melawan kelompok korban Sofa Ariyanto, setelah ituMUHAMMAD NOR ALS. KESOT ALS.

SOFA ARIANTO; Bahwa penganiyaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Juni 2017sekitar jam 01.00 Wib di jalan Padat Karya Rt. 16 Kel. Kumai Hilir, Kec.Kumai, Kab. Kobar, Prop. Kalteng; Bahwa pada saat itu Saksi berada di sana bersama temanteman Saksiyaitu sdr. HERMAN als OMAN, sdr. DEDE, sdr. FIKI, sdr SOFA, sar.ALDA, sdr. JAY, sdr. PENDY, sdr. IKMAL, dan sdr.

saudara ONATmenggunakan sepeda motor, saat Saksi tiba disana telah menunggusaudara ALDA, saudara OMAN, saudara ANDI, saudara DEDE, saudaraGATAN, saudara WAY, suadara ONAT, saudara FENDI, saudara IKMALdan saudara SOFA (korban), sekitar 30 menit Saksi berada di JABAR(JIn Padat Karya I) mengumpulkan uang selanjutnya Saksi dan saudaraIKMAL pergi ke Kumai Hulu ke rumah SABAR untuk membeli Arak darihasil patungan Saksi membeli 3 (tiga) botol aqua tanggung, selanjutnyaSaksi kembali lagi ke JABAR (Jin Padat

Karya 2, PENDI pergi dengan maksudmemanggil temannya yang lain, sedangkan Terdakwa, SUR, ABDULROSIT, MUHAMMAD WAHID, mendatangi jalan Padat Karya 2, dimanakelompok melayu dimaksud berada;Bahwa maksud Terdakwa dan temanteman mendatangi kelompokpemuda di jalan Padat Karya 2 adalah ingin menanyakan apakah benarmereka yang melakukan pemukulan terhadap Pendi, sesuai dengan apayang dikatakan Pendi di Taman Juang;Bahwa saat Terdakwa dan teman lainnya tiba di Jalan Padat Karya 2,sebelum Terdakwa sempat

yang terletak di Jalan Padat Karya Loa Duri UluRT 08/2 Loa Janan Kutai kartanegara dengan no segel : 593/ 352/ LDU/ SGL/ 11/2008.3. Sebidang Tanah dengan sertifikat hak milik No 420 yang terletak diDesa/Kelurahan Perjiwa Tengarong seberang dengan ukuran luas195 m?.

Padat Karya Sebelah kanan dengan : Tanah Sdr. Y. Mering Sebelah muka dengan : Tanah Sdr. Syamsudin Sebelah belakang dengan : Gang7. Sebidang tanah dengan SKPT No.333 640203 0208 0213092017 yangterletak di Jl. Padat Karya RT 08 Dusun 2 Padat Karya Desa Loa DuriUlu Loa Janan Kab, Kutai Kartanegara dengan ukuran : luas 200 m?Dengan batasbatas : Sebelah sebelah kiri dengan : Tanah Sdr. Kandim Sebelah kanan dengan : Jl. Padat Karya Sebelah muka dengan : Tanah Sdr.

yang terletak di Jalan Padat Karya Loa Duri Ulu RT08/2 Loa Janan Kutai kartanegara dengan no segel : 593/ 352/ LDU/SGL/ 11/2008.Sebidang Tanah dengan sertifikat hak milik No 420 yang terletak diDesa/Kelurahan Perjiwa Tengarong seberang dengan ukuran luas 195m?.

Padat RT.08 Loa Duri Ulu Kec. Loa Janan Kutai Kartanegara denganukuran : luas 19,2 mx 10 mx 18,25mx 10mDengan batasbatas : Sebelah sebelah kiri dengan : Jl. Padat Karya Sebelah kanan dengan : Tanah Sdr. Y. Mering Sebelah muka dengan : Tanah Sdr. Syamsudin Sebelah belakang dengan : Gang7. Sebidang tanah dengan SKPT No.333 640203 0208 0213092017 yangterletak di Jl.

Padat Karya RT 08 Dusun 2 Padat Karya Desa Loa DuriUlu Loa Janan Kab, Kutai Kartanegara dengan ukuran : luas 200 m2Dengan batasbatas : Sebelah sebelah kiri dengan : Tanah Sdr. Kandim Sebelah kanan dengan : Jl. Padat Karya Sebelah muka dengan : Tanah Sdr. Syaiful Sebelah belakang dengan : Tanah Sdr.

Padat Karya ; Sebelah Barat Berbatasan dengan tanahSaromah Rozak ;Bahwa sebidang tanah yang PENGGUGAT beli dari MESIMAH (Almarhumah)seluas + 26.718 m?

Pipa Gas Pertamina sekarang JalanPadat Karya ;Bahwa kemudian sekarang Jalur Pipa Pertamina tersebut tidak lagiaktif/berfungsi dan keberadaan Jalan Pipa Pertamina tersebut telah menjadiJalan Utama dan berganti nama, menjadi Jalan Padat Karya yang menyatudan menghubungkan dengan Jalan Padat Karya yang telah ada sebelumnya.sehingga bidang tanah kavling yang sengaja PENGGUGAT sisakan tersebutmenjadi berbatasan langsung dengan Jalan Padat Karya dimaksud, yangtentunya memiliki nilai jual tinggi karena

Jual Beli No :546/AKTA/1985, tertanggal 11 Desember 1985, YANG MENYEBUT BATASSEBELAH SELATANNYA BERBATASAN DENGAN JALAN KAVLINGANBUKAN JALAN PIPA PERTAMINA ATAU JALAN PADAT KARYA.

Pipa Gas Pertamina) sekarangJalan Padat Karya, Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur, dahulubagian dari wilayah Kabupaten Muara Enim, sekarang masuk dalam wilayah KotaPrabumulih, Propinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah HERIYADI dan JASMADI ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Padat Karya sekarang ;Jalan A. Salim ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah/ Jalan Pipa Pertaminasekarang JI.

Jalan Padat Karya sekarangJalan A.

Bahwa pelaksanaan kegiatan Bantuan Langsung pupuk (BLp) paket BDekomposer Padat dan Pupuk Hayati Padat (Luar Pulau Jawa) TahunAnggaran 2012 didasarkan pada Surat Pengesahan Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Satker Direktorat Jenderal Prasarana danSarana Pertanian TA. 2012 Nomor 0392/01808.1.01/00/2012 tanggal gDesember 2011, serta petunjuk Operasional Kegiatan untuk rincian belanjaSatuan Kerja Direktorat Jenderal Prasarana dan sarana Pertanian denganpagu anggaran untuk paket B Dekomposer Padat

dan Pupuk Hayati Padat(Luar Pulau Jawa) sebesar Rp. 50.917.600.000, (lima puluh milyarSembilan ratus tujuh belas juta enam ratus ribu rupiah)..

Lestari Cipta Anugerah (Penggugat) sebagaiPemenang Lelang Paket B Pupuk Hayati Padat dan Dekomposer Padat (luarpulau jawa) T A.2012 sesuai Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) yangditerbitkan Panitia Pengadaan tanggal 11 Juni 2012. Sebagai tindaklanjutnyaPejabat Pembuat Komitmen (Tergugat 1!)

Sertifikat Pengujian Nomor 11/Mik/2/2012 tanggal 29 Februari 2012Untuk pengujian Pupuk Hayati padat merek Vitabio dan Nomor12/Mik/2/2012 tanggal 29 Februari 2012 untuk pengujian PupukHayati Padat/Dekomposer Padat merk Vitadegra milik PT VitafarmIndonesia TIDAK SAH untuk digunakan persyaratan lelang Paket A.b.

Sertifikat Pengujian Nomor 11/Mik/2/2012 tanggal 29 Februari 2012Untuk pengujian Pupuk Hayati padat merek Vitabio dan Nomor12/Mik/2/2012 tanggal 29 Februari 2012 untuk pengujian Pupuk HayatiPadat/Dekomposer Padat merk Vitadegra milik PT Vitafarm IndonesiaTIDAK SAH untuk digunakan persyaratan lelang Paket A.4.

Menetapkan harta bawaan Almarhum Ziman Umar bin Umar yaitu berupasebidang tanah yang didapat dari pemberian warisan orang tua AlmarhumZiman Umar bin Umar yang terletak di Jalan Padat Karya Rt.06 Rw.02Kelurahan Sei. Wie, Kecamatan Singkawang Tengah seluas sekitar 1.670m2 dikurangi untuk jalan gang 2 meter menjadi sekitar 1.570 m?

Padat Karya Rt. 06Rw. 02 Kelurahan Sei Wie, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang dengan luas 1.670 m* berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor : 246/Kelurahan Sei Wie atas nama Ziman Umardengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah Asnawi;Timur berbatasan dengan tanah H. Sucipto;Barat berbatasan dengan tanah Asmadi (dahulu berbatasan dengantanah Aminah);Selatan berbatasan dengan JI. Padat Karya;a.

Padat Karya RT. 06 RW. 02, Kelurahan Sei Wie, KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah Parit;Timur berbatasan dengan tanah G.S Nomor 6774/1995 An. Ziman Umar;Barat berbatasan dengan tanah Kaiya;Selatan berbatasan dengan tanah Herman;.

Padat Karya;5.

Padat Karya Rt. 06Rw. 02 Kelurahan Sei Wie, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang dengan luas 1.570 m? berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor: 246/Kelurahan Sei Wie atas nama Ziman Umardengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah Asnawi;Timur berbatasan dengan tanah H. Sucipto;Barat berbatasan dengan tanah Asmadi (dahulu berbatasan dengantanah Aminah);Selatan berbatasan dengan JI. Padat Karya;adalah sah menjadi milik Penggugat Rekonvensi (Irma Zulinda binti A.Hadi);a.

Padat Karya ) Loa Janan, dan sekarangtermasuk dalam lingkungan RT. 18, Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanSamarinda Seberang, Samarinda, dengan ukuran panjang 20 Meter dan lebar30 meter ( Luas + 600 M2 ), yangbatas batasnya :Sebelah Utara. > R. Jalan.Sebelah Timur :R. Jalan.Sebelah Selatan : Amir.Sebelah Barat : Kasran.Sesuai dengan Surat Keterangan jual beli tanah pada tahun 1984.2. Bahwa PENGGUGAT II ( A.

Padat Karya ) Loa Janan, dan sekarang termasuk dalamlingkungan RT. 18, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Samarinda Seberang,Samarinda, dengan ukuran panjang 20 meter dan lebar 30 meter ( Luas 600 M2 ), yangbatas batasnya ! =o eee eee enter etna ee en CODDSebelah Utara :R. Jalan.Sebelah Timur : Agustiansyah.Sebelah Selatan : Ramsyah.Sebelah Barat : Iqbal.Sesuai dengan Surat Keterangan Jual beli tanah pada tahun 1984.3.

Padat Karya ) KM. I LoaJanan, dan sekarang termasuk dalam lingkungan RT. 18, KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Samarinda Seberang, Samarinda, denganukuran panjang 20 meter dan lebar 30 meter ( Luas 600 M2 ), yangbatas batasnya ! 222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en cence nse4.Sebelah Utara A Rahmad KasranSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratJuman R. Jalan1.4.

Padat Karya ) KM. LoaJanan, dan sekarang' termasuk dalam lingkungan RT. 18,Kelurahan Simpang' Tiga, Kecamatan Samarinda Seberang,Samarinda, dengan ukuran panjang 20 meter dan lebar 30 meter( Luas 600 M2 ), yang batas batasnya :Sebelah Utara Ramsyah Kasran R.Sebelah Timur Jalan R. JalanSebelah SelatanSebelah Baratsebidang tanah perwatasan yang terletak di ( dahulu ) masukdalam lingkungan RT. VIII, Jl. Setapak Loa Hui ( Jl. Padat Karya )KM.

Padat Karya ) Loa Janan, dan sekarang termasukdalam lingkungan RT. 18,Kelurahan Simpang' Tiga, Kecamatan Samarinda Seberang,Samarinda, dengan ukuran panjang 20 Meter dan lebar 30 meter( Luas + 600 M2 ), yang batas batasnya. ts=ss2

Op.Monang Simanjuntak diusahai sebagai lokasi padat Karya, tapi dengancatatan hanyalah hak pakai dan kalaupun ada marga lain yangmengusai/Ikut Program Padat karya hanyalah sebagai hak pakai, dan tidakboleh menanami tanaman keras ( Hanya tanaman muda saja) , akhirnyaprogram padat karya berjalan dengan baik;7. Bahwa setelah program padat karya berakhir, ternyata Tergugattergugatmasih tetap mengusahai tanah terperkara walaupun sudah ditegur olehpara Penggugat dan keturunan alm. Op.

Karya sebab tanahtanah yangdibagikan tersebut bukanlah tanah milik Op.Monang Simanjuntaknamun tanah tersebut adalah tanah negara , maka tidak diperlukan ijinsiapapun untuk menjadikan tanah tersebut sebagai objek dalamProgram Padat Karya;Bahwa seluruh Tergugat benar ada terlibat sebagai sebagian darisubjek yang mengikuti Program Padat Karya tersebut, sehinggapenguasaan seluruh tergugat atas objek tanah yang diperoleh masingmasing Tergugat dengan cara menerima pembagian tanah dalamrangka Program Padat

Karya adalah sah secara hukum, sehinggadalildalil yang dikemukakan Para Penggugat mengenai pernyataantanah objek Program Padat Karya tersebut adalah miliknya adalahtidak berdasar sama sekalli;Bahwa tanah yang menjadi objek dalam Program Padat Karyatersebut telah disepakati bersama antara warga Desa Gurgur AekRaja dengan Pemerintah, bahwa tanah tersebut bukan milik siapapunsehingga memenuhi syarat sebagai objek Program Padat Karya dandiberi status hak pakai dari Pemerintah kepada peserta ProgramPadat

Karya, Program Padat Karya berjalan lancar karena tidaksatupun warga Desa Gurgur Aek Raja keberatan atas pembagiantanah tersebut;Bahwa seperti yang telah kami jelaskan warga Desa Gurgur Aek Rajayang menjadi peserta Program Padat Karya bukanlah Para Tergugatsaja, warga lainnya yang menjadi peserta dalam program tersebuthingga saat ini juga menguasai tanah ynag dahulunya diperoleh dariProgram Padat Karya;Bahwa benar perkara ini telah dirundingkan di Kantor KecamatanTampahan antara pihak Para Penggugat

Bahwa dalil Para Penggugat pada hal.5 gugatannya angka 13 adalahtidak benar, sebab sebelum Program Padat Karya tanah objek perkaraada tanah terlantar, sehingga oleh Pemerintah mnjadi salah satualasan untuk dijadikan objek Program Padat Karya;Untuk selanjutnya kami tetap menolak seluruh dalildalil Para Penggugat untukselebihnya .Ill.

Bahwa pelaksanaan kegiatan Bantuan Langsung pupuk (BLp) paketB Dekomposer Padat dan Pupuk Hayati Padat (Luar Pulau Jawa)Tahun Anggaran 2012 didasarkan pada Surat Pengesahan DaftarIsian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Satker Direktorat JenderalPrasarana dan Sarana Pertanian TA. 2012 #Nomor0392/01808.1.01/00/2012 tanggal g Desember 2011, serta petunjukOperasional Kegiatan untuk rincian belanja Satuan Kerja DirektoratJenderal Prasarana dan sarana Pertanian dengan pagu anggaranuntuk paket B Dekomposer Padat

dan Pupuk Hayati Padat (LuarPulau Jawa) sebesar Rp. 50.917.600.000, (lima puluh milyarSembilan ratus tujuh belas juta enam ratus ribu rupiah)..

pengujian Pupuk HayatiPadat/Dekomposer Padat merk Vitadegra milik PT VitafarmIndonesia TIDAK SAH untuk digunakan persyaratan lelang Paket A.b.

dan PupukHayati Padat (Luar Pulau Jawa) Tahun Anggaran 2012 tidakdilaksanakan dan anggaran keuangan negara belum digunakan.

Konsultasi kepada Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) dan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK).15.Bahwa dengan adanya pembatalan kontrak tersebut, terobukti secaranyata kegiatan pengadaan Bantuan Langsung Pupuk (BLP) Paket BDekomposer padat dan pupuk Hayati Padat (Luar Pulau Jawa)Tahun Anggaran 2012 tidak dilaksanakan.

terletak di Jalan Padat Karya Karang Joang, denganbatasbatas sesuai Segel yaitu:Sebelah Utara > H.

Nainggolan;Sebelah Barat : Masrun Saleh;Kemudian berdasarkan surat keterangan untuk melepaskan haktertanggal 28 Juli 1997 batas semula sebelah selatan berbatasandengan Jalan Padat Karya mengapa kemudian di dalam Veldwerkberubah menjadi berbatasan dengan Nainggoian. Apa biasNainggolan beli jalan Padat Karya padahal jalan Padat Karya sampaisekarang masih ada;Bahwa didalam Gambar Situasi (GS) Nomor 3.113/1997 tanggal 27November 1997 Sertifikat Hak Milik Nomor 1388 luasnya 17.900 m?

Bahwa tanah yang diakui Tergugat terletak di Rt.22 dengan batastanah sebelah Selatan adalah Jalan Padat Karya sedangkan letaktanah objek sengketa + 500 m (lima ratus meter) ke sebelah Selatandari Jalan Padat karya;16.9. Bahwa batas tanah yang diakui Tergugat sebelah Selatan adalahJalan Padat Karya yang berarti tanah tersebut berada di JalanSoekamo Hatta KM. 14 atari berjarak kurang lebin 500 m (lima ratusmeter) dari tanah hak Penggugat;16.10.

Nainggolan;Sebelah Barat : Masrun Saleh;Namun, berdasarkan Surat Keterangan untuk Melepaskan Haktertanggal 28 Juli 1997 (vide bukti T.T7 dan bukti T.T15), batassemula sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Padat Karya,mengapa kemudian di dalam Verd Werk merubah menjadi berbatasandengan Nainggolan. Apa bisa Nainggolan beli Jalan Padat Karya,padahal Jalan Padat Karya sampai sekarang masih ada. Sungguh !

apa Nainggolan dapat dibenarkan membeli Jalan (Jalan Padat Karya),padahal Jalan Padat Karya sampai sekarang ini masih ada;Berdasarkan bukti T.T11, yakni Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah ANomor 342/RPTPA/XI/1997 atas nama H.TB.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakankan sah pernikahan Pemohon I (Alif Ayatullah bin Kaharuddin) dengan Pemohon II ( Noor Hilaliyah binti Hanafi), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2019 di Jalan Padat Karya, Kelurahan Sungai Andai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

SALINAN PENETAPANNomor 532/Pdt.P/2019/PA.Bjm7 > eb& EN 55 WakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Alif Ayatullah bin Kaharuddin, lahir di Tanjung Seloka, 28 Februari 1999,umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Padat Karya, Komplek HerlinaPerkasa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 14 Juni 2019 di rumah di Jalan Padat Karya, Komplek HerlinaPerkasa, Jalan Cengkeh 2, RT. 069, RW. 002, No. 48, Kelurahan SungaiAndai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alif Ayatullah bin Kaharuddin)dengan Pemohon II (Noor Hilaliyah binti Hanafi) yang terjadi pada tanggal14 Juni 2019 di rumah di Jalan Padat Karya, Komplek Herlina Perkasa,Jalan Cengkeh 2, RT. 069, RW. 002, No. 48, Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sampai sekarang tidakpernah berceral;Penetapan Nomor 532/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 2 dari 9 hal3.

Rusli bin Batali, lahir di Martapura, tanggal 12 Februari 1940 (umur79 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Padat Karya RT. 003 RW. 01, Kelurahan Sungai Andai, KecamatanBanjarmasin Utara, kota Banjarmasin.

Menyatakankan sah permikahan Pemohon (Alif Ayatullan binKaharuddin) dengan Pemohon II ( Noor Hilaliyah binti Hanafi), yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2019 di Jalan Padat Karya, KelurahanSungai Andai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara, agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

Padat 24,391,600 12,195,80032 ISYANTI Peng. Padat 24,391,600 12,195,80033 LULUK FAKHRIYAH Peng. Padat 26,664,200 13,332,10034 PURWIYANI Peng. Padat 25,941,500 12,970,75035 RESTUNINGISTANTI Peng. Padat 24,586,300 12,293,15036 SARIYATI Peng. Padat 26,876,500 13,438,25037 SITLCHAMIDAH Peng. Padat 24,502,700 12,251,35038 SIT RUKILLAH Peng. Padat 26,849,000 13,424,50039 DJAMIAH Peng. Padat 27,028,300 13,514,15040 ENDAH SULISTIYAH Peng. Padat 24,518,100 12,259,05041 NOVI DIANSARI Peng.

Padat 2,345,60032 ISYANTI Peng. Padat 2,345,60033 LULUK FAKHRIYAH Peng. Padat 2,552,20034 PURWIYANI Peng. Padat 2,486,50035 RESTUNINGISTANTI Peng. Padat 2,363,30036 SARIYATI Peng. Padat 2,571,50037 ATI CHAMIDAH Peng. Padat 2,355,70038 ATI RUKILLAH Peng. Padat 2,569,00039 DJAMIAH Peng. Padat 2,585,30040 ENDAH SULISTIYAH Peng. Padat 2,357,10041 NOVI DIANSARI Peng. Padat 2,273,50042 STI SANIYAH Peng. Padat 2,388,90043 TOYIPAH Peng. Padat 2,567,10044 DIARNA PUJYANTI Peng.

Padat 24,391,600 12,195,80032 ISYANTI Peng. Padat 24,391,600 12,195,80033 LULUK FAKHRIYAH Peng. Padat 26,664,200 13,332,10034 PURWIYANI Peng. Padat 25,941,500 12,970,75035 RESTUNINGISTANTI Peng. Padat 24,586,300 12,293,15036 SARIYATI Peng. Padat 26,876,500 13,438,25037 STI CHAMIDAH Peng. Padat 24,502,700 12,251,35038 STI RUKILLAH Peng. Padat 26,849,000 13,424,50039 DJAMIAH Peng. Padat 27,028,300 13,514,15040 ENDAH SULISTIYAH Peng. Padat 24,518,100 12,259,05041 NOVI DIANSARI Peng.

Padat 2,345,60032 ISYANTI Peng. Padat 2,345,60033 LULUK FAKHRIYAH Peng. Padat 2,552,20034 PURWIYANI Peng. Padat 2,486,50035 RESTUNINGISTANTI Peng. Padat 2,363,30036 SARIYATI Peng. Padat 2,571,50037 ATI CHAMIDAH Peng. Padat 2,355,70038 ATI RUKILLAH Peng. Padat 2,569,00039 DJAMIAH Peng. Padat 2,585,30040 ENDAH SULISTIYAH Peng. Padat 2,357,10041 NOVI DIANSARI Peng. Padat 2,273,50042 ATI SANIYAH Peng. Padat 2,388,90043 TOYIPAH Peng. Padat 2,567,10044 DIARNA PUJYANTI Peng.

Padat 1,875,600 5,626,80032 ISYANTI Peng. Padat 1,875,600 5,626,80033 LULUK FAKHRIYAH Peng. Padat 2,082,200 6,246,60034 PURWIYANI Peng. Padat 2,016,500 6,049,50035 RESTUNINGISTANTI Peng. Padat 1,893,300 5,679,90036 SARIYATI Peng. Padat 2,101,500 6,304,50037 STI CHAMIDAH Peng. Padat 1,885,700 5,657,10038 STI RUKILLAH Peng. Padat 2,099,000 6,297,00039 DJAMIAH Peng. Padat 2,115,300 6,345,90040 ENDAH SULISTIYAH Peng.

Padat Karya LingsuhHalaman dari 11 Putusan Nomor:19/Pdt./2015/PT TJIK.LK.I Gg. H M NUR~ RT 002, Kel. Rajabasa Jaya Kec. RajabasaBandar Lampung, telah meninggal dunia tanggal 29 Mei 2013 atausetelah perkara ini terdaftar pada register kepaniteraan PN TK No. 56 /PDT.G/2013/ PN.TK tertanggal 21 Mei 2013, maka digantikan olehistrinya: SUTINAH (ISTRI DARI ALMARHUM HAFRIZAL), Tanggallahir/umur: Tanggamus, 15041974 (39 tahun), Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, Alamat JI.

Padat Karya Lingsuh Gg. HM NUR LKII RT 002, Kel. Rajabasa Jaya Kec. Rajabasa BandarLampung;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT IIl; . PAIRIN, tanggal lahir/umur: Jawa Tengah, 01 Januari 1960 (53 tahun),Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam, Alamat JI. Padat KaryaLingsuh Lk 2 Gg. H M NUR RT O02, Kel. Rajabasa Jaya Kec.Rajabasa Bandar Lampung;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGIAT Vijs 2s . Drs.

Padat Karya Lingsuh Lk II Kel Raja BasaJaya. Bahwa Drs. Bagas Purwanto telah meninggal dunia makadalam perkara ini digantikan oleh ahli warisnya yaitu istri dan 2 (dua)orang anaknya yaitu: BINTI BADRIAH (Istri Alm Drs. BAGASPURWANTO), Umur 45 tahun, Pekerjaan, lbu Rumah Tangga, Alamat,Jl. Padat Karya Lingsuh LK. Il, Kel. Rajabasa Jaya, Kel. Raja BasaJaya Kec. Rajabasa B. Lampung, BINT! BADRIAH dalam perkara inimewakili anaknya yang masih dibawah umur yaitu: SARAS (AnakAlmarhum Drs.

Padat Karya Lingsuh LK.II Kel. RajabasaJaya, Kel. Raja Basa Jaya Kec. Rajabasa Bandar Lampung;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT VI: dalam hal ini Kesemuanya (no.urut 1, 2, 3, 4, 5, 6) memilihdomisili hukum di kantor kuasanya dan memberi kuasakepada DEDY MAWARDI, SH, INDRA FIRSADA, SH, MH.dan R.ADHITYA T.HARTANTO, SH, Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Law Firm MAWARDI &PARTNERS, beralamat di Jalan Pulau Morotai, KompleksGMP No.

Padat KaryaLingsuh LK Il Kel. Rajabasa Jaya, Kel. Raja Basa Jaya Kec.Rajabasa B.Lampung; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT VIL 8. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG,alamat JI.Drs. Warsito No.5 Telukbetung Bandar Lampung, PropinsiLENT TIG) 5

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) gelang emas polos padat kadar 70 % berat 108.820 gram;- 1 (satu) gelang emas Italy Santa kadar 70% berat 1.980 gram;- 1 (satu) dompet Gallery Kohinoor warna hijau.Dikembalikan kepada saksi korban Nur Octaviana.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FERDIYANSAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHP dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) gelang emas polos padat

Kamis tanggal 01 Oktober 2015sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2015 bertempat di tempat di Toko Emas Galery Kohinoor Jalan Sulawesi No106108 Denpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah dengan sengaja dan melawan hukum karenaadanya hubungan kerja atau karena mata pencaharian atau karena mendapat upah untukitu telah memiliki suatu barang berupa : 1 (satu) gelang emas polos padat

khusus perhiasan gelang yang dijaga oleh saksi Mustakim, dimanaterdakwa pada saat itu melihat saksi Mustakim sedang sibuk melayani pembeliperhiasan gelang, kemudian terdakwa menghampiri etalase khusus perhiasan gelanguntuk membantu mengawasi para pembeli pada etaslase husus perhiasan gelangetrsebut, dan pada saat itu kunci etalase tetap nyantel pada perhiasan khususgelangtersebut. selanjutnya terdakwa membuka pintu rak etalase dengan nyantelkemudian terdakwa mengambil / (satu) gelang emas polos padat

terdakwa menghampiri etalase khusus perhiasan gelang untuk membantumengawasi para pembeli pada etaslase husus perhiasan gelang tersebut, dan pada saat ituterdakwa melihat kunci etalase tetap nyantel pada perhiasan khusus gelang tersebut.Selanjutnya terdakwa membuka pintu rak etalase dengan kunci yang masih nyantel dankemudian dengan terdakwa memasukan tangan kanan kedalam rak etalase berpurapuramembantu merapikan perhiasan, saat itu terdakwa meraih perhiasan emas berupa / (satu)gelang emas polos padat

Selanjutnya terdakwa membuka pintu rak etalase dengan nyantel kemudianterdakwa mengambil / (satu) gelang emas polos padat kadar 70% berat 108.820gram dan I (satu) gelang Itali Santa kadar 70% berat 1,980 gram selanjutnyadijatuhkan kekolom display etalase kemudian barang tersebut dibawa ke tempat jagaterdakwa, kemudian terdakwa jongkok dan mengambil dompet emas galerryKohinoor warna hijau yang ada dilaci, dan menaruh ke 2 (dua) gelang emas yangtelah diambilnya tersebut kedalam dompet, setelah itu