MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah / mengganti nama dan tanggal lahir dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 8.724/Dis/1998 yang semula tercatat bernama SUPANDI lahir di Blora 1 Januari 1974 menjadi ACHMAD SUPANDI lahir di Blora 27 Januari 1974;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tanggal lahir kepada Kantor

Pemohon:
SUPANDI

lahir di Blora tanggal 1 Januari 1974 anak ketigadari suami istri bernama WAGIYO dan PAINAH;Bahwa, Pemohon ingin membetulkan nama dan tanggal lahir dalam kutipanakte kelahiran Nomor : 8.724/Dis/1998 yang semula tercatat SUPANDI lahirdi Blora 1 Januari 1974 diganti menjadi ACHMAD SUPANDI lahir di Blora 27Januari 1974 disesuaikan dengan ijazah pemohon;Bahwa, untuk sahnya pembetulan dalam kutipan akta kelahiran tersebutharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas

Pemohon mohon kepadaBapak ketua Pengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebutdan menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 61Padt.P/2019/PN Bla Menetapkan / memberi tjin kepada Pemohon untuk mengubah / menggantinama dan tanggal lahir dalam kutipan akte kelahiran Nomor:8.724/Dis/1998 yang semula tercatat SUPANDI lahir di Blora 1 Januari1974 diganti menjadi ACHMAD SUPANDI lahir di Blora 27 Januari 1974; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Fotocopy ljazah Pendidikan Kesetaraan Program Paket C tanggal 23Oktober 2017 atas nama ACHMAD SUPANDI, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SUPANDI, diberi tandabukti P.7;8.

Blora tanggal 27 Januari 1974 untuk menyesuaikandengan ijazah sekolah;Bahwa, telah terjadi kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon dalam kutipan akta kelahiran sedangkan yang benar adalahACHMAD SUPANDI lahir di Blora tanggal 27 Januari 1974;Bahwa, tujuaan Pemohon kepersidangan ini adalah untuk mengubahnama dan tanggal lahir Pemohon dalam kutipan akta kelahiran yangsemula SUPANDI lahir di Blora tanggal 1 Januari 1974 menjadi ACHMADSUPANDI lahir di Blora tanggal 27 Januari 1974;Bahwa atas

di Blora tanggal 27 Januari 1974 untuk menyesuaikandengan ijazah sekolah;Bahwa, telah terjadi kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon dalam kutipan akta kelahiran sedangkan yang benar adalahACHMAD SUPANDI lahir di Blora tanggal 27 Januari 1974;Bahwa, tujuaan Pemohon kepersidangan ini adalah untuk mengubahnama dan tanggal lahir Pemohon dalam kutipan akta kelahiran yangsemula SUPANDI lahir di Blora tanggal 1 Januari 1974 menjadi ACHMADSUPANDI lahir di Blora tanggal 27 Januari 1974;Halaman

DJUMONO bin SUPANDI;

- SUPANDI Als PARDI

menyatakan dengan tegas tidak ingin didampingi olehPenasihat Hukum sekalipun itu menjadi haknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN MdnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUPANDI

REG PERK : 02/ Rp.9/ Euh.2/ 01/ 2016tertanggal 14 Januari 2016, yaitu sebagai berikut :Kesatun= Bahwa ia terdakwa Supandi Als Pardi pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2015 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di rumah yangdihuni oleh Supandi Als Pardi di Jl. Rahmat Puddin Lk 03 Gg. Pinang Kel. PayaPasir Kec.

disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Mdnmenerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan /, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiBae hgh gpm ama aBerawal dari Tim Kepolisian dari Polresta Pelabuhan Belawan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki bernama Supandi

2009 tentang Narkotika.AtauKeduaone Bahwa ia terdakwa Supandi Als Pardi pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2015 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di rumah yangdihuni oleh Supandi Als Pardi di Jl.

Menyatakan terdakwa SUPANDI Als PARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki ataumenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman", sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua.2.

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Bin NOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPANDI Bin NOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPANDI Bin NOTO

Nama lengkap : SUPANDI Bin NOTO2. Tempat lahir : Jember3. Umur : 25 tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal: Dusun Krajan RI 002 RW 003 DesaAndongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015;2.

Negeri Jember Nomor : 154/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 6 April 2015 tentang perubahan susunanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 154/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal12 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SUPANDI

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa SUPANDI Bin NOTO pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Bin NOTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPANDI Bin NOTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUPANDI bin ABDURRIWA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon dan atau memanen hasil hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan , denda sebesar Rp. 50.000;(lima puluh ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

SUPANDI Bin ABDURRIWA

Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara Biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap terdakwaNama lengkap : SUPANDI Bin ABDURRIWATempat lahir : SUMENEPUmur/tgl lahir : 22 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Tanjung Kecak Sepanjang,Kec Sapeken , Kab.SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan oleh :1.

Pebruari 2006 s/d tanggal 24 April 2006 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa SUPANDI

Bin ABDURRIWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana menebang pohon dan atau memanenhasil hutan yang tanpa ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana SuratDakwaan Tunggal melanggar Pasal 50 ayat (3)huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No.41 th. 1999 tentang Kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUPANDI Bin ABDURRIWA denganpidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara denda sebesar Rp. 100.000;(seratus ribu rupiah) Subsidair (satu) bulan kurungan dikurangi

kesalahannya, menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya, olehkarenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : e Bahwa ia terdakwa SUPANDI

dimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, UndangUndang Nomor 14 tahun 1970 jo UndangUndang Nomor 35tahun 1999, UndangUndang Nomor 2 tahun 1986, UndangUndang No 8 tahun 1981, pasalpasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No. 41 tahun 1999 tentang kehutanan ,serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUPANDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orangtua anak Pemohon pada Akta Lahir Nomor 1482/2009 tanggal 16 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Plt Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pontianak, yang semula tertulis Kornelius Supandi dan Elisabeth Reni Lestari diganti menjadi Supandi dan Renny Lestari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai

Pemohon:
SUPANDI

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Bin SUJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPANDI Bin SUJAK dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

kepada Saksi korban Sanusi;- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Grand tahun 1996 warna hitam Nopol W 2996 JD beserta STNK dan kunci kontak;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;- 1 ( satu ) potong kemeja warna merah hati;- 1 ( satu ) potong celana panjang warna hijau gelap;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 ( satu ) buah dompet warna coklat berisi KTP.a.n.SUPANDI;- 1 ( satu ) lembar SIM golongan B11 an.Supandi, dan- 1 ( satu ) lembar SIM C an.Supandi;Dikembalikan pada Terdakwa Supandi

SUPANDI Bin SUJAK

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SUPANDI Bin SUJAK;Tempat Lahir ; Jombang;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 5 Nopember 1973;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan ; Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Rejosari, Desa Tinggar, KecamatanBandarkedungmulyo, KabupatenJombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan

Menyatakan Terdakwa Supandi Bin Sujak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penara terhadap Terdakwa Supandi Bin Sujak selama1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

handphone merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi korban Sanusi;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Grand tahun 1996 warnahitam Nopol W 2996 JD beserta STNK dan kunci kontak;Dirampas untuk negara;e 1 (satu ) potong kemeja warna merah hati;e 1 (satu ) potong celana panjang warna hijau gelap;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu ) buah dompet warna coklat berisi KTP.a.n.SUPANDI;e 1 (satu ) lembar SIM golongan B11 an.Supandi, dane 1 (satu ) lembar SIM C an.Supandi;Dikembalikan pada Terdakwa Supandi

Membebankan pada Terdakwa Supandi Bin Sujak membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa Supandi Bin Sujak pada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 sekira jam

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Bin SUJAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;112. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPANDI Bin SUJAK denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DJUMONO bin SUPANDI

Pemohon:
SUPANDI

PENETAPANNomor 383/Padt.P/2018/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan, telah mengambil penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan ;SUPANDI, Lahir di Banyuwangi, 05 Juni 1976, Jenis Kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di Panderejo RT027 RW O03 Desa Kendalrejo, Kecamatan Tegaldlimo, KabupatenBanyuwangi;Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN

NURUL HUDA lahirtanggal 05 Maret 1985, sehingga ada ketidaksamaan antara yang tertulis diSurat Tanda Tamat Belajar nomor 04 OA 0a 0100189 atas nama SUPANDI,lahir tanggal 5 Juni 1976 yang dikeluarkan oleh SDN Sambirejo V No. 604Hal.1 dari Pen.

Nomor.383/Pdt.P/2018/PN Byw.tanggal 15 Juni 1989, Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 54/17/II/2008atas nama SUPANDI lahir tanggal 05 Juni 1976 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tegaldlimo tanggal 20 Februari 2008, Kutipan Akta KelahiranPemohon nomor 3510LT120720180084 atas nama SUPANDI lahir tanggal05 Juni 1976 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuwangi tanggal 12 Juli 2018;4.

NURUL HUDA lahirtanggal 05 Maret 1985, sehingga ada ketidaksamaan antara yang tertulis diSurat Tanda Tamat Belajar nomor 04 OA oa 0100189 atas nama SUPANDI,lahir tanggal 5 Juni 1976 yang dikeluarkan oleh SDN Sambirejo V No. 604tanggal 15 Juni 1989, Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 54/17/II/2008 atasnama SUPANDI lahir tanggal 05 Juni 1976 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tegaldlimo tanggal 20 Februari 2008, Kutipan Akta KelahiranPemohon nomor 3510LT120720180084 atas nama SUPANDI lahir tanggalHal

NURUL HUDA lahir tanggal 05Maret 1985 menjadi SUPANDI lahir tanggal 05 Juni 1976 ; Bahwa benar nama M, Nurul Huda dengan Supandi adalah orangnya samaatau satu orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berupa Bukti Surat P3 sampai dengan P7 dan keterangan saksisaksi,maka telah terbukti bahwa benar Pemohon bernama Supandi, Lahir tanggal 05Juni 1976;Menimbang, bahwa benar didalam bukti P1 dan P2, yaitu telah tertulisPemohon bernama M.

Menyatakan bahwa terdakwa RULIYANTO Bin SUPANDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1( Satu ) Tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000 ,- ( satu juta rupiah );3.

RULIYANTO Bin SUPANDI

PUTUSAN.Nomor : 725 / Pid.B / 2011 / PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :RULIYANTO Bin SUPANDI :Tempat lahir Banyuwangi, Umur 21 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Padang BulanRt.02, RW.I, Desa Benelan Kidul, Kecamatan Singojuruh, KabupatenBanyuwangi

Menyatakan terdakwa RULIYANTO Bin SUPANDI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, ( Dua ribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa yang disampaikandipersidangan secara lisan yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan KESATU;Bahwa Ia Terdakwa RULIYANTO Bin SUPANDI pada hari Minggu tanggat 24 Apri2011 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun DuaRibu Sebetas

KNFI2011tanggal 2 Mel 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.Fadjar Septi Ariningsih, Imam MuktiS.si,Apt dan Luluk Muljani yang kesimpulannya bahwa tablet wama putih logo Y tersebutadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk Daftar obat keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196Undangundang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;ATAU KEDUA;Bahwa ia Terdakwa RULIYANTO Bin SUPANDI

Menyatakan bahwa terdakwa RULIYANTO Bin SUPANDI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1( Satu ) Tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000 , ( satu jutarupiah );3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama : 2 (dua ) Bulan;4.

Menyatakan Terdakwa SUPANDI bin SULASIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

SUPANDI bin SULASIM;

PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPANDI bin SULASIM;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 36 tahun/25 Maret 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Pengkok RT 03 RW 04 Desa NgleburKecamatan Jiken Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SUPANDI bin SULASIM secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja telah memanen ataumemungut hasil hutan tanpa Ijin dari Pejabat yang berwenang sebagaimanamelanggar Pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UndangUndang RINo. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPANDI bin SULASIM denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi waktu selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN BlaPERTAMA:Bahwa Terdakwa SUPANDI

Menyatakan Terdakwa SUPANDI bin SULASIM tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMUNGUTHASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG;2.

SUPANDI bin JARIMIN dan terdakwa II. DAMU bin DULARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa I. SUPANDI bin JARIMIN dan terdakwa II.

SUPANDI Bin JARIMIN

Nama Lengkap : SUPANDI Bin JARIMIN2. Tempat Lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/ 30 Juni 19684. Jenis Kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun Siridomo RT.03 RW 05 Desa DawuhanSengon Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Il1. Nama Lengkap : DAMU Bin DULARI2. Tempat Lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/ tahun 19844. Jenis Kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Membebaskan para terdakwa yakni terdakwa SUPANDI BIN JARIMIN danterdakwa Il DAMU BIN DULARI dari dakwaan Primair sebagaimana yangdiajukan dalam dakwaan penuntut umum;2. Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa SUPANDI BIN JARIMIN danterdakwa Il DAMU BIN DULARI bersalah melakukan perbuatan menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1KUHP sesuai dalam dakwaan subsidair dari Penuntut Umum;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa yakni terdakwa SUPANDI BIN JARIMIN, dan terdakwa II DAMU BIN DULARI masingmasingselama 08 (delapan) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 145.000. (seratus empat puluh lima ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;e 1 (satu) set kartu DOMINO dan 1 (satu) ) lembar karpet yang bergambar buahbuahan, dirampas untuk dimusnahkan5.

(enam ribu rupiah) begitu seterusnyasetiap putarannya;Perbuatan mereka para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam. pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Subsidair :Bahwa mereka para terdakwa yakni terdakwa SUPANDI BIN JARIMIN,terdakwa II DAMU BIN DULARI, bersamasama dengan sdr.

SUPANDI bin JARIMIN dan terdakwa II. DAMU binDULARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan bahwa terdakwa . SUPANDI bin JARIMIN dan terdakwa II.

- Menyatakan terdakwa FIRMAN Bin SUPANDI, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN Bin SUPANDI, dengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara ; --------------------------------------------- Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------ Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -

FIRMAN Bin SUPANDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :FIRMAN Bin SUPANDI, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir , 34 tahun, 02 Pebruari 1977, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Jl.Kakap Raya Blok38/78 Rt.01/012 Karawaci Prumnas I TangerangBanten ; Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Desember

2011 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal03 Mei 2012, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memutus sebagai berikut : MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa FIRMAN Bin SUPANDI , terbukti bersalahperbarengan beberapa perbuatan penipuan sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan ketiga yaitu melanggar

pasal 378 jo pasal 65 ayat (1)KUHPidana ; 2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa FIRMAN Bin SUPANDI,pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2011, warnaputih No.Pol.B3780BGG an.

adalah sebagai berikutDakwaan kesatu:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011, ketika saksi IRMAFEBIYANTI sedang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio warna birutahun 2009 No.Polisi B6347BYN milik saksi korban LATIFAH tepatnya diJl.Raya Meruya Ilir yaitu. didepan kantor Bisnis Park.Kel.Meruya UtaraKec.Kembangan Jakarta Barat, ketika hendak memutar untuk balik arah, tibatibasepeda motor yang dikendarai oleh saksi IRMA FEBIY ANTI dipegangi pada bagianlampu depan oleh terdakwa FIRMAN Bin SUPANDI

, tersebut diatas terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Hal.6 dari 8 Put.No.386/Pid/B/2012/PN.JKT.BAR ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN Bin SUPANDI, denganpidana selama 2 (dua) tahun penjara ; e Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; e Memerintahakan barang bukti berupa : (satu) lembar STNK, sepeda motormerk Yamaha Mio tahun 2011,

Pemohon:
Supandi

SUPANDI bin PONIDI

PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : Nama : SUPANDI bin PONIDI ; Tempat lahir 5 RGGI) 5 nnn nnn nn nnnUmur/Tanggal lahir > OO TaRUIH 9 seesaw eeeJenis kelamin 5 lAKIlAKI 5 ~~ ~~ nnn nnn nmin nnnKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Gadungan, Kecamatan Wates, KabupatenVSL

Menyatakan Terdakwa Supandi bin Ponidi bersalah melakukan tindakpidana tanpa keahlian dan kewenangan telah memiliki, menyimpansediaan farmasi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaanalternatif kedua ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supandi bin Ponidi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 53 (lima puluh tiga) butir pil jenis LL,dalam bungkus oplastik klip dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi, untuk itumohon hukuman yang seringanringannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutBahwa la Terdakwa Supandi

di sekitar waktu itudalam Bulan Nopember 2014, di tepi jalan umum Desa Segaran, KecamatanWates, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekira pukul 19.00WIB, ketika Terdakwa Supandi

Menyatakan terdakwa SUPANDI BIN ADLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan persetubuhan dengan anak; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

- SUPANDI BIN ADLI

PUTUSANNomor : 82/PID.SUS/2014/PN.SMPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUMENEP,Yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwasebagai berikut;Nama Lengkap : SUPANDI BIN ADLI,;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tgl.lahir : 24 tahun/0809 1989;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/WN : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sumber Gentong, DesaLarangan Perreng, Kec.

Negeri Sumenep tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untukmemutuskan sebagai berikut;13Menyatakan terdakwa SUPANDI

Subsidairselama 2(dua) bualan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :e Sepotong baju lengan panjang warna putih kombinasi hitam motif liris, padakrah dan saku warna hitam dan sepotong rok warna hitam kombinasi abuabu dikembalikan kepada saksi korban NUR AINI.4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000 ( lima ribu rupiah) ;e Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa SUPANDI BIN ADLI tidak

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Tuntutan Pidana PenuntutUmum (vrijpraak);AtauMohon putusan seadiladilnya;e Telah mendengar replikduplik dari Penuntut Umum dan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut;DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa SUPANDI Bin

ANWAR Sumenep.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2) UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUPANDI Bin ADLI, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat di ingat lagi dalam tahun 2013 sekitar jam 19.00 wib atau pada waktu lainsetidaknya dalam tahun 2013 bertempat di sebuah Tegalan di Dusun SumberGentong Desa Larangan Perreng Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep atau disuatu tempat lain setidaknya masih termasuk dalam

Pemohon:
SUPANDI

Menyatakan terdakwa SUPANDI Bin SUJAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

SUPANDI Bin SUJAK

PUTUSANNomor 47/ Pid.B/2015/PN NJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SUPANDI Bin SUJAKTempat lahir : JombangUmur/tg lahir > 45 tahun/ 07 JuLI 1970Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Bin SUJAK secara sah dan menyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPANDI Bin SUJAK berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUPANDI Bin SUJAK pada Hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Desember tahun2014, bertempat di rumah yang terletak di Desa Pandantoyo Rt. 04 Rw. 02 Kec.

SUPANDI barang yang telah berhasildiambil Terdakwa adalah berupa tas wanita warna hitam.Bahwa tas warna hitam tersebut setelah saksi periksa berisi Uang tunai sebesar Rp.649.000, (enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah), STNK Sepeda motor HondaNo.

Menyatakan terdakwa SUPANDI Bin SUJAK telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN bin SUPANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 303 ayat ( 1 ) ke 2 KUHP sebagaimana didakwaan didalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa BUDIMAN BIN SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan .5. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan6.

Budiman bin Supandi

Menjatuhkan pidana terhadap'terdakwaBUDIMAN bin SUPANDI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan4. Menyatakan Barang bukti berupa:1 (satu) alat judi dadu1 lembar tikarDirampas untuk dimusnahkanUang tunai Rp. 100.000Dirampas untuk negara.5.

O02 Kelurahan kebonsari wetan kecamatankanigaran Probolinggo; Bahwa tempat kejadiannya adalah di pekarangan belakang rumahterdakwa BUDIMAN BIN SUPANDI ; Bahwa Terdakwa mengaku pada saat dilakukan penangkapan dandigeledah, diperoleh barang bukti berupa : 1 (satu) alat judi dadu, 1lembar tikar, uang tunai Rp. 100.000, Bahwa terdakwa BUDIMAN BIN SUPANDI berperan sebagai pemain danjuga sebagai bandar ; Bahwa perjudian jenis DADU yang dilakukan oleh terdakwa BUDIMANBIN SUPANDI dengan menggunakan taruhan

Orang yang dapat menentukan kehendaknya atas perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwaBUDIMAN BIN SUPANDI setelah diteliti mengenai identitas Terdakwadihubungkan dengan keterangan saksisaksi, akhirnya dapat didugabahwa yang didakwa melakukan perbuatan yang dilarang dan diancamdengan pidana tersebut adalah terdakwa BUDIMAN BIN SUPANDI yangidentitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan dan Terdakwamembenarkannya dengan demikian Terdakwa adalah benarbenar orangyang

O02 Kelurahan kebonsari wetan kecamatankanigaran probolinggo oleh Petugas Kepolisian dari Polres ProbolinggoKota, karena diduga kuat telah melakukan perjudian judi jenis daduterdakwa Budiman bin Supandi dan temantemannya bersepakatmengadakan main judi dadu.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN bin SUPANDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar pasal 303 ayat ( 1 ) ke 2 KUHP sebagaimana didakwaandidalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan primairtersebut ;3.

Pemohon:
Supandi