Ditemukan 6645 data
SURAHMAN
42 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonana pemohon;
- Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama SURAHMAN menjadi nama SURAHMAN LILI;
- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wajo untuk mencatat tentang Penggantian nama Pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 140 Tahun 1986 serta pada buku registrasi Catatan sipil yang bersangkutan; <
Pemohon:
SURAHMAN
1.SURAHMAN bin KASPAN
2.SURAHMAN
71 — 11
Pemohon:
1.SURAHMAN bin KASPAN
2.SURAHMAN
13 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Heri Surahman bin Maman surahman) terhadap Penggugat (Nurhikmah binti Muhammad Yusuf);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haikal Raditya Sabani, lahir tanggal 17 Juli 2011, berhak diasuh dan dipelihara oleh Penggugat selaku ibu kandungnya;5.
Nurhikmah binti Muhammad YusufHeri Surahman bin Maman Surahman
109 — 30
SURAHMAN HAFID
SURAHMAN HAFID; Lelaki, pekerjaan Pensiunan PNS Kb. Luwu, bertempat tinggal diJIn. Puang H. Daud (eks Anggrek Raya) No. 99 Kota Polopo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat, telah memberikan Kuasa Khusus kepada:AGUS MELAS, SH, MH dan LUKMAN S. WAHID, SH; keduanya adalah Advokat dariKantor Hukum TO BAJI berkantor dan berkedudukan di Jin. BataraGuru No. 58, Desa Lampenai, Kec. Wotu, Kab.
HANIAH (almarhumah) dan atas nama SURAHMAN HAFID(Penggugat) yang tercakup dalam sertipikat :a. SHM No. 679/ Desa Tarengge Tahun 1983 seluas 2,5 ha atas nama HJ. HANIAH(almarhumah lbu Penggugat) danb.
Bahwaselanjutnya Tergugat X JAMI dalam jawabannya pada perkara sebelumnya itu, tidakmenyangkali pula jika ikut menguasai sebagian dari Tanah Sengketa yang tercakupdalam SHM No. 680/ Desa Tarengge Tahun 1983 an Surahman Hafid (Penggugat);.Halaman 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.
Haniah dan SHM No. 680 Tahun 1983Desa Tarengge seluas 2,5 Ha atas nama Surahman Hafid (Penggugat). Adalahtidak benar dan berdasar hukum. Mengingat :" QObyek Sengketa yang dikuasai oleh Tergugat , dan Il letaknya bukan di DesaTarengge Kecamatan Wotu melainkan terletak di Desa Tadulako KecamatanTomoni yang dimekarkan dari Kecamatan Mangkutana.
Haniah dan SHM No. 680 Tahun 1983 Desa Tarenggeseluas 2,5 Ha atas nama Surahman Hafid (Penggugat) tidak mengikat atasobyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat , Il, Vil dan VIII;Bahwa tidak benar sebagaimana dalil gugatan Penggugat pada point (5) yangmendalilkan bahwa sekitar tahun 1992 obyek sengketa pernah terlantar.
Surahman
17 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan SURAHMAN sebagai Wali bagi FIRDAUS khusus untuk mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD di Wamena Papua Tahun 2023;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah);
Pemohon:
Surahman
Oki Surahman
9 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa urutan kelahiran anak Pemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3579-LT-27102015-0058 tanggal 27 Oktober 2015 atas nama AALIYAH PUTRI SURAHMAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu dirubah untuk diperbaiki dari semula tertulis : telah lahir Aaliyah Putri Surahman anak kedua dari
suami istri Oki Surahman dan Reri Citra Yuniari diubah/diganti menjadi Aaliyah Putri Surahman anak kesatu dari suami istri Oki Surahman dan Reri Citra Yuniari;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Batu untuk membuat catatan
Pemohon:
Oki Surahmandan Reri CitraYuniari diubah/diganti menjadi Aaliyah Putri Surahman anak kesatu darisuami istri Oki Surahman dan Reri Citra Yuniari;Bahwa istri pemohon menyetujui pemohon untuk merubah/menggantiurutan anak yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3579LT271020150058 tanggal 27 Oktober 2015 disitu tertulis telah lahir AaliyahPutri Surahman anak kedua dari suami istri Oki Surahman dan Reri CitraYuniari diubah/diganti menjadi Aaliyah Putri Surahman anak kesatu darisuami istri Oki Surahman dan
Reri Citra Yuniari;Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti urutananakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3579LT271020150058 tanggal 27 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu disitu tertulis telah lahirAaliyah Putri Surahman anak kedua dari suami istri Oki Surahman danReri Citra Yuniari diubah/diganti menjadi Aaliyah Putri Surahman anakkesatu dari Suami istri Oki
tanggal 27 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batudisitu tertulis telah lahir Aaliyah Putri Surahman anak kedua dari suamiistri Oki Surahman dan Reri Citra Yuniari diubah/diganti menjadi AaliyahPutri Surahman anak kesatu dari Suami istri Oki Surahman dan ReriCitra Yuniari;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim Turunan Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatanpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BatugunaHal
Menetapkan bahwa urutan kelahiran anak Pemohon sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3579LT271020150058 tanggal 27Oktober 2015 atas nama AALIYAH PUTRI SURAHMAN yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu dirubah untuk diperbaikidari semula tertulis : telah lahir Aaliyah Putri Surahman anak kedua darisuami istri Oki Surahman dan Reri Citra Yuniari diubah/diganti menjadiHal. 8 Penetapan No. 1017/Pdt.P/2018/PN.MlgAaliyah Putri Surahman anak kesatu dari Suami
istri Oki Surahman danReri Citra Yuniari;3.
48 — 17
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SURAHMAN Bin SUHARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURAHMAN Bin SUHARDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;-
Pidana SURAHMAN Bin SUHARDI
PUTUSANNomor : 103/Pid.B/2015/PN.BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkarapidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : SURAHMAN Bin SUHARDI;Tempat Lahir : Santan llir;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 12 Januari 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
: B435/Q.4.18/Epp.2/10/2015;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwatersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Hakim Nomor : 103/Pid.B/2015/PN.Bon, tertanggal 29 Oktober 2015, tentangpenetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntutUmum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntutUmum didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SURAHMAN
Menyatakan terdakwa SURAHMAN Bin SUHARDI terbuktisecara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan, sesuaidengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Bon2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
/PN.Bonyang bernama SURAHMAN Bin SUHARDI, sehingga olehkarenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
Menyatakan terdakwa SURAHMAN Bin SUHARDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURAHMAN BinSUHARDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;WW. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Oo.
SURAHMAN SINAGA
10 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal, bulan dan tahun pernikahan Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 1405-KW-10072018-0001 atas nama Surahman Sinaga dan Mardiana Bondar yang semula tanggal 5 September 2013 menjadi 12 April 2004 sesuai dengan Surat yang dikeluarkan oleh Gereja
Pemohon:
SURAHMAN SINAGAKeluarga (KK) pemohon Nomor1405031610170007 atas nama Surahman Sinaga yang telah diberiMaterai dan sesual dengan aslinya ;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 1405KW100720180001 atas nama Surahman Sinaga dan Mardiana Bondar yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pelalawan tertanggal 17 September 2018 yang telah diberimaterai dan sesual dengan aslinya ;5.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal pernikahanPemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 1405KW100720180001atas nama Surahman Sinaga dan Mardiana Bondar yang semula tanggal 5September 2013 menjadi 12 April 2004 sesuai dengan Surat yangdikeluarkan oleh Gereja Methodist Indonesia tertanggal 18 Februari 2020 ;3.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1405031610170007atas nama Surahman Sinaga yang telah diberi Materai dan sesuaidengan fotokopinya, selanjutnya (diberi tanda) P3; A. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor :1405KW100720180001 atas nama Surahman Sinaga danMardiana Bondar yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawantertanggal 17 Juli 2018 yang yang telah diberi Materai dan sesuaidengan fotokopinya, selanjutnya (diberi tanda) P4 5.
Saksi Lusman Marbun ; Bahwa saksi kenal denganPemohon ; Bahwa saksi sudah lama kenal denganPemohon ; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagaisaksi dalam permohonan Pemohon terkait perubahan tanggal,bulan dan tahun pemikahan Pemohon pada Kutipan AktaPerkawinan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama Surahman Bahwa setahu saksi Pemohon berkeinginan menggantitanggal, bulan dan tahun pernikahan Pemohon pada Kutipan AktaPerkawinan Pemohon Nomor : 1405KW100720180001 yangHal. 4 dari 9 hal
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal, bulandan tahun pernikahan Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan PemohonNomor : 1405KW100720180001 atas nama Surahman Sinaga dan MardianaBondar yang semula tanggal 5 September 2013 menjadi 12 April 2004 sesuaidengan Surat yang dikeluarkan oleh Gereja Methodist Indonesia tertanggal 18Februari 2020 3.
42 — 21
ARIS SAPUTRA bin SURAHMAN.
PUTUSANNOMOR 154/PID.SUS/2017/ PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : ARIS SAPUTRA bin SURAHMAN;Tempat Lahir : Teluk Kuantan;Umur/ Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 3 Oktober 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki: QRKebangsaan : Indonesia; NeTempat Tinggal : Fi Desa Sungai Buluh, Kecametaa ingingi Hilir,Kabupaten
Perkara : PDM54/KS/04/2017 terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Aris Saputra Bin Surahman bersamasama agngansaksi Alfandi Saputradan Malik Abdul Aziz (masingmasing sig anpenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 02 Februarijam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ne ebruari2017 bertempat di bengkel Lek Moko di Desa Sungai oats ingingi Hilir,Kab.
SBahwa ia terdakwa ws Bin Surahman bersamasama dengansaksi Alfandi Senda alik Abdul Aziz (masingmasing dilakukanada waktu dan tempat seperti tersebut dalampenuntutan secara terpisdakwaan kesatu AY h melakukan permufakatan jahat tanoa hak melawanhukum, meri nyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Jar fanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara ant in sebagai berikut : a hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00 Wib saksiumorang dan saksi Angga (anggota Polres
bong (alat penghisap sabusabterdakwa, saksi Abdul Malik dan saksi Alfandi S nghisap sabusabutersebut yang mana masingmasing mendapterdakwa memiliki, menyimpan, mengu aa menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut ti (3 izin dari pihak yan berwenangdan tidak untuk kepentingan sehatan dan atau pengembanganilmu pengetahuan dan semePerbuatan terdakwa.diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 112ayat (1) jo pasal 182 UU or 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;amu AY~nae terdakwa Aris Saputra Bin Surahman
JAMALIS, S.H yaitu Akta TerlambBanding Nomor 4/Akta.Pid/2017/PN.Rgt atasBin SURAHMAN dan Surat Keterangan T:
ADI SURAHMAN
17 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 916 / 1990 tanggal 16 April 1990 disitu tertulis telah lahir ADI SURAHMAN anak dari suami istri : HADI SUBANDRIJO dan SOEDARMINI diubah/diganti menjadi telah lahir <
u>ADI SURAHMAN anak dari suami istri : HADI SUBANDRIJO dan CATHARINA SUDARMINI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian
Pemohon:
ADI SURAHMANPENETAPANNomor 1383/Pdt.P/2018/PN Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:ADI SURAHMAN, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : MALANG, 21FEBRUARI 1990, Pekerjaan SWASTA, Agama ISLAM, WNI,bertempat tinggal di JI. Brigjen Slamet Riadi Gang 4B No. 10 RT. 08RW. 02 Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,No.
: 916 / 1990tanggal 16 April 1990 disitu tertulis telah lahir ADI SURAHMAN anak darisuami istri : HADI SUBANDRIJO dan SOEDARMINI diubah/diganti menjaditelah lahir ADI SURAHMAN anak dari suami istri : HADI SUBANDRIJO danCATHARINA SUDARMINI; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukkeperluan pernikahan PEMOHON;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon
permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 916 / 1990tanggal 16 April 1990 disitu tertulis telah lahir ADL SURAHMAN anak darisuami istri : HADI SUBANDRIJO dan SOEDARMINI diubah/diganti menjaditelah lahir ADI SURAHMAN anak dari suami istri : HADI SUBANDRIJO danCATHARINA SUDARMINI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
Saksi MUANAS SALIM, di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :& Bahwa pemohon bernama ADI SURAHMAN dan Pemohon sekarangtinggal JI.
Saksi CATHARINA SUDARMINI, di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :& Bahwa pemohon bernama ADI SURAHMAN dan Pemohon sekarangtinggal JI.
18 — 5
Menyatakan Terdakwa : SURAHMAN BIN HAKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan,3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
SURAHMAN BIN HAKI (ALM)
PUTUSANNomor 647/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : SURAHMAN BIN HAKI(ALM).Tempat lahir di : Sungai Rebo ( Banyuasin )Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sunagi Rebo Rt.08Kec.Banyuasin I KabBanyuasinAgama IslamPekerjaan Pengangguran
ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SURAHMAN BIN HAKI (ALM) pada hari Jumat tanggal03 Juli 2015 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Juli tahun2015, bertempat di Jalan Cempaka No.905 Komperta Sungai Gerong Kec.
Perbuatan Terdakwa tersebut lakukandengan caracara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa Surahman Bin Haki (ALM) pergi menaiki angkotselanjutnya pada saat tiba di gerbang Komplek Pertamina Desa Sungai Gerong Kec.Banyuasin I Kab.
Banyuasin I Kab, Banyuasin;e Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Surahman Bin Haki (Alm), sedangkankorbannya PT. Pertamina RU I;e Bahwa barang milik Korban yang diambil Terdakwa berupa kabel instalasi listrikukuran 2x2,5 mm sepanjang kurang lebih 15 s/d 20 meter ;e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa berupa karung, tang dan obeng;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung ketika Terdakwa mengambil kabel tersebut; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saat Saksi dan sdr.
DOHAN SURAHMAN
35 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama, tempat tanggal lahir pemohon dan nama kedua orang tua pemohon yang benar adalah Dohan Surahman tempat tanggal lahir Tuban, 16 Juli 1985 dan nama kedua orang tua pemohon yang benar adalah nama bapak adalah Suyatman dan nama ibu adalah Siti Chodidjah;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
DOHAN SURAHMAN
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Endang Maman Surahman alias Endang Surahman bin Siwan Suroperbowo dan 2. Engkos Koswara bin H. Romli tersebut ;
Endang Maman Surahman alias Endang Surahman bin Siwan Suroperbowo, DK
No. 1859 K/Pid/2010Bahwa mereka Terdakwa Endang Maman Surahman alias EndangSurahman bin Siwan Suroperbowo baik secara bersamasama atau secara sendirisendiri dengan Terdakwa Il Engkos Koswara bin H.
Menyatakan Terdakwa Endang Maman Surahman alias Endang Surahman binSiwan Suroperbowo dan Terdakwa Il H. Engkos Koswara bin H. Romli terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsukan, yang dapatmenimbulkan kerugian, dilakukan secara bersamasama.2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
No. 1859 K/Pid/2010g.1 (satu) lembar asli surat pernyataan saudara Endang Surahman dan H.E.Koswara tertanggal Tasikmalaya, 28 November 2007.1 (satu) lembar asli surat pernyataan saudara Endang Surahman dan H.E.Koswara tertanggal Tasikmalaya 28 November 2007.1 (satu) lembar asli surat pernyataan saudara Taufik Yogaswara tertanggalTasikmalaya, 28112007.1 (satu) lembar surat undangan nomor : 005/0996/Pem tanggal 20 Juli 2007perihal undangan melakukan musyawarah berikut 1 (satu) lembar notulenrapat dan
. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan saudara Endang Surahman dan H.E.Koswara tertanggal Tasikmalaya, 28 November 2007. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan saudara Endang Surahman dan H.E.Koswara tertanggal Tasikmalaya 28 November 2007. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan saudara Taufik Yogaswara tertanggalTasikmalaya, 28112007. 1 (satu) lembar surat undangan nomor : 005/0996/Pem tanggal 20 Juli2007 perihal undangan melakukan musyawarah berikut 1 (satu) lembarnotulen rapat dan satu lembar daftar
No. 1859 K/Pid/2010Endang Maman Surahman alias Endang Surahman bin Siwan Suroperbowo dan 2.Engkos Koswara bin H. Romli tersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesar Rp 2.500.(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 oleh H. M.
213 — 75
Menyatakan Terdakwa HARIS ANDI SURAHMAN ALS HARIS SURAHMAN MANAB, S.Pd. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 5 ayat (1) huruf a Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana;---
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa HARIS ANDI SURAHMAN ALS. HARIS SURAHMAN MANAB, S.Pd. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------------------------------4.
Memerintahkan agar Terdakwa HARIS ANDI SURAHMAN ALS HARIS SURAHMAN MANAB, S.Pd tetap berada dalam tahanan;-----------------------------------
Pidana Korupsi- HARIS ANDI SURAHMAN als. HARIS SURAHMAN MANAB, S.Pd
SURAHMAN, S.PdNo.Rek.1020005518524 kepada PT.
No.Rek. 1020005518524 dengannama pemilik rekening ANDI HARIS SURAHMAN dan namaHal 19 dari 131 Hal.
Membebaskan terdakwa Haris andi Surahman alias Haris Surahman Manab,S.Pd. dari segala dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskanterdakwa Haris andi Surahman alias Haris Surahman Manab, S.Pd darisegala tuntutan hukum (onstlag van rechsvervolging);3.
als HARIS SURAHMAN MANAB,SPd, baik sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatanbersamasama dengan Fahd El Fouz als.
ANDIHARIS SURAHMAN' sebanyak 11.
38 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: Surahman, Koptu, NRP.31940568040674 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
-Surahman, Koptu, NRP.31940568040674
Koptu Surahman NRP 3194068040674.4. Bahwa menurut Saksi1 dan Saksi2 tidak mengetahui penyebabTerdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan.5. Bahwa dari pihak Kesatuan telah membuat laporan khusus kesatuan,melaporkan ke Komando atas dan melakukan pencarian terhadapTerdakwa ke tempattempat yang biasanya disinggahi oleh Terdakwadisekitar Kota Malang namun Terdakwa tidak diketemukan.6.
Surat Kaotmil Il12 Surabaya Nomor : 501/V/2017 tanggal 10 April2017 tentang panggilan menghadap persidangan Pengadilan Militer Ill12Surabaya pada hari Senin tanggal 17 April 2017.Bahwa berdasarkan surat dari Dandim 0833 Nomor : B/535/IV/2017tanggal 11 April 2017 tentang Jawaban Panggilan Sidang, yangmenyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa A.nKoptu Surahman NRP.31940568040674 dikarenakan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa guna terselesaikannya perkara dengan cepat
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: Surahman, Koptu, NRP.31940568040674terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktudamai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok: Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.103. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Koramil 0833/03 sejak bulan Mei 2016 smpai denganbulan Juli 2016Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
63 — 24
SURAHMAN ALIAS MAMAN, DKK
SURAHMAN Alias MAMAN bersamasama denganTerdakwa Il. INDRA SUSILO Alias INDRA, Terdakwa III. EKO SUSANTO AliasEKO dan Terdakwa IV.
Surahman alias Maman dan Terdakwa Ill. Eko Susanto aliasEko;Selanjutnya setelah diamankan lalu diketahui bahwa Terdakwa .
SURAHMAN Alias MAMAN bersamasama denganTerdakwa II. INDRA SUSILO Alias INDRA, Terdakwa Ill. EKO SUSANTO AliasEKO dan Terdakwa IV. ARIFIN EFENDI BATUBARA Alias IPIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa Terdakwa . SURAHMAN Alias MAMAN bersamasama denganTerdakwa II. INDRA SUSILO Alias INDRA, Terdakwa Ill. EKO SUSANTO AliasEKO dan Terdakwa IV.
Surahman Alias Maman, Terdakwa II. Indra SusiloAlias Indra, Terdakwa Ill. Eko Susanto Alias Eko, dan Terdakwa IV.
29 — 3
Menyatakan Terdakwa ENDANG SURAHMAN BIN ACE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ENDANG SURAHMAN BIN ACE
Uang dari hasilmenjaminkan 1 ( satu ) unit kendaraan merk Toyota Avanza warna hitam NomorPolisi B 1034 EKQ milik saksi DONO NUHANTO Bin MULYONO tersebut habisdipergunakan untuk kepentingan terdakwa.Perbuatan terdakwa ENDANG SURAHMAN Bin ACE tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo 55 Ayat (1 ) ke1KUHPidana.AtauKEDUA;Bahwa terdakwa ENDANG SURAHMAN Bin ACE bersama sama saksiTUTIK SUPASIH Binti SUKADI dan saksi SUMANTO Bin MUH DASUKI (sebagai terdakwa yang disidangkan
Setelah sepakat kemudian terdakwa SUMANTO Bin MUHDASUKI (Suami saksi TUTIK SUPASIH Binti SUKADI) datang menemuisaksi ENDANG SURAHMAN Bin ACE di Daerah Bekasi, kemudian saksiENDANG SURAHMAN Bin ACE menyerahkan 1 (satu) unit kKendaraanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.B /2015/PN Pwk.merk Suzuki XENIA warna hitam, Nomor Polisi B 1948 KFZ kepadaterdakwa SUMANTO Bin MUH DASUKI.Bahwa benar terdakwa SUMANTO Bin MUH DASUKI menghubungi saksiTUTIK SUPASIH Binti SUKADI dengan maksud untuk mencari orangyang
Bahwa benar terdakwaENDANG SURAHMAN Bin ACE melalui handphon menghubungi saksi TUTIKSUPASIH Binti SUKADI, dengan maksud meminta bantuan untuk dicarikanpinjaman uang dengan jaminan kendaraan.
Setelah sepakat kemudian saksiHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.B /2015/PN Pwk.SUMANTO Bin MUH DASUKI (suami saksi TUTIK SUPASIH Binti SUKADI)datang menemui terdakwa ENDANG SURAHMAN Bin ACE di Daerah Bekasi,kemudian terdakwa ENDANG SURAHMAN Bin ACE menyerahkan 1 (satu) unitkendaraan merk Suzuki XENIA warna hitam, Nomor Polisi B 1948 KFZ kepadasaksi SUMANTO Bin MUH DASUKI.
(Dua puluh lima jutarupiah) tersebut, sebesar Rp. 20.000.000. diserahkan oleh saksi TUTIKSUPASIH Binti SUKADI dan terdakwa SUMANTO Bin MUH DASUKI kepadasaksi ENDANG SURAHMAN Bin ACE.
49 — 19
Menyatakan terdakwa ANDI SURAHMAN bin NASIKIN bersalah melakukan tindak pidana Penyertaan melakukan Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI SURAHMAN bin NASIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ANDI SURAHMAN bin NASIKIN
PUTUSANNomor : 47/Pid.B/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDI SURAHMAN bin NASIKIN.Tempat lahir : Blitar.Umur/tangggal lahir : 33 Tahun/ 10 Oktober 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Mojo Rt. 01 Rw. 02 Desa PlosarangKecamatan Sanan Kulon Kab
bin Nasikin untuk merental mobil dimana setelahmobil rental tersebut berada di tangan Terdakwa dan saksi Hidayat bin Suparso makamobil tersebut akan dijual dan uang hasil penjualan mobil dibagi diantara Terdakwa dansaksi Hidayat bin Suparso, terhadap ajakan saksi Hidayat bin Suparso tersebut, terdakwaAndi Surahman bin Nasikin menyetujuinya, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01Oktober 2014, terdakwa Andi Surahman bin Nasikin mendatangi saksi Hidayat binSuparso di rumahnya Jalan Cipedes Tengah Rt
. 01 Rw. 03 Kelurahan Cipedes KecamatanSukajadi Kota Bandung, kemudian terdakwa Andi Surahman bin Nasikin menyerahkanuang sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk merental mobil kepada saksiHidayat bin Suparso.
Pol D 1334 AAS oleh terdakwa Andi Surahman binNasikin dan saksi Hidayat bin Suparso dibawa ke daerah Malang untuk kemudian denganperantara Saudara Zubaedi dan Junaedi (belum tertangkap) dijual kepada seseorangseharga Rp. 31.500.000,00 (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan mobil tersebut kemudian dibagi diantara Terdakwa, saksi Hidayat bin Suparso,Zubaedi dan Junaedi ;3Bahwa mobil Toyota New Avanza warna silver metalik No.
Dalam perkara ini telah diajukan seorang terdakwayaitt ANDI SURAHMAN bin NASIKIN dengan segala identitasnya sebagaimanadiuraikan pada permulaan surat dakwaan dan surat tuntutan, yang merupakan subyekhukum yang dapat melakukan perbuatan pidana. Bahwa terdakwa membenarkanidentitasnya sebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan surat tuntutan.
57 — 13
AGUS SURAHMAN bin MUJIONO
PUTUSANNomor 47/Pid.B/2017/PN Pli"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SURAHMAN bin MUJIONO ;Tempat lahir : Damit;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 18 Juli 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl A.
Menyatakan Terdakwa AGUS SURAHMAN Bin MUJIONO bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke 1 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SURAHMAN Bin MUJIONOberupa pidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
membayar biaya perkara sebesar Ro 5000, (limaribu rupiah);Atas tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dikarenakan terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS SURAHMAN
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana yangKdentitasnya sebagaimana diajukan oleh penuntut umum dipersidangan, dan atastindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun roharninyamampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara in Penuntut Umum ielahmengajukan AGUS SURAHMAN bin MUJIONO selaku terdakwa dimanaberdasarkan keterangan terdakwa
Menyatakan terdakwa AGUS SURAHMAN bin MUJIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan'";2. Mejatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Pii3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
28 — 7
Menyatakan Terdakwa ATE SURAHMAN Bin SANADIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATE SURAHMAN Bin SANADIN dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
ATE SURAHMAN Bin SANADIN
PUTUSANNomor 124/Pid.B/2014/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ATE SURAHMAN BinSANADINTempat Lahir : GarutUmur / Tg Lahir : 37 Tahun/ 25 Mei 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Babakan Rt.02 Rw.01Desa SingajayaKec.Singajaya Kab.GarutAgama
Bin SANADIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana dalam surat dakwaan kedua ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATE SURAHMAN Bin SANADIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan.
PERK : PDM68/Epp.2/ GRT/04/2014, yang dalamdakwaannya adalah sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ATE SURAHMAN Bin SANADIN pada hari Sabtu tanggal21 Agustus 2010 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu diantaratahun 2010 sampai dengan tahun 2014, bertempat di Kp. Barutugu Rt. 02 / Rw. 02 DesaSingajaya kec. Singajaya Kab.
Putusan Nomor.124/Pid.B/2014/PN.Grt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ATE SURAHMAN Bin SANADIN pada hari Sabtu tanggal21 Agustus 2010 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu diantaratahun 2010 sampai dengan tahun 2014, bertempat di Kp. Barutugu Rt. 02 / Rw. 02 DesaSingajaya kec. Singajaya Kab.
Menyatakan Terdakwa ATE SURAHMAN Bin SANADIN, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATE SURAHMAN Bin SANADINdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.