PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAfPengadilan Agama Baturaja, memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan KemilingRT.02, RW.01, Nomor 60 A, Kelurahan Saung Naga,Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Pemohon

;melawanTermohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Kemiling RT.02, RW.01, Nomor 60 A,Keluranan Saung Naga, Kecamatan Baturaja Barat,Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasperkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal19Februari 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

akadnikahdilaksanakan pada tanggal 03101981 di Kelurahan SaungNaga4.Kecamatan Baturaja Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah BapakKandung Termohon, mas kawin berupa Emas 1 sukutunai,sebagaimana tertera dalam Duplikat (Kutipan Akta NikahNomor004/04/10/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgamaKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal19022018;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah Paman Termohon di Jalan Kemiling RT. 02 RW. 01 KelurahanSaung Naga

Arius bin Lamizi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Saung Naga, Kecamatan BaturajaBarat, Kabupaten Ogan Komering Ulu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah anak angkat Pemohon sejak 5 tahunterakhir, dan bertetangga sudah sejak tahun 1998, kenal denganisteri Pemohon, namanya Parida;Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal terakhir di rumahbersama di Saung Naga sampai berpisah;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah mempunyai

, saksi adalah tetangga Pemohon, (sebelah rumahPemohon)kenal dengan isteri Pemohon, namanya Parida(Termohon);Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal terakhir di rumahbersama di Saung Naga, sampai berpisah ;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 2 oranganakrdan anak anak tersebut sekarang sudahmenikah/mandiri;Hal. 6 dari 15 Hal.

NAGA MAS tidak ada Dokumen apapunyang mana di dalam kapal terdapat 11 tanki yang semua berisi Bahan BakarMinak Jenis Solar, dan dikapal Naga Mas tersebut terdapat 2 (dua) orangABK yaitu saksi AHUN Als AWEN dan saksi AJU dan tidak berdasarkansurat keterangan kecakapan (SKk).Bahwa bahan Bakar Minyak Jenis Solar sebanyak + 10 (sepuluh) Tonberasal dari Tug Boat yang mana seluruh muatan kapal tersebut akan dijualkembali ke Kapal kapal disekitar Kab.

NAGA MAS dan Saksi bekerjasebagai ABK KM. NAGA MAS sejak tanggal 20 Desember 2015.Bahwa selama saksi bekerja sebagai ABK KM. NAGA MAS saksimengetahui bahwa KM. NAGA MAS tersebut mengangkut bahan bakarminyak jenis solar.Bahwa selama saksi bekerja sudah 2 (dua) kali mengangkut bahan bakarminyak jenis solar dari tengah laut di pulau yang saksi tidak tahu namanyalalu dibawa ke perairan Meral Kab.

NAGA MAS.Bahwa kemudian dibawa ke Perairan Meral ke Pelabuhan /Pelantar Apong,dan sekira jam 07.00 Wib di Pelabuhan / pelantar APONG tibatiba kapalpatroli Pol Air Batam empet ke Kapal KM.

NAGA MAS dan Saksi bekerjasebagai ABK KM. NAGA MAS sejak tanggal 20 Desember 2015. Bahwa selama saksi bekerja sebagai ABK KM. NAGA MAS saksimengetahui bahwa KM. NAGA MAS tersebut mengangkut bahan bakarminyak jenis solar. Bahwa selama saksi bekerja sudah 2 (dua) kali mengangkut bahan bakarminyak jenis solar dari tengah laut di pulau yang saksi tidak tahu namanyalalu dibawa ke perairan Meral Kab.

NAGA MAS. Bahwakemudian dibawa ke Perairan Meral ke Pelabuhan/Pelantar Apong,dan sekira jam 07.00 Wib di Pelabuhan / pelantar APONG tibatiba kapalpatroli Pol Air Batam empet ke Kapal KM.

(alm) , dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa terdakwa I dan terdakwa II bersamasama dengan saksiHambali Bin M Saad dan saksi Mukhlis HY Bin Hanafiah Yahya Padahari Jumat tanggal 16 Maret 2012 dengan mengenderai 1 (satu) unitmobil Ford Telstar , jenis sedan warna merah dengan Nopol BL 759 KYdari Desa Beurawe menuju rumah terdakwa II yang terletak di DesaAlue Naga

Kec.Syiah Kuala Kota Banda Aceh;Bahwa sekira pukul 13.15 wib , sesampainya terdakwa I danterdakwa II bersamasama dengan saksi Hambali Bin M Saad dan saksiMukhlis HY Bin Hanafiah Yahya di Desa Alue Naga Kec.Syiah KualaKota Banda Aceh tepatnya di Depan SD Dusun Musafir, Nampak 1(satu) ekor kambing berjenis kelamin perempuan, warna hitam danterdapat warna putih dibagian kepala dan perut yang sedang berjalandipinggir jalan dan dijalan tersebut sepi dan tidak ada orang yang lewat,maka timbul niat Terdakwa

Sesampainya didalam mobil Ford Telstar saksi Mukhlis HY Bin Hanafiah YahyaMenutup mulut kambing agar tidak bersuara sehingga masyarakat tidakmendengar atau mengetahui didalam mobil mereka ada kambing lalusaksi Hambali Bin M Saad mengenderai mobil Telstar akanmeninggalkan Desa Alue Naga Kota Banda Aceh ;Bahwa terdengar suara teriakan malingmaling dari wargamasyarakat Deesa Alue Naga Kec.Syiah Kuala membuat saksi HambaliBin M Saad mengenderai l(satu) unit mobil Ford Telstar dengankecepatan tinggi,

Sesampainya didalam mobil Ford Telstar saksi Mukhlis HY Bin Hanafiah YahyaMenutup mulut kambing agar tidak bersuara sehingga masyarakat tidakmendengar atau mengetahui didalam mobil mereka ada kambing lalusaksi Hambali Bin M Saad mengenderai mobil Telstar akanmeninggalkan Desa Alue Naga Kota Banda Aceh ;Bahwa terdengar suara teriakan malingmaling dari wargamasyarakat Deesa Alue Naga Kec.Syiah Kuala membuat saksi HambaliBin M Saad mengenderai 1(satu) unit mobil Ford Telstar dengankecepatan tinggi,

Saksi Mukhlis HY Bin Hanafiah Yahya Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 sebelum pukul13.15 wib saat saksi berada dirumah terdakwa I ayah terdakwaI saksi Hambali mengajak saksi ,terdakwa I dan terdakwa IIuntuk memancing ke Alue Naga dengan mengenderai mobilsedan merk Telstar milik saksi hambali ; Bahwa saat itu saksi tahu maksud saksi Hambali mengajaksaksi adalah untuk mencuri kambing di Desa Alu Naga sepertihari Jumat sebelumnya ,menjualnya kemudian dari hasilpenjualan kambing yang dicuri

Bahwa PENGGUGAT menyatakan, benar adalah selaku pemilik yang sahatas sebidang tanah Perumahan, atau dengan luas 210 M2 (Dua RatusSepuluh Meter Bujur Sangkar) yang terletak di Dusun Il Naga Buntu DesaNaga Kesiangan, Kec. T.Tinggi Propinsi Sumatera Utara, tercatat atasnama AMIRHUSIN LUBIS' berdasarkan surat kepemilikan Tanahdiketahui Kepala Desa Naga Kesiangan Kec. Tebing Tinggi TUGIRAN ;2.

Naga Buntu DesaNaga Kesiangan Kec.

Yang mana sampai saat ini PENGGUGAT tidak dapatmenguasai sepenuhnya atau Menjual atas bidang tanah terperkara ;Bahwa saat ini Tergugat telah Membagun Rumah Permanen MilikTergugat Di atas Tanah Penggugat Seluas 210 M2 yang Terletak diDusun II Naga Buntu Desa Naga Kesiangan Kec. T.

THalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Srh1;Fotocopy Surat Penyerahan/Ibah Nomor : 11/2002/XII/2000 dari NurdinLubis dan Baiyah Purba kepada Nurhajijah Lubis tanggal 13 Desember2000, diberi tanda buktiveveeeeeeee D2)Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 18.43.2 / 477 / XIl / 2019yang dikeluarkan oleh Desa Naga Kesiangan tanggal 18 Desember 2019,diberi tanda buktiweve TSFotocopy Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 18.43.2 / 477 / XIl/2019 yang dikeluarkan oleh Desa Naga Kesiangan

(dua ratus sepuluhmeter persegi) yang terletak di Dusun Il Naga Buntu Desa Naga Kesiangan,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten serdang Bedagai tercatat atas nama AmirHusin Lubis yang diperoleh berdasarkan pemberian hibah dari Nurdin Lubiskepada Amir Husin Lubis selaku orang tua Penggugat, akan tetapi Penggugattidak menguraikan dasar kepemilikan Penggugat atas sebidang tanah tersebut,apakah Penggugat mendapatkannya dari ayah Penggugat (Amir Husin Lubis)atas dasar sebagai hibah, warisan atau lain sebagainya

P U T U S A N Nomor: 218/ Pid .B / 2015 / PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAYANGMAHAESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DES MUHAMSAH bin JOHAN;Tempat lahir : Saung Naga ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 12Desember 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Saung

Naga Kecamatan Buay RunjungKabupaten Oku Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tidak Tamat );Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan masing masing oleh ;1.

mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetappada Pembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telahmelakukan tindak pidana yaitu; Bahwa terdakwa Des Muhamsah Pada hari minggu tanggal 26Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi Muhsin DesaSaung Naga

terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pada363 ayat (1) ke3 KUHP.3Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1.SAKS MUHSIN BIN SAINI;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada minggu tanggal 26Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di di rumah saksi Muhsin DesaSaung Naga

dua ratus ribu rupiah )Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi korban mengalami keruginasebesar Rp.10.625.000,(satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Bahwa benar terdakwa tidak ada izin mengambil barang barang tersebutdari pemiliknya yaitu saksi ;SAKSI HAMRIN BIN HARUN ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada minggu tanggal 26Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di di rumah saksi Muhsin DesaSaung Naga

Naga JayaBlok B2 No. 18 Kec.

Naga Jaya Blok B2 No. 18Kec.

Naga Jaya Blok B2 No.18 Kec. Batu Aji Kota Batam; Bahwa pada hari rabu tanggal 04 November 2020 sekitar pukul 18.30,Terdakwa ditangkap oleh saksi Fermaidi Gultom.SH, saksi lbnu MarufRambe.SH dan rekan rekannya di Parkiran Perum. Naga Jaya Blok B2No. 18 Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat Perjanjian yang diterbitkan di Naga Timbul pada tanggal 2 September 2014 ;- 1 (satu) lembar surat yang bertuliskan Kartu/Tanda Bukti Pendaftaran CPNS tahun 2014 Nomor Register 2044966848 ;- 1 (satu) rangkap rekening koran dari Bank Mandiri dari halaman 1 sampai dengan halaman 12 tertanggal 1 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 22 April 2015 ;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 22 Desember 2015;- 1 (satu) lembar Surat Kuasa tertanggal

ROSLAINI SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 September 2014 sekitar pukul 14.00WIB bertempat di Dusun Ill Desa Naga Timbul Kec. Tanjung MorawaKab.

BATARA HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 September 2014 sekitar pukul 14.00WIB bertempat di Dusun IIl Desa Naga Timbul Kec. Tanjung MorawaKab.

OPIN SUSANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 September 2014 sekitar pukul 14.00WIB bertempat di Dusun IIl Desa Naga Timbul Kec. Tanjung MorawaKab.

Siregar dan saksi Batara Harahap di rumah orang tua saksiFaifril Pasariobu di Dusun II Desa Naga Timbul Kec. Tanjung MorawaKab.

Siregar dan saksi Batara Harahap dirumah orang tua saksi Faifril Pasaribu di Dusun IIl Desa Naga Timbul Kec.Tanjung Morawa Kab.

SUKRIA) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1995 di di Dusun Orong Naga Sari, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah );

Sarti, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Orong Naga Sari, DesaSokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon ;2. Sekernim Binti A.

Bahwa pada 08 Juni 1995, Pemohon dan Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Orong Naga Sari, DesaSokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahPenetapan Nomor 1048/Pdt.P/2017/PA.GM.

Sukria) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juni 1995 di Dusun Orong Naga Sari, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara:3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.atauPenetapan Nomor 1048/Pdt.P/2017/PA.GM.

Narto Aryadi Bin Sekeria, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,tempat tinggal di Dusun Orong Naga Sari, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1995 di Dusun Orong Naga Sari, DesaSokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon II bernama Sumirto (ayah kandung Pemohon IImeninggal dunia) dan

Munir Bin Mahyan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT, tempattinggal di Dusun Orong Naga Sari, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1995 di Dusun Orong Naga Sari, DesaSokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon II bernama Sumirto (ayah kandung Pemohon IImeninggal dunia) dan saksisaksi

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa Bange Kecamatan Bukit MalintangKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Desa Naga

Juang Kecamatan Naga Juang KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Januari 2021 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan nomor:63/Pdt.G/2021/PA.Pyb tanggal 28 Januari 2021 dengan dalildalil

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten MandailingNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0123/012/X/2017, tertanggal 07Januari 2021;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa di Desa Naga Juang Kecamatan NagaJuang Kabupaten Mandailing Natal, sampai

Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Malintang Jae, KecamatanBukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Saksi merupakan Saudara Kandung dariPenggugat; Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Naga Juang Kecamatan Naga JuangKabupaten Mandailing Natal

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga bertempat tinggaltinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa di Desa Naga JuangKecamatan Naga Juang Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seminggu setelah menikah seringterlibat perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga;4. Bahwa bentuk perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat berupa pertengkaran mulut;5.

Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ODI SAPUTRA Bin ASRI bersamasama dengan SaudaraHENDRI JUNAIDI Alias HEN Bin SYARIAL pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017sekira pukul 05.30 Wib atau setidak tidaknya pada pada waktu lain dalam Tahun 2017bertempat di Depan Mushola Pasar Tempel Jalan Kolonei Burlian, Kelurahan Saung Naga

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekira pukul 04.30 Wib SaksiAliyan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna kuning hitamNomor Polisi BG 2068 FA, Nomor Rangka : MH350CO001BK086091, Nomor Mesin :50C086364 bersamasama dengan Saksi Jumli dengan mengendarai sepeda motorYamaha VIXION pergi menuju ke Depan Mushola Pasar Tempel Jalan KolonelBurliari, Kelurahan Saung Naga, Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten OganKomering

Selanjutnya Saksi Aliyan dan Saksi Jumlilangsung pergi dengan dijemput mobil pengangkut sampah.Tidak lama kemudian sekira pukul 05.00 Wib datang Terdakwa Odi Saputrabersamasama dengan Saudara Hendri Junaidi dengan berjalan kaki menuju ketempat parkir sepeda motor Depan Mushola Pasar Tempel Jalan Kolonel Burlian,Kelurahan Saung Naga, Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten Ogan Komering Ulu.Selanjutnya Terdakwa Odi Saputra langsung mendekati sepeda motor YamahaVIXION, sedangkan Saudara Hendri Junaidi

Saksi ALIYAN; Bahwa Terdakwa telah melakukan Pencurian barang milik saksi .; Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekira pukul 05.30Wib bertempat di Depan Mushola Pasar Tempel Jalan Kolonel Burlian,Kelurahan Saung Naga, Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten OganKomering Ulu Bahwa cara terdakwa melakukan Pencurian tersebut saksi tidak tahubagaimana terdakwa melakukan pencurian terhadap sepeda motor miliksaksi tersebut karena saksi tidak melihatnya secara langsung namun yangjelas saat

Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering ulu pada hari Rabu, tanggal 03 Mei 2018 sekiraPukul 05.30 Wib di depan Mushola Pasar Tempel Jalan Kolonel BurlianKelurahan Saung Naga Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komeringulu. ; Bahwa terdakwa melakukan Pencurian tersebut bersama dengan Hendri Junaidi Bahwa barangbarang milik korban yang terdakwa ambil tersebut berupa 1(Satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Warna kuning hitam Nomor PolisiE3G 2068 FA, Nomor Rangka : MH350C001BK086091,

Terdakwa II Sahrawi Alias Pak Bibe Bin Piludin dan Terdakwa III Syukur Bin Musa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 22Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 22 Januari 2019 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 13 hlm, Putusan Nomor 256/ Pat.G /2019/PA.TngBahwa pada tanggal 13 Nopember 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga

sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 980/35/X1I/2016 tanggal 14 Nopember 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah kontrakan denganalamat Jalan Kampung Melayu, Kelurahan Teluk Naga, Kecamatan TelukNaga, Kabupaten Tangerang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dhukul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa kurang lebih sejak bulan November 2016

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 980/35/X1/2016,tanggal 14 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Naga, Kabupaaten Tangerang, telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti P.2);2.

Teluk Naga, Kabupaten Tangerang;Him 4 dari 13 hlm, Putusan Nomor 256/ Pat.G /2019/PA.TngDe Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon dariawal pernikahannya sudah tidak rukun dan harmonis, karena sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Pemohondan Termohon adalah karena:1.

,Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon dariawal pernikahannya sudah tidak rukun dan harmonis, karena sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Pemohondan Termohon adalah karena:1.

PUTUSANNomor : 313/Pid.B/2015/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SUPIANDI Alias ANDITempat lahir : Naga KesianganUmur/igl. Lahir =: 26 Tahun / 03 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun NM Kampung Gaya Baru Desa NagaKesiangan Kec.

, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 06.00 WIB,terdakwa SUPIANDI alias ANDI masuk kedalam areal tanaman kelapa sawitAfdelling Ill Blok 06 E PTPNN Unit Kebun Pabatu tepatnya di Dusun IVKampung Gaya Baru Desa Naga Kesiangan Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai dengan berjalan kaki dan

KASINO Alias NO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui sebab diperiksa sebagai saksi yaitusehubungan dengan terjadinya kehilangan buah kelapa sawit milikperkebunan PTPN IVPabatu; Bahwa saksi adalah satoam PTPN IV Kebun Pabatu; Bahwa peristiwa kehilangan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14April 2015 pukul 06.30 wib di Areal tanaman kelapa sawit afdeling III Blok06 E PTPN WV Kebun Pabatu tepatnya di Dusun IV Kampung gaya BaruDesa Naga Kesiangan Kec.

RAMSIONO Als ONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui sebab diperiksa sebagai saksi yaitusehubungan dengan terjadinya kehilangan buah kelapa sawit milikperkebunan PTPN IVPabatu; Bahwa saksi adalah satoam PTPN IV Kebun Pabatu; Bahwa peristiwa kehilangan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14April 2015 pukul 06.30 wib di Areal tanaman kelapa sawit afdeling III Blok06 E PTPN WV Kebun Pabatu tepatnya di Dusun IV Kampung Gaya BaruDesa Naga Kesiangan Kec

SUPARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui sebab diperiksa sebagai saksi yaitusehubungan dengan terjadinya kehilangan buah kelapa sawit milikperkebunan PTPN IVPabatu;Bahwa saksi adalah satoam PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa peristiwa kehilangan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14April 2015 pukul 06.30 wib di Areal tanaman kelapa sawit afdeling III Blok06 E PTPN IV Kebun Pabatu tepatnya di Dusun IV Kampung gaya BaruDesa Naga Kesiangan Kec.

Pirang (DPO) melaluiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 3120/Pid.B/2020/PN MdnWhatsApp dengan nomor 082370595283 ke nomor WhatsApp milik Doli Sinagaals Naga Pirang dengan nomor 085369753595, kemudian rekapan tersebutdikirim oleh Doli Sinaga als Naga Pirang ke Bos pemilik togel Winner, danrekapan togel tersebut terdakwa tuangkan ke buku laporan rekapan togel warnaungu tersebut agar mengetahui jumlah uang yang masuk dan nomornomortogel yang keluar.

Pirang (DPO) melaluiWhatsApp dengan nomor 082370595283 ke nomor WhatsApp milik Doli Sinagaals Naga Pirang dengan nomor 085369753595, kemudian rekapan tersebutdikirim oleh Doli Sinaga als Naga Pirang ke Bos pemilik togel Winner, danrekapan togel tersebut terdakwa tuangkan ke buku laporan rekapan togel warnaungu tersebut agar mengetahui jumlah uang yang masuk dan nomornomortogel yang keluar.

Tebing Tinggi yaitu atasnama DOLI SINAGA alias NAGA PIRANG dan KRISTINA BRMAGUNSONG Alias MAK KEVIN, Dkk, alamat Jalan Gatot Subroto,Lingkungan I, Kel/Desa. Tualang, Kec. Padang Hulu, Kab/Kota.

Adapunperan terdakwa ialah mengumpulkan rekapan togel yang diberikan olehpenulis togel, selanjutnya rekapan tersebut terdakwa foto dan terdakwakirim kepada suami terdakwa yaitu Doli Sinaga als Naga Pirang (DPO)melalui WhatsApp dengan nomor 082370595283 ke nomor WhatsAppmilik Doli Sinaga als Naga Pirang dengan nomor 085369753595,kemudian rekapan tersebut dikirim oleh Doli Sinaga als Naga Pirang keBos pemilik togel Winner, dan rekapan togel tersebut terdakwa tuangkanke buku laporan rekapan togel warna

ARIS Alias TETE Alias NAGA Bin (alm) IYA, Terdakwa II. ADE ERDIANA Alias TETEN Bin ARIS, Terdakwa III. AGUR TE INDRAWAN Bin ARIS Alias TETE Alias NAGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka ;

AGUR TE INDRAWAN Bin ARIS Alias TETE Alias NAGA dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.

• 1 (satu) buah jaket kulit warna Hitam kecoklatan;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Aris Alias Tete Alias Naga Bin (alm) Iya.

• 1(satu) buah sweater warna hitam

Dikembalikan kepada Terdakwa II ADE ERDIANA Alias TETEN Bin ARIS.

• 1 (satu ) jaket sweater warna ungu

Dikembalikan kepada Terdakwa III Agur Te Indrawan Bin Aris Alias Tete Alias Naga ;.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara, masing-masing sejumlah Rp 2.000,-(dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.ARIS Als TETE Als NAGA Bin IYA (Alm)
2.ADE ERDIANA Als TETEN Bin ARIS
3.AGUR TE INDRAWAN Bin ARIS

Pada pertemuantersebut terdakwa dan Jhoni Hasibuan menyampaikan bahwa akanmeminjam uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)kepada orang tua saksi Wahyu Naga Pratama dengan jaminanSertifikat Hak Milik atas tanah.Bahwa setelah pembicaraan tentang rencana peminjamanuangtersebut, selanjutnya saksi Wahyu naga Pratama menyampaikankepada orang tuanya (ibunya) yang bernama Sulistyowati danSulistyowati menyanggupinya sehingga saksi Wahyu Naga Pratamaselanjutnya memberitahukan hal tersebut kepada

POLTAK SITUMORANGbersama dengan seseorang yang bernama JHONI HASIBUANbertemu dengan saksi Wahyu Naga Pratama di rumah JHONIHASIBUAN di Jalan Mendut Gang 10 Kelurahan TamanbaruKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi. Pada pertemuantersebut terdakwa dan Jhoni Hasibuan menyampaikan bahwa akanmeminjam uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)kepada orang tua saksi Wahyu Naga Pratama dengan jaminanSertifikat Hak Milik atas tanah.

Bahwa setelah pembicaraan tentang rencana peminjaman uangtersebut, selanjutnya saksi Wahyu Naga Pratama menyampaikankepada orang tuanya (ibunya) yang bernama Sulistyowati danSulistyowati menyanggupinya sehingga saksi Wahyu Naga Pratamaselanjutnya memberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa dan JhoniHasibuan.

POLTAK SITUMORANGbersama dengan seseorang yang bernama JHONI HASIBUANbertemu dengan saksi Wahyu Naga Pratama di rumah JHONIHASIBUAN di Jalan Mendut Gang 10 Kelurahan TamanbaruKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi. Pada pertemuantersebut terdakwa dan Jhoni Hasibuan menyampaikan bahwa akanmeminjam uang sebesar rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)kepada orang tua saksi Wahyu Naga Pratama dengan jaminanSertifikat Hak Milik atas tanah.

Bahwa setelah pembicaraan tentang rencana peminjaman uangtersebut, selanjutnya saksi Wahyu Naga Pratama menyampaikanHalaman 7 dari 15 halaman Putusan NOMOR 44/PID /2018/PT SBYkepada orang tuanya (ibunya) yang bernama Sulistyowati danSulistyowati menyanggupinya sehingga saksi Wahyu Naga Pratamaselanjutnya memberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa dan JhoniHasibuan.Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Agustus 2008 terdakwa dan JhoniHasibuan diantar oleh saksi Wahyu Naga Pratama ke rumahSulisyowati dan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Uang bin Bule) dengan Pemohon II (Nuryani binti Main ) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten

Kampung Suka Bakti RT. 002 RW. 001 KelurahanTanjung Burung Kecamatan Teluk Naga KabupatenTangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Nuryani Binti Main, NIK. 0 Tempat Tanggal Lahir Tangerang 05 Januari 1979,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Kampung SukaBakti RT. 002 RW. 001 Kelurahan Tanjung BurungKecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor: 48/Pdt.P/2019

No.48/Pdt.P/2019/PA.Tgrslepas, tempat tinggal di Kampung Suka Bakti RT. 002 RW. 001 KelurahanTanjung Burung Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon I, dan saya kenal denganPemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Para Pemohon,namun saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dari cerita ParaPemohon dan kerabat Para Pemohon

Unan bin Saba, umur 73 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kampung Suka Bakti RT. 002 RW. 001 Kelurahan TanjungBurung Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon Il, dan saksi kenaldengan Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon; Bahwa perkawinan mereka terjadi pada tanggal 09 Mei 1997 yangdilaksanakan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Tigaraksa, pada hari Selasatanggal 29 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal1440 H. Oleh kami Drs. M.

Naga Huta Kec. SiantarMarimbun Kota Pematangsiantar, atau setidaktidaknya suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Darkin Parulian Simanjuntak yangdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi koroban Darkin ParulianSimanjuntak sedang berada di rumah orang tuanya yaitu saksi Rohani Br.

Naga Huta Kec. SiantarMarimbun Kota Pematangsiantar, atau setidaktidaknya suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar,dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang berupa 1(satu) buah pintu rumah yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lainyaitu saksi Rohani Br.

Tobing ;Bahwa saat itu saksi sedang mengutip retribusi disebelah kedai tersebut ;Bahwa kejadian tersebut adalah pada hari Minggu, tanggal 12 Januari 2012sekitar pukul 16.30 WIB di Jalan Parapat, Kelurahan Naga Huta, KecamatanSiantar Marimbun, Kota Pematangsiantar ;Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa membawa linggis dan martil ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa merusak pintu ;Bahwa saksi tidak melihat terjadi perkelahian ;.

ada yang benar dan ada yang tidak benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di jalan Parapat, Kelurahan Naga Huta,Kecamatan Siantar Marimbun, Kota Pematangsiantar ;Bahwa terdakwa datang kerumah Rohani Br.

Menurut Yurisprudensi yang dimaksud denganpenganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, padahari Minggu, tanggal 15 Januari 2012 sekitar pukul 16.30 WIB, bertempat di JalanParapat, Kelurahan Naga Huta, Kecamatan Siantar Marimbun, KotaPematangsiantar, terdakwa telah mencekik leher saksi korban Darkin ParulianSimanjuntak.

PUTUSANNomor: 577/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Didi Irsanda alias Didi;Tempat lahir : Naga Timbul;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 09 Juli 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Naga Timbul Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh

dimintakanbanding tersebut dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan Penuntut Umum, tanggal 3Desember 2020 Register Perkara No: PDM471/Eoh.2/L.PKAM/12/2020, Terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa DIDI IRSANDA alias DIDI pada hari Senin tanggal12 Oktober 2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat diJalan Naga

Timbul Dusun IV Desa Naga Timbul Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PT Mdnuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 15.00

Wib saksi SujonoSiahaan, saksi Hendry Anto Banurea dan saksi Charlie Boy Harianja AnggotaKepolisian Polresta Deli Serdang mendapat informasi dari masyarakat,terdakwa sedang berada disebuah warung kosong di Jalan Naga Timbul DusunIV Desa Naga Timbul Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangmembawa narkotika jenis shabu, kemudian sekira pukul 18.30 Wib para saksiPolisi melakukan pengintaian dan penyelidikan kelokasi dan sekira pukul 19.30Wib berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditempat

dari masyarakat,terdakwa sedang berada disebuah warung kosong di Jalan Naga Timbul DusunIV Desa Naga Timbul Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangmembawa narkotika jenis shabu, kemudian sekira pukul 18.30 Wib para saksiPolisi melakukan pengintaian dan penyelidikan kelokasi dan sekira pukul 19.30Wib berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditempat tersebut,pada saat ditangkap terdakwa sempat membuang dengan tangan kirinyaberupa 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam berisi 3 (tiga