Ditemukan 12306 data
ABDULLAH MUHAMMAD IHSAN,SH
Terdakwa:
ARIF PURNOMO Alias ARI
40 — 18
409/Pid.Sus/2022/PN Pso
5 — 0
409/Pdt.G/2012/PA Pmk.
1.IDA FATMAWATI
2.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
SIGIT YULIANTO alias DANU bin (alm) WARYONO
66 — 58
409/Pid.B/2023/PN Sbr
1.Hengky Setiawan Kaendo, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
AHMAD JONI Als MAT KOPEK Bin PUSIMAN
50 — 6
409/Pid.Sus/2019/PN Mpw
81 — 8
409/Pid.B/2002/PN BTA
K. ARIO UTOMO HIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
TARMIZI Als MIZI Bin MAZLAN
18 — 6
409/Pid.Sus/2022/PN Bkn
MUHAMMAD MIRHAN SH
Terdakwa:
HARYANTO Bin Alm SLAMET RIYANTO
31 — 28
409/Pid.B/2024/PN Bpp
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PEBRIANTO PATULAK, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
58 — 7
409/PID.SUS/2022/PT MKS
IWAN SOMANTRI, SH
Terdakwa:
SAEPULOH als EPUL BIN MUSLIM
85 — 22
409/Pid.Sus/2021/PN Tsm
MUHAMAD NUR AJIE A.A., S.H
Terdakwa:
ARI PRIBADI Bin USMAN SUGANDI Alm
67 — 11
409/Pid.Sus/2022/PN Dpk
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
SANDI RIYAN SYAH BIN SUKRI
40 — 20
409/Pid.Sus/2022/PN Jmr
Paramitha, SH., MH
Terdakwa:
Andika als Andi bin Rohiman
22 — 6
409/Pid.B/2020/PN Kag
35 — 3
409/PID.B/2014/PN Smn
STEVEN JEFF H
45 — 3
409/Pdt.P/2021/PN Sby
48 — 9
409/Pid.Sus/2017/PN Bls
35 — 6
409/Pdt.G/2023/PN Cbi
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
1.SUWAJI Bin Alm PAIMAN
2.NAJARODEN Bin Alm KARMO SARIMIN
3.SUWARNO Bin Alm DOL JAMIN
48 — 9
409/Pid.B/2019/PN Blt
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 0 - TERGUGAT
telah berusaha mencari keberadaan tergugat denganmelibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;8 Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak ridlo lagi bersuamikanTergugat dan apabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyakmadharat dari pada maslahatnya;9 Bahwa Penggugat dalam keadaan miskin dan tidak mampu membayar biayaperkara, Sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)dari kepala Desa Dawagung dan diketahui kepala Kecamatan Rajapolah, denganNomor :581/409
9 — 3
Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
7 — 0
dantidak melawan hukum, oleh karena Penggugat menyatakan tidak rela atas prilakuTergugat terhadap Penggugat dan telah membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka gugatan Penggugat harus harus dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409