Ditemukan 8990 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 532/2013 532 2013 waris 532/pid.sus/2017/pn.bks 532/pdt.g/2014/pa.prg. 532/pdt.g/2011/pa.prg.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2012 — - SIHAR SIMAMORA, SE, Ak
76 — 25
  • huruf b dan Pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, maka cukup alasan untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selurunnya dari pidana yang dijatunkan ;halaman 92putusan pengadilan tipikor pada pn medannomor. 04/pid.sus.k/2012/on mdn.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, maka denganmengingat ketentuan Pasal 46 ayat (2), Pasal 194 ayat (1) dan Pasal 197 ayat (1)huruf d KUHAP, yaitu barang bukti pada halaman 532
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 25 April 2017 — enggugat: THE TIAU HOK Tergugat: 1.TUAN CHANDRA GUNAWAN 2.NYONYA BUNIAN LEO 3.TUAN ANDREAS SOLAIMAN 4.TUAN SURYADI WARDJIMAN 5.TUAN ROY.P.TAMBUNAN 6.NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA P
151 — 95
  • PadahalTurut Tergugat telah secara tegas mengatakan didalam sidang pengadilan dalam Perkara Tata Usaha Negarabahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill adalahpemegang hak yang sah atas bidang tanah yang saat inimenjadi objek gugatan aquo.Pasal 531 KUHPerdata tertulis dan berbunyi sebagai berikut:Kedudukan itu beritikad baik, manakala si yangmemegangnya memperoleh kebendaan tadi dengan caramemperoleh hak milik, dalam mana tak tahulah dia akancacat cela yang terkandung didalamnya.Pasal 532 ayat
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 25-11-2009 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 53/ Pdt.G/2009/PN.SKY
Tanggal 8 Nopember 2010 — H. M BASIR THOLIB -lawan- NYOMAN SUMADI, dkk
79 — 10
  • dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan302 NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Tanah Al Uzair............ cece 200 M: Tanah Al Uzair......... cee eee 100 M: Tanah Yusup ...............0002 ee eeeeee200 M: Tanah Yusup..............ceeceeeee eens 100 M: Abdul Haris: 25 Tahun: Wiraswasta: Dusun I, Desa Teluk Tenggulang: 593/532/ TT/VII/ 1994Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M?
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1503/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 21 Maret 2017 — pidana - M. Syahrul Munir
102 — 46
  • Epiwalk 5 th Floor,Suite B 532 JI. HR. Rasuna Said, Kuningan, Jakarta , berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 327/SKK.JLP/EW/VIIV/16 tertanggal 8 Agustus 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi dibawahregister No. 1813/SK/2016/PN.Bks. tertanggal 11 November 2016 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat lainyang bersangkutan;Telah membaca pula :1.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Amt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
WANDY ARIFANSYAH
Tergugat:
ASPUL, H.
85 — 11
  • Dalam dua kasusini, MARI selain membebankan kewajiban penjual untuk menjelaskan faktamaterial, Pembeli juga harus memiliki kewajiban untuk meneliti fakta materialyang berkaitan dengan transaksi tersebut begitu pun dalam perkara a quo.Menimbang, Bahwa Pasal 532 KUH Perdata menyatakan Bezit dalamitikad buruk terjadi bila pemegangnya mengetahui, bahwa barang yangdipegangnya bukanlah hak miliknya.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 31 Juli 2012 —
31 — 5
  • .; Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar ; 532 Saksi Drs EKO DERMAWAN, dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kenal para terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 142/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 7 Maret 2016 — AGUNG SETIADI, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA, 2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
113 — 130
  • Sertipikat Hak Milik No.532/Karangsambung,1964, Luas :920 M2, atas nama SABDA ;5Putusan Nomor :142/G/2015/PTUNBDG Halaman 823 dari 1628 halaman477. Sertipikat Hak Milik No.533/Karangsambung,1964, Luas : 930 M2, atas nama DJABAR ;478. Sertipikat Hak Milik No.534/Karangsambung,1964, Luas :930 M2, atas nama RUHYAT ;479. Sertipikat Hak Milik No.535/Karangsambung,1964, Luas :930 M2, atas nama ANTJAM :480. Sertipikat Hak Milik No.536/Karangsambung,1964, Luas : 920 M2, atas nama KASIM ;481.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 30 Maret 2021 — 1. SYARIF SAPUTRA, DKK VS 1. PT GARUDA DAYA PRATAMA SEJAHTERA (GDPS), DK
172 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJIS SUPRIYANTO, 532. ALFADILAH, 533. ARIEF PRAMUDITA, 534. ASMA JAYANTI, 535. ASRIADI ASGAR, 536. AYUNDA PUTRI, 537. BARTOLOMEUS NAINGGOLAN, 538. CANDRA DWI CAHYONO, 539. YUNI ASTUTI, 540. DESGA RAHMAWATI, 541. DIMAS FATURRAHMAN, 542. DWI WAHYU WICAKSONO, 543. ELA ELITA, 544. FAISOL RAHMAD, 545. FEBRI WAHYUDI SETIAWAN, 546. FIDYA WIJAYA NURSAL, 547. HILYA AULIYA PUTRI, 548. YOGA D PUTRA MUSLI, 549. ISWANDI, 550. KANDHI FIRMASYAH AJY SAMBADHA, 551. SYAMSUL MARIF, 552. KRISNA ADHY PRABOWO, 553.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 323/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
2.RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
SURIYA Bin AHDI
70 — 57
  • Bogor dengan luas tanah kurang lebih 2.699 M2 (dua ribu enam ratus sembilan puluh sembilan meter persegi);
    # Fotocopy Akta Jual Beli No. 532/2015 antara ULUNG selaku penjual dan CORINA SANI selaku pembeli yang dibuat dihadapan SITI MAEMUNAH, SH.M.Kn selaku PPAT pada tanggal 6 Juli 2015 yang terletak di Kp. Leles Rt.01 Rw. 05 Desa Jagabita Kec. Parung Panjang Kab.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 255/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
NURDIN DG. NOMBONG
Tergugat:
1.MUHAMMAD NUR
2.NURHAYATI
3.BASRI NAJA
4.SUBAEDA SUBUH
5.HALIJAH
6.RACHEL
7.SRI ASTUTI
8.ANICE PALEKA
9.AMINAH
10.TAUFIK
11.SALMAWATI
12.ADRIANA RANTE BASSI
13.KIAM BENG
14.CRISTIN BURA
15.TAHASANG
16.SYAHRUL
17.ZUKIR
18.RAHMAT BELMAN
19.TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
175 — 51
  • BaraBaraya sebanyak 8 Unit rumah segeradikosongkan, selanjutnya diberi tanda P14;Foto copy Surat dari Kodam VII/Wrb bersifat Peringatan Il atau SP Il,tanggal 6 Maret 2017, Nomor: B/532/III/2017 Perihal: Pengosongan lahantanah okupasi milik Sdr.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pid.sus/TPK/2013/PN.JBI
Tanggal 23 Juli 2013 — Dr. H. KEMAS ARSYAD SOMAD, S.H.,M.H. bin Ky. KEMAS H. ABDUS SOMAD
104 — 32
  • darisisi penerimaan sesungguhnya kerugian negara adalah sebesar Rp. 21 milyar, namunAhli berpendapat uang tersebut telah dimanfaatkan untuk pembayaran honor.Masalahnya pembayaran honor melebihi SBU, kelebihan itulah yang menjadikerugian negara yakni sebesar Rp. 1.212.517.500,Berdasarkan hasil audit yang ahli lakukan ditemukan beberapa penyimpangan yakni:1 PNBP yang diperoleh PSPD Unja tidak dikelolamelalui mekanisme APBN, tidak disetor ke kasnegara dan digunakan langsung oleh pengelolaPSPD;cukup;532
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 28 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULYATNO WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
218 — 106
  • Proklamasi Kel.Cimone Kec.Tangerang, Banten, tercatat atas nama Dewiyana Supianti;
    21. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 530/2012 Kota Tanggerang Propinsi Banten;
    22. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat SHM No.1727 luas 585 M2, yang terletak di Jl.Raya Proklamasi Kel.Cimone Kec.Tangerang, Banten, tercatat atas nama Dewiyana Supianti, Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 532
    , yang terletak di JI.Raya ProklamasiKel.Cimone Kec.Tangerang, Banten, tercatat atas namaDewiyana Supianti, Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 532/2012Kota Tanggerang Propinsi Banten1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat SHMNo.1728 luas 560 M, yang terletak di Jl.Raya ProklamasiKel.Cimone Kec.Tangerang, Banten, tercatat atas namaDewiyana Supianti1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat HakTanggungan Nomor: 531/2012 Kota Tanggerang Propinsi Banten1 (satu) Bundel copy sesuai
    , yang terletak di JI.Raya ProklamasiKel.Cimone Kec.Tangerang, Banten, tercatat atas namaDewiyana Supianti, Sertipikat Hak Tanggungan Nomor:532/2012 Kota Tanggerang Propinsi Banten;1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat SHMNo.1728 luas 560 M, yang terletak di JI.Raya ProklamasiKel.Cimone Kec.Tangerang, Banten, tercatat atas namaDewiyana Supianti;1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat HakTanggungan Nomor: 531/2012 Kota Tanggerang PropinsiBanten;1 (Satu) Bundel copy sesuai
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 111
  • persetujuan paraPenggugat bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakukarena para Penggugat yang juga selaku ahli waris almarhumah Tumirah jumemiliki hak terhadap obyek sengketa, sementara Tergugat Ill (H.Ratim) selakupembeli, dengan berdasar pada kriteria tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat Ill (H.Ratim) tidak dapat dikategorikan sebagaipembeli yang beritikad baik, bahkan sebalikaaysagai Pembeli yang tidakberitikad baik hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 532
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — PT PP LONDON SUMATERA INDONESIA, TBK. VS 1. ABD. WAHAB, DKK
239 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/2020Penggugat 527 Bate:Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 528 Ulla;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 529 Ical;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 530 Yudi;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 531 Jusni:Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 532 Upa H;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 533 Tahir;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 534
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Smr
Tanggal 12 April 2018 — CV. Semoga Jaya Lawan Fahrudin Nor DKK (19 Orang).
104 — 11
  • Indah Trie Rizky Sukma Fajarria, SH;P5 : Fotocopy dari asli Slip Gaji bulan November 2016, atas namaHalaman 50 dari 114 Putusan Nomor 76/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr.P7P8P9P10P11P13P14P15P17P18P19P20Penggugat Indah Trie Rizky Sukma Fajarria, SH;Fotocopy dari asli Slip Gaji bulan November 2016 dan Juli2015 atas nama Penggugat Isa Kurnia Wijaya Putri;Fotocopy dari asli Slip Gaji bulan Desember 2016 danDesember 2015 atas nama Penggugat Hazah Rohana Nur;Fotocopy dari asli Perjanjian Kerja masa percobaan No 532
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — UPIK ROSALINA WASRIN
178 — 90
  • MandiriTeguh Inti Sejahtera Pembayaran Kelebihan Sewa Alat Excavator 532 HMProyek Cetak Sawah Staf Keuangan DIV 3 an NINA ANDAYANI dandiketahui oleh Ka.Bag.
    Brantas Abipraya (Persero), beserta lampirannya; 532. 1 (Satu) lembar foto copy legalisir Kwitansi PT. Meta Estetika Graha Nomor :213/KWIMEG/III/2013, tanggal 28 Maret 2013 sebesar Rp. 280.800.000, yangsudah terima dari PT. Brantas Abipraya (Persero), beserta lampirannya; 533. 1 (Satu) lembar foto copy legalisir Kwitansi PT. Meta Estetika Graha Nomor :672/KWIMEG/VIII/2013, tanggal 22 Agustus 2013 sebesar Rp. 280.800.000.yang sudah terima dari PT.
    Hutama Nomor : KK : 532,Dibayarkan kepada Administrasi sebesar Rp.20.650.000,(dua puluh juta enamratus lima puluh rupiah) untuk penyediaan makan operator, pengawas, mekanik,helper. tanggal 13 Mei 2013, beserta lampirannya; 1449. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
    Hutama Karya (Persero) Nomor :KK : 532, Dibayarkan kepada SOM sebesar Rp. 650.000 (enam ratus lima puluhribu rupiah) untuk pembayaran upah langsir solar Kuala Satong. ProyekPembukaan Lahan Pertanian di Kab.Ketapang Kalbar. Tanggal 27 Sept 2013,beserta lampirannya; 2344. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
    Hal.532 dari 582 hal.Putusan No.08/PID.SUS.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/Pdt.G/2016/pn BDG.,.
Tanggal 29 Nopember 2016 — Amin dkk lawan Gunawan Kadarusman dkk
292 — 475
  • Oewas) No.120/13C No. 117/13C 38 tumbak (532 M2);: Surat asli Pernyataan yang dibuat pada tanggal 20Oktober 2016 oleh Bapak R. Sobana (anak M.Uwas dan ibu Anah);6565.65.66.67.68.69.70.fi;ry73.73.74.75.76. TITIH65ATITII65BTITII65CTITI66TITI67TITI68TITII69TITII70TITII71TITII72TITI73.1TITI73.2TITII74TITIH75. TITIIl76Kartu Tanda Penduduk atas nama R. Sobana,tanggal 17 Agustus 2012 ;Kartu Tanda Penduduk atas nama R. Sobana,tanggal 14 Juli 2004;Kartu Tanda Penduduk atas nama R. Sobana binM.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Tjb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SURIANTO
2.SYUHAIRI ISHAK
3.SYAMSINAR CHAIRANI
4.SYAHRIZAL SE
5.Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA
6.IRWANSYAH NASUTION
7.SUSI PRIHARTINI, SE
8.ROSDIANA Br. PURBA
9.RONALD SIHOMBING
10.LIM BUN HOAT atau disebut JIMMY
11.YUNITA ANDRIYANI
12.RICCIE HELENA LUSTERIA HUTAPEA
13.FERNANDO P. SIHOMBING
14.MINA KIE
Tergugat:
1.KEMENTERIAN NEGARA LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN,
3.PT. INTI PALM SUMATERA
4.YUSNAH KOSIM, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
59 — 12
  • Cetakan 1, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, 2010, Hal.532);Menimbang, bahwa asas Nebis In Idem menurut pendapat Sarjana M.Yahya Harahap, S.H., didalam bukunya mengemukakan bahwa, kasus perkarayang sama, tidak dapat diperkarakan dua kali.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plk
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Arif Rahman Irsady
2.Sandy Septi Murhanta Hidayat
3.Ahmad Ali Fikri Pandela
Terdakwa:
1.BEN BRAHIM S. BAHAT
2.ARY EGAHNI
269 — 43
  • TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA

    BB No. 487 s/d BB No. 488, DIKEMBALIKAN KEPADA DISON HALIM

    BB No. 489 s/d BB No. 507, TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA

    BB No. 508 s/d BB No. 514, DIKEMBALIKAN KEPADA RUSTAM EFFENDI

    BB No. 515 s/d BB No. 523, TERLAMPIRDALAM BERKAS PERKARA

    BB No. 524 s/d BB No. 531, DIKEMBALIKAN KEPADA SYAMSIARNOR

    BB No. 532

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-06-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/PDT/G/2013/PN.BDG
Tanggal 4 Desember 2013 — SUHELIA KARMIN LAWAN PT. BANK MEGA SYARIAH CABANG BANDUNG Tbk. Cq. BANK MEGA SYARIAH CABANG PEMBANTU UNIT CIROYOM,CS
76 — 5
  • Tergugat I dan II dan TergugatIV kepada Turut Tergugat terhadap kioskios yang berada dalam bangunan objekperkara a quo, didasari itikad buruk serta kecerobohan dan/atau kelalaian makasudah sepatutnya secara hukum Turut Tergugat menyerahkan kepada Penggugatkioskios yang berada dalam bangunan objek perkara a quo, tanpa syarat apapun,karena Turut Tergugat bukan pemilik yang sah dan tidak berhak menguasai ataskioskios yang berada dalam bangunan objek perkara a quo ;Bahwa, sebagaimana diatur dalam Pasal 532