M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I AGUS SETIAWAN als CELOS bin WARJIYO, Terdakwa II HARTONO als ADE als TONO als ADE ANDRE HARTONO bin EFENDI (Alm), Terdakwa III JUMAKIR als AJI als MK als AJI SAPUTRA bin KEMISO, dan Terdakwa IV YANTO als DUDUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I AGUS SETIAWAN als CELOS bin WARJIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II HARTONO als ADE als TONO als ADE ANDRE HARTONO bin EFENDI (Alm), Terdakwa III JUMAKIR als AJI als MK als AJI SAPUTRA bin KEMISO, dan Terdakwa IV YANTO als DUDUNG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN als CELOS bin WARJIYO
2.HARTONO als ADE als TONO als ADE ANDRE HARTONO bin EFENDI Alm
3.JUMAKIR als AJI als MK als AJI SAPUTRA bin KEMISO
4.YANTO als DUDUNG

MUSTOFA;Bahwa AJI MUSTOFA lahir di Kendal pada tanggal 14 Juni2001;*Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama AJI MUSTOFA;Bahwa AJI MUSTOFA sampai saat ini belum mempunyai AkteKelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Saksi IMAM SUBKI:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenabertetangga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang

perempuanbernama SURAMI pada tanggal 01 Nopember 2000;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama AJI MUSTOFA;Bahwa AJI MUSTOFA lahir di Kendal pada tanggal 14 Juni2001;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama AJI MUSTOFA;Bahwa AJI MUSTOFA sampai saat ini belum mempunyai AkteKelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Pemohon, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSURAMI pada tanggal 01 Nopember 2000;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniaianak lakilaki yang bernama AJI MUSTOFA;Bahwa anak Pemohon yang bernama AJI MUSTOFA dilahirkan diKendal pada tanggal 14 Juni 2001;*Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan

, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SURAMI pada tanggal 01 Nopember 2000 dandalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama AJI MUSTOFA;e Bahwa benar, AJI MUSTOFA dilahirkan di Kendal pada tanggal14 Juni 2001;*Bahwa benar, tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama AJI MUSTOFA; Bahwa benar, AJI MUSTOFA belum memilikiAkta Kelahiran

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama AJI MUSTOFA, lahirdi Kendal pada tanggal 14 JUNI 2001 dari perkawinansah antara RUBIYANTO dengan SURAMI kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran;4.

datang mendekat kemudian oleh terdakwa 2.SANTANG YULIANTO Bin MINTOROGO dan AJI CAHYOKO Als AJI ditanyai masalah penyerangan rumah terdakwa 2.

Menetapkan pemohon Ruliadi sebagai wali dari seorang laki-laki yang bernama Aji Pratama yang lahir di Klumpang pada tanggal 12 Juni 1998 anak pasangan suami istri Sutrisno dengan Ruliyana untuk melengkapi administrasi pendaftaran calon TAMTAMA PK TNI AD tahun 2017 di Banda Aceh;3. Membebani Pemohon membayar ongkos perkara sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Fotocopy KTP atas nama Aji Pratama No. 1207241206980009 pada tanggal25082016, bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aji Pratama Nomor 487/2004,bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ruliadi No.1104032712060017 pada tanggal 05082016, bermaterai cukup yangselanjutnya diberi tanda P4;5.

Ruliyana: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi; Bahwa Aji Pratama adalah anak saksi dan suami saksi yang bernamaSutrisno; Bahwa saksi dan suami saksi yaitu Sutrisno telah memberi kuasa kepadapemohon sebagai wali Aji Pratama dalam hal penerimaan TAMTAMA PKTNIAD tahun 2017 di Banda Aceh;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan No. 11/Pdt.P/2017/PN.TknBahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir

padatanggal 12 Juni 1998;Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai salah satu syarat untuk masuk TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017;Bahwa orang tua dari Aji Pratama berada di Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara, maka pemohon ditunjuk oleh orang tua Aji Pratamasebagai wali dalam hal penerimaan TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017 diBanda Aceh;Eka Sartika:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah suami saksi;Bahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan

perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir padatanggal 12 Juni 1998;Bahwa Aji Pratama merupakan anak dari suami istri Sutrisno denganRuliyana;Bahwa orang tua Aji Pratama telah memberikan kuasa kepada pemohonsebagai wali Aji Pratama dalam hal penerimaan TAMTAMA PK TNIADtahun 2017 di Banda Aceh;Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai salah satu syarat untuk masuk TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017;Bahwa orang tua dari Aji Pratama

Pratama adalah anak saksi Ruliyana dan suami saksi Ruliyanayang bernama Sutrisno; Bahwa saksi Ruliyana dan suami saksi Ruliyana yaitu Sutrisno telahmemberi kuasa kepada pemohon sebagai wali Aji Pratama dalam halpenerimaan TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017 di Banda Aceh; Bahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir padatanggal 12 Juni 1998; Bahwa tujuaan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai

kepala saksi daniboy, selanjutnya melihat hal tersebut saksi aji syahputra keluar warungdan langsung memukul terdakwa, dimana terdakwa dan saksi AjiSyahputra saling memukul berantam sampai dengan jatuh ke tanah danterdakwa mengeluarkan pisau dan menusukkannya ke punggung ajisyahputra selanjutnya saksi Aji Syahputra masuk kedalam warung danHalaman 2 dari 10 Putusan nomor: 168/Pid.B/2019/PN Kissaksi Irpan melihat saksi Aji Syahputra berdarah, saksi Iroan langsungkeluar dan mendekat ke terdakwa, yang

Syahputra berantam dengan terdakwa denganbergumul ditanah dan saling pukul, saat itu Terdakwa mengeluarkanpisau dari kantong celanannya dan dipegang di tangan kanannya laluTerdakwa menusuknusukkan pisau kearah punggung Aji Syahputradimana posisi saksi Saat itu berjarak 1 (Satu) meter dengan mereka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Aji Syahputra mengalamiluka sayat pada lengan sebelah kiri dan mengeluarkan darah danpunggung belakang mengalami luka sayat sebanyak 4 (empat) bagiandan mengeluarkan

meninju bagian wajah Terdakwadan Terdakwa membalas dengan cara meninju wajah Aji Syahputradan Ivan, saat lvan memukul kepala Terdakwa dengan menggunakanbotol bir dan lalu Terdakwa mengambil pecahan botol bir laluTerdakwa bergumul ditanah dengan Aji Syahputra lalu terdakwamenusukkan pecahan botol bir kearah punggung Aji Syahputra dantangannya, setelah itu Hazizi Alias Lotup menarik Terdakwa kemudianTerdakwa berdiri dan Ivan hendak memukul Terdakwa lalu TerdakwaHalaman 6 dari 10 Putusan nomor: 168/

Syahputra dan Ivan datang langsung menyerangTerdakwa dengan cara meninju bagian wajah Terdakwa dan Terdakwamembalas dengan cara meninju wajah Aji Syahputra dan Ivan, saatIvan memukul kepala Terdakwa, lalu Terdakwa mengambil pisau danbergumul ditanah dengan Aji Syahputra lalu terdakwa menusukkanpisau ke punggung Aji Syahputra dan tangannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

kanannya lalu Terdakwa menusuknusukkan pisaukearah punggung Aji Syahputra dimana posisi saksi saat itu berjarak 1 (Satu)meter dengan mereka;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Aji Syahputramengalami luka Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor1811612KIB/VER/10/2018.menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhipula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

Sapriyudin selaku Direktur PT Aji Tama Mulya, dengan lampiran: Surat pernyataan dari PT Aji Tama Mulya tanggal 27 Juni 2016; Daftar kuantitas harga;Selanjutnya PPTK (Tb.

Perubahan rekening PT Aji Tama Mulya dari semula di Bank BJB Cabang7 29 2 9Pandeglang dengan Nomor Rekening 0210010020800 atas nama PT AjiTama Mulya, berubah ke Bank Mandiri KCP Pandeglang dengan NomorRekening 163.0001896599 atas nama PT Aji Tama Mulya;Bahwa iS.T.

Syapriudin selaku Direktur PT Aji Tama Mulya.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Lesi Alvina Saputri binti Suryadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);

Penetapan No.32/Padt.P/2021/PA.AGMBahwa Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin saat ini dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secaralahir maupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang suamimaupun seorang ayah dari anakanak;Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Agil Aji Sustiyo bin A.Zainudin untuk segera menikah dengan Lesi Alvina Saputri bintiSuryadi;Bahwa Agil Aji Sustiyo bin A.

Zainudin untuk menunda perkawinan agar lebih matang jiwa dan ragamasingmasing tetapi kedua anak tersebut samasama bertekad inginmenikah dan tidak bisa dicegah lagi;e Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudintelah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakni LesiAlvina Saputri binti Suryadi dan Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin untukmenikah;e Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Agil Aji Sustiyo bin A.

Zainudinsamasama tidak pernah memaksa Lesi Alvina Saputri binti Suryadimaupun Agil Aji Sustiyo bin A.

Bahwa saksi mengetahui antara Lesi Alvina Saputri bintiSuryadi dan Agil Aji Sustiyo bin A.

Bahwa Lesi Alvina Saputri binti Suryadi sudah benarbenar inginmenikah dengan Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin karena sudahberpacaran sejak satu tahun yang lalu atas dasar suka sama suka danbukan karena adanya unsur paksaan;3. Bahwa antara Lesi Alvina Saputri binti Suryadi dan Agil Aji Sustiyo binA. Zainudin tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;4. Bahwa Agil Aji Sustiyo bin A.

Boyolali, karena ada informasi jika orang Lindu Aji yang pernahdihentikan oleh Pemuda Pancasila akan mendatangkan temantemannya dariAnggota Lindu Aji ke rumahnya di Dk. Pendem, Ds. Bojong, Kec. Wonosegoro,Kab.

Wonosegoro, Kab.Boyolali Anggota Ormas Lindu Aji mendapatkan instruksi dari pimpinanLindu Aji, agar Anggota Ormas Lindu Aji tidak melakukan aksiaksi lainsebelum ada informasi / hasil rapat Ormas Lindu Aji di Kantor DPC Boyolali;Bahwa pada saat adzan magrib, saksi Ngatiman menuju ke Mushola yangberada di Dk. Pendem, Ds. Bojong, Kec. Wonosegoro, Kab.

Boyolali Anggota Ormas Lindu Aji mendapatkan instruksi dari pimpinanLindu Aji, agar Anggota Ormas Lindu Aji tidak melakukan aksiaksi lainsebelum ada informasi / hasil rapat Ormas Lindu Aji di Kantor DPC Boyolali;Bahwa pada saat bersamaan terdakwa . SUPARNO Als KHOTORBin SUPOMO (Alm) mengajak terdakwa II.LPONIDIN Als PON Bin REBIN(Alm) maupun Para Terdakwa lainnya untuk pergi menuju ke Dk. Pendem,Ds. Bojong, Kec.

Boyolali Anggota Ormas Lindu Aji mendapatkan instruksi dari pimpinanLindu Aji, agar Anggota Ormas Lindu Aji tidak melakukan aksiaksi lainsebelum ada informasi / hasil rapat Ormas Lindu Aji di Kantor DPC Boyolali;Bahwa pada saat bersamaan terdakwa . SUPARNO Als KHOTORBin SUPOMO (Alm) mengajak terdakwa II.PONIDIN Als PON Bin REBIN(Alm) maupun Para Terdakwa lainnya untuk pergi menuju ke Dk. Pendem,Ds. Bojong, Kec.

Hal 8 dari 16seketika itu barang yang sedang dibawa oleh terdakwa, terdakwa Fendradan saksi Aji langsung dilepaskan namun pihak keamanan GORPancasila tetap menangkap terdakwa, terdakwa Fendra dan saksi Aji laludiserahkan ke Polres Muara Enim.Bahwa alasan terdakwa, terdakwa Fendra dan saksi Aji mengambilbarang tersebut untuk dijualkan dan hasilnya digunakan untuk membelirokok, makanan dan minuman.Bahwa terdakwa, terdakwa Fendra dan saksi Aji tidak ada izin untukmengambil AC (Air Conditioner) milik

terdakwa, terdakwa RobbyPutusan Perkara Nomor 163/Pid.B/2018/PN.Mre Hal 9 dari 16dan saksi Aji langsung dilepaskan namun pihak keamanan GORPancasila tetap menangkap terdakwa, terdakwa Robby dan saksi Aji laludiserahkan ke Polres Muara Enim.

Bahwa benar pada saat para terdakwa dan saksi Aji mengambil danmembawa alat bagian dari AC tersebut sekira pukul 18.00 Wib tibatiba ada3 (tiga) orang petugas penjaga keamanan GOR Pancasila Muara Enimmelihat para terdakwa dan saksi Aji seketika itu barang yang sedang dibawaoleh para terdakwa dan saksi Aji langsung dilepaskan namun pihakkeamanan GOR Pancasila tetap menangkap para terdakwa dan saksi Ajilalu diserahkan ke Polres Muara Enim.

mengambildan membawa alat bagian dari AC tersebut sekira pukul 18.00 Wib tibatiba ada3 (tiga) orang petugas penjaga keamanan GOR Pancasila Muara Enim melihatpara terdakwa dan saksi Aji seketika itu barang yang sedang dibawa oleh paraterdakwa dan saksi Aji langsung dilepaskan namun pihak keamanan GORPancasila tetap menangkap para terdakwa dan saksi Aji lalu diserahkan kePolres Muara Enim.Menimbang, bahwa alasan para terdakwa dan saksi Aji mengambilbarang tersebut untuk dijualkan dan hasilnya digunakan

tirta enim.Menimbang, bahwa pada saat para terdakwa dan saksi Aji mengambildan membawa alat bagian dari AC tersebut sekira pukul 18.00 Wib tibatiba ada3 (tiga) orang petugas penjaga keamanan GOR Pancasila Muara Enim melihatpara terdakwa dan saksi Aji seketika itu barang yang sedang dibawa oleh paraterdakwa dan saksi Aji langsung dilepaskan namun pihak keamanan GORPancasila tetap menangkap para terdakwa dan saksi Aji lalu diserahkan kePolres Muara Enim.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :

2.1 Neneng Febriani binti Jemari Sahar (Isteri);

2.2 Aji Venni Novarianti Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

2.3 Aji Venna Noviane Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

2.4 Aji Verica Sabedina Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

Adalah ahli waris dari Almarhum M. Nazaruddin bin Datu Kasmuni;

3.

AJI TRISNANDA dan kepada saudara. M.

ERGA AJI TRISNANDA dan Sdr. M.ARDIYANTO tersebut, awalnya pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira jam 18.30 wib Sdr.ERGA AJI TRISNANDA datang kerumah nya dan kemudian Sdr. ERGA AJI TRISNANDAmengajak nya minum minuman keras dirumah kakak Sdr. M. ARDIYANTO. Setiba dirumahkakak Sdr. M. ARDIYANTO ia bersama Sdr. ERGA AJI TRISNANDA dan M. ARDIYANTO minum minuman keras dan Sdr. ERGA AJI TRISNANDA menanyakan kepada nya manabarangnya ? setelah itu ia berikan pil dobel L tersebut kepada Sdr.

ERGA AJI TRISNANDAsebanyak 10 (sepuluh) butir dan Sdr. M. ARDIYANTO juga ia beri pil dobel L tersebut sebanyak5 (lima) butir;Bahwa pil Dobel L tersebut sewaktu ia serahkan kepada Sdr. ERGA AJI TRISNANDA dan Sdr.M. ARDIYANTO ia bungkus plastik klip;Bahwa maksud terdakwa mengedarkan pil dobel L kepada Sdr. ERGA AJI TRISNANDA danSdr. M.

AJI TRISNANDA dankepada saudara. M. ARDIYANTO dengan cara pada hari senin tanggal 27 Juni 2016 sekira jam1830 Wib sdr. Erga Aji Trisnanda datang kerumah terdakwa dan kemudian sdr. Erga AjiTrisnanda mengajak terdakwa minum minuman keras dirumah sdr. M.Ardiyanto kemudianterdakwa bersama sdr. Erga Aji Trisnanda dan sdr. M.Ardiyanto minum minuman keras dan sdr.ce ceErga Aji Trisnanda menanyakan kepada terdakwamemberikan pil dobel L kepada sdr.

Aji Nenggolanpun pergi menujuarah pulang yang mana Terdakwa mengikuti mobil yang dikendarai olehsdr. Aji Nenggolan, sesampainya dirumah Sdr. Sumardi, sdr. Aji Nenggolanberhenti yang kemudian juga diikuti oleh Terdakwa, lalu sdr, Aji Nenggolanmenyuruh Terdakwa untuk menurunkan pupuk tersebut disamping rumahsdr.

setelah itu Saksipun membawa pupuk dan saudara Aji Nainggolan ke PT.

Aji Nainggolan berhenti yang kemudian jugadiikuti oleh Terdakwa, lalu sdr Aji Nainggolan menyuruh Terdakwa untukmenurunkan pupuk tersebut disamping rumah sdr.

Aji Nainggolan pun pergi menujuarah pulang yang mana Terdakwa mengikuti mobil yang dikendarai oleh sdr. AjiNainggolan, sesampainya dirumah Sdr. Sumardi, sdr. Aji Nainggolan berhentiyang kemudian juga diikuti oleh Terdakwa, lalu sdr, Aji Nainggolan menyuruhTerdakwa untuk menurunkan pupuk tersebut disamping rumah sdr.

Setelah terdakwa menguasai narkotika jenis sabu yang merupakanmilik terdakwa bersamasama dengan saksi AJI SAPUTRA dan saksi SUKMAJAYA TUNGGAL, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi AJl SAPUTRApulang menuju rumah terdakwa di Jl.

Saksi Aji Saputra bin Suherlan yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi Aji Saputra diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karenasehubungan dengan tertangkapnya saksi Aji Saputra bersama Terdakwa dansaksi Sukma Jaya;Bahwa penangkapan dilakukan oleh beberapa polisi dilakukan pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.30 WIB di rumah Terdakwadi Jalan Kutilang Il Kelurahan lringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro;Bahwa pada saat penangkapan, saksi Aji

Saputra sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dansaksi Sukma Jaya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dankemudian digunakan bersama di rumah Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa dan saksi Aji Saputra tidak dapatmenunjukkan izin kepemilikan barang bukti tersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MetBahwa saksi Aji Saputra mengkonsumsi sabu 4 (empat) kali dalam 1 (satu)bulan namun

saksi Aji Saputra tidak mengetahui telah berapa kali Terdakwamengonsumsi sabu;Bahwa alat bong adalah milik Terdakwa, sedangkan sabu adalah milikTerdakwa, saksi Aji Saputra dan saksi Sukma Jaya;Bahwa cara menggunakan sabu adalah dengan cara botol diisi air, ditutupdan dilubangi kemudian masukkan 2 (dua) pipet plastik disambung denganpirek setelah itu sabu diletakkan di dalam pirek dengan pipet plastik setelahitu pirek dibakar menggunakan korek api kemudian dihisap masingmasing 5(lima) kali hisapan

;Bahwa setelah mengkonsumsi sabu, yang saksi Aji Saputra rasakan adalahbadan tidak mudak capek dan tidak mengantuk ketika bekerja, namun ketikatidak mengkonsumsinya saksi Aji Saputra tidak merasakan efek apapun;Bahwa saksi Aji Saputra membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan adalah barang bukti yang diketemukan pada saatpenggeledahan pada saat penangkapan;Terhadap keterangan Saksi Aji Saputra bin Suherlan yang dibacakantersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan

Tatok Dian SP alamat Kedungsari 06/07 Magelang Utara;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Tegar Aji Santosa alias Acong bin Mulyono;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

kaduse sek" (= Ya sebentarsaya bilang dengan kadusnya dulu) dan dijawab Tegar Aji Santosaalias Acong "Yo kono" (= Ya sana).

SelanjutnyaTerdakwa mengajak Tegar Aji Santosa alias Acong untuk menjualtenda tersebut dengan mengatakan Cong, ngedol tenda wae (=Cong, jual tenda saja). Terdakwa mengatakan hal tersebut karenabaik Terdakwa maupun Tegar Aji Santosa alias Acong samasamasedang butuh uang.

Tegar Aji Santosaalias Acong dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian terbuktibahwa Terdakwa dan saksi Tegar Aji Santosa alias Acong tidak kesulitandalam mengambil tenda dan tratak tersebut karena tinggal mengambil digudang penyimpanan, sedangkan Terdakwa memang bekerja di tempatpersewaan tenda tersebut dan saksi Tegar Aji Santosa alias Acong yangHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2015/PN Mkddipercaya oleh pemiliknya, sehingga saksi Tegar Aji Santosa alias Acongyang menguasai kunci

dibagi rata antarasaksi Tegar Aji Santosa alias Acong dengan Terdakwa.

adalah Terdakwa kemudian Terdakwa mengajaksaksi Tegar Aji Santosa alias Acong untuk mewujudkan niatnya tersebutkarena baik Terdakwa maupun saksi Tegar Aji Santosa alias Acong samasama membutuhkan uang.

E6460SW menuju ke Jakarta ;Bahwa setelah saksi WILLY AJI DEWANGGA mengambil HP dirumahnya kemudiansaksi WILLY AJI DEWANGGA berkumpul dengan saksi YUGA danFEBRIANSYAH, ketika melihat sepeda motor miliknya tidak ada ditempatnyakemudian saksi WILLY AJI DEWANGGA melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKroya ;Bahwa ketika terdakwa pulang dan Jakarta, pada tanggal 13 Maret 2015, Anggota PolsekKroya, melihat terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.

Indramayu untuk berkumpul dengan temantemannya, kemudian saksiWILLY AJI DEWANGGA, memarkir sepeda motor Yamaha Vixion dipekaranganrumah dan kunci kontak masih berada ditempatnya, kemudian saksi WILLY AJIDEWANGGA nongkrong dipinggir jalan bersamasama terdakwa, saksi YUGA, saksiFEBRIANSYAH ketika saksi WILLY AJI DEWANGGA akan menggunakan HPteringat HP ketinggalan di rumahnya, kemudian saksi WILLY AJI DEWANGGAmeminjam motor milik saksi YUGA, kemudian terdakwa melihat saksi WILLY AJIDEWANGGA pergi dan

Indramayu, untuk berkumpul dengan teman temannya, kemudian saksiWILLY AJI DEWANGGA memarkir sepeda motor Yamaha Vixion dipekaranganrumah dan kunci kontak masih berada ditempatnya, kemudian saksi WILLY AJIDEWANGGA nongkrong dipinggir jalan bersamasama terdakwa, saksi YUGA, saksiFEBRIANSYAH, ketika saksi WILLY AJI DEWANGGA akan menggunakan HPteringat HP ketinggalan di rumahnya, kemudian saksi WILLY AJI DEWANGGAmeminjam motor milik saksi YUGA, kemudian terdakwa melihat saksi WILLY AJIDEWANGGA pergi

E6460SW menuju ke JakartaBahwa terdakwa tidak tahun setelah saksi WILLY AJI DEWANGGA mengambil HPdirumahnya kemudian saksi WILLY AJI DEWANGGA berkumpul lagi dengan saksiYUGA dan FEBRIANSYAH, ketika melihat sepeda motor miliknya tidak adaditempatnya kemudian saksi WILLY AJI DEWANGGA melaporkan kejadian tersebutke Polsek Kroya ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi, waktu pulang dari Jakarta, pada tanggal 13 Maret2015 Anggota Polsek Kroya melihat terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaVixion No.Pol

Surat perjanjian Kerjasama antara bank dengan KSU Harta Aji No. 02/ARA/X/04 tanggal 27 Oktober 2004 tentang Penyaluran Pinjaman kepada calonanggota KSU Harta Aji dengan system Chanelling .2 Untuk KSU Arta Mara tanpa suatu perjanjian tertulis , namun hanyaberdasarkan kesepakatan lisan antara Drs.

danArta Marayang mengajukan pinjaman ke PT BPR Antar Rumeksa Arta , saksi juga tidak tahukapan nasabah nasabah tersebut mulai mengambil pinjaman serta kapan pinjamantersebut mulai macet ;Bahwa nasabah dari koperasi Harta Aji dalam melakukan kredit dengan BPR AntarRumeksa Arta , tidak datang sendiri ke BPR Antar Rumeksa Arta tapi melaluipengurus koperasi Harta Aji ;Bahwa dalam proses pengajuan pinjaman terhadap nasabah koperasi Harta Aji yaitupetugas koperasi Harta Aji datang ke Kantor PT.BPR Antar

nasabah koperasi Harta Aji yangmengambil pinjaman ke BPR Antar Rumeksa Arta.e Bahwa terdakwa adalah Direktur PT.

sewaktu saksi kerjasamapembiayaan atas anggota dan calon anggota koperasi Harta Aji dengan BPR AntarRumeksa Arta.Bahwa saksi bekerja pada koperasi Harta Aji sejak tahun 1998 sampai sekarang berkantordi Perum Otawa Jl.

dankoperasi Arta Mara.Bahwa saksi mengetahui antara BPR AntarRumeksa Arta dengan koperasi Harta Aji adakerjasama berupa MoU tahun 2004, yangberisi kesepakatan pemberian kredit terhadapnasabahnasabah koperasi Harta Aji melaluikoperasi Harta Aji dengan cara nasabahkoperasi Harta Aji melalui koperasi Harta Ajimengajukan kredit pinjaman kepada BPRAntar Rumeksa arta, berkas pengajuan kredityang menganalisa adalah koperasi Harta Aji,lalu dimasukkan ke bagian Administrasi kreditBPR Antar Rumeksa Arta untuk

WatPada mulanya Terdakwa bersamasama dengan Yoseph Winda Saputra,Gari Wisnu Aji Kusuma, Feri dan Essi menggunakan sepeda motorpulang dari daerah Purwodadi, Purworejo menuju ke arah Yogyakarta,yang mana pada saat itu Gati Wisnu Aji Kusuma berboncengan dengansaksi Yoseph menggunakan sepeda motor merk Vega R warna putih birudan Terdakwa berboncengan dengan Feri menggunakan sepeda motormilik Gati Wisnu Aji Kusuma yaitu Honda Vario warna merah Nopol AB3628 EF tahun 2009, sedangkan Essi mengendarai sepeda

(Aji) dan EssiRiyani (Essi), mengambil 1 unit sepeda motor merk Suzuki Nex warnamerah No.Pol.

WatKabupaten Kulon Progo, Terdakwa bersama dengan Yoseph WinduSaputra (Yoseph), Feri Als Jampes (Feri), Gati Wisnu Aji (Aji) dan EssiRiyani (Essi), mengambil 1 unit sepeda motor merk Suzuki Nex warnamerah No.Pol.

AB 6158 DL;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Feri, Aji,Yoseph dan Essi, pulang jalanjalan menggunakan sepeda motor dariPurworejo. Pada saat memasuki daerah Kulon Progo, Terdakwa berkataalonalon, karo golekgolek (pelanpelan, sambil nyarinyari) dan dijawabGati Wisnu Aji Kusuma yoh.

AB6158 DL Nomor Rangka MH 8CE444AACJ120930 nomor mesinAE511D117343 berikut kunci kontak bersamasama dengan Yoseph WinduSaputra, Gati Wisnu Aji Kusuma dan Feri;Menimbang, bahwa masingmasing memiliki peranan pada saatmengambil sepeda motor tersebut, yaitu Feri dan Aji berperan mengawasikeadaan dengan berjagajaga di atas sepeda motornya tidak jauh dari lokasiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 162/Pid.B/2016/PN.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AJI PRASTYATNO bin SUYATNO untuk melangsungkan pernikahan dengan RISTIYANA AYU S binti SUGIYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bemama AJI PRASTYATNObin SUYATNO untuk melangsungkan pemikahan dengan calon istrinya yangbemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONO ; 3.

PRASTYATNO binSUYATNO memberi keterangan di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiBahwa anak Pemohon sekarang berumur 15 tahun 7 bulan, masih sekolah, tetapisudah mengajukan pengunduran diri;Bahwa AJI PRASTYATNO bin SUYATNO tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan bemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONObahkan keduanya telah berhubungan sejak 7 bulan yang lalu dan ingin segeramelaksanakan pemikahan, karena RISTIANA AYU S sudah hamilBahwa AJI PRASTYATNO bin SUYATNO berstates jejaka

PRASTYATNO belum cukup umur untukmenikah, tetapi akan segera menikah karena calon istrinya sudah hamil 4 bulan Bahwa antara AJI PRASTYATNO dengan RISTIANA AYU S tidak adalarangan menikah karena mereka bukan saudara, sedang mereka jejaka dan Bahwa AJI PRASTYATNO, sudah tidak sekolah dan akan bekerja membantuorang tuanya sebagai tukang kayu ; Bahwa Pemohon sudah melamar calon isteri dari anaknya 3 ............

perempuan bernama RISTIANA AYU S, namun anak Pemohontersebut belum mencapai umur 19 tahun ; Bahwa anak Pemohon dan calon isteri tersebut telah berhubungan sejak 7bulan yang lalu, sudah dilamar dan sekarang calon isteri anak Pemohontersebut sudah hamil 4 bulan ; Bahwa antara AJI PRASTYATNO dengan RISTIANA AYU S, tersebut tidakHalaman 4 dari 8ada hubungan nasab ataupun rodhoah ; Bahwa AJI PRASTYATNO sekarang sudah tidak sekolah, dan akan bekerjamembantu ayahnya sebagai tukang kayu ; Bahwa terhadap

Bahwa anak Pemohon yang bemama AJI PRASTYATNO bin SUYATNO dengancalon istri yang bemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONO, telahmendaftarkan untuk menikah di KUA Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, tetapi ditolak karena calon suami bemama AJI PRASTYATNO binSUYATNO belum berumur 19 tahun ; 2.

putih tertanda mf;

- 10 (sepuluh) butir pil warna kuning tertanda DMP;

- 1 (satu) botol minuman keras VODKA merek MANSION HOUSE ukuran 350 ml;

- 1 (satu) botol minuman COCA-COLA ukuran 390 ml;

- 1 (satu) botol AQUA ukuran 600 ml berisi minuman keras;

- 1 (satu) gelas plastik warna putih bening;

Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Bagas Aji

Bendot mengantarkansaksi BAGAS AJI PRASETYO dan saksi OKTADINO kepada seseorangyang tidak dikenal oleh saksi BAGAS AJI PRASETYO yang menyediakan piltersebut di Pancer door Kel. Ploso Kec. Kab.

Bagas Aji Prasetyo untuk bermain, dan pada saatitu Sdr. Bagas Aji Prasetyo meminta uang kepada terdakwa Rp.10.000.

Bagas Aji Prasetyo untuk bermain, danpada saat itu Sdr. Bagas Aji Prasetyo meminta uang kepada terdakwaRp.10.000.

Bendot mengantarkan saksi Bagas Aji Prasetyodan sdr.

Setelah mendapatkan mobil Xenia tersebut, kemudianterdakwa menghubungi saksi ADI PARYITNO untukbertemu di lapangan tenes meja Desa KebakalanKecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, setelahbertemu kemudian terdakwa bersama dengan saksi ADIPRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIHmerencanakan mengambil gabah milik orang lain didaerah Buluspesantren, setelah bersepakat kemudianterdakwa bersama dengan saksi ADI PRAYITNO dan saksiGALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIH berangkat denganmenggunakan

R9062UAyang dikemudikannya, selanjutnya saksi ADI PRAYITNOdan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIH turundari dalam mobil sedangkan terdakwa tetap beradadidalam mobil sambil mengawasi keadaan sekitar,kemudian saksi ADI PRAYITNO dan saksi GALIH TRIPURNOMO AJI alias GALIH mengambil gabah tersebutdengan cara gulungan padi tersebut diangkat dengankedua tangan kemudian dimasukkan kedalam mobilhingga 15 (lima belas) gulungan.Setelah berhasil mengambil 15 (lima belas) gulunganpadi/gabah selanjutnya terdakwa

bersama saksi ADIPRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIHsegera pergi meninggalkan lokasi tersebut untukmenyimpan padi/gabah hasil kejahatan tersebut ditempat penggilingan batu Desa Karangpoh KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen, sesampainya ditempattersebut padi/gabah yang berada didalam mobilditurunkan bersamasama oleh terdakwa bersama saksiADI PRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI aliasGALIH.Setelah selesai menurunkan padi/gabah yang beradadidalam mobil kemudian terdakwa bersama

saksi ADIPRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIHkembali lagi untuk mengambil padi/gabah yanglokasinya sekitar 200 meter dari pengambilan yangpertama, dengan cara yang sama yaitu terdakwamenghadapkan mobil ke jalan raya kemudian saksi ADIPRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIHturun dari dalam mobil sedangkan terdakwa tetapberada didalam mobil sambil mengawasi keadaansekitar, kemudian saksi ADI PRAYITNO dan saksi GALIHTRI PURNOMO AJI alias GALIH mengambil gabah tersebutdengan

Setelah sampaiditempat yang dituju selanjutnya saksi ADIPRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI aliasGALIH turun dari dalam mobil sedangkan terdakwatetap berada didalam mobil sambil mengawasikeadaan sekitar, kemudian saksi ADI PRAYITNOdan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIHmengambil gabah tersebut dengan cara gulunganpadi tersebut diangkat dengan kedua tangankemudian dimasukkan kedalam mobil hingga 15(lima belas) gulungan.