Ditemukan 186024 data
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
ANGELINA TRI RAHAYU
26 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ANGELINA TRI RAHAYU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
ANGELINA TRI RAHAYUMPTNrp 130 0.334 sebagai Penyici actor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan denggn identitas sebagai berikut : TERSANGKA : Nama ANGELINA TRI RAHAN.U umur 50 tahun,tempat/tanggal oft BLEEP a ger S.. 0S. jgniskelamin Fel CM pualuku bapagsa Indonesia / ..favd..ama Fixaw Alamat .* fa PRebae eT 08Bw Ol Kee Panag anateso ab Bitac D!
Terdakwa:
TRI MAHMUDIN BIN TURYAN
21 — 22
- Menyatakan Terdakwa TRI MAHMUDIN Bin TURYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI MAHMUDIN Bin TURYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama ....................................................
Terdakwa:
TRI MAHMUDIN BIN TURYANMenyatakan terdakwa TRI MAHMUDIN BIN TURYAN bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut umum, diatur dalam Pasal 127 huruf a ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI MAHMUDIN BIN TURYANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua)Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa TRI MAHMUDIN BIN TURYAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaPutusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 2 dari 19 halSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai
zatnarkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa TRI MAHMUDIN Bin TURYAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Terdakwa TRI MAHMUDIN Bin TURYAN, pada hariSabtu tanggal 22 Nopember 2019 sekira jam 23.30 wib, atau setidaktidaknyadalam suatu waktu lain dalam bulan Nopember Tahun 2019, bertempat dirumahTerdakwa di Kampung Yukum Jaya
IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa TRI MAHMUDIN Bin TURYAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi.
Menyatakan Terdakwa TRI MAHMUDIN Bin TURYAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI MAHMUDIN Bin TURYANoleh karena itu dengan pidana penjaraSCIAIMA 0... eccccceccceecececeeeeceeuueeeueceeeeeeeaueeenees ,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MUJONO SH
Terdakwa:
TRI ARI WIBOWO
23 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
TRI ARI WIBOWO
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
PRANOTO Alias PRAN
16 — 7
Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
PRANOTO Alias PRAN
Tri Nurhadi
Terdakwa:
Rival Bin Marhadi
27 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Nurhadi
Terdakwa:
Rival Bin Marhadi
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Tri Wahyudiono
12 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Tri Wahyudiono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Tri Wahyudiono
I Nyoman Tri Suryabuana, SH
Terdakwa:
GEDE DARMIKA
106 — 0
Penuntut Umum:
I Nyoman Tri Suryabuana, SH
Terdakwa:
GEDE DARMIKA
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MARIA IMACULATA DIANITA
75 — 29
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MARIA IMACULATA DIANITA., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal10 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DAORITA, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, serta dihadiri oleh Mega Tri Astuti, S.H., Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Renni Pitua Ambarita, S.H.
TRI MURSIH
Tergugat:
SUPRIHATIN
Turut Tergugat:
WAGIYO
73 — 9
Penggugat:
TRI MURSIH
Tergugat:
SUPRIHATIN
Turut Tergugat:
WAGIYO
RINI SAPITRI binti SYAPII
Tergugat:
TRI PURWANTO bin SUPRAPTO
15 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Purwanto bin Suprapto) terhadap Penggugat (Rini Sapitri binti Syapii);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
RINI SAPITRI binti SYAPII
Tergugat:
TRI PURWANTO bin SUPRAPTOMenceraikan perkawinan Penggugat (Rini Sapitri binti Syapil) denganTergugat (Tri Purwanto bin Suprapto);3.
Menceraikan perkawinan Penggugat (Rini Sapitri binti Syaprl) denganTergugat (Tri Purwanto bin Suprapto);3.
Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Purwanto binSuprapto) terhadap Penggugat (Rini Sapitri binti Syapi!);4.
TRI SUMARSIH, SH.
Terdakwa:
YURIPTO bin KUSMIARJO, ALM
30 — 26
Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH.
Terdakwa:
YURIPTO bin KUSMIARJO, ALM
Tri Andoko
Terdakwa:
Doni Ramadhan A
31 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Andoko
Terdakwa:
Doni Ramadhan A
TRI ANDRI BAIRHAMZAH, S.SIT
Tergugat:
PT. HASANA DAMAI PUTRA
112 — 62
Penggugat:
TRI ANDRI BAIRHAMZAH, S.SIT
Tergugat:
PT. HASANA DAMAI PUTRA
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUFYANI Bin MADNI
56 — 7
Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUFYANI Bin MADNI
103 — 50
HM SAMPOERNA TBK) MELAWAN ANIES TRI HANDOKO
Rungkut Industri Raya 18, Surabaya.ANIES TRI HANDOKO, Karyawan PT. HM Sampoerna Tbk, Warga NegaraIndonesia, yang beralamat di JI.
HM9.e Saudari Ifa Fitria meminjam sejumlah dana dari SaudaraAnies Tri Handoko (in casu Tergugat) dan kepemilikan bisnistembakau yang dirahasiakan;Bahwa untuk mendukung laporan Tergugat kepada DepartemenCompliance, Tergugat mengajukan beberapa bukti pendukung.Berdasarkan surat elektronik Tergugat kepada Ibu Dyah Anggraini(Departemen Compliance) tertanggal 30 September 2014 (Bukti P8),Tergugat telah membuka data personal Saudari Ifa Fitria dan SaudaraEduard Hendra Perdana untuk kepentingan pribadi
256 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANIES TRI HANDOKO, tersebut;
ANIES TRI HANDOKO VS PT HANJAYA MANDALA SAMPOERNA TBK (PT HM SAMPOERNA TBK)
Agar PT HM Sampoerna Tbk mempekerjakan kembali pekerja saudaraAnies Tri Handoko pada posisi jabatan information system team leadertechnical information;2. Agar PT HM Sampoerna Tbk membayar upah selama skorsing sejumlah100% kepada pekerja saudara Anies Tri Handoko;3.
Nomor 568 K/Pdt.SusPHI/20161) Agar PT HM Sampoerna, Tbk. mempekerjakan kembali pekerjaSaudara Anies Tri Handoko pada posisi jabatan /nformation SystemTeam Lader Technical;2) Agar PT HM Sampoerna, Tok. membayar upah selama skorsing 100%kepada pekerja saudara Anies Tri Handoko;3) Agar Pihak PT HM Sampoerna, Tbk.
Handokodiproses PHK oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/Terlapor/PT HM Sampoerna, TBK dengan dasar tanpa kesalahan;2) Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/Terlapor/PT HM Sampoerna,Tbk telah menghentikan pembayaran hak tunjangan mobil kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/Pelapor/Anies Tri Handokosejak periode Juni 2015.
Anies Tri Handoko (Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi) selaku manajer S Team Leader Technical Infrastructure PTHM Sampoerna Tbk. merupakan hakhak yang biasa diterima.
Nomor 568 K/Pdt.SusPHI/20162) Agar PT HM Sampoerna, Tok. membayar upah selama skorsing 100%kepada pekerja Saudara Anies Tri Handoko;3) Agar Pihak PT HM Sampoerna, Tbk.
PT Sigma Cipta Caraka
Tergugat:
PT Citra Tri Husada
126 — 33
Penggugat:
PT Sigma Cipta Caraka
Tergugat:
PT Citra Tri Husada
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
BASTIAN TANJUNG Alias ABAS
19 — 1
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
BASTIAN TANJUNG Alias ABAS., MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertadihadiri oleh Tri Chandra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jarihat Simarmata, S.H., M.H. Tengku Oyong, S.H., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fakriyanti, SH., MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
ARSEN MANUKIAN
35 — 0
Penuntut Umum:
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
ARSEN MANUKIAN
ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
Terdakwa:
SYAFRIZAL panggilan RIZAL
139 — 15
Penuntut Umum:
ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
Terdakwa:
SYAFRIZAL panggilan RIZAL