Penuntut Umum:
1.DANANG SEFTRIANTO, S.H
2.Aji Susanto, S.H., MH
Terdakwa:
NOOR AINUN NUHA, S.Th.I., M.Pd.I Binti MOH. MASNAN

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDRI MULYANA Als ACE Bin ANDA (Alm)

Penuntut Umum:
1.Rosnawati, SH
2.DIKHA SAVANA
3.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
SALMAWATI ADAM Binti Alm ADAM

Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
Terbanding/Terdakwa I : AJI ALS MUHAJI BIN HUDARI
Terbanding/Terdakwa II : KHOTOB ALS ARI BIN MADISA

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DENY ADI PRASTOWO Bin SLAMET Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH

Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.MAT GANDAR BIN MADI
2.DULSALIM BIN PEJAM
3.SAMUDIN BIN DURASIT

MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SYAFRUDDIN, SH Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1306/Pid.B/2017/PN.BjmNegeri Banjarmasin, serta dihadiri oleh SENO AJI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarmasin dan Para Terdakwa ;Hakim anggota Ketua MajelisHj. ROSMAWATI, SH. MH. H.

AJI bin. MISKAN (berkas perkara terpisah)untuk menjual narkotika jenis sabu dan terdakwa menyanggupinya kemudianpada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 12.00 Saksi AFFANDIINDASASTRA als. AJI bin.

AJI bin. MISKAN (berkas perkara terpisah) selanjutnyaSaksi AFFANDI INDASASTRA als. AJI bin. MISKAN (berkas perkaraterpisah) pergi kemudian sekira jam 17.00 Wib Saksi AFFANDIINDASASTRA als. AJI bin.

AJI bin.

AJI bin. MISKAN (berkas perkara lain) pada hariSelasa tanggal 11 Juni 2019 pukul 19.00 Wib dengan cara bertemulangsung dengan Saksi AFFANDI Als AJI di rumah kosnya di Ds waruKec Gempol Kab Pasuruan; bahwa Saksi dan Saksi M.

Bahwa sekarang AJI EKO PRASETYO bin SARTONO berstatus jejaka, dan NOVIAISNIATI binti SIH MIYATUN berstatus perawan ;. Bahwa AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan ;10.

, meskipuncalon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenal akrab selama 2 tahundan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sudahsetuju untuk menikahkannya dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO ;3.

Saksi Pertama : Saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calon mempelaiPerempuan ; Bahwa saksi kenal dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO denganNOVIA ISNIATI binti SIH MIYATUN, tetapi ditolak oleh KUA karena AJI EKOPRASETYO bin SARTONO belum berusia 19 tahun ; Bahwa AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk

berumahtangga ; Bahwa sekarang AJI EKO PRASETYO bin SARTONO berstatus jejaka dan NOVIAISNIATI binti SIH MIYATUN berstatus perawan ; Bahwa antara AJI EKO PRASETYO bin SARTONO dengan NOVIA ISNIATI bintiSIH MIYATUN tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;Il.

Saksi Kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO denganNOVIA ISNIATI binti SIH MIYATUN, tetapi ditolak oleh KUA karena AJI EKOPRASETYO bin SARTONO belum berusia 19 tahun ; Bahwa AJIT EKO PRASETYO bin SARTONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu

Cupo Aji (Isteri);2.2. Mahmud bin Gade (anak laki-laki kandung);2.3. Jamaluddin bin Gade (anak laki-laki kandung);3. Menetapkan harta warisan H. Gade bin Harun dari objek sengketa berupa sepetak tanah seluas lebih kurang 939 M2 yang terletak di Gampong Jojo Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatas dengan Ruko Rosmaniar, Ruko Hariati Ahmad dan rumah Lisrina M.

Menetapkan ahli waris dari Cupo Aji yang meninggal dunia pada tahun 1984 sebagai berikut:8.1. Jamaluddin bin Gade (anak laki-laki kandung);8.2. Hendra Sukmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.3. Firmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.4. Mugafar bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.5. Yesi Kana binti Mahmud (ahli waris pengganti);9. Menetapkan harta warisan Cupo Aji adalah bagian warisan dari H.

PENGGUGAT (Penggugat I) sebagai ahli waris dari Mahmud bin Gade (anak laki-laki kandung) dan ahli waris pengganti dari Cupo Aji mendapat bagian sebesar 476/10752 + 230/2688 (920/10752) = 1396/10752 = 16752/129024 atau 0,12984 dari objek perkara;14.3.

PENGGUGAT (Penggugat II) sebagai ahli waris dari Mahmud bin Gade (anak laki-laki kandung) dan ahli waris pengganti dari Cupo Aji mendapat bagian sebesar 476/10752 + 230/2688 (920/10752) = 1396/10752 = 16752/129024 atau 0,12984 dari objek perkara;14.4.

PENGGUGAT (Penggugat III) sebagai ahli waris dari Mahmud bin Gade (anak laki-laki kandung) dan ahli waris pengganti dari Cupo Aji mendapat bagian sebesar 476/10752 + 230/2688 (920/10752) = 1396/10752 = 16752/129024 atau 0,12984 dari objek perkara;14.5.

Gade danisterinya yang bernama Cupo Aji, namun saksi kurang tahu kapan merekameninggal dunia;e bahwa H.

Gade dan isterinya yang bernama Cupo Aji;e bahwa saksi tidak ingat lagi kapban H. Gade meninggal dunia;e bahwa H.

Gade dan isterinya yang bernama Cupo Aji;e bahwa saksi tidak ingat lagi kapban H. Gade dan Cupo Aji meninggal dunia;e bahwa H.

Gade dan isterinya yang bernama Cupo Aji;bahwa saksi tidak ingat lagi kapban H. Gade meninggal dunia, sedangkan Cupo Ajimeninggal dunia sekitar tahun 1984;bahwa H. Gade lebih duluan meninggal dunia dari Cupo Aji;bahwa saksi hanya kenal anak dari H.

Gade bin Harun dengan isterinya Cupo Aji yang diperolehselama dalam masa perkawinan mereka, oleh sebab itu sebelum menetapkan hartawarisan H. Gade bin Harun, terlebih dahulu harta bersama tersebut harus dibagi dua diantara H. Gade bin Harun dengan isterinya Cupo Aji, dengan pembagian setengah milikH. Gade bin Harun dan setengahnya lagi milik Cupo Aji, dengan demikian maka hartawarisan dari H.

NirwanaGarden Lagoi, dimana pelaku pengeroyokan adalah terdakwa SRIYONO bersamadengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH dan saksi DIABAROHMAN Bin RUSLAN yang merupakan Anggota TNI Angkatan Udara yangbertugas di Bintan.. Bahwa kejadian tersebut awalnya saksi sedang melaksanakan tugas jaga di PosSecurity Banyu Biru Villa, tidak lama kemudian datang terdakwa SRIYONO bersamadengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH dan saksi DIABAROHMAN Bin RUSLAN langsung melakukan pemukulan terhadap saksi..

Bahwa cara terdakwa SRIYONO bersama dengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYOBin SOLEH dan saksi DIA BAROHMAN Bin RUSLAN melakukan penganiayaanterhadap saksi yaitu dengan cara pertama tama terdakwa SRIYONO datang ke postempat saksi jaga menemui saksi yang saat itu saksi sedang berjaga bersama denganrekannya yakni saksi FLORANTE HENDRIK lalu, kemudian tiba tiba datang saksiAFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH dan saksi DIA BAROHMAN BinRUSLAN turun dari mobil selanjutnya langsung melakukan penganiayaan terhadapsaksi

Bahwa sebabnya terdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO BinSOLEH dan saksi DIA BAROHMAN Bin RUSLAN melakukan pengeroyokanterhadap saksi karena saksi mengirim pesan singkat atau SMS ke handphone pacarterdakwa SRIYONO yakni saksi SUSIANTI SETIONINGSIH yang isinya mengajakuntuk berhubungan suami istri sehingga terdakwa SRIYONO merasa marah.

Bahwa setelah kejadian tersebut kemudian saksi dibawa menuju pos KepalaKeamanan, selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa SRIYONO serta kedua orangtemannya menuju ke pos kepala security untuk menyelesaikan permasalahan tersebutdengan ditemani oleh rekan saksi yakni saksi FLORANTE HENDRIK menuju poskepala keamanan, namun setibanya ditempa tersebut saksi kembali di pukul olehterdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH, setelah ituterdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH

Nirwana gardendalam keadaan duduk dikursi bersama saksi ALI IMRAN, tidak lama kemudianterdakwa SRIYONO masuk kedalam posko bersalaman dengan saksi dan saat itusaksi DIKA DERMAWAN bersama dengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO BinSOLEH masuk kedalam posko, selanjutnya terdakwa SRIYONO menerangkantentang sms yang dikirimkan oleh saksi DIKA DERMAWAN kepada pacarnyaterdakwa SRIYONO yang menyebabkan terdakwa SRIYONO tidak terima sehinggaterdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH langsungmemukul

DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMADANI Alias DANI Bin HIDAYATURIDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm merk NHK warna hitam abu-abu;dikembalikan kepada saksi BERNADUS BAYU PRASETYO AJI

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah helm merek NHK warna hitam abuabu.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni BERNADUS BAYU PRASETYO AJI BinAGUSTINUS SATIJAN.4.

Akibat perbuatan para terdakwa, saksiBERNADUS BAYU PRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJANmengalami kerugian sebesar Rp. 315.000, (Tiga Ratus Lima Belas RibuRupiah).

BinAGUSTINUS SATIJAN dihadirkan di pos keamanan ;Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah helm merk NHK warna hitam abuabumilik saksi BERNADUS BAYU PRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJANyang sebelumnya diletakkan di atas spion sebelah kanan sepeda motor milik saksiBERNADUS BAYU PRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJAN karenamenuruti permintaan DONI (DPO) yang membutuhkan helm untuk dipakai sendiri;12Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti di persidangan;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa

berjalan kaki memasuki halaman sekolah mendekati kerumunansepeda motor yang sedang diparkir sambil memandang kondisi sekeliling;13Bahwa terdakwa setelah merasa aman tidak ada yang mengamti kemudianmengambil (satu) buah helm merk NHK warna hitam abuabu milik saksiBERNADUS BAYU PRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJAN yangsebelumnya diletakkan di atas spion sebelah kanan sepeda motor milik saksiBERNADUS BAYU PRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJAN dan kemudianmenyimpannya dengan cara dibungkus mempergunakan

Bin AGUSTINUS SATIJAN yang sebelumnyadiletakkan di atas spion sebelah kanan sepeda motor milik saksi BERNADUS BAYUPRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJAN yang diparkirkan di halaman parkir sekolahtanpa sepengetahuan dan tanpa seijin saksi BERNADUS BAYU PRASETYO AJI BinAGUSTINUS SATIJAN untuk diberikan kepada DONI (DPO) seolaholah terdakwapemilik 1 (satu) buah helm merk NHK warna hitam abuabu adalah perbuatan yang telahmelawan hukum mengambil barang milik saksi BERNADUS BAYU PRASETYO AJI BinAGUSTINUS

Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :

2.1 Neneng Febriani binti Jemari Sahar (Isteri);

2.2 Aji Venni Novarianti Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

2.3 Aji Venna Noviane Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

2.4 Aji Verica Sabedina Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

Adalah ahli waris dari Almarhum M. Nazaruddin bin Datu Kasmuni;

3.

PURNOMO akan tetapibaru dibayar sebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) kekurangannyasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dihutang dahulu ; Bahwa terdakwa mau membelikan narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD AJI PURNOMO karena WAWANG SUGIANTO belum kenaldengan MUHAMMAD AJI PURNOMO ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 sekirapukul 12.00.

PURNOMO akan tetapibaru dibayar sebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) kekurangannyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dihutang dahulu ; Bahwa terdakwa mau membelikan narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD AJI PURNOMO karena WAWANG SUGIANTO belum kenaldengan MUHAMMAD AJI PURNOMO ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 sekirapukul 12.00.

sebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) kekurangannyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dihutang dahulu ; Bahwa terdakwa mau membelikan narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD AJI PURNOMO karena WAWANG SUGIANTO belum kenaldengan MUHAMMAD AJI PURNOMO ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 sekirapukul 12.00.

supra kepada MUHAMMAD AJI PURNOMOakan tetapi baru dibayar sebesar Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah)kekurangannya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dihutangdahulu ; Bahwa terdakwa mau membelikan narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD AJI PURNOMO karena WAWANG SUGIANTO belum kenaldengan MUHAMMAD AJI PURNOMO ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 sekirapukul 12.00.

Wib dan selanjutnya terdakwa mengajak WAWANG SUGIANTOkerumahnya MUHAMMAD AJI PURNOMO dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah)kekurangannya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) besok danselanjutnya MUHAMMAD AJI PURNOMO menyerahkan 1 (satu) poketsabu ukuran supra kepada WAWANG SUGIANTO dan selanjutnyaterdakwa dengan MUHAMMA AJI PURNOMO kembali ke warung kopidan pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020 sekira 06.00.

Bahwa pengeroyokan tersebut berawal karena pada saatdiperjalanan saksi NURUDIN hendak mendahului Kom yang dikendaraloleh saksi Aji Santoso dan Terdakwa namun tidak berhasil kemudiansaksi NURUDIN diberhentikan oleh saksi Aji Santoso tepat didepanSDN 04 Gambuhan dan setelah berhenti kKemudian terjadi pertikaiankemudian Terdakwa datang secara tiba tiba dan langsung memukulsaksi NURUDIN.

Santoso telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban Nurudin ;Menimbang, bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh Terdakwabersama saksi Topik Arifin dan saksi Aji Santoso berawal pada saat saksikorban dalam perjalanan ke Guci Tegal untuk mengantar barang daganganmenggunakan Spm kemudian ditengah perjalanan tepatnya di tanjakan Bukitkukusan ikut Desa Gambuhan saksi korban berusaha mendahului Kom yangdikendarai oleh Terdakwa san saksi Aji Santosol, namun tidak berhasilkemudian saksi korban

NURUDIN diberhentikan oleh saksi Aji Santoso tepatdidepan SDN 04 Gambuhan dan setelah berhenti kemudian terjadi pertikaiankemudian saksi Topik Arifin datang secara tiba tiba dan langsung memukul saksikorban NURUDIN, dilanjutkan pemukulan oleh saksi Aji Santoso serta Terdakwamendorong dan memukul saksi korban NURUDIN sebanyak satu kali hinggasaksi korban Nurudin mengalami luka Robek pelipis kanan, luka lecet dileherdan bahu, benjol dikepala, dan sakit dibagian dada kemudian memeriksakanlukanya di

Klinik Pratama ROJAASYIFA MogaMenimbang, bahwa saksi Topik Arifin dan saksi Aji Santoso bersamaTerdakwa saat itu menghendaki bertemu dengan seorang pengendara sepedamotor yang berusaha mendahului kom yang dikemudikan saksi Aji santosokarena seorang pengendara sepeda motor tersebut tetap berusaha mendahuluidari sebelah kiri sehingga Terdakwa dan saksi Aji Santoso merasa marah danemosi kemudian saksi korban NURUDIN diberhentikan oleh saksi Aji Santosotepat didepan SDN 04 Gambuhan dan setelah berhenti

/2020/PN PmlMenimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Topik Arifin dan saksi AjiSantoso bersamasama dalam pengeroyokan sebagaimana keterangan saksikorban Nurudin yang Terdakwa dan saksi Topik Arifin dan saksi Aji Santososedang mendorong dan memukul saksi korban dan saat itu Terdakwa bersamasaksi Topik Arifin dan saksi Aji Santoso melakukan pengeroyokan yangdilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Topik Arifin dan saksi Aji Santososecara bersamasama, memukuli saksi korban dengan

Pertambangan batubara meliputi Kecamatan Penawar Tama,Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung, KecamatanGedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan.Halaman 5 dari 21 halaman. Putusan Nomor 59 P/HUM/20175.

Pertambangan batubara meliputi Kecamatan Penawar Tama,Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung, KecamatanGedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan.Bahwa dengan dimasukkannya Ketentuan Pasal 37 ayat (3) ke dalamPERDA RTRW Kabupaten Tulang Bawang yang menentukan bahwaKecamatan Gedung Aji Baru adalah sebagai Wilayah UsahaPertambangan (WUP) batubara sebagaimana telah disebutkan padaangka 3 di atas, telah mengakibatkan kerugian

Putusan Nomor 59 P/HUM/2017Gedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;4. Menyatakan batal atau setidaktidaknya menyatakan tidak berlaku Pasal 37Ayat 3 Peraturan Daerah Nomor 05 Tahun 2013 tentang Rencana TataRuang Wilayah Kabupaten Tulang Bawang 2012 2032 yang berbunyiWilayah Usaha Pertambangan (WUP) Mineral dan Batubara sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf b meliputi:a.

Pertambangan batubara meliputi Kecamatan Penawar Tama,Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung, KecamatanGedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;5. Merubah frasa Pasal 37 ayat (8) Peraturan Daerah Nomor 05 Tahun 2013tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Tulang Bawang 2012 2032 yang berbunyi Wilayah Usaha Pertambangan (WUP) mineral danbatubara sebagaimana di maksud pada ayat (1) huruf b meliputi:a.

Putusan Nomor 59 P/HUM/2017pengelolaan wilayah laut Kabupaten Tulang Bawang 0 4 mil, KecamatanPenawar Tama, Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung,Kecamatan Gedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;Memerintahkan pemuatan putusan ini dalam Berita Negara RepublikIndonesia sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:111.12.13.14.15.

Khotib Rusyana bin Aji yang meninggal dunia pada 11 Juli 2021 sebagai Pewaris;

1. Neneng Suhaiba binti H. Khotib Rusyana (Anak Perempuan Kandung);
2. Marwanto Wijaya Kusuma bin H. Khotib Rusyana (Anak Laki-Laki Kandung);
3. Rizky Hidayatuloh bin H. Khotib Rusyana (Anak Laki-Laki Kandung);
4. Fadhla Zakiyah binti H.

   KhotibRusyana bin Aji; Bahwa ayah para Pemohon yang bernama (Almarhum) H.Khotib Rusyana bin Aji telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli2021 yang lalu; Bahwa (Almarhum) H. Khotiob Rusyana bin Aji meninggaldunia karena sakit dan tidak ada unsur penganiayaan ataupununsur pembunuhan; Bahwa isteri dari H. Khotib Rusyana bin Aji yang bernama(Almarhumah) Sawiyah telah meninggal lebin dahulu yaitu padatahun 2016; Bahwa ayah dari (Almarhum) H.

   Khotiob Rusyana bin Ajiyang bernama Aji telah meninggal pada tahun 2002 di rumah sakitkarena sakit;Halaman 9 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 604/Padt.P/2021/PA.Ckr. Bahwa ibu kandung dari (Almarhum) H. Khotib Rusyanabin Aji yang bernama Romlah telah meninggal dunia pada tahun2008; Bahwa (Almarhum) H. Khotib Rusyana bin Aji hanyamemiliki Satu orang istri yaitu (Almarhumah) Sawiyah; Bahwa (Almarhum) H.

   Khotid Rusyana bin Aji selaku ayahmereka; Bahwa (Almarhum) H. Khotidb Rusyana bin Aji telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2021 yang lalu; Bahwa (Almarhum) H. Khotiob Rusyana bin Aji meninggaldunia karena sakit dan tidak ada unsur penganiayaan ataupununsur pembunuhan; Bahwa isteri dari H. Khotib Rusyana bin Aji yang bernama(Almarhumah) Sawiyah telah meninggal lebin dahulu yaitu padatahun 2016; Bahwa ayah dari (Almarhum) H.

   Khotib Rusyana bin Ajiyang bernama Aji telah meninggal pada tahun 2002 di rumah sakitKarena sakit; Bahwa ibu kandung dari (Almarhum) H. Khotib Rusyanabin Aji yang bernama Romlah telah meninggal dunia pada tahun2008; Bahwa (Almarhum) H. Khotib Rusyana bin Aji hanyamemiliki satu orang istri yaitu (Almarhumah) Sawiyah; Bahwa (Almarhum) H. Khotib Rusyana bin Aji sejakmenikah dengan (Almarhumah) Sawiyah tidak pernah berceraisampai (Almarhumah) Sawiyah meninggal dunia; Bahwa (Almarhum) H.

   KhotibRusyana bin Aji berupa tabungan pada Bank Mandiri KCP Tambun NagaSwalayan atas nama H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rimba Aji Hermawan bin Wibowo untuk menikah dengan Dian Novita Putri binti Surati ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Rimba Aji Hermawan lahir tanggal 13111999b. Zesika Putri Rahmawati lahir tanggal 11012005C. Agustina Hastiwi Nur Avivah lahir tanggal 09082008;2.

Bahwa Rimba Aji Hermawan bin Wibowo sudah agil baligh (dewasa) dansiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipunbelum berusia 19 tahun ;7. Bahwa antara Rimba Aji Hermawan bin Wibowo dan Dian Novita Putribinti Surati tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Rimba Aji Hermawan bin Wibowo berstatus jejaka, danDian Novita Putri binti Surati berstatus perawan ;9.

Bahwa Rimba Aji Hermawan bin Wibowo sudah mempunyal pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan ;10.

Ibu Calon Memelai Perempuan : Surati binti Warno Suwito; Bahwa ia adalah Ibu kandung calon mempelai perempuan dariDian Novita Putri binti Surati; Bahwa ia mengetahui kalau Dian Novita Putri binti Surati menjalinhubungan cinta dengan Rimba Aji Hermawan bin Wibowo ; Bahwa ia tidak keberatan kalau Dian Novita Putri binti Suratiakan menikah dengan Rimba Aji Hermawan bin Wibowo, meskupunRimba Aji Hermawan bin Wibowo belum berumur 19 tahun karena DianNovita Putri binti Surati sudah hamil 2 bulan; Bahwa

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Rimba Aji Hermawan binWibowo Nomor: 10316/1999 tanggal 23 Nopember 1999 ;e.

Aji.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Aji;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN LbpBahwa yang dicuri Terdakwa dan Nuh Haji Als. Aji adalah 1 (satu) Unitsepeda motor Yamaha RX KING No. Pol.

Aji,Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN Lbpketika itu. Terdakwa bersama Nuh Haji Als. Aji bersepakat untukmelakukan pencurian dengan mengambil barang berupa sepeda motoryang akan menjadi target pencurian dari Terdakwa dan Nuh Haji Als. Aji,selanjutnya Terdakwa bersama Nuh Haji Als. Aji pergi denganmengendarai sepeda motor untuk mencari target pencurian sepeda motor,dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor VegaR No. Pol. BK30301 OU, No. Rangka : MH34D7002878417884, No.

Aji tidak ada mendapat ijin dari saksikorban saat mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha RX KING No.Pol.

Aji, ketika itu Terdakwa bersama saksi Nuh Haji Als. Aji bersepakatuntuk melakukan pencurian dengan mengambil barang berupa sepeda motoryang akan menjadi target pencurian dari Terdakwa dan saksi Nuh Haji Als. Aji,selanjutnya Terdakwa bersama saksi Nuh Haji Als. Aji pergi denganmengendarai sepeda motor untuk mencari target pencurian sepeda motor,dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor VegaR No. Pol. BK 30301OU, No. Rangka : MH34D700287841 7884, No.

Aji, makabarang bukti tersebut dinyatakan dipergunakan dalam perkara Nuh Haji Als.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DENDY HENDAR AJI PRABOWO bin R. WIDOWARSO SUBANDONO AJI untuk menikah dengan calon istrinya bernama DEVINTA SUCI PUTRI RUDIANA binti RUDI SURYADI;-------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).--------------

., telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan a ee erSe pada tanggal 2 Maret 1991 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 368/1/3/91 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ecu Kabupaten Banyumas tanggal 2 Maret 1991 dan dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama :1) DEA NIDYA GANATIKA, umur 23 tahun;2) CLAUDYA FEBRI ROMADHON, umur 19 tahun 11 bulan;3) DENDY HENDAR AJI PRABOWO, umur 18 tahun 9 bulan;2.

umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman didepan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung calon isteri anak Pemohon;e Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah anaknya yang bernama Bahwa anak saksi yang akan menikah denganadalah jejaka danmasih gadis; e Bahwa hubungan antaraRee a aoe sudah sangat erat dan tidak bisadipisahkan lagi;HENDAR AJI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Galih Hasto Aji bin Imam Soewignyo) sebagai wali dari anak yang bernama:
   2.1. Kukuh Jovan Rizky Ramadhani bin Galih Hasto Aji, laki-laki,lahir di Bojonegoro, tanggal 05 September 2008 (umur 14 tahun 1 bulan);
   2.2.

Jihan Talitha Saquiya binti Galih Hasto Aji, perempuan,lahir di Bojonegoro, tanggal 12 Mei 2016 (umur6 tahun 5 bulan);