Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2014 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 623 / Pid.B / 2013 / PN. Jr. Tanggal 5 Desember 2013 — GIYO Als. P. EKSAN
102 — 6
102 — 6
Jr tertangal : 18 September 2013, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 September2013 Nomor : B360 / 0.5.12 / Ep.1 / 09 / 2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebutdiatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 623 /Pid.B / 2013 / PN.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2149 K/Pdt/2013 Tanggal 3 Desember 2014 — MOMOM ARUMAN VS KASMAWATI dan UJANG JUHARDI
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa apapun alasan Termohon Kasasi dengan Termohon Kasasi Il,dimana surat gadai yang cacat hukum tidak akan bisa dikuasai olehTermohon Kasasi, oleh karena itu Majelis Hakim di Mahkamah AgungRepublik Indonesia dapat dengan arif melihat bukti surat gadai yang penuhrekayasa dan isinya tidak sesuai dengan hukum yang berlaku untukmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 178/PDT/2011/PT.BDG tertangal 01 Agustus 2011 Putusan Pengadilan Negeri Bekasitanggal 20 Juli 2010 Nomor 09/PDT.G/2010/PN.Bks
Register : 14-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0721/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat dan Terggat
66 — 13
66 — 13
Putusan No. 0721/Pdt.G/2017/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbia, KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 220/32/IX/2015,Tertangal 30 September 2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terggat tinggal bersama dirumah rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan berpisah ;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami ister namun belumdikarunia anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat
Register : 24-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 71/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 15 Nopember 2016 — Ny. Inge Subur VS Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Jawa Barat
83 — 25
83 — 25
H.Djuanda tertanggal 3 Maret 2015 #$Nomor522/82/TU/TAHURA perihal : kerjasama, tembusan: KepalaDinas Kehutanan Provinsi Jawa Barat (Fotocopy sesuaidengan aslinya); Perjanjian sewamenyewa Nomor : 522/164/BPTHRTU/2015 tertangal 1 Mei 2015 antara Kepala BalaiPengelola Taman Hutan Raya Ir. H. Djuanda denganPengugat ( Fotocopy dari fotocopy); Surat dari Balai pengelolaan Taman Hutan Raya Ir.
HDjuanda tertanggal 24 November 2015 Nomor522/312/TU/TAHURA perihal : pembukaan warung/kedaitembusan : Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Jawa Barat (Fotocopy sesuai dengan asli); Berita Acara Hasil pengukuran luas lahan yang digunakanoleh caf armor selaku Penggugat tertangal 8 DesemberHal. 44 dari 57 hal.
H.Djuanda dengan Penggugat II ( Fotocopy dari fotocopy);Berita Acara Hasil pengukuran luas lahan yang digunakanoleh caf jendela selaku Penggugat II tertangal 8 Desember2015 (Fotocopy dari fotocopy); Kuitansi pembayaran sewa lahan Nomor : 004309, seri GDispenda Provinsi Jawa Barat untuk pembayaran bulanJanuari 2016 kuitansi pembayaran sewa lahan Nomor :004311, seri G, Dispenda Provinsi Jawa Barat untukpembayaran Bulan Februari 2016 dan kuitansi pembayaransewa lahan Nomor : 004313, seri G Dispenda
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 6/P/2020/PTUN.MDN Tanggal 28 Mei 2020 — Pemohon:
1.HENRY TJANDRA
2.SALMAH
3.SRI WAHYUNI
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
132 — 101
1.HENRY TJANDRA
2.SALMAH
3.SRI WAHYUNI
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
132 — 101
Bahwa Sudarman membeli tanah (Sertipikat Hak Milik Nomor 1054 dan 1055) tersebut dari Haji Azidin yang dituangkan ke dalam masingmasingAkta Jual Beli yang dibuat dan ditandatangani Notaris Chairani Bustami SH, yaitu : Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1054 dalam Perjanjian Jual Beli Nomor : 234 tertanggal 23 Juni 1990 dan; Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1055 dalam Perjanjian Jual Beli Nomor : 235 tertangal 23 Juni 1990..
Putusan Perkara Nomor: 6/P/FP/2020/PTUN.MDNMenimbang, bahwa surat Permohonan Para Pemohon dengan suratnyaNomor : 37/TEA/III/2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditujukan dan diterimaTermohon In casu Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan tertangal 20 Maret2020 (vide bukti P5), namun dalam jangka waktu paling lama 10 (Sepuluh) harikerja tidak ditanggapi olen Termohon, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 53ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan, maka
PermohonanPenerbitan Peralinan Sertipikat Hak Milik berdasarkan Formulir PermohonanPenerbitan Peralihan Hak tanggal 20 Maret 2020 (vide bukti P7);Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum tersebut diatas, sebelumMajelis Hakim mempertimbangkan kewenangan Termohon untuk menetapkandan/ atau melakukan Keputusan dan/ atau Tindakan yang dimohonkan olehPara Pemohon berdasarkan surat Para Pemohon Nomor : 37/TEA/III/2020tertanggal 20 Maret 2020 yang ditujukan dan diterima Termohon (KepalaKantor Pertanahan Kota Medan) tertangal
dibenarkan berdasarkan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa Sudarman (Penggugat) dalam gugatannya diPengadilan Tata Usaha Negara Medan dalam Register Perkara Nomor 92/G/2017/PTUNMDN mendalilkan mempunyai hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor1054/Tanjung Mulia tanggal 05 April 1986 (vide bukti P3 = T1) dan SertipikatHak Milik Nomor 1055/Tanjung Mulia tanggal 05 April 1986 (vide bukti P4 = T2), berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor : 234 tertanggal 23 Juni 1990 danPerjanjian Jual Beli Nomor : 235 tertangal
perlawanan (verzet), b.banding, c. kasasi; dan/atau d. peninjauan kembali; ayat (3) Dalam halKementerian kalah dalam perkara, Kementerian dapat melakukan upaya hukumsebagaimana dimaksud pada ayat (2);Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mempertimbangkankewenangan Termohon untuk memberikan keputusan atau penetapansebagaiman yang dimohonkan dalam surat permohonan Para PemohonNomor : 37/TEA/III/2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditujukan dan diterimaTermohon (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) tertangal
Putus : 18-05-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 338/ Pdt.G/2010/PN.Jkt.UT Tanggal 18 Mei 2011 — WIBISONO HANDOKO lawan PT.GRACIA MITRA SELARAS
257 — 158
257 — 158
Bukti P8Copy dari copy Akta No. 1 Tertangal 17 Desember 2007Tentang Pendirian Perseroan PT. Gracia Mitra Selarasditerbitkan oleh Aurelia Elisabeth Hoetagaol, SH., Notaris diJakarta Barat; diberi tanda bukti (P1).Copy dari copy SK Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum, Dep Hukum & HAM RI Nomor : AHU02723.AH.0101.Tahun 2008 tertanggal 21 Januari 2008;diberi tanda bukti (P2).Copy dari copy Akta Nomor. 27 Berita Acara PT.
Gracia Mitra Selaras Diterbitkan Desman, SH,Notaris Di Jakarta Utara; diberi tanda bukti (P4).Copy dari copy Perjanjian Penjaminan Pribadi (PersonalGuarantor) Oleh Penggugat Atas Kredit Tergugat; diberitanda bukti (P5).Copy dari copy Surat Penggugat tertanggal 20 Maret 2009;diberi tanda bukti (P6).Copy dari copy Surat Penggugat Tertanggal 20 Maret 2009kepada PT.GMS Perihal Keberatan Hasil RUPS PT.GraciaMitra Selaras; diberi tanda bukti (P7 A).Copy dari copy Surat Penggugat Tertangal 30 Maret 2009Kepada
GMS, Perihal : LaporanKeuangan; diberi tanda bukti (P7 B).Copy dari copy Surat Penggugat Tertangal 10 Juni 2009Kepada Direktur Utama PT. GMS/Tergugat PerihalPenambahan Agenda RUPS PT. GMS; (diberi tanda bukti(P7 C).Foto copy Surat Penggugat Tertanggal 11 Juni 2009Kepada Dewan Direksi PT. GMS Perihal Permintaan AuditFinansial Dalam RUPS PT.
Register : 23-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 20-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
MASITAH, Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 13Februari 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Register : 26-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
AZHAR AMRULLAH HAFIZH,LC.M.Th.l, Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 13 Agustus 2014mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 5 Maret 2014 — SUGIANTO
27 — 5
27 — 5
Jr.Sejak tanggal 27 Februari 2014 s/d tanggal 27 April 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 771Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 28 Januari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 28 Januari 2014, Nomor : B13/0.5.12/Ep
Register : 24-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 191/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 20 April 2015 — DANI AKBARI bin ABD. ROHMAN
38 — 5
38 — 5
., Sejaktanggal 24 Maret 2015 s/d tanggal 22 April 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 12 halaman perkara pidana No. 191/Pid.B/2015/PN Jmr.e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jembernomor: 191/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 24 Maret 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri
Register : 09-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 727/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 13 September 2012 — MOHAMMAD MADOLNI BIN ASMUNI
46 — 9
46 — 9
., sejak tanggal08 September 2012 s/d tanggal 05 Nopember 2012Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 727/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 09 Agustus 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 09 Agustus 2012, Nomor : B384/0.5.12/Ep.1/07/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0291/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 264/64/IV/2018 tertangal 30 April 2018atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dan telahdinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;Bahwa terhadap bukti tertulis a quo tidak dapat diperlinatkan kepadaTergugat karena Tergugat tidak hadir dipersidangan pada agenda pembuktian;B. Saksi1.
Register : 24-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 187/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 1 Juni 2015 — MUSLIH SETYO BINTORO BIN SARBINI
27 — 3
27 — 3
Ketua PN, tanggal 14 April 2015, No. 187/Pen.Pid/2015/PN Jmr, sejaktanggal 23 April 2015 s/d tanggal 21 Juni 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor :187/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 24 Maret 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelan membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 24 Maret 2015 NomorB114/0.5.12
Register : 19-08-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3665/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 26 Februari 2015 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
., akan tetapigagal dan dalam setiap persidangan, Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untukdiceraikan dari Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat, PutusanNomor: 3665/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 16 dari 11 halamanMenimbang, bahwa atas gugatan Pengggat tersebut, pihak Tergugat memberikanjawaban secara tertulis, tertangal 30 Oktober 2014
Register : 20-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 350/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 1 Agustus 2013 — AMIR MAHMUD TESEN BIN KARNOTO
27 — 3
27 — 3
Ketua PN tanggal 10 Juni 2013 No. 350/Pen.Pid/2013/PN.JrSejak tanggal 19 Juni 2013 s/d tanggal 17 Agustus 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 350/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 20 Mei 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember
Putus : 27-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2777 K/Pdt/2014 Tanggal 27 April 2015 — JAMSER MANIK, vs MANUTURI MANIK, Dkk
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak mempunyai anak kandung);e Bahwa Tergugat d.r/ Penggugat d.k (i.c Manuturi Hiras HolomoanManik) telah melakukan rekayasa peristiwa status asalusul keturunanadalah merupakan perbuatan melawan hukum (on recht matidge daad)yang berakibat menimbulkan kerugian oleh karena itu Tergugat d.r /Penggugat d.k harus di hukum;e Bahwa demikian juga perbuatan Tergugat d.r / Penggugat d.k melaluiKuasa hukumnya hingga saat ini terus melakukan pressure (tekanan)kepada Penggugat dr / Tergugat I d.k melalui surat tertangal
Register : 22-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 71/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 4 Maret 2014 — MA'ADIN ALS. P. DANI
26 — 2
26 — 2
Jr.Sejak tanggal 21 Februari 2014 s/d tanggal 21 April 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum.Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 71/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 22 Januari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 22 Januari 2014, Nomor : B26/0.5.12/Ep
Putus : 14-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 04/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 14 Maret 2016 —
29 — 13
29 — 13
Penggugat melaluiKuasanya mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBrebes tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 14/Pdt.G/2015/PN.Bbs ;Membaca, Risalah pemberitahuan permohonan banding yang dibuat danditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Brebes, yang menerangkanbahwa risalah permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Para Terbanding masing pada tanggal 9 Nopember 2015 ;Membaca memori banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding semula Penggugat tertangal
Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 345_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 8 Nopember 2012 — -ANTONIUS MARBUN
45 — 5
45 — 5
BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 29 Agustus 2012 No.Reg.Perkara : PDM49/KABAN. 1/08/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa ANTONIUS MARBUN ternyata cocok diantarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara
Register : 12-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 225/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 4 Juni 2015 — SISWANTO
14 — 11
14 — 11
Kpn, sejak tanggal 30 Mei 2015 s/d tanggal 28 Juli2015Pengadilan Negeri tersebut :Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 225/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tertangal 30 April 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tanggal 27 April 2015 nomor:B 721/0.5.43/Euh.2/04/2015 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas