Ditemukan 60042 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kekhilafan tau kekeliruan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 610/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 26 Januari 2016 — - SUHAR JUNAIDI BIN MUNAP - RANTI PURNAMASARI BINTI SUHAR JUNAIDI
726
  • saksi BambangHal 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 610Pid.B/2015/PN KagAfrizal berkata ado apo masalahnyo kemudian saksi Rohana menjawab nakngambek banyu, dak boleh samo ranti kemudian terdakwa II Ranti Purnamasariberkata ibu kau la di coret samo RT, kalu masih nak ngambek banyu ibu kau nak didemoke wong sini kemudian saksi Bambang Afrizal berkata kembali la ngapo, samosamo punyo pemerintah banyu ini kemudian terdakwa II Ranti Purnamasarimengatakan nah kau ni melok melok, tunggulah agek ku enjuk tau
    BambangAfrizal melihat saksi Rohana als Wak Gondang sedang bertengkaratau ributribut dengan terdakwa II Ranti Purnamasari di tempatpengambilan air (PAM) dan saksi Bambang Afrizal pun berkatamasalah apa, kalu masalah banyu (air) nih berbagi, lalu terdakwaII Ranti Purnamasari jawab ngapo kau nak melokmelok, danHal5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 610Pid.B/2015/PN Kagdijawab saksi Bambang Afrizal aku dak melokmelok cumanengahi be, kemudian dijawab lagi oleh terdakwa II RantiPurnamasari, tunggulah gek ku enjuk tau
    tersebut bermula saksi bertengkar atau ributributdengan terdakwa II Ranti Purnamasari di tempat pengambilan air(PAM) yang mana saat itu datanglah saksi Bambang Afrizal sambilberkata masalah apa, kalu masalah banyu (air) nih berbagi laluterdakwa II Ranti Purnamasari jawab ngapo kau nak melokmelokdan dijawab saksi Bambang Afrizal aku dak melokmelok cumanengahi be kemudian dijawab lagi oleh terdakwa II RantiHal 8 dari 22 halaman, Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN PbmPurnamasari tunggulah gek ku enjuk tau
    melihat saksi Rohana als Wak Gondangsedang bertengkar atau ributribut dengan terdakwa II RantiPurnamasari di tempat pengambilan air (PAM) dan saksi BambangAfrizal pun berkata masalah apa, kalu masalah banyu (air) nihberbagi, lalu terdakwa II Ranti Purnamasari jawab ngapo kau nakmelokmelok, dan dijawab saksi Bambang Afrizal aku dakHal 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN Pbmmelokmelok cuma nengahi be, kemudian dijawab lagi olehterdakwa II Ranti Purnamasari, tunggulah gek ku enjuk tau
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 13/Pid.B/LH/2018/PN RHL
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
1.HARRY CAFRI ARITONANG Alias HARRY
2.AJI SUKMA ARITONANG Alias SUKMA
38334
  • BK 8127 YG, danterdakwa tidak tau siapa pemilik mobil colt diesel tersebut, karena yangmerental mobil tersebut adalah ayah terdakwa;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai supir utama, sedangkan terdakwa II.sebagai supir serap/ cadangan;Bahwa jumlah kayu yang diangkut oleh terdakwa dengan menggunakanmobil colt diesel tersebut sebanyak kurang lebih 4 (empat) ton dalam bentukbroti dan papan;Bahwa terdakwa mendapat upah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dariSdr.Rojab untuk mengangkut kayu tersebut ;Bahwa
    kayukayu tersebut dibawa dari Teluk Pulau menuju Dumai;Bahwa terdakwa tidak tau darimana Sdr.
    kayukayu tersebut dibawa dari Teluk Pulau menuju Dumai:;Bahwa terdakwa tidak tau darimana Sdr.
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 27/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
NOOR MAESWARI als HARI bin H. HAMDANI
4527
  • di kantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi;Bahwa pada saat itu saudara Sopian ada membawah bom molotof yangditujukan untuk dilemparkan ke kantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi;Bahwa di rumah saudara Ustad Agus Sudrajat setelah melakukanpengajian baru di adakan perencanaan pelemparan Bom molotov kekantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi yang dihadiri oleh saksi, saudaraAde Kurniawan, saudara Sopian, saudara Obeh, saudara Saefudin,saudara Endai, saudara Aldi, saudara Fajar dan yang lainnya yang tidaksaksi tau
    balihonya, dan pada saat itukami jawab jelas tidak terima lalu kKemudian saudara Obeh mengusulkanuntuk melakukan sok terapi yaitu dengan cara melakukan pelemparanbom molotov di kantor PAC PDIP Kec Cileungsi;Bahwa saksi mengikuti rapat tersebut untuk membahas pelemparan BomMolotov ke Kantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi dan saudara Obehmembagibagi tugas kepada kami untuk melempar bom molotov kekantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi yaitu kepada saksi, saudaraFajar, dan 2 (dua) orang lagi saksi tidak tau
    Kemudian seteilan BomMolotov tersebut siap, kami pun berangkat menuju lokasi sasaran,dengan menggunakan sepeda motor sebanyak 8 sepeda motor akanHalaman 50 dari 84 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Cbi.tetapi terpecah menjadi 2 rombongan, kemudian pada rombonganpertama tiba 3 sepeda motor di depan lokasi sasaran kemudian motorpertama yang dikemudikan oleh Terdakwa dan temannya yang saksitidak tau namanya memberikan kode lampu sein sebelah kiri yang artinyalokasi Sasaran aman, kemudian motor kedua yang
    balihonya, dan pada saat itu kami jawab jelastidak terima lalu kemudian saudara Obeh mengusulkan untuk melakukansok terapi yaitu dengan cara melakukan pelemparan bom molotov dikantor PAC PDIP Kec Cileungsi;Bahwa saksi mengikuti rapat tersebut untuk membahas pelemparan BomMolotov ke Kantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi dan saudara Obehmembagibagi tugas kepada kami untuk melempar bom molotov kekantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi yaitu kepada saksi, saudaraFajar, dan 2 (dua) orang lagi saksi tidak tau
Register : 24-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JEHAN R DARWIN,.SH.
Terdakwa:
RAKA ADLI FIRDAUS Bin ABDUL LATIF
5051
  • kelaminnya kedalam alatkelamin Anak Siti Sarifah dengan gerakan maju mundur dan dengan posisiAnak Siti Sarifah tidur terlentang dan Terdakwa diatas Anak Siti Sarifahkemudian setelah selesai Terdakwa meninggalkan Anak Siti Sarifah sendiriandi dalam kamar;Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul 18.00Wib Terdakwa mengirim pesan melalui WA dengan berkata ayo mainkemudian Anak Siti Sarifah membalas gak ah, gua gak boleh main amaorang tua dan Terdakwa membalas kalau gak main gua tau
    aja kemudian Terdakwa langsung mencium bibir dan leherAnak Siti Sarifah, kemudian Terdakwa merabaraba payudara danmembuka baju Anak Siti Sarifah sampai ke dada, kemudian setelah selesaiTerdakwa meninggalkan Anak Siti Sarifan sendirian di dalam kamar.Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul 18.00Wib Terdakwa mengirim pesan melalui WA dengan berkata ayo mainkemudian Anak Siti Sarifah membalas gak ah, gua gak boleh main amaorang tua dan Terdakwa membalas kalau gak main gua tau
    tidak ada sepeda motor, Terdakwa menyuruh Siti Sarifah tunggu didepan Masjid, lalu Terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil sepeda motor,namun sesampai di rumah Terdakwa di tegur oleh om Terdakwa karena mainmulu dan HP di ambil dan Terdakwa di larang keluar rumah;Bahwa alat kelamin Terdakwa sampai masuk kedalam kelamin anak korban;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa melakukan ancamanterhadap anak korban;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut dengan ancamankalau gak main gua tau
    Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul 18.00 WibTerdakwa mengirim pesan melalui WA dengan berkata ayo main, kemudianAnak Siti Sarifah membalas gak ah, gua gak boleh main ama orang tua danTerdakwa membalas kalau gak main gua tau sekolah lu dimana rumah ludimana, kalau gak dateng keluarga Iu gua matiin sehingga Anak Siti Sarifahmerasa ketakutan dengan perkataan Terdakwa, selanjutnya Anak Siti Sarifahnaik ojek menuju warteg neneknya dan sesampainya Anak Siti Sarifah diwarteg, Anak
    kelaminnya kedalam alatkelamin Anak Siti Sarifah dengan gerakan maju mundur dan dengan posisi AnakSiti Sarifah tidur terlentang dan Terdakwa diatas Anak Siti Sarifah setelahselesai Terdakwa meninggalkan Anak Siti Sarifah sendirian di dalam kamar;Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul18.00 Wib Terdakwa mengirim pesan melalui WA dengan berkata ayo mainkemudian Anak Siti Sarifah membalas gak ah, gua gak boleh main ama orangtua dan Terdakwa membalas kalau gak main gua tau
Register : 20-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 44/PID/2013/PT.PLG
Tanggal 16 April 2013 —
3519
  • Tanggal 23 September 2012 pukul 08.30 Wib dengan isi pesan/ SMS "apabenar info saya cucung manda, saya tidak di Palembang makanya sayapingin tau kebenaran info ini".5. Tanggal 23 September 2012 pukul 17.30 Wib dengan isi pesan / SMS"saya dapat informasi sepintas melalui HP Sari Palembang dengan orangyang kebenaran dekat saya, posisi di ujung Jalan Sukasenang simpang tigaJalan Sukasenang pas ditembok belakang ruko, baru menghadap jalansukarela"Halaman 9 dari 35 halaman Pts.
    KM 12terdakwa tidak mau ikut dan meminta kepada mertua terdakwa dan istrinya untuktidak mencarinya lagi, keesokan harinya senin tanggal 24 September 2012 terdakwapergi dengan menggunakan travel di depan RS Ernaldi Bahar dengan tujuan BandarLampung yang mana sebelumnya pada pukul 07.41 Wib terdakwa juga sempatmengirim pesan melalui HP terdakwa dengan nomor Hp 081996184807 kepada saksiBasor Mustari Aliaas Tari Bin M Toni Akil dengan nomor Hp. 082182292906dengan isi pesan j sms : "maaf saya ingin tau
    nantidisingkirkan pembunuhnya"Tanggal 23 September 2012 pukul 06.54 Wib dengan isi pesan / SMS"saya kasih info saja mana tahu keluarga yang manda cari saya tidak dapatmenampakkan diri itu info yang saya tahu".Tanggal 23 September 2012 pukul 07.04 Wib dengan isi pesan / SMS"secara tidak sengaja mendengar lewat HP, apa benar cucung manda yanghilang beberapa hari lalu".Tanggal 23 September 2012 pukul 08.30 Wib dengan isi pesan / SMS"apa benar info saya cucung manda, saya tidak dipalembang makanyasaya pingin tau
    terminal KM 12terdakwa tidak mau ikut dan meminta kepada mertua terdakwa dan istrinya untuktidak mencarinya lagi, keesokan harinya senin tanggal 24 September 2012 terdakwapergi dengan menggunakan travel didepan RS Ermaldi Bahar dengan tujuan BandarLampung yang mana sebelumnya pada pukul 07.41 Wib terdakwa juga sempatmengirim pesan melalui HP terdakwa dengan nomor Hp 081996184807 kepada saksiBasor Mustari Aliaas Tari Bin M Toni Akil dengan nomor Hp. 082182292906dengan isi pesan / sms : "maaf saya ingin tau
    terminal KM 12 terdakwa tidak mau ikutdan meminta kepada mertua terdakwa dan istrinya untuk tidak mencarinya lagi,keesokan harinya senin tanggal 24 September 2012 terdakwa pergi denganmenggunakan travel didepan RS Ernaldi bahar dengan tujuan Bandar Lampung yangmana sebelumnya pada pukul 07.41 Wib terdakwa juga sempat mengirim pesanmelalui HP terdakwa dengan nomor Hp 081996184807 kepada saksi Basor MustariAliaas Tari Bin M Toni Akil dengan nomor Hp. 082182292906 dengan isi pesan /sms : "maaf saya ingin tau
Register : 04-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Tdn
Tanggal 4 Oktober 2017 — Terdakwa I Nama Lengkap : JOHAN RINALDI Als. BONDAN Bin HAZIR BAHARUN; Tempat lahir : Tanjungpandan; Umur/Tgl. lahir : 29 Tahun / 12 Juli 1988; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Teuku Umar Rt. 020 Rw. 006 Kel. Parit Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Balitung; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh harian lepas; Pendidikan : SMA (tamat); Terdakwa II Nama Lengkap : ABDUL HADI MORAKSA Als. ADI Als. TEKOS Bin (Alm) BASRUL; Tempat lahir : Jakarta; Umur/Tgl. lahir : 32 Tahun / 14 Agustus 1984; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Madura Rt. 007 Rw. 002 Kel. Parit Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Balitung; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD (tamat);
7416
  • Kacang;v Bahwa awalnya hanya penasaran saja ingin tau bagaimana bentuknyakarena melihat dari berita distasiun tv tentang tembakau gorila;v Bahwa kemudian para terdakwa meliat di akun instagram, tetapi pada saatitu tidak langsung membeli karena tidak punya uang;v Bahwa beberapa waktu kemudian akun PC.
    Tdn Hal 15 dari 33beberapa orang petugas kepolisian datang dan langsung mengamankandan menginterogasi terdakwa;v Bahwa kemudian mereka langsung mengadakan penggeledahan, dandidapat tembakau gorilla dalam bungkus kecil sebanyak enam bungkusyang terdakwa gantung dalam kantong plastik di dinding dapur rumahterdakwa;v Bahwa tembakau tersebut, terdakwa dapat dari memesan di instagrambersamasama dengan Abdul hadi dan Nardi dengan akun bernama PC.Kacang;v Bahwa berita tentang tembakau gorilla terdakwa tau
    Kacang;v Bahwa berita tentang tembakau gorilla terdakwa tau dari berita di tv, danterdakwa penasaran seperti apa bentuknya dan bagaimana reaksinyaapabila menggunakannya ;v Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan Johan dan Nardimemesan tembakau gorilla tersebut melalui penjualan online di Instagramdengan nama PC. Kacang;v Bahwa kemudian terdakwa melihat di akun instagram, tetapi pada saat itutidak langsung membeli karena tidak punya uang;v Bahwa beberapa waktu kemudian akun PC.
    Parit Kecamatan Tanjungoandan KabupatenBelitung telah terjadi penangkapan yang dilakukan oleh Petugas Kepolisianterhadap para terdakwa;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya adalah alternative, oleh karenaitu Majelis dapat memilih salah satu unsure tersebut yaitu permufakatanjahat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa Johan Rinaldi, terdakwa Abdul Hadi Moraksa dan Nardi sebelummemesan tembakau tersebut bersamasama berbincang tentang tembakaugorilla, dan para terdakwa tau
    tentang tembakau gorilla dari berita di televisi,mengenai maraknya tembakau gorilla;Menimbang, bahwa kemudian para terdakwa mencari tau, denganmembuka di Instagram dan menemukan akun PC.
Register : 20-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 39/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUWANDI Als ACHUAN anak TAN TJI TJIUNG
254
  • Geledah / 83 /XI / 2020 / Reskrim tanggal 13 November 2020:Bahwa saksi kurang tau pasti bagai mana cara Sdra LOKO, Sdra DODI, SdraSTEVEN, Sdri LIM A CHENG bermain judi remi box tersebut, akan tetapi yangsaksi linat Sdra LOKO, Sdra DODI, Sdra STEVEN, Sdri LIM A CHENG dudukmelingkar dan berhadapan lalu salah satu dari pemain mengocok 2 (dua) setkartu remi BOX yang di gabung menjadi satu, setelan di kocok kartu remitersebut di bagi kepada setiap pemain sebanyak 3 lembar kartu sekali bagi,sebanyak 7
    Pontianak Utara;Bahwa saksi kurang tau pasti bagai mana cara Sdra LOKO, Sdra DODI, SdraSTEVEN, Sdri LIM A CHENG bermain judi remi box tersebut, akan tetapi yangsaksi lihat Sdra LOKO, Sdra DODI, Sdra STEVEN, Sdri LIM A CHENG dudukmelingkar dan berhadapan lalu salah satu dari pemain mengocok 2 (dua) setkartu remi BOX yang di gabung menjadi satu, setelan di kocok kartu remitersebut di bagi kepada setiap pemain sebanyak 3 lembar kartu sekali bagi,Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Ptksebanyak
    memegang kartu yang bergambar samasecara berurutan maka pemain tersebut bisa meneruskan permainan judi BOXtersebut, lalu setelan itu pemain secara bergantian menurunkan kartu yangsesuai dengan SUN yang sudah diturunkan oleh setiap pemain tersebut, sampaikartu yang di pegang oleh pemain tersebut habis, jika salah satu pemainberhasil menurunkan kartu secara berurutan maka pemain tersebut akanmenang dan 3 orang pemain akan memberikan uang berdasarkan taruhan yangsudah di tentukan;Bahwa yang saksi tau
    Pontianak Utara;Bahwa saksi kurang tau pasti bagai mana cara Sdra LOKO, Sdra DODI, SdraSTEVEN, Sdri LIM A CHENG bermain judi remi box tersebut, akan tetapi yangsaksi lihnat Sdra LOKO, Sdra DODI, Sdra STEVEN, Sdri LIM A CHENG dudukmelingkar dan berhadapan lalu salah satu dari pemain mengocok 2 (dua) setkartu remi BOX yang di gabung menjadi satu, setelan di kocok kartu remitersebut di bagi kepada setiap pemain sebanyak 3 lembar kartu sekali bagi,sebanyak 7 kali putaran, setelah selesai di bagikan kartu
Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
4311
  • memasukan alat kelaminya ke dalam alatHal 11 dari 37 halaman Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Pwtkelamin saksi dengan posisi jongkok dan gerakan naik turunselama 10 menit saksi merasa sperma XXXXXXXXXX dimasukanke dalam alat kelamin saksi I,setelah itu secara bergantianAAAAAAAAAAmembuka celananya dan saksi duduk di pangkuoleh XXXXXXXXXX;Bahwa kemudian AAAAAAAAAA memasukan alat kelaminya kedalam alat kelamin saksi selama kurang lebih 5 menit dengan posisijongkok dan gerakan naik turun dan saksi tidak tau
    Banyumas;Bahwa Saksi IV menerangkan bahwa Seseorang perempuan yangdisetubuhi adalah saudari VVVVVVVVVV, umur 16 tahun alamatDesa Tambaknegara Kec.Rawalo Kab.Banyumas;Bahwa Saksi IV menerangkan bahwa yang saya tau yangmenyetubuhi saksi VVVVVVVVVV adalah XXXXXXXXXX, 26 ,Lk,belum bekerja, Desa Sanggreman Rt 02/08 Kec.RawaloKab.Banyumas dan AAAAAAAAAA;Bahwa Saksi IV menerangkan bahwa Pada hari Jumat 13 Februari2015 sekitar 17.00 wib, saksi IIl Agus bercerita kepada saksi IV dirumah teman AAAAAAAAAA yang
    Sekitar pukul 23.00 wib saksi IV menggunakansepeda motor saksi IV berboncengan dengan AAAAAAAAAA dansaksi VVVVVVVVVV, saksi Agus, XXXXXXXXXX RiyantoAl.Kenthu menggunakan sepeda motor sendirisendiri.Dan setelahsampai di jalan Desa Sanggreman saksi IV sempat berhenti dansaksi IV turun dan membonceng saksi Agus, setelah sampai diperempatan Desa Margasana saksi IV di panggil olehXXXXXXXXXX Van nenemi aku yuh saksi IV menjawab kemanaTerdakwa XXXXXXXXXXmenjawab Beli minuman danXXXXXXXXXXBilang Kamu tau
    Pada hari Kamis 12 Februari 2015 Sekitar pukulHal 25 dari 37 halaman Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Pwt05.00 wib saya di tanya oleh nenek saya yang bernama Arsinah kamu di tinggal sama ibumu ke Jakarta malah masukin cewe dansaksi IV menjawab saya tidak tau .sekitar pukul 10.00 wib saksi IVbangun tidur dan melihat Hp ada smsnya AAAAAAAAAA Vanambilin HP saya dan cascasanya dan saksi IV membalas ya nantiantar.Sekitar pukul 11.00 wib saksi IV ke rumah AAAAAAAAAA diDesa Sanggreman kaget melihat saksi
    itu saksi IV ngobrol dan minum kopi dirumah saksi AAAAAAAAAA,dan saksi IV melihat saksi VVVVVVVVVV bangun tidur,dan saksi IV tanya kepada saksi VVVVVVVVVV Kamu di cariin apa nda dan saksi VVVVVVVVVVmenjawab nda tidak di cariin sekitar pukul 12.00 wib kemudiansaksi IV pulang kerumah di Menganti.Sekitar pukul 14.00 wib saksiIV kerumah saksi AAAAAAAAAA dan saksi IV tanya lagi samaVVVVVVVVVV kamu di cariin apa nda mau pulang apa nda dansaksi VVVVVVVVVV menjawab jangan sekarang ntar malam aja kamu kan tau
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Rizal Fahrezi Alias Ijal Alias Robi Bin Kamaludin
6640
  • RIKI (DPO) Menelphone Terdakwa dan berkata KAK TAU DAK BERAPO YANG KITO DISURUH JEMPUT INITerdakwa menjawab SE U sdr. RIKI (DPO) Berkata "IDAK KAK, 2(DUO) KOPER INI, SIKOK KOPER KECIK SIKOK KOPER BESAKTerdakwa berkata KAU TAU DARI MANO KI, BAHWA YANG YANGKITO JEMPUT TU SEBANYAK ITU sdr. RIKI (DPO) MASALAHNYOKAK KOPER YANG KECIK GEMBOKNYO SUDAH TEBUKAK KAKTerdakwa berkata EMANGNY APO KI ISI KOPER YANG SUDAHTEBUKAK ITU sdr. RIKI (DPO) SABU GALO KAK SAMO.
    JEKI), sisa 12 (dua belas) PaketBesar Narotika jenis shabu dan 1 (satu) paket besar Atau 5000 (limapuluh ribu) Butir Narkotika Jenis Pil Extasi Tersebut, 5 (lima) Paket Besaratau 5 (lima) Kg Narkotika jenis Shabu diambil oleh seseorang dari Kutoyang terdakwa tidak tau namanya pada saat itu kami Bertemu diSimpang Sungsang, 3 (tiga) Paket besar atau 3 (tiga) Kg Narkotika jenisshabu diambil oleh seseorang dari Air Batu yang terdakwa tidak tahunamanya pada saat itu kami Bertemu di Simpang Sungsang, 1
    RIKI (DPO) Menelphone Terdakwa dan berkata KAK TAU DAK BERAPO YANG KITO DISURUH JEMPUT INITerdakwa menjawab SE U sdr. RIKI (DPO) Berkata "IDAK KAK, 2(DUO) KOPER INI, SIKOK KOPER KECIK SIKOK KOPER BESAKTerdakwa berkata KAU TAU DARI MANO KI, BAHWA YANG YANGKITO JEMPUT TU SEBANYAK ITU sdr. RIKI (DPO) MASALAHNYOKAK KOPER YANG KECIK GEMBOKNYO SUDAH TEBUKAK KAKTerdakwa berkata EMANGNY APO KI ISI KOPER YANG SUDAHTEBUKAK ITU sdr.
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 18/Pid.B/2019/PN Msh
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.VECTOR MAILOA, SH, 2.Rian Joze Lopulalan, SH Terdakwa: Frendis Selesue , SE Alias Endis
19453
  • denganmenggunakan sebilah parang pada bagian tangan kiri korban hingga putus jugaHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mshmengenai rusuk kiri korban hingga banyak mengeluarkan darah;Bahwa kami bersamasama minum sopi di teras rumah saudara Erfin Saparwane,dan saat itu kami sedang membahas tentang berburu kuskus, yang saat itu tidakminum sopi hanya saksi Erfin Saparwane,setelah membahas terjadi cekcok mulutantara terdakwa dengan saksi korban, dan korban saat itu sudah mabukmengatakan ose tau
    apa, ose sa sekolah di ambon, ose tau apa deng dusundusundisini?
    apa, ose sa sekolah diambon, ose tau apa deng dusundusun disini?
    saksi korban Maksimus Walakula, Erfin Saparwane, Fenti Lodarmase,Piter Kasale dan Elisa Lapate, Terdakwa minum sopi sekitar 4 (empat) botol;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta bahwa kamibersamasama minum sopi di teras rumah saudara Erfin Saparwane, dan saat itukami sedang membahas tentang berburu kuskus, yang saat itu tidak minum sopihanya saksi Erfin Saparwane,setelan membahas terjadi cekcok mulut antaraterdakwa dengan saksi korban, dan korban saat itu sudah mabuk mengatakanose tau
    apa, ose sa sekolah di ambon, ose tau apa deng dusundusun disini?
Putus : 14-06-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 28/Pid.B/2012/PN.LB.BS
Tanggal 14 Juni 2012 — YENDRIZAL Alias TUAH EDI Pgl TUAH ;
1024
  • artinya dimana kunci lemari, dan saksi menjawab /apehan lahawak, buliah awak tanyo ka ayah anak awak dima kunci lamari, soalnyoinyo yang tau kunci lamar? artinya lepaskanlah saya dulu, biar saya tanyakepada ayah, karena ayah yang tau kunci lemari, namun mereka tidak maumelepaskan.;1415Bahwa kemudian mereka membuka paksa lemari yang ada di dalam kamarsaksi dan membongkar isi lemari dan mengambil uang yang ada di lacilemari.
    ;Bahwa kemudian saksi pergi ke rumah ketua pemuda PadangMardani bersama dengan Jon menggunakan sepada motormerk Yamaha Vixion warna merah dan setelah kembalikerumah terdakwa, setelah kurang lebih 10 (Sepuluh) menit,Jon bertanya kepada saksi dimana rumah Datuk Jo Waehtersebut dan saksi mengatakan bahwa rumah tersebutjalannya tidak melewati jalan ke rumah ketua pemuda tadiakan tetapi melalui simpang arah ke ladang saksi, lalu saksiTuah Edi mengatakan awak alah tau rumah tu, ado simpangmasuk ke dalam
    , ang saelah JON yang pai samo sai YASlantaran awak alah tau artinya saya sudah tau rumah itu, adasimpang masuk ke dalam, kamu sajalah Jon yang pergi samasaksi.
    ;Bahwa mendengar hal itu saksi Ricardo mengatakan tidakapaapa, ikut aja sama bang yas itu, bang tuah ini kan sudahtau daerah sini, si jon kan belum tau daerah sini, kemudiansaksi pergi kelokasi tersebut menggunakan sepeda motormerk Yamaha RX king bersama Jon, lalu ditengah jalan Jonbertanya dimana rumah Datuk Jo Waeh tersebut dan saat21melewati rumah dimaksud, terdakwa memberitahukan kepadaJon.
Register : 25-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 20 Agustus 2015 — SURIANSYAH Als ABAH ALFI Bin LUKMAN
482
  • membayar tagihan distribusi uang pasar tersebut sambilkembali menasehati saksi korban agar jika melakukan penagihan untuk melihatsebelum melakukan penagihan melihat situasi dulu dan dijawab kembali olehsaksi korban apa garang dan akhirnya pada saat itu Terdakwa mengambil pisauyang berada di dalam warung Terdakwa dan pada saat itu saksi korban kemudianmeninggalkan warung Terdakwa;Bahwa (satu) jam kemudian, saksi korban datang lagi bersama temannyasambil membawa pistol yang Terdakwa sendiri tidak tau
    menasehati saksi korban agar jika melakukan penagihanuntuk melihat sebelum melakukan penagihan melihat situasi dulu dan dijawab kembalioleh saksi korban apa garang dan akhirnya pada saat itu Terdakwa mengambil pisauHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mtp14yang berada di dalam warung Terdakwa dan pada saat itu saksi korban kemudianmeninggalkan warung Terdakwa;Menimbang, bahwa (satu) jam kemudian, saksi korban datang lagi bersamatemannya sambil membawa pistol yang Terdakwa sendiri tidak tau
Register : 06-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Bln
Tanggal 18 Januari 2017 — SALMAN Bin (Alm) BAHRAN
5428
  • Saksi YANCE Bin ATOK, BAP, dibacakan yang menerangkan : Bahwa dapat saksi Jelaskan korban dari pencurian dengan kekerasan tersebutadalah teman satu profesi sama saksi Security JSS, atas nama ALOIS SIUSMIGUN, untuk pelakunya saksi tidak tau karena pada saat kejadian saksi tidak adadi tempat. Bahwa berdasarkan keterangan dari korban barang yang telah di ambil pelakuadalah 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z, pada saat kejadian saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN.
    Bahwa untuk pastinya saksi tidak tau karena pada saat kejadian Curas tersebutsaksi sedang jaga di Pos Karapan, tetapi pada dalam perjalanan saksi mengantarkorban Kepolsek Mantewe, korban bercerita bahwa sewaktu berangkat kerjasesampainya di jalan kodeko Km 51 Produksi Desa Mantewe, korban diberhentikan lakilaki, dan mengatakan ikut menumpang menuju km 58, karenasearah, korban pun membawa lakilaki tersebut, sesampainya di simpang tiga Km54, pelaku meminta berhenti, setelah pelaku turun langsungmenimpaskan
    saya lihat korban masih memegang stang pada sepeda motortersebut saya pun menimpaskan/membacokan parang saya kearah tangankorban tetapi korban menghinadar kemudian korban lari meninggalkansepeda motor tersebut, karena korban telah kabur saya pun langsungmembawa sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik korban tersebut kearahjalan Kandangan menuju Rantau Tapin.Bahwa dapat saya jelaskan saya menimpaskan parang ke arah korbanhanya satu kali saja, karena begitu saya timpas, korban langsung lari, sayatidak tau
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa:
OMRIZAL Als RIZAL
274298
  • 002 Kelurahan BukitTempayan Kota Batam dan melihat ada berita yang berisi inilah seorangpembunuhan sadis ceweknya di perkosa lalu di bunuh oleh orang batakbermarga marbun, melihat postingan tersebut terdakwa selanjutnya mengisikolom komentar dengan cara mengetik tulisan melalui smartphone katakataBatak biadap, Dimana ada masalah, psti btak kampret asuh.. yang menurutterdakwa kalimat tersebut memiliki makna batak belum beradab (belum majukebudayaannya) dimana ada masalah pasti batak yang kurang tau
    Dimana ada masalah.Pasti batak yang kurang tau diri (kampret) anjing (asuh).....Ya benar, bahwa terdakwa masih mengenali screenshoot yangdiperlinatkan kepada terdakwa yaitu komentar yang terdakwa lakukan diHalaman 8dari16 Putusan Nomor379/Pid.Sus/2018/PN BtmGroup Wajah Batam Facebook yang berisi Batak Biadabb. Dmana adamsalah. Psti btak kKampret asuh...
    Dimana ada masalah.Pasti batak yang kurang tau diri (kampret) anjing (asuh).....Ya benar, bahwa terdakwa masih mengenali screenshoot yangdiperlinatkan kepada terdakwa yaitu komentar yang terdakwa lakukan diGroup Wajah Batam Facebook yang berisi Batak Biadabb. Dmana adamsalah.
Register : 24-05-2012 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 71/Pid.B/2011/PN.NBE
Tanggal 14 September 2011 — ABDUL KARIM
7429
  • kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi ko dapat mesin skap kayu ini daricmana saksi menjawab saya curi digudang yang berada dibelakang Pasar KotaiTBaru sementara itu terdakwa menelpon Saudara Haswin (DPO) katanya kamubutuh skap ini ada orang yang mau jual kemudian saudara Haswin (DPO)menjawab minta berapa orangnya kemudian dijawab terdakwa orangnya minta sertus lima puluh ribu rupiah selanjutnya saudara Haswin (DPO) itu barangnyamasih bagus ka, janganjangan sudah rusak dan terdakwa berkata ngak tau
    kemudian terdakwaTgmengatakan kepada saksi ko dapat mesin skap kayu ini dari mana saksimenjawab saya curi digudang yang berada dibelakang Pasar Kota Baru sementara itu terdakwa menelpon Saudara Haswin (DPO) katanya kamu butuh skapini ada orang yang mau jual kemudian saudara Haswin (DPO) menjawab mintaberapa orangnya kemudian dijawab terdakwa orangnya minta sertus lima puluhribu rupiah selanjutnya saudara Haswin (DPO) itu barangnya masih bagus ka,janganjangan sudah rusak dan terdakwa berkata ngak tau
    kemudian terdakwamengatakan kepada saksi ko dapat mesin skap kayu ini dari mana saksimenjawab saya curi digudang yang berada dibelakang Pasar Kota Baru sementara itu terdakwa menelpon Saudara Haswin (DPO) katanya kamu butuh skapini ada orang yang mau jual kemudian saudara Haswin (DPO) menjawab mintaberapa orangnya kemudian dijawab terdakwa orangnya minta sertus lima puluhribu rupiah selanjutnya saudara Haswin (DPO) itu barangnya masih bagus ka,janganjangan sudah rusak dan terdakwa berkata ngak tau
Register : 15-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • (Pertu Majetis Hakim ketahulpula bahwa hingga saat ini orang tau saya masih diberikesehatan tahir dan bathin).
    Pada saat itu) jawabanPENGGUGAT adalah PENGGUGAT yang membuat.Berulang kali TERGUGAT mengajukan pertanyaan yang somake PENGGUGAT sampai TERGUGAT katakan JJangan bohongkamu, saya tau gaga bahaso surat kamu seperti apajawaban PENGGUGAT tetap, bahwa PENGGUGAT yangmembuat Surat Kesepakatan sampai ketuar ucapan Demi Allahdari mulut PENGGUGAT bahwa PENGGUGAT yang membuat.Dengan mendengar kalimat tersebut TERGUGAT langsungmarsh dan mengatakan bahwa "kamu pembohong, saya tausiapa yang bunt surat itu.
    Bahkan sebelumpernikahan terjadi PENGGUGAT sudah tau persis kondisiperekonomian TERGUGAT dan bahkan TERGUGAT sempatbeberapa kati mengingatkan PENGGUGAT untuk memilih antaratiga laki laki pads saat itu yaitu TERGUGAT, Ridwan Yasin danada satu laki laki lagi yang TERGUGAT lupa namanya;Bahwa semenjak kejadian tanggal 19 Mei 2016 hubungan antaraTERGUGAT dan PENGGUGAT sudah tidak harmonis lagisemua penuh bass basi hingga pads tanggal 29 Mei 2016TERGUGAT, PENGGUGAT dan anak PENGGUGATmembicarakan soal rumah
Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 195/Pid.B/2014/PN.Pdl
Tanggal 22 Oktober 2014 — DEDE WIGUNA bin AMAN
704
  • (sepuluh juta rupiah) dan terdakwa serta BENI berpesan kepadasaksi jangan kasih tau ibu dan jangan kasih tau korban dan saksi mengatakan iya selanjutnya saksi bertanya ini uang dapat mencuri dimana dan dijawabterdakwa nanti juga tau sendiri dan oleh saksi JAELANI Bin H.ALI YASIN uangsebesar Rp.10.000.000.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 271/Pen.Pid/2016/PN Mrb
Tanggal 24 Januari 2017 —
235
  • Bungo; Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut pada han Minggu tanggal 11September 2016 sekira Pukul 01.30 WIB saat anak saksi yang benama ReksiPratama pulang kerumah kemudian anak saksi mengatakan kepada saksiPAK MOTOR HILANG kemudian saksi bersama dengan anak saksi pergikewamet tempat anak saksi bermain warnet tersebut lalu saksi bertanyakepada penjaga warnet tersebut NGGI KEK MANO KEJADIANNYO KOKSAMPE HILANG MOTOR lalu Terdakwa mengatakan AWAK DAT TAU PAK.WAKTU TU PEGI MAKAN lalu saksi jawab
    MASAK KAU DAK TAU,MEMANGNYO DAK PEGANTI KAU PAS PEGI MAKAN Terdakwa menjawabHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN MrbAWAK PEGI MAKAN PAK DAK TAU" setelah itu saksi dan anak saksi pergike Polsek Kota Muara Bungo melaporkan kejadian tersebut guna penyusutanlebih lanjutBahwa saksi mengetahui barang yang dicuri adaiah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX CW nomor polisi BH 6390 UE tahun 2011 warna kuningdengan nomor rangka MH350C001BK220703 nomor mesin 500220845 An.JAMUDIN;Bahwa saksi
Register : 13-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 59/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RIZAL LUBIS Als RIZAL
4119
  • LUBIS Als HABIB sedang saksi HABBIBULAH LUBIS AlsHABIB masi mengunakan sepeda motor honda Supra Fit X;Bahwa terdakwa menerangkan pads saat diperjalanan tibatiba terdakwameninggalkan saksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB dengan kecepatantinggi sehingga saksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB tidak dapatmengikuti terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan handphone, milik terdakwa tidak diaktifkan lagi;Bahwa terdakwa menerangkan 1 (satu) unit sepeda motor milik saksiHABBIBULAH LUBIS Als HABIB telah hilang dan tidak tau
    melanjutkan perjalanan yang mana pada saat ituterdakwa masi menggunakan sepeda motor milik HABBIBULAH LUBISAls HABIB sedang saksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB masimengunakan sepeda motor honda Supra Fit X; Bahwa benar pada saat diperjalanan tibatiba terdakwa meninggalkansaksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB dengan kecepatan tinggi sehinggasaksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB tidak dapat mengikuti terdakwa; Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi HABBIBULAH LUBISAls HABIB telah hilang dan tidak tau
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
168
  • tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian serta dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Termohon hanyamenghadirkan satu orang saksi untuk menguatkan bantahannya.keterangan dari seorang saksi saja tidak dapat dikatakan sebagai saksi(unus testis nullus testis) seperti yang diterangkan pada Pasal 169 HIRdan 1905 KUH Perdata. keterangan saksi yang dapat dijadikan sebagaialat bukti yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna adalahketerangan saksi yang berasal dari dua tau
    demikianbukti surat tersebut secara materil tidak bersesuaian dengan dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat hanya menghadirkan satu orangsaksi untuk menguatkan dalildalil gugatannya . keterangan dari seorangsaksi saja tidak dapat dikatakan sebagai saksi (unus testis nullus testis)seperti yang diterangkan pada Pasal 169 HIR dan 1905 KUH Perdata.keterangan saksi yang dapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilai pembuktian yang sempurna adalah keterangan saksi yang berasaldari dua tau
    Jika ia kaya ataupun miskin,Maka Allah lebih tau kemaslahatannya. Maka janganlah kamu mengikutihawa nafsu karena ingin menyimpang dari kebenaran. Dan jika kamumemutarbalikkan (katakata) atau enggan menjadi saksi, maka ketahuilahAllah Maha Teliti terhadap segala apa yang kamu kerakan.Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.