Ditemukan 10688 data
14 — 1
No. 1145/Pdt.G/2019/PA.JSmemberikan keterangan di persidangan dan keterangannya kedua saksitersebut telah mendukung dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotokopi Kutipan akta nikah NomorXXXX/104/VV2009, tanggal 8 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan surat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut merupakan buktiautentik yang
15 — 3
siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
9 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengemukakan dalil Syar'i yang terdapat dalam alQur'an surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Obs V0 je GUAM GLb atl aren palehalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Bal.Artinya : Dan jika mereka berazam (
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;5. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 2251/Padt.G/2016/PA.
13 — 6
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:atic aren bt ole SUB gate OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad SAW., yang
16 — 16
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :aule aren alll O18 SUL!
15 — 11
Hal ini adalah merupakan indikasi bahwa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah pecah dan sangat sukar untuk disatukan atauhidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi :ale aren Aull yl Casall ge Jel sHalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0390/Pdt.G/2021/PA.TgmArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk mentalakisterinya), maka sesungguhnya Allah
20 — 11
Dan saksisaksi orang dekat/keluarga tersebutmenyatakan bahwa telah ada usaha untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil, serta tidak sanggup lagi untukmengusahakan perdamaian, maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhikarenanya permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:pale aren: ail GLa GUM ge je OlyArtinya: Dan
25 — 15
pokoknya menyatakan agar dihukum seringanringannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya; === === 2992 22 nnn enn nena nnn nn nnn nnn nae nn ne nc nn ee neeSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 28 Agustus 2017 sebagaiEner momen aren
12 — 0
O01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, dimana disana selama 13 tahun, Termohon dan Pemohon membinarumah tangga hingga dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama berumur 15tahun, berumur 13 tahun dan berumur 2,5 tahun;Bahwa, Termohon tidak pernah pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tua Termohon, melainkan Termohon dan anakanak dipindahkan olehPemohon ke rumah orang tua Termohon di Kp.
11 — 10
ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN,tempat tinggal Cl ..............ccceeceeeeeeeeeceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeetseeeeeeeees KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ivan Garda, S.H., S.Sos
Sultan Iskandar Muda Kebayoran LamaJakarta Selatan, sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 14Maret 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadlan AgamaTigaraksa nomor 274/KUASA/1606/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, tanggal 29Maret 2018, disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi ;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Ci ............. cece ceeececeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberikan
23 — 1
PUTUSANNomor 2617/Pdt.G/201 1/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelasa A Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Aren Jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SlametYulianto
Pulo Kalimantan 8 RT.07 RW.15 No.34 Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi saksi menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak yang bernama Anak ke I dan Anak ke Il.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orangtua termohon.Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman pemohon dantermohon.Bahwa, saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis
102 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pohon aren 43 batang x Rp10.000.000, Rp 430.000.000, c. Pohon rambung 7000 batang x Rp2.000.000, : Rp14.000.000.000,d. Pohon sengon 2500 batang x Rp2.000.000, : Rp 5.000.000.000,e. Pohon sawit 50 batang x Rp1.200.000, >: Rp 60.000.000,Total kerugian materiil > Rp19.625.000.000, (sembilan belas milyar enam ratus dua puluh lima juta rupiah)Bahwa akibat perbuatan PT.
Pohon aren 43 batang x Rp300.000, : Rp129.000.000,c. Pohon rambung 7000 batang xRp500.000, = Rp3.500.000.000,d. Pohon sengon 2500 batang x Rp > Rp e. Pohon sawit 50 batang x Rp5.000.000, : Rp250.000.000,Jumlah : Rp3.888.000.000, (tiga milyar delapan ratus delapan puluh delapan juta rupiah)Bahwa akibat perbuatan melawan hukum PT.
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
35 — 10
SOEPRAPTO, Umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Jalan Rajawali 10 Blok HD2 No. 17 RT.03 RW. 04 Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Tangerang, disebut sebagai Pemohon IV ;5. DIAN ANDRIANI binti H.M. SOEPRAPTO, Umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Jalan TamanMutiara Cinere Blok A5 /5 RT.06 RW. 07 Kelurahan Gandul KecamatanCinere Depok, disebut sebagai Pemohon V ;6. MANILA PRASASTI, SE,Ak. binti H. M.
NELLY, SH
Terdakwa:
RUSDARMAWANTO Alias MAWAN Bin RUSLAN NAIM
79 — 31
Tempat tinggal : Jalan Aren Rt.001 Rw.003 Kel.Cempaka PermaiKec.Gading Cempaka Kota Bengkulu ProvinsiBengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tuna Karya;9. Pendidikan : Sq:Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 9 Mei 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengantanggal 18 Juni 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Junin2020;4.
50 — 13
:eeceeeee eee eeeeeeees/ RP. 30.000,2 BBVA POSS a wns sen o wm xo x ms wrote & eo x x meme aren a om wo x 83.Biaya panggGilan......... 2.2... ccc eeeeee eee eee eee es6.Biaya Meteral...... 2.0... ccc cee cee cee cee cee eae eee eeeeees19Rp 50.000,...Rp 250.000,4.Biaya PNBP Relaas.............2: 0: cee cee eee eee eee es5.Biaya RedakSl...........: cc cee cee cce eee eee eee eee eee eesRp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000, JIumiahRp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
BPR BEKASI BINATANJUNG MAKMUR
Tergugat:
1.PARLAUNGAN MANULANG alias ROBERT PARLAUNGAN M
2.ECIH
49 — 31
Juanda No 171DE, Kelurahan Aren Jaya, Kota Bekasi, dalam hal ini perseroandiwakili oleh HIRAS LUMBAN TOBING, S.H., M.H. sebagai DirekturUtama; untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT .LAWAN :1. PARLAUNGAN MANULANG ALIAS ROBERT PARLAUNGAN MM, NIK.3201241703650002, lahir di Medan tanggal 17 Maret 1965, alamatBendungan RT. 004/RW. 002, Kelurahan Bendungan, Kecamatan Ciawi Kab.Bogor, pekerjaan wiraswasta.untuk selanjutnya disebut........................... TERGUGAT I;2.
7 — 6
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2852/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren
YAN PERDANA, SH
Terdakwa:
LALU RIZKI HARTAWAN alias TP Bin LALU SUDIRMAN
36 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OahWnPr7.8.Nama lengkap : Lalu Rizki Hartawan Alias Tp Bin Lalu SudirmanTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 21 tahun /3 September 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pondok Jati No. 33 Rt. 007 Rw. 013Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren