Ditemukan 24884 data
84 — 33
itu Saksi melihat Koroban yang masih duduk di sadelmotor yang sudah terbaring ke kanan dalam kondisi sudah meninggaldunia karena kepalanya pecah, sedangkan Saksi SADRAHWATIberdiri di kiri jalan dan berteriak histeris;Bahwa untuk menghindari amukan massa, Saksi dan Terdakwa buruburu naik ke atas mobil dan mengamankan diri ke Kantor PolresSinjai;Bahwa lebar jalan di tempat kejadian sekitar 3,90 (tiga Koma sembilanpuluh) meter sehingga meskipun mobil sudah berjalan di jalurnya danban kiri berada di tepi
Bahwa saat itu Terdakwa melihat Korban yang masih duduk di sadelmotor yang sudah terbaring ke kanan dalam kondisi sudah meninggaldunia karena kepalanya pecah, sedangkan Saksi SADRAHWATIberdiri di kiri jalan dan berteriak histeris;Bahwa untuk menghindari amukan massa, Terdakwa buruburu naikke atas mobil dan mengamankan diri ke Kantor Polres Sinjai;Bahwa lebar jalan di tempat kejadian sekitar 3,90 (tiga Koma sembilanpuluh) meter sehingga meskipun mobil sudah berjalan di jalurnya danban kiri berada di tepi
saat itu, Terdakwa mengemudikan mobil truk yang memuat7.000 (tujuh ribu) batu bata merah dengan Saksi SAKKA Bin MAPPAduduk disebelah kirinya, bergerak dari arah Timur ke Barat, sedangkansepeda motor yang dikendarai oleh Saksi SADRAHWATI berboncengandengan Korban SITTI MARASIAH bergerak dari arah yang berlawananyakni dari arah Barat ke Timur;e Bahwa lebar jalan di tempat kejadian sekitar 3,90 (tiga koma sembilanpuluh) meter sehingga meskipun mobil sudah berjalan di jalurnya danban kiri berada di tepi
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
Orhenis Mopaibel
72 — 32
Yovita OktaviaNampira, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan luka terobuka padabibir kiri dalam bawah dengan tepi tidak rata pada dasar jaringan berukuran0,2 cm x 0,2 cm, terdapat memar berwarna merah kebiruan pada bahu kiriberukuran 3 cm x 3 cm, dan luka lecet gores pada pergelangan kaki kanansisi depan sepanjang 5 cm akibat persentunan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum
Yovita OktaviaNampira, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan luka terbuka padabibir kiri dalam bawah dengan tepi tidak rata pada dasar jaringan berukuran 0,2cm x 0,2 cm, terdapat memar berwarna merah kebiruan pada bahu kiri berukuran3 cm x 3 cm, dan luka lecet gores pada pergelangan kaki kanan sisi depansepanjang 5 cm akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan
Yovita Oktavia Nampira, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan didapatkan luka terbuka pada bibir kiri dalam bawahdengan tepi tidak rata pada dasar jaringan berukuran 0,2 cm x 0,2 cm,terdapat memar berwarna merah kebiruan pada bahu kiri berukuran 3 cm x 3cm, dan luka lecet gores pada pergelangan kaki kanan sisi depan sepanjang5 cm akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan
Dengan demikian dapat ditentukan telah ada kehendak dalam diriTerdakwa untuk melakukan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa ternyata pemukulan tersebut telan menyebabkan saksikorban mengalami luka terbuka pada bibir kiri dalam bawah dengan tepi tidak ratapada dasar jaringan berukuran 0,2 cm x 0,2 cm, memar berwarna merah kebiruanpada bahu kiri berukuran 3 cm x 3 cm, dan luka lecet gores pada pergelangankaki kanan sisi depan sepanjang 5 cm;Menimbang, bahwa dari pemukulan yang dilakukan Terdakwa
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
HERU HERMAWAN Bin PURNOMO
58 — 9
saksi SAIPUL dan menanyakan apakah saksi SAIPUL mempunyai sabusebanyak 1 (satu) gram kemudian saksi SAIPUL mengatakan tidak ada, akantepi hanya ada 2 (dua) paket supra sabu, selanjutnya sekitar jam 19.00 WIBTerdakwa menemui saksi SAIPUL dirumahnya untuk mengambil 2 (dua) paketHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Njksupra Sabu tersebut, setelahn Terdakwa mendapat 2 (dua) paket sabu tersebutkemudian Terdakwa kembali di tepi jalan Sumberjo; Bahwa sekitar jam 20.00 WIB saksi Bandi menemui
saksi SAIPUL dan menanyakan apakah saksi SAIPUL mempunyai sabusebanyak 1 (satu) gram kemudian saksi SAIPUL mengatakan tidak ada, akanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Njktepi hanya ada 2 (dua) paket supra sabu, selanjutnya sekitar jam 19.00 WIBTerdakwa menemui saksi SAIPUL dirumahnya untuk mengambil 2 (dua) paketsupra Sabu tersebut, setelah Terdakwa mendapat 2 (dua) paket sabu tersebutkemudian Terdakwa kembali di tepi jalan Sumberjo; Bahwa sekitar jam 20.00 WIB saksi Bandi menemui
saksi SAIPUL dan menanyakan apakah saksi SAIPUL mempunyai sabusebanyak 1 (satu) gram kemudian saksi SAIPUL mengatakan tidak ada, akantepi hanya ada 2 (dua) paket supra sabu, selanjutnya sekitar jam 19.00 WIBTerdakwa menemui saksi SAIPUL dirumahnya untuk mengambil 2 (dua) paketsupra Sabu tersebut, setelahn Terdakwa mendapat 2 (dua) paket sabu tersebutkemudian Terdakwa kembali di tepi jalan Sumberjo; Bahwa sekitar jam 20.00 WIB saksi Bandi menemui Terdakwaselanjutnya Terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket
Terdakwa jika adatemannya yang memesan sabu sebanyak 1 (Satu) gram dan Terdakwa jawab,nanti Terdakwa tanyakan ke teman Terdakwa, kemudian sekitar jam 17.00WIB saksi BANADI menanyakan sabu sudah ada belum, Terdakwa jawabbelum ada kabar, selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB saksi BANADI WA lagidan menanyakan posisi Terdakwa ada dimana, dan Terdakwa jawab di tepiJalan Desa termasuk Desa Sumberjo RT.11/RW.02, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, kemudian sekitar jam 18.00 WIB saksi BANADImenemui Terdakwa di tepi
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ade Ratna Ayu selaku dokter jagadi RSUD Sidoarjo dengan kesimpulan : Memar/Jejas jerat/Lecet luka : Luka bacok pipi kanan panjang + 15 Cm(luka, letak, bentuk, ukuran dalam 7 Cm, lebar 2 Cm.Arah, tepi, sudut, luka, dasar : Luka bacok bagian kepala belakang sebelahluka, keluar apa dari luka dll) kanan panjang 10 Cm, dalam 1 Cm, lebar1 Cm.: Luka bacok pada tangan kiri pergelanganbawah, jari manis putus.
Ade Ratna Ayu selaku dokter jagadi RSUD Sidoarjo dengan kesimpulan : Memar/jejas jerat/lecet luka : Luka bacok pipi kanan panjang + 15 Cm(luka, letak, bentuk, ukuran dalam 7 Cm, lebar 2 Cm.Arah, tepi, sudut, luka, dasar : Luka bacok bagian kepala belakang sebelahluka, kKeluar apa dari luka dll) kanan panjang 10 Cm, dalam 1 Cm, lebar1 Cm.: Luka bacok pada tangan kiri pergelanganbawah, jari manis putus.
Ade Ratna Ayu selaku dokter jagadi RSUD Sidoarjo dengan kesimpulan : Memar/jejas jerat/lecet luka : Luka bacok pipi kanan panjang + 15 Cm(luka, letak, bentuk, ukuran dalam 7 Cm, lebar 2 Cm.Arah, tepi, sudut, luka, dasar : Luka bacok bagian kepala belakang sebelahluka, kKeluar apa dari luka dll) kanan panjang 10 Cm, dalam 1 Cm, lebar1 Cm.: Luka bacok pada tangan kiri pergelanganbawah, jari manis putus. Patah Tulang (dimana patah : Luka bacok pada pundak kiri silang + 10Hal. 9 dari 17 hal. Put.
65 — 9
Nagan Raya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) timbangan digitalmerek Scale lalu petugas dan warga melakukan pemeriksaan terhadap mobilmilik terdakwa kemudian menemukan 1 (satu) bungkusan rokok marlborowarna merah berisikan 1 (satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, dan 1(satu) paket sedang Narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik beningdengan berat keseluruhan 2.6 (dua koma enam) di tepi jalan tidak jauh darimobil terdakwa.Bahwa sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium
Nagan Raya melakukan5 dari 18 halaman (Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN.Mbo)pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) timbangan digitalmerek Scale lalu petugas dan warga melakukan pemeriksaan terhadap mobilmilik terdakwa kemudian menemukan 1 (satu) bungkusan rokok marlborowarna merah berisikan 1 (satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, dan 1(satu) paket sedang Narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik beningdengan berat keseluruhan 2.6 (dua koma enam) di tepi jalan tidak jauh darimobil
Selain itu, petugasmemeriksa mobil Daihatsu Taruna warna biru milik terdakwa danmenemukan 1 (satu) bungkusan rokok marlboro warna merah berisikan 1(satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, dan 1 (satu) paket sedangNarkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik bening di tepi jalan tidakjauh dari mobil terdakwa.
Nagan Raya melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan menemukan 1 (satu) timbangan digital merek Scale lalu petugas danwarga melakukan pemeriksaan terhadap mobil milik terdakwa kemudianmenemukan 1 (satu) bungkusan rokok marlboro warna merah berisikan 1(satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, dan 1 (satu) paket sedangNarkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik bening dengan beratkeseluruhan 2.6 (dua koma enam) di tepi jalan tidak jauh dari mobilterdakwa ;e Bahwa sesuai Berita Acara Analisis
34 — 4
perjudian orokorok tersebut tanpa adaijin dari yang berwenang serta untuk memenangkan perjudian tersebutbersifat untunguntungan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN KIn.e Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;2 ANDY WIBOWO, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30Wib= di halaman rumah milik Alm Mbah HADI di tepi
dibawa kePolsek Karangdowo;e Bahwa, Para Terdakwa melakukan perjudian orokorok tersebut tanpa adaijin dari yang berwenang serta untuk memenangkan perjudian tersebutbersifat untunguntungan;e Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;MUGIYANT, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30 Wibdi halaman rumah milik Alm Mbah HADI di tepi
memenangkan perjudian tersebut bersifatuntunguntungan;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN KIn.10Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa :10Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30Wib= di halaman rumah milik Alm Mbah HADI di tepi
menjadiBandar adalah bergantian ;Bahwa, Terdakwa saat itu mengalami kerugian karena kalah;Bahwa, selanjutnya para terdakwa, beserta barang buktinya dibawa kePolsek Karangdowo;Bahwa, Para Terdakwa melakukan perjudian orokorok tersebut tanpa adaijin dari yang berwenang serta untuk memenangkan perjudian tersebutbersifat untunguntungan;e Bahwa, Terdakwa benar benar menyesal dan jera ;Terdakwa 2:Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30Wib= di halaman rumah milik Alm Mbah HADI di tepi
27 — 14
perantara dalam jual beli narkotika golongan I,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar jam 15.00 wib, PREMAN(DPO) menghubungi terdakwa melalui hand phone untuk memesan daun ganjasebanyak 2 (dua) garis atau ons seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),PREMAN juga meminta kepada terdakwa agar melebihkan daun ganja pesanannyasebagai bonus untuk dirinya dan terdakwa menyanggupinya selanjutnya merekamembuat janji bertemu di tepi
Pasal 132 Ayat. (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar jam 20.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu hari daiam bulan April 2014 bertempat di tepi jalanPerumnas SKB Kec.
berikut ini :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan pada Penyidik dan telahmenandatangani BAP;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar jam 15.00 Wib,PREMAN (DPO) menghubungi terdakwa melalui handphone untuk memesan daunganja sebanyak 2 (dua) garis atau ons seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),PREMAN juga meminta kepada terdakwa agar melebihkan daun ganja pesanannyasebagai bonus untuk dirinya dan terdakwa menyanggupinya selanjutnya merekamembuat janji bertemu di tepi
membeli.menerima atau menjadi perantara dalam Jual Beli narkotika golongan I :Di persidangan terungkap fakta bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 April2014 sekitar jam 15.00 Wib, PREMAN (DPO) menghubungi terdakwa melalui handphoneuntuk memesan daun ganja sebanyak 2 (dua) garis atau ons seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), PREMAN juga meminta kepada terdakwa agar melebihkan daun ganjapesanannya sebagai bonus untuk dirinya dan terdakwa menyanggupinya selanjutnyamereka membuat janji bertemu di tepi
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
ABDUR ROHMAN Als ROMAN BIN NURHASYIM ASHARI
86 — 8
pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Sampang, yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi SOLIHIN pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, dengan hasilpemeriksaan;Kepala : terdapat Iluka terbuka di kepala bagian atas dengan ukuranpanjangempat sentimeter dan lebar enam sentimeter.Leher : terdapat luka sobek tidak beraturan pada leher belakang denganukuran panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan didapatkan:Cedera otak ringan.Luka terbuka di kepala bagian atas dengan tepi
melakukan pemeriksaan terhadapsaksi SOLIHIN pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, dengan hasil pemeriksaanKepala : terdapat Iluka terbuka di kepala bagian atas dengan ukuranpanjangempat sentimeter dan lebar enam sentimeter.Leher : terdapat luka sobek tidak beraturan pada leher belakang denganukuran panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid/2018/PN SpgKesimpulan:Pada pemeriksaan didapatkan:Cedera otak ringan.Luka terbuka di kepala bagian atas dengan tepi
pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Sampang, yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi SOLIHIN pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, dengan hasilpemeriksaan;Kepala : terdapat Iluka terbuka di kepala bagian atas dengan ukuranpanjangempat sentimeter dan lebar enam sentimeter.Leher : terdapat luka sobek tidak beraturan pada leher belakang denganukuran panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan didapatkan:Cedera otak ringan.Luka terbuka di kepala bagian atas dengan tepi
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Ardiansyah Bin Sudirman
112 — 29
Sennang masihdalam tergeletak di tepi utara jalan dan selanjutnya saksi meminta tolongmobil yang lewat untuk mengantar korban Hj. Sennang ke Rumah SakitSiwa dan saksi menyusul ikut ke Rumah Sakit Siwa dengan mengendaraisepeda motor ;Bahwa setelah saksi sampai di Rumah sakit, saksi diberitahukan kalaukorban Hj. Sennang sudah meninggal dunia ;Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi tidak melihatnya, saksibaru mengetahui setelah saksi diteloon oleh Sdr.
RANDY, kemudian saksimendatangi tempat kejadian dan melihat pejalan kaki yaitu korban Hj.Sennang sudah tergeletak di tepi utara jalan dan Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vega tanpa TNBK sudah di parkir ditepi utara jalan menghadap ke timur ;Bahwa akibat kecelakaan yang saksi lihat korban Hj. Sennang mengalamiluka di kepala belakang dan muntahmuntah serta tidak sadarkan diri danHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Skgsetelah di RSUD Siwa korban Hj.
Sennang sudah dalam keadaantergeletak di tepi utara jalan dan kendaraan sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa sudah terparkir di tepi utara jalan agak di timur dari korbanHj. Sennang yang tergeletak dan setelah itu saksi menelpon piket lantasPolsek Pitumpanua dan saksi juga menelpon Pak Lurah Benteng untukmelaporkan kejadian tersebut ;Bahwa akibat kecelakaan yang saksi lihat korban Hj.
84 — 5
dibagian kepada dan nyeri dibahu kanan.Bahwa benar setelah olah TKP saksi baru mengetahui kalau awalnya sepedamotor terdakwa melaju dari arah selatan ke utara dalam kondisi malam harigelap dan hujan deras serta angin, karena tidak melihat Kemudian menabrakpenyebrang jalan yang sedang menyeberang dari barat ke timur.Bahwa saksi tidak menemukan bekas rem di lokasi namun ada bekas goresantempat titik tabrak pertama kali sepeda motor terjatuh.Bahwa titik tabrak berada di badan jalan sebelah barat dari tepi
jalan sebelahbarat sekitar 2,20 meteran.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, serta bekas goresandijalan, saksi dapat mengetahui posisi korban Agus Sutopo tergeletak dibadanjalan sebelah barat di jalur cepat, dari tepi jalan sebelah barat jaraknya 3meter, sedangkan posisi sepeda motor Honda Beat Nopol AB 6125 FZ jatuhtergeletak di jalan sebelah barat di jalur lambat yang jaraknya 10 meteran diutara korban Agus Sutopo, kemudian terdakwa terjatuh di utara kKendaraannyasedangkan saksi
jam.Bahwa benar terdakwa menggunakan helm SNI warna kaca hitam dan dipakaiterdakwa dalam posisi kaca tertutup.Bahwa benar setelah melewati pom bensin Kalimenur Sentolo terdakwamelihat ada bayangan warna hitam melintas didepan sepeda motor terdakwadan terdakwa tidak sempat lagi menghindar sehingga sepeda motor terdakwamenabrak korban Agus Sutopo alias Slamet.Bahwa kemudian terdakwa terjatuh sejauh kurang lebih 10 meter kedepan darititik tabrak.Bahwa titik tabrak berada di badan jalan sebelah barat dari tepi
hitam dan dipakaiterdakwa dalam posisi kaca tertutup.Bahwa benar setelah melewati pom bensin Kalimenur Sentolo terdakwamelihat ada bayangan warna hitam melintas didepan sepeda motor terdakwadan terdakwa tidak sempat lagi menghindar sehingga sepeda motor terdakwamenabrak korban Agus Sutopo alias Slamet yang sedang menyeberang jalandari arah barat ke timur.Bahwa kemudian terdakwa terjatuh sejauh kurang lebih 10 meter kedepan darititik tabrak.Bahwa titik tabrak berada di badan jalan sebelah barat dari tepi
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SOLIIHIN ALIAS IKIN BIN SANADI.
114 — 41
Dewi Hanifa Primanelza selakudokter yang melakukan pemeriksaan terhadap MUHAMAD RAFLI, yangkesimpulannya: Pada korban lakilaki berusia dua puluh empat tahun,ditemukan luka terbuka pada telapak tangan sebelah kiri berukuran panjangsepuluh sentimeter, lebar lima sentimeter dan kedalaman tiga sentimeter,tepi luka tidak rata, dasar luka tulang, dan terdapat jembatan jaringan yangterputus akibat kekerasan tumpul yang telah menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian
Dewi Hanifa Primanelza selakudokter yang melakukan pemeriksaan terhadap MUHAMAD RAFLI, yangkesimpulannya : Pada korban lakilaki berusia dua puluh empat tahun,ditemukan luka terbuka pada telapak tangan sebelah kiri berukuran panjangsepuluh sentimeter, lebar lima sentimeter dan kedalaman tiga sentimeter,tepi luka tidak rata, dasar luka tulang, dan terdapat jembatan jaringan yangterputus akibat kekerasan tumpul yang telah menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian
Dewi Hanifa Pnimaneiza selaku dokter yang melakukanpemeniksaan terhadap MUHAMAD RAFLI, yang kesimpulannya: Pada korbanlakilaki berusia dua puluh empat tahun, ditemukan luka terbuka pada telapaktangan sebelah kin berukuran panjang sepuluh sentimeter, lebar lima sentimeterdan kedalaman tiga sentimeter, tepi luka tidak rata, dasar luka tulang, danterdapat jembatan jaringan yang terputus akibat kekerasan tumpul;;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
Dewi Hanifa Pnimaneiza selaku dokter yangmelakukan pemeniksaan terhadap MUHAMAD RAFLI, yang kesimpulannya:Pada korban lakilaki berusia dua puluh empat tahun, ditemukan luka terbukapada telapak tangan sebelah kin berukuran panjang sepuluh sentimeter, lebarlima sentimeter dan kedalaman tiga sentimeter, tepi luka tidak rata, dasar lukatulang, dan terdapat jembatan jaringan yang terputus akibat kekerasan tumpul;Hal 15 dari 19 Putusan Nomor 1213/Pid.B/2020.
51 — 5
Perk: PDM3 6/PSUR/03 05 tertanggal 30 Maret 2005 yang padapokoknya sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ABDUL KHANM bin ABDUL MUM pada hariSabtu tanggal 22 Januari 2005, sekira pukul 15.30 Wib,atau setidaktidaknyabulan Januari 2005, atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2005,bertempatdi sebuah warung kopi, di tepi jalan rays J1.Irian Jaya, Kec.
dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.KemudianMajelis Hakim telah memperlihatkannya kepada para saksi maupun terdakwa dan yangbersangkutan membenarkannya.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan dalam kaitannya satu denganyang lainnya.Majelis Hakim memperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2005 sekira pukul 15.30 Wib bertempat disebuah warung kopi di tepi
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I KETUT SUDANA alias TUT SAYONG
2.I MADE SUPARTA alias GEMPUR
89 — 36
Pemeriksan lukaluka:1) Pada puncak kepala kiri, Sembilan senti meter dari garispertengahan depan, enam senti meter diatas liang telinga,seratus lima puluh senti meter diatas tumit, terdapat luka terbuka,tepi luka rata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan ikat dibawahkulit, bila dirapatkan membentuk garis Sepanjang tiga senti meter.2) Dari pangkal hidung sampai kelopak atas mata kiri, enamsenti meter dari garis pertengahan depan, tiga sntimeter diatassudut luar mata, terdapat luka terbuka, tepi
luka rata, sudut lukalancip, dasar luka otot, bila dirapatkan membentuk garissepanjang delapan sentimeter.3) Pada punggung jari manis tangan kanan, senam sentimeterdibawah pangkal jari manis, terdapat luka terbuka, tepi Iluka rata,sudut luka lancip, dasar luka otot, bila dirapatkan membentukgaris sepanjang tiga sentimeter.4) Pada pergelangan kaki kanan sisi dalam, tepat pada matakaki sisi dalam, terdapat Iluka terbuka, sudut luka lancip, tepi lukarata, dasar luka jaringan otot, bila dirapatkan membentuk
Ida Bagus Putu Alit, Sp.FM (K), DFM, dengan HasilPemeriksaan lukaluka: Pada puncak kepala kiri, Sembilan senti meter dari garis pertengahandepan, enam senti meter diatas liang telinga, seratus lima puluh senti meterdiatas tumit, terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasar lukajaringan ikat dibawah kulit, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tigasenti meter.Halaman 35 dari 40 Halaman Perkara Nomor 26/Pid.B/2020/PN.
Gin Dari pangkal hidung sampai kelopak atas mata kiri, enam senti meter darigaris pertengahan depan, tiga sntimeter diatas sudut luar mata, terdapat lukaterbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasar luka otot, bila dirapatkanmembentuk garis sepanjang delapan sentimeter. Pada punggung jari manis tangan kanan, senam sentimeter dibawahpangkal jari manis, terdapat luka terbuka, tepi Iuka rata, sudut luka lancip,dasar luka otot, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tiga sentimeter.
Pada pergelangan kaki kanan sisi dalam, tepat pada mata kaki sisi dalam,terdapat luka terbuka, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar luka jaringanotot, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang lima sentimeter. Pada dahi kanan, lima sentimeter dari garis pertengahan depan, empatsentimeter diatas sudut dalam mata, setinggi alis, terdapat luka terbuka, tepiluka rata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan ikat dibawah kulit, biladirapatkan membentuk garis sepanjang dua sentimeter.
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
AGUSTINUS KUNA KELEN alias TINUS
61 — 18
Usen Aman dengan hasil uraian pemeriksaan : Pasien datangdalam keadaan sadar Daerah kepala (wajah) terdapat 1 buah luka terbuka bentukcelah dialis kiri dengan ukuran + 2 cm x 0,3 cm dengan tepi rata dasar jaringanterdapat 2 buah luka lecet geser di bibir bawah dan bibir atas dengan ukuranmasingmasing 1 cm x 1 cm dan 1 cm x 1 cm. Dengan kesimpulan lukadiakibatkan oleh persentuhan dengan benda tumpul dan luka tidak menggangguaktivitas seharihari.
Hendrikus yaitu uraianpemeriksaan luar yaitu : Pasien datang dalam keadaan sadar; Daerah kepala (wajah); Terdapat 1 buah luka terbuka bentuk celah dialis kiri dengan ukuran + 2cm x 0,3 cm dengan tepi rata dasar jaringan; Terdapat 2 buah luka lecet geser di bibir bawah dan bibir atas denganukuran masingmasing + 1cmx1cmdanicmxicm;Kesimpulan: Luka diakibatkan oleh persentuhan dengan benda tumpul; Luka tidak menyebabkan cacat permanen dan luka tidak mengganguaktivitas seharihari;Halaman 6 dari 13 Putusan
Hendrikus terdapat 1 (Satu) buah luka terbuka bentuk celahdialis kiri dengan ukuran + 2 cm x 0,3 cm dengan tepi rata dasar jaringan, danterdapat 2 (dua) buah luka lecet geser di bibir bawah dan bibir atas dengan ukuranmasingmasing + 1 cm x 1 cm dan 1 cm x 1 cm, luka diakibatkan oleh persentuhandengan benda tumpul, namun tidak menyebabkan cacat permanen dan luka tidakmenggangu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tentang penjelasan istilahpenganiayaan dan kesengajaan sebagaimana
NENENG RACHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
HERI SURYA BIN SAEPUDIN
74 — 15
Pada daerah lambung ditemukan luka terbuka tepi ratadengan diameter satu centimeter ;4. Pada pasien dilakukana. Pemberian obat antibiotic ;b. Perawatan dan penjatan luka ;c. Anastesi umum/ pembiusan ;d. Operasi / pembedahan rongga peut dan pembersihan ronggaperut dari isi lambung ( gateric juice) dan penjahtan lambung ;e. Pemberian cairan parenteral (IV) larutan Ringer Laktat ;5.
Pada daerah lambung ditemukan luka terbuka tepi rata dengandiameter satu centimeter ;4. Pada pasien dilakukana. Pemberian obat antibiotic ;b. Perawatan dan penjatan luka ;c. Anastesi umum/ pembiusan ;d. Operasi / pembedahan rongga peut dan pembersihan ronggaperut dari isi lambung ( gateric juice) dan penjahtan lambung ;e. Pemberian cairan parenteral (IV) larutan Ringer Laktat ;5.
87 — 42
SakitSito Husada Atambua, dari hasil pemeriksaan terhadap pasien bernama GUIDO BEREK :ISKepala kanan : terdapat permukaan kulit menonjol berukuran 15x7cm, batastegas;Dahi : terdapat beberapa buah luka lecet dengan ukuran terbesar 4 x 3cm;Mata kanan : kelopak mata bengkak, berwarna merah kehitaman, tidak dapatdibuka;Telinga kanan : terdapat darah mengalir keluar dari lubang telinga kanan;Bibir : terdapat 3 buah luka terbuka pada sebelah kiri bibir atas dengan ukuranterpanjang 1,2 cm, sudut luka tumpul, tepi
Husada Atambua, yangmenerangkan bahwa korban GUIDO BEREK mengalami lukaluka di kepala kanan :terdapat permukaan kulit menonjol berukuran 15 x 7 cm, batas tegas, dahi : terdapatbeberapa buah luka lecet dengan ukuran terbesar 4 x 3 cm, mata kanan : kelopak matabengkak berwarna merah kehitaman tidak dapat dibuka, telinga kanan : terdapat darahmengalir keluar dari lubang telinga kanan, bibir : terdapat 3 buah luka terbuka padasebelah kiri bibir atas dengan ukuran terpanjang 1,2 cm sudut luka tumpul, tepi
rata,Hal 1 3 dari 18 hal, Putusan No. 161/Pid/B/2013/PN.ATB.dalam kurang dari 0,5 cm, mulut : gigi seri pertama rahang atas sebelah kanan patah, lututkanan : terdapat beberapa buah luka lecet dengan ukuran terbesar 3 x 2 cm, dan kaki kiri :terdapat luka terbuka berlokasi 5 cm di atas pergelangan kaki kiri, tepi tidak rata, sudutluka tumpul, dasar luka otot dan tulang terlihat tulang patah, dengan kesimpulan :keadaan tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul dan dapat menyebabkankematian ;Menimbang
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SLAMET PUJIONO Alias KOKO BIN SODIKIN
78 — 18
Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul22.00 wib di tepi jalan depan Rumah Sakit Pusdik Porong Kecamatan Porong ,Kabupaten Sidoarjo. Ketika itu Terdakwa sedang mengantarkan paket sabu kepadapembelinya bernama AGUS yang sedang menunggu di pinggir jalan depan RumahSakit Pusdik Porong Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo ;3.
Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul22.00 wib di tepi jalan depan Rumah Sakit Pusdik Porong Kecamatan Porong ,Kabupaten Sidoarjo. Ketika itu Terdakwa sedang mengantarkan paket sabu kepadapembelinya bernama AGUS yang sedang menunggu di pinggir jalan depan RumahSakit Pusdik Porong Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo ;2.
dari WAHYU DWIUTOMO alias BONYOK seharga Rp 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah) untuk digunakansendiri dan kalau ada yang mau ya dijual ;Menimbang bahwa sabu sabu adalah dikuasai oleh Terdakwa , sedang Terdakwaketika ditangkap menurut saksi ANTON, SH dan NIKO,SH kedapatan membawa Sabuyang berada ditemukan 0,30 (Nol koma tiga puluh) gram ditimbang bersama plastik disimpan di lobang lipatan sebelah bawah dan dikenakan oleh Terdakwa pada hari Minggutanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul 22.00 wib , di tepi
85 — 18
hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu, tanggal 11 Oktober 2015, sekira pukul 23.00WIB, pada saat saksi Deni Saputra Sitorus Alias Deni berbincangbincangdengan saksi Safril Tambuse Alias Pak lan di tepi
sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di Jalan Garuda,Lingkungan Il, Kelurahan Beting Kuala Kapias,Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjung Balai,Terdakwa Ismail Manurung Alias Ismail Alias Pikalmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki tanpa platkendaraan warna hitam milik saksi, akan tetapiTerdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebutkepada Saksi;Bahwa adapun cara Terdakwa meminjam sepeda motortersebut dengan cara bermula pada saat saksiberbincang bincang dengan saksi Safril Tambuse AliasPak lan di tepi
Beting Kuala Kapias,Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjung Balai,Terdakwa Ismail Manurung Alias Ismail Alias Pikalmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki tanpa platkendaraan warna hitam milik saksi Deni SyahputraSitorus Alias Deni, akan tetapi Terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut kepada SaksiDeni Syahputra Sitorus Alias Deni;Bahwa adapun cara Terdakwa meminjam sepeda motortersebut dengan cara bermula pada saat saksiberbincang bincang dengan saksi Deni SyahputraSitorus Alias Deni di tepi
26 — 1
Selanjutnyaterdakwa mnghubungi Gobing dan menanyakan dimana sebaiknya mobil tersebutdisembunyikan, dan saat itu Gobing menyarankan agar dibawa ke daerah KampungBatak Aur Duri Kecamatan Padang Timur, selanjutnya terdakwa membawa mobiltersebut ke daerah Kampung Batak dan memarkirnya di tepi sawah, dan Adek Kaliangmembuang plat aslinya di dekat tumpukan sampah, selanjutnya terdakwa dan AdekKaliang meninggalkan tempat tersebut dan menjemput sepeda motor terdakwa di rumahsaksi Bujang Sapar, kemudian terdakwa
Setelah itu terdakwa membawa mobil tersebut dengan diiringi oleh AdekKalinag dengan sepeda motornya, selanjutnya terdakwa menghubungi Gobing danmenanyakan dimana sebaiknya mobil tersebut disembunyikan dan saat itu Gobingmenyaranakn agar dibawa ke daerah kampung Batak Aur Duri Kecamatan PadangTimur, selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut kedaerah kampung Batak danmemarkirnya di tepi sawah dan Adek kaliang membuang plat aslinya didekat tumpukansampah, selanjutnya terdakwa dan Adek Kaliang meninggalkan
Setelah itu terdakwa membawamobil tersebut degan diiringi oleh Adek Kaliang dengan sepeda motornya, selanjutnyaterdakwa menghubungi Gobing dan menanyakan dimana sebaiknya mobil tersebutdisembunyikan dan saat itu Gobing menyarankan agar dibawa ke daerah kampung BatakAur Duri Kecamatan Padang Timur, selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut kedaerah kampung Batak dan memarkirnya di tepi sawah dan AdekKaliang membuangplat aslinya di dekat tumpukan sampa, selanjutnya terdakwa dan Adek Kaliangmeninggalkan
26 — 6
N7005MD milikEksperlisi PT ATT dimana terdakwa bekerja. ditengah perjalanan yang sebelumnya terdakwa telahmerencanakan untuk menjual pupuk yang sedang diangkut bekerjasama dengan AGUSSUPRIANTO Als JEGO (dalam perkara tersendiri) yang bekerja pada tambal ban di tepi jalanDesa Jatilengger sebagai pembelinya dan semula antara terdakwa dengan AGUS SUPRIANTOtelah saling komunikasi melalui pesan singkat (SMS) dari rnulai perjalanan sampai di tempattujuan yang telah direncanakan tepatnya di tempat tambal
N7005MUmilik Ekspedisi PT A TT dimana terdakwa bekerja, ditengah perjalanan yang sebelumnyaterdakwa telah merencanakan untuk menjual pupuk yang sedang diangkut bekerjasamadengan AGUS SUPRIANTO Als JEGO (dalam perkara tersendiri) yang bekerja pada tambalban di tepi jalan Desa Jatilengger sebagai pembelinya dan semula antara terdakwa denganAGUS SUPRIANTO telah saling komunikasi melalui pesansingkat (SMS) dari mulaiperjalanan sampai di tempat tujuan yang telah direncanakan tepatnya di tempat tambal