Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1787/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208sebagai berikut :Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya kKeadaan akan bertambah buruk ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyisebagai berikut :dalle lall dule (gle (eas jl das
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 844/Pdt.G/2014/PA.Smd Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:fille wold ade lb yas J das jl dey pre ail,Artinya : "Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talaksatu suami";4. Pendapat Fugqaha seperti yang terdapat dalam Kitab MadzaHuriyatuz Zaujain Juz hal 83 :aes aly. Cass I Slaall Glas Que GU!
Register : 26-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
Dankeluarga/orang dekat pihak Penggugat tersebut menyatakan bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Bpcall algo das glle, Le lM
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
0342/Pdt.G/2019/PA.Bmsmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1898/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
PA.Ckrkeluarga/orang dekat pihak Penggugat tersebut menyatakan bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:&8 1635) a Pee jo si LS ply se 45.das
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON
15 — 7
15 — 7
saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan TergugatHal 8 dari 12 hal Putusan No: 0278/Pat.G/2017/PA.Lwktersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini, yaitu :4alla jwolall aye gle leas das
Register : 02-12-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4657/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
agle (gl leas jl das ji Ase) aac shallArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis perlu mengemukakan dalil syar1 yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :Aig ads, cals pif fla 4 Gy lool nilArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan asalbagi
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal golall ve lbs i de oil!
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI bn) le cai) plpe) Casal 3) Seal lal y+ les ol de gill 5 / le lel oy 8 Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
ale slbd leas) cle das jl Aue) aac ail Ia) yArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talak satu suaminya ;2. Kaidah FikihLoad) ils po od gh aulaalle ya3 JHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler YI jbnol le asl sla) cool 13) a eell gollll se lbs oi de oll si as *Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
16 — 15
16 — 15
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi:Aal ala) ale Gb Leas jt das jl Aue) ane sid 1d);Artinya: Dan apabila ketidak sukaan istn terhadap suami sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satuMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 186/Pdt.G/2022/PA.Srh Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale , cali) Arle ab Lea gH Ams i das ) adc Sh Nal gArtinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta)pada suaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan mereka dengantalak satu;Menimbang
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
16 — 12
16 — 12
No.225/Pdt.G/2016/PA.S Penggugat dengan Tergugat menunjukkan bahwa antara Penggugdengan Tergugat tidak ada harapan dapat rukun lagi ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagaimana tersebut dalam kitab AlIqna Juz Il halaman 133sebagai berikut :4G1b po Lal que gib Loans jt das 46) pre Sal oly Artinya : Dikala istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 958/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fla Y Iino) ke col slne) Coal 13) Saal celal Go Cbs 551 de gill INe , as =Lette or 3, a algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 01-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2231/Pdt.G/2014/PA.Bks. Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz I halaman 83 yang berbunyi :i: das ly ney sLoul O ead p> YL! ells pL jl ayHal.9 dari 12 Putusan No.2231/Pdt.G/2014/PA.
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 149/PDT.G/2013/PN.Slmn Tanggal 21 April 2014 — NY. JIMBRUK
X
NY. FRIDA MULLASARI ,DKK
72 — 15
72 — 15
Foto copy dari asli foto website ( http:www sebrakan com) KREDITSEBRAKAN JOGJA, Jual beli rumah dengan kesempatan membelikembali, diberi tanda bukti, P.4 ;5Foto Copy Foto copy DAS PAPAN, 7444 889/0852 9223 8000 SuratPengajuan Pendaaan, tertanggal 8 8 2001, diberi tanda bukti P. 5 ;61011Foto copy Kartu nama Drs. HM. WAKHIRUME=N AL RASYID sebagaiDirektur Lembaga Pendanaan DASPAPAN, diberi tanbda bukti P. 6 ;Foto copy Kwitansi dari Drg.
Bahwa saksi kenal/mengerti dengan bu JUMBRUK sejak saksi masih kecildan kenal/mengerti dengan TONI sejak saksi TPNI kecil/e Bahwa pekerjaan TONI apa saksi tidak tahu ;Bahwa benar saksi pernah mendengar bu JIMBRUK (Penggugat) pinjam uangdi Daspapan ;Bahwa bu JIMBRUK pinjam uang di Das Papan dengan menggunakanjaminan apa saksi tidak tahu ;Bahwa berapa besar pinjaman bu JOMBRU ke Das Papan saksi tidakBahwa saksi hampir tiap hari lewat depan rumah bu JIMBRUK dan terakhirsaksi lewat depan rumahnya bu
Register : 28-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 110/G/TF/2021/PTUN.BDG Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
Asep Muhidin
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia
2.Ketua DPRD Kabupaten Garut
469 — 326
Asep Muhidin
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia
2.Ketua DPRD Kabupaten Garut
469 — 326
Usaha Negara Bandungnomor : W2.TUN2/680/HK.O6/VII/2021 tanggal 13 Jui 2021, sehinggaterbukti dan meyakinkan dengan sengaja melakukan perbuataninkonstitusional terhadap hukum positif;Bahwa untuk menjamin kinerja pengawasan oleh DPRD berjalansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, maka DPRDKabupaten Garut haruslan menyampaikan kepada publik mengenaikinerjanya dalam melaksanakan pengawasan secara umum dankhusus terhadap ketaatan terhadap peraturan perundangundangansehingga terwujudnya das
sein dan das solen dilingkup kerja DPRDKabupaten Garut;Bahwa DPRD adalah wakil rakyat sehingga rakyat memiliki hak untuktahu atas apa yang dikerjakannya dan dilaksanakan wakilnya melaluipublikasi umum melalui media masa, baik cetak dan elektronik/TVdalam mengemban amanah dalam jabatannya sebagai wakil rakyat(anggota DPRD) dan telah disumpah sehingga tidak seolaholahmemakan gajin buta bagi wakil rakyat yang hanya duduk dikursi wakilrakyat, rapat, reses dan lainnya yang kesemua itu menggunakananggaran
Register : 27-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 918/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gland VAjbnol le zajll sno) Cool 13) ge ell golall oo Clbes i de gill I ladle!
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3231/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle aolall ade gle kas das