Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 889/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DIKI PRATAMA Bin AFRIZAL
2923
  • selesai sholat saksi bermaksud akan mengambil kabel yang beradadiatas lemari al Quran didalam mesjid saat saya sedang mencari kabel saksimenemukan gembok yang dalam keadaan rusak berada di atas lemari AlQuran dan saat itu saksi langsung menduga bahwa gembaok tersebut adalahgembok infak kemudian saksi langsung mengecek kotak infak yang beradadidalam mesjid setelanh saksi cek ternyata benar gembok kotak infakkemudian saksi mengecek isi didalam kotak infak ternyata uang didalamkotak infak sudah hilang tertinggal
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 78/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.MOHAMAD YUSUF Bin JUANDA
2.ABDULLAH Bin WAHDAN
287
  • Garut, berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda tipe Beat warna biruputin nomor polisi : Z4811 DAE milik saksi MAMAN Bin UJA; Bahwa awalnya ketika saksi sedang di saung saksi, tibatiba datangTerdakwa Il yang seperti tersesat lalu saksi menyuruh Terdakwa Ilberteduh dari hujan ke dalam saung selanjutnya saksi mengajakTerdakwa Il ke rumahnya dan ketika tiba, saksi lalu memberikanpakaian dan sarung untuk Terdakwa II salin, setelah itu Terdakwa Ilmengatakan hendak menjemput Terdakwa yang tertinggal
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 110/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 29 September 2015 — BUDI SANTOSO bin PRATAMA
6111
  • WASINO selaku korban pencurian.Bahwa Pada hari rabu tanggal 22 juli 2015 diketahui sekitar pukul 15.00Wib di masjid AtTaqwa yang beralamat di Dsn sanggrahan RT 03 Rw08 Ds Ngadirojo Kidul Kec Ngadirojo Kab Wonogiri.Bahwa saksi tidak mngetahui , karena tidak ditemukan atau tidakmelihat alat atau sarana yang tertinggal milik pelaku di tempat kejadianBahwa Setahu saksi dari pengakuan Sdr.
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 48/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
NORYADI Alias YADI Bin AKIM.
7822
  • Imin kembali ke kebun milik Saksidan setiba di kebun milik saksi, Terdakwa sudah tidak ada bersama denganmotor yang digunakannya dan Saksi melihat karung yang digunakan orangtersebut untuk menyimpan buah pisang milik Saksi tersebut tertinggal dibawah pohon pisang milik Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamengambil buah pisang milik Saksi, namun pada saat Saksi kembalikekebun, Saksi melihat pohon pisang yang buahnya diambil ada 2 (dua)pohon pisang yang ditebang seperti menggunakan
Register : 30-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 11/PID.B/2012/PN.BLI
Tanggal 15 Maret 2012 — PIDANA : I NENGAH MARGIANA
3130
  • mengangkat jendela melihat ada tas di lantai,sedangkan saksi I MADE SUDAMA & anaknya yang masih kecil tertidurlelap.Bahwa Terdakwa menerangkan saksi I MADE SUDAMA & anaknya yangmasih kecil tertidur lelap & melihat tas pinggang yang jaraknya tidak bisaTerdakwa ambil dengan tangan, akhirnya Terdakwa mengambil sebuahtongkat yang bersandar sebelah utara pintu kamar & dengan tongkat tersebutTerdakwa mengambil tas pinggang .Bahwa Terdakwa menerangkan saat itu dalam keadaan tergesagesa makatongkat itu masih tertinggal
Register : 09-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/TUN/2015
Tanggal 24 Agustus 2015 — RUSLI VS I. BUPATI JEPARA., II. H.M. SUTRISNO, SH;
10842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti P1 sampaidengan Bukti P15);Bahwa telah terjadi suatu kekhilafan atau suatu kekeliruan yang nyatadalam putusan tersebut karena Majelis Hakim telah mengabaikan dan tidakmempertimbangkan adanya faktafakta hukum adanya kecurangan sertamanipulasi yang terjadi pada waktu pelaksanaan pemungutan suara dalampemilihan Petinggi Desa Tulakan tersebut yang meliputi halhal sebagaiberikut ini:a) Telah terjadi suatu kekhilafan atau suatu kekeliruan yang nyata adanyakecurangan ditemukannya kartu suara yang tertinggal
Putus : 16-06-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Rhl
Tanggal 16 Juni 2016 — CEREBON Als CEREBON Bin YALIT JPU : MARULITUA S SH
3817
  • yang disita dariterdakwa berupa Rokok Sempurna besar 15 slop, rokok sempurna kecil 4slop, rokok clubmild 25 slop, rokok dunhill putih 13 slop, rokok dunhilhitam 7 slop, rokok surya 8 slop .v Bahwa waktu saksi sampai di toko jam 7.30 WIB untuk bekerja setelahsaksi melihat kondisi kedai tersebut berantakan lalu Saksi menelphonBos/ Toke Saksi dan kemudian ia melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBangko;v Bahwa saksi dan Saksi HARTONO Als APENG melihat CCTV pelakunyaada dua orang;v Bahwa diluar ruko tertinggal
Register : 16-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tjk
Tanggal 30 Juli 2021 — Terdakwa
11229
  • orang kawannya antara lain Roby , Ilham, budi dan Yandimendatangi seorang anak Punk yang sedang mengamen;Bahwa Saksi bersama dengan Anindito dan sdr Robby mendatangi SPBUdekat RS Imanuel;Bahwa di SPBU dekat dengan RS Imanuel tersebut banyak anak Punkyang sedang berkumpul hingga terjadi perkelahian;Bahwa saat itu saksi melihat salah seorang dari anak Punk membawasenjata tajam jenis badik, karena takut kami Semua membubarkan dir;Bahwa saksi mengetahui ternyata saat semua melarikan diri sdr BobyAdam tertinggal
Register : 01-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 675/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • rangkaian pemeriksaan persidangantelah terbukti rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis terjadisejak tahun 2014 disebabkan Pemohon tidak mengizinkan Termohon untukmenghadiri acara lamaran dan resepsi pernikahan anak Termohon di Jakarta,dikarenakan adanya mantan suami Termohon hadir bahkan menginap dalamsatu apartemen, akan tetapi menurut Termohon adanya orang ketiga atauperempuan lain yang merusak hubungan Termohon dengan Pemohon bahkanTermohon menemukan barangbarang perempuan tersebut tertinggal
Register : 25-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2512/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • TERGUGAT sempat kembali kerumah orangtua PENGGUGAT pada tanggal 29 Mei 2018 dan 9 Juni 2018untuk mengambil barangbarang pribadinya yang masih tertinggal.
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 943/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
BAMBANG CAHYONO
11424
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 saat terdakwa pulang keMadiun dan bertemu dengan Saksi Drs DJOKO SOETONO ditanyai perihalBPKB atas mobil Toyota Inova warna abu abu Nopol AE1091BI terdakwaberalasan jika BPKB tertinggal di tempat kost Surabaya sehingga saksi Drs.DJOKO SOETONO tidak merasa curiga kepada terdakwa.
Register : 14-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor : 31 / Pid.B / 2012 / PN.PW
Tanggal 20 Maret 2012 — IRWAN BIN LA SANGU
4311
  • pemeriksaan bola mata hitam kiri dan kananmembesar sama besar ukurannya ;Tampak dari depan bagian leher pada kerongkongan terlihat bergeser ke arah kiri dantidak berada pada sumbu garis tubuh, pada dada tampak tiga buah jelas yangberwarna merah kebiruan, dada kiri tidak simetris dengan dada kanan dimana dadakiri lebih tinggi dari pada dada kanan ;Pada lengan kiri tampak luka lecet tiga buah setinggi bahu ;Pada tulang panggul kiri tampak tidak simetris dengan tulang panggul kanan dimanapanggul kiri tertinggal
Register : 16-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 450/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2013 — 1. MASKUD JUWIDI als IPUT als PUTRA; 2. JAYADI; 3. ACHMAD MUZAKI.
334
  • Sucipto saya pepetSUHENDIK, lalu korban berhenti kKemudian MASKUD JUWIDI langsungmengeluarkan pisau dan menakutnakuti SUHENDIK dan mengenailengan kanan hingga luka dan terjatuh, JAYADI menakutnakuti denganmenggunakan arit/sabit sedangkan terdakwa bertugas mengambilsepeda motor SUHENDIK yang tertinggal di tempat kejadian ketikaSUHENDIK lari dengan keadaan terluka ;Bahwa peran MASKUD JUWIDI adalah memberhentikan sepeda motoryang dikemudikan SUHENDIK dan menakutnakuti SUHENDIK denganmenggunakan pisau
Register : 22-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 133/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 14 Mei 2014 — AMI YAFIZHAM
266
  • Pada saat itu saya lihat hanyaskorPengkiang saja yang ada di dalam toko;e Bahwa besoknya, terdakwa kembali ke toko tersebut dan membeli rokokmagnum, beserta mancis, dan terdakwa membuka tas dan pada saatmembayar berpurapura uang terdakwa tertinggal di jok sepeda motor,dan terdakwa keluar untuk mengambil uang;e Bahwa sesampainya diluar, terdakwa mengambil linggis yang memangsudah dipersiapkan sebelumnya;e Bahwa pada saat terdakwa sampai di dalam toko, terdakwa meminta manciskepada saksi korban;e Bahwa
Register : 13-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb
Tanggal 8 Juni 2020 — Terdakwa
10245
  • Namun pada sekitar pukul22.00 WITA pada saat Saksi akan memindahkan posisi parkir sepedamotornya ke depan kantor Bakeuda, sepeda motor milik Saksi sudah tidakada dan yang tertinggal hanya helmnya saja; Bahwa Saksi pada saat memarkir motornya lupa untuk mengunci stangsepeda motornya; Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya saksi membuat laporan polisiatas kehilangan sepeda motornya; Bahwa kemudian pada bulan Februari 2020 yang tanggalnya sudah tidakSaksi ingat lagi, pada saat Saksi melintasi Pos
Putus : 21-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 194/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 April 2015 — HERMANTO SIAGIAN
279
  • Utama sementarasaksi korban RULINA NAINGGOLAN bekerja di agen travelnya di jalan rayaBakasi KM 20 Pulogadung ;Bahwa benar saksi korban dan terdakwa biasanya pergi dan pulang kerjabersama sama pergi kerja biasanya jam 9 pagi dan pulang jam 11 malam kadangjam 12 malam ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 8 September 2014 Terdakwa tidak masukkerja seperti biasa sehingga saksi korban RULINA NAINGGOLAN bekerjapergi sendiri naik motor, selanjutnya pulang dari kantor sekitar jam 11 malamoleh karena Hp tertinggal
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 249/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 7 Mei 2014 — I Edi Pamungkas Bin Djamin , Terdakwa II. Dedi Akbar Bin Rosidi
394
  • OMkembali lagi ke tempat Pondok tempat para terdakwa menunggu dan saksi SUMARNOAls MARNO Bin JAMIN dan saksi EUSTAKHIUS Als YUS Als OM pun langsungmelaporkan bahwa pertouatan mereka diketahui oleh sekuriti yang berkaga di arealtambang tersebut, terdakwa II DEDI AKBAR Bin ROSIDI (Alm) bertanya kepada saksiSUMARNO Als MARNO Bin JAMIN Ada yang Ketangkep gak..... lalu saksiSUMARNO ALs MARNO Bin JAIN jawab Gak tahu karena kami pada saat digerbakmelarikan diri masing masing memencar namun barang bukti tertinggal
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 258/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.SUKRI Als. SUKRI Als. LOMBOK Bin NURMAN Alm
2.SUGIANTO Als. SUGI Bin SELAMAT Alm
5817
  • Sugeng mendengar suara handphone berbunyi dan security mengambil handphone tersebut dan setelah dibuka ternyata itu handphone milik salah satu pelaku yang tertinggal lalu saksi dan sdr.Sugeng baca ada pesan masuk yang bertuliskan bahwa kereta ada didekat jembatan lalu kami bergegas menuju kelokasi dan kami melihat ada sebuah kendaraan sepeda motor honda beat terparkir ditempat tersebut, lalu Sdr. Saragi menelfon pihak kepolisian dan tidak lama Polisi dariPolsek Pkl.
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1930
  • besar danberkepanjangan bagi kedua belah pihak ; Menimbang, bahwa selain itu. suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung lebih dari 4 (empat) bulan ,13 (tiga belas) kalipersidangan, Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri , sebab sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabutperkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakanagar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membinarumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 124/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 26 September 2016 — YUDI FARDIANTO Bin TRI WAHYUDIONO ; ROCHMAD FAJAR SIDIK Bin IMAM CHUDORI
293
  • Yaitu saksi Fadlan, yang selanjutnyasaksi bersama saksi Fadlan mendatangi 2 (dua) orang tersebut dansudah tidak ada dan gabah tertinggal 2 (dua) karung, selangbeberapa saat saksi melihat salah seorang dari mereka naiksepeda motor menuju kearah gubug, karena curiga kemudian saksibersama saksi Fadlan dan dibantu beberapa warga menangkaporang tersebut dan kami menanyakan asal gabah tersebut, danorang tersebut menjawab bahwa 4 (empat) karung gabah tersebuthasil dari mengambil dari salah satu warga Kel