Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 257/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 18 Agustus 2011 — LUCIA ARLINA PRIMAYANTI Alias PRIMA, VS SUDARDJO,CS
145 — 50
  • No. 257/Pdt.G/2011/PN.12.Bahwa adanya bukti tersebut secara sah dan sempurna membuktikan;t 4 adanya hubungan kuasa yang terjadi tersebut telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam Pasal 1792 KUH Perdata;)ai*'13.Bahwa selain itu berdasarkan bukti berupa Kwitansi tanda terima uangdari Tergugat sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)kepada Saksi Sdr.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD ZAINI Bin. MACHMUD FAUZI
527 — 339
  • modifikasi Terdakwagunakan untuk menerima kode OTP setiap Terdakwa login ke aplikasiGojek sebagai customer.Halaman 9 dari 49 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN MIg2 buah handphone merek Evercoss yang sudah di modifikasi Terdakwagunakan untuk menerima kode OTP setiap Terdakwa login ke aplikasiGojek sebagai customer. 11 buah Buku Tabungan Bank BCA Terdakwa persiapkan untuk registrasiWarung / Resto baru yang akan Terdakwa buat dikemudian hari. 6 buah ATM BCA Terdakwa pergunakan untuk melakukan penarikan uangdari
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN PAINAN Nomor 9/Pdt.G/2010/PN-PIN
Tanggal 8 Februari 2011 — FORI MARDINATA lawan FEBRIZON MARLINDO Dt. RAJO MOLIE, Dkk
110 — 6
  • Bahwa pada tanggal O07 April 2006 tanpa sepengetahuan dan11.seizin dari Penggugat, Tergugat I kembali menerima uangdari Tergugat III sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) sebagai angsuran pembelian tanah objek perkara;Bahwa setelah Tergugat III memberi uang dengan jumlah Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) kepada TergugatI dan Tergugat II, maka Tergugat III tanpa sepengetahuandan seizin Penggugat mulai melakukan pembangunan toko diatas tanah objek perkara tersebut, dengan terlebih dahulumemberi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2006 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944K/PID/2006
Tanggal 26 Juni 2006 — Dra. Anastasia Kusmiati Pranoto alias Mei Hwa; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Di Kebumen
130 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; Nomor : 5894/XA/LK/10/2004 dengan nilai Rp. 1.000.000.000,;23.Tan Han Djian menempatkan dana/uang miliknya di KavlingSerasi dengan jalan saksi menyerahkan slip pengambilan uangdari Rekening saksi kepada Anastasia sebanyak 7 kali yaitu : Tanggal 26 Januari 2004 dengan nilai Rp. 1.500.000.000,melalui setoran multi guna Lippo Bank No. D.3702890 ; Tanggal 27 Mei 2004 dengan nilai Rp. 300.000.000, melaluisetoran multi guna Lippo Bank No.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 46
  • Misran berupa bangunan rumah yang ada diatas objek ad. a diatas,dimana pembangunan rumah tersebut tidak ada menggunakan uang dariHalaman 33 dari 64 halaman Putusan Nomor: 52/Pdt.G/2020/PA.Kispewaris akan tetapi pembangunan rumah tersebut menggunakan uangdari sdr.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 05-09-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 314/Pdt.G/2015/PN MDN
Tanggal 19 April 2016 — - HELMI NURTARIA SIREGAR (PENGGUGAT) - JOBPI SIREGAR (TERGUGAT I) - MURTIANA SIREGAR (TURUT TERGUGAT I) - ESRY SIREGAR (TERGUGAT II) - OLANI ROSMAIMA SIREGAR (TURUT TERGYGAT III) - FARIDA SIREGAR (TURUT TERGUGAT IV) - HERYATI HARAHAP (TURUT TERGUGAT V) - YOHANNES SIREGAR (TERGUGAT VI) - RATIH WULANSARI SIREGAR (TURUT TERGUGAT VII) - YOGI LAMHOT SIREGAR (TURUT TERGUGAT VIII) - JUNITA SIREGAR (TURUT TERGUGAT IX) - LURAH (TURUT TERGUGAT X)
79 — 9
  • Gerna Sbr Pane sebagai para ahli waris, diberi tanda bukti T8; 18192021Ze232425262728293031323334Fotocopy Surat Perjanjian Penitipan Uang Jobpi Siregar telah menerima titipan uangdari Juliati Br. Sitepu tertanggal 30 Juli 2013, diberi tanda bukti T9; Fotocopy Surat Kesepakatan para Ahli Waris dari Alm. MP. Siregar/Almh. GR.
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Paringin Nomor 56/Pid.B/2021/PN Prn
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Muhamad Indra, S.H.
Terdakwa:
Drs. ANSHARUDDIN, Msi. Als ANSHAR Bin M. SIAS Alm
146 — 76
  • Syaifullah menarik uang tersebut di bank BNI dan sekaligus mengambil uangdari rekening Saksi H. Syaifullah sendiri sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah), selanjutnya Saksi menghubungi Terdakwa memberitahukan bahwauang pinjaman dari Saksi H. Abu Bakar sejumlah Rp600.000.000,00 (enamratus juta rupiah) sudah Saksi H.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
HENDRA SAPUTRA
Tergugat:
1.H. BUDIMAN ALI
2.QADRI
3.YUSRI CHAIRUWAN
4.MAIDIN RAHMAD
Turut Tergugat:
1.EVI MELWINTA MORIN, S.H,.
2.VIDYA NANDRA KESUMA,S.H., M.Kn
135 — 36
  • , IIdan Ill membatah dengan tegas dalil tersebut, dimana dalam materijawaban diatas Tergugat , Il dan III telah membantah secara tegas danberulang kali bahwa Tergugat I, Il dan Ill tidak mengetahui sama sekallitentang jual beli antara Tergugat IV dan Penggugat dan Tergugat , II dan IIIbaru mengetahui pasti adanya Surat Pengikatan Jual Beli tanggal 25 April2019 antara Tergugat IV dan Penggugat setelah perkara a quo didaftarkanpada Pengadilan, sehingga tidak banar Tergugat I, II dan Ill menerima uangdari
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROSLELY PURBA,SH
Terdakwa:
YOHANES BAYU TRI SUSANTO
349 — 48
  • Winahyu Mustiko menggunakan system fix rateyaitu tiap bulan mendapatkan keuntungan sebesar 10% dalam jangka waktu 6(enam) bulan dan uang modal juga akan dikembalikan, namun dalam jangkawaktu 6 (enam) bulan Terdakwa tidak mengembalikan modal maupun keuntungantersebut; Bahwa ada dua rekening BCA milik Terdakwa untuk menampung uang daripara investor yaitu dengan nomor rekening 7790284075 dan 889512831 atasnama Yohanes Bayu Tri Susanto; Bahwa uang Winahyu Mustiko dan Aloysius Tommy Hendrawan serta uangdari
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 036-K/PM.II-09/AD/II/2013
Tanggal 8 April 2013 — KOPDA SISWOYO
80 — 54
  • Juli 2012 sekira pukul 19.30 Wib bertemu lagi di daerah ParakanMuncang dan saat itu Terdakwa meminta lagi uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) tetapi Saksi hanya diberi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)Bahwa keesokan harinya setelah Saksi pulang ke Garut Terdakwa tidakmengantar kendaraan yang dijanjikan, tetapi Terdakwa memberikan sepedamotor Yamaha Mio tanpa dilengkapi suratsurat dan kendaraan tersebutdiambil oleh Saksi sebagai jaminan karena Terakwa sudah menerima uangdari
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 57-K/PM III-12/AL/II/2017
Tanggal 20 April 2017 — LIPUR Pelda Bah NRP 55729;
40 — 21
  • perbuatan tersebut diakui oleh para Saksi dan Terdakwaserta didukung barang bukti berupa bukti transfer uang dari Saksi1kepada Terdakwa, Buku Tabungan dan kartu Kartu ATM Bank Mandirimilik Terdakwa (Pelda Bah Lipur), sehingga oleh karenanya baikketerangan para Saksi, keterangan Terdakwa, dan alat bukti barangdan surat tersebut menguatkan keyakinan Majelis Hakim tentang telahterjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa.MenimbangMenimbang21Bahwa mengenai keterangan Terdakwa yang mengatakan uangdari
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 248/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 10 Februari 2015 — ENDRO CAHYONO bin R.SOEJADI.
67 — 6
  • dijabat oleh Sdri.LATHIFATUL FAJRINA alias INAsetelah pulang dari kunjungan atau paling lambat besoknya setelahpulang dari kunjungan wajib menyetorkannya.Terdakwa dengan jabatan sebagai salesman spare part tersebut,pada bulan Nopember 2013 sampai dengan bulan Mei 2014 telahmendapat tugas untuk memasarkan (menjual secara langsung)dan melakukan penagihan uang hasil penjualan spare part ketokotoko yang membeli dengan pembayaran secara tempo dansetelah melaksanakan tugas tersebut Terdakwa memperoleh uangdari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 10-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2538 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Juli 2013 —
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bisa juga sebagai tindakan balas dendan(revenge) kepada salah satu pihak atau barangkali mendapat imbalan uangdari salah satu pihak.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 203/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. TANI MULIA SUKAJADI
Terbanding/Penggugat : PT. PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN
70 — 39
  • Tani MuliaSukajadi (Pemohon Banding ) hanya mengeluarkan 3 (tiga) Surat Invoicepermintaan uang muka, melampirkan foto copy Invoice penerimaan uangdari PT. Pembangunan Prasarana Sumatera Utara (Terbanding) dan fakturpajak, dalam Pengantar Bukti Surat Pemohon Banding tanggal 10 Februari2020, diberi tanda Pembanding 4;24. Bahwa adapun uang muka pembayaran Pekerjaan Proyek Jalan Tol Medan Kuala Namu Tebing Tinggi (MKTT) Seksi 7A yang diterima oleh Pt.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 88/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
1.MALIK BIN BEDDU
2.AKBAR DG. TINGGI Al. JAROT BIN SYAMSUDDIN S
3.SANTOSO ALIAS ATO BIN NURDIN
4.ADINDA BINTI MALIK
92 — 37
  • Ato Bin Nurdin memantaukeadaan di sekitar Bank BRI Cabang Sinjai dalam peristiwa pencurian initerdakwa membangun komunikasi dengan menggunakan Handphone;Bahwa kejadian yang ke dua yaitu pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018sekitar jam 09.00 Wita Terdakwa bersama dengan Terdakwa Adinda BintiMalik, Terdakwa Santoso Alias Ato Bin Nurdin, Terdakwa Malik Bin Beddu danMaman (DPO) berada di sekitar Bank BRI Cabang Sinjai untuk memantaunasabah Bank BRI Cabang Sinjai yang telah mengambil atau menarik uangdari
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 162/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EKO WINARNO, S.H
Terdakwa:
IRWANTO TENGGO WIJAYA Alias TITI TEGUH
94 — 46
  • MORLEN SAGALA danisterinya Saksi SIT VROLEN BUTARBUTAR ALIAS IBU SAGALA;Bahwa perjudian togel dengan cara menebak angka : 4 angka, 3 angkadan 2 angka, menebak angka ganjil genap, dan menebak shio denganpasangan uang taruhan dari pemain, jika pasangan angka atau shiopemain keluar maka pemain akan mendapatkan hadiah sejumlah uangdari bandar judi togel yakni Ibu Siti Butar/Butar/Sagala dan Pak Judi jenis togel singapur dengan 1 (satu) kali putaran setiap harisenin, rabu, kamis, sabtu dan minggu, dengan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 144/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 15 September 2014 — DEFRIANSYAH Bin DARMAWILIS (Alm)
53 — 33
  • Hulu Sungai Tengah.e Bahwa perusahaan tempat terdakwa bekerja merupakandistributor produk makanan ringan antara lain Coklatmerk Delfi, Silverqueen, Cheres, Meiji dan sejenisnya.e Bahwa uang yang tidak terdakwa setorkan adalah uangdari penjualan dan penagihan barang barangperusahaan dari toko toko langganan perusahaantempat terdakwa bekerja yang mana jumlah uangnyasebesar Rp 79.164.708,e Bahwa terdakwa melakukannya berkali kali atau secarabertahap dari tanggal 06 Januari 2014 sampai denganterakhir
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 21-07-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 95-K/PM I-02/AD/VII/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — Sri Mulyati Kapten Cpm (K) NRP 574982.
50 — 21
  • dandijawab Saksi7 "tidak mengurus atas nama Dimas GandaSiswanto masuk CPNS BNN Tahun 2014 dan tidak menerima uangdari Terdakwa untuk mengurus siapapun masuk CPNS BNNTahun 2014".12.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 450/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penggugat : YOHANES YULIANTO WIBOWO dana atau YULIANTO WIBOWO Diwakili Oleh : YOHANES YULIANTO WIBOWO dana atau YULIANTO WIBOWO
Terbanding/Tergugat I : ARIF RACHMAT HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
101 — 46
  • Putusan Nomor : 450/Pdt/2019/PT SMG.12.13.14.11.2 Pada tanggal 15 April 2004 Penggugat telah mengambil uangdari rekening kakaknya yang bernama Yudi Santoso RekeningKoran No. 032010832650 OCBC NISP Semarang tahappertama sebesar Rp. 42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah), tahap kedua sebesar Rp. 798.000.000, (tujuh ratussembilan puluh delapan juta rupiah) sehingga berjumlahsebesar Rp. 840.000.000, (delapan ratus empat puluh jutarupiah), dengan perincian digunakan yang sebesarRp. 825.000.000, dibayarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-05-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Mei 2011 — PT. BANK MUTIARA Tbk. PUSAT JAKARTA (dahulu bernama PT. BANK CENTURY Tbk), Cq. PT. BANK MUTIARA Tbk, WILAYAH IV SURABAYA, Cq. PT. BANK MUTIARA. CABANG AHMAD YANI MAKASSAR vs. AMIRUDDIN RUSTAN
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 2008 PEMOHON KASASI menerima kiriman uangdari Dresdner Bank di Switzerland sebesar US$ 7.000.000,00sebagai hasil penjualan surat berharga, yang kemudian karenaperbuatan oknum yang tidak bertanggung jawab dari manajemenlama PEMOHON KASASI yang pada waktu itu bernama PT. BankCentury, Tok. dengan tanopa dasar dan hak menjadikannya sebagaiDeposito atas nama PT. ANIMABLU INDONESIA dan selanjutnyadeposito tersebut dijadikan sebagai jaminan tambahan atas pinjamankredit tambahan;2.