M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-----------------------
2. Menyatakan sah pembetulan nama orang tua pemohon di dalam Kartu Keluarga menjadi Sadi dan Mulyati;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan nama orang tua pemohon sesuai dengan petikan surat kelahiran;
4. Menghukum

perkarapermohonan Inl ; nnn nnn nnn none nnn nnnSetelah mendengar keterangan Pemohon~ dan saksisaksiCiPErSidANGAN; 222 neon nen ene nen ene een ene nen en enna nn enen nn eeee nananTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi dibawah Nomor 437/Pdt.P/2019/PN.Pwd pada tanggal 15Nopember 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri Sadi

danMulyati, Sesuai dengan petikan surat kelahiran; Bahwadalam ijazah nama ayah pemohon tertulis Sadi; Bahwa pada tahun 1988 pemohon menikah dengan Istiyanto, dan namaayah pemohon dalam kutipan akta nikah tertulis Sadi; Bahwa dalam Kartu Keluarga nama orang tua pemohon tertulis Badi dan Bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama orang tuaPemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga, agar sesuai denganpetikan surat kelahiran; Bahwa pembetulan nama orang tua yang sudah dicatatkan diperlukanadanya

Menyatakan sah pembetulan nama orang tua pemohon di dalam KartuKeluarga menjadi Sadi dan Mulyati;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan nama orang tua pemohon sesuai dengan petikan suratkelahiran; nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.

Saksi Sri Wahyuningsih : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon 22 noon monn nn nn cnn nc nc nn enn ncncnnn Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan KartuKeluarga Pemohon yang bernama Ruswalti : Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon nama orang tuas Pemohontertulis Badi dan marni yang benar adalah Sadi danMulyati; Bahwa penetepan akan digunakan untuk membetulkan KartuKeluarga Pemohon di Catatan Sipil ; 2.

Menyatakan sah pembetulan nama orang tua pemohon di dalam KartuKeluarga menjadi Sadi dan Mulyati;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan nama orang tua pemohon sesuai dengan petikan suratkelahiran) 222 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ce nee4.

disiapkan dan dibatasi oleh pagar yangterbuat dari karung plastik warna putih, dan juga disiapkan air untukmemandikan kepala ayam yang diadu, yang mana dalam permainan judisabung ayam tersebut diberi waktu selama 15 (lima belas) menit dalam 1(satu) ronde, dan dalam perjudian sabung ayam tersebut mereka terdakwaikut bermain diluar arena dan menyiapkan uang taruhan, kemudianmereka terdakwa menawarkan untuk bermain taruhan pertarungan ayamjago yang mana terdakwa menaruh uang taruhan pada ayam milik SADI

(DPO) sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwa Ilmenaruh uang taruhan pada ayam milik SADI (DPO) sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) melawan ayam milik NAPIK (DPO) dan merekaterdakwa samasama mendapatkan lawan orang dari Muncar yang tidakdiketahui namanya, kemudian setelah sepakat mereka terdakwamenyimpan uang masingmasing sambil memperhatikan ayam jantan yangsedang bertarung dan ikut berteriakteriak memberikan semangat agarayam yang dijagokan menang.

(DPO) sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwa Ilmenaruh uang taruhan pada ayam milik SADI (DPO) sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) melawan ayam milik NAPIK (DPO) dan merekaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 618/Pid.B/2018/PN.

(DPO) sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwa II menaruh uang taruhanpada ayam milik SADI (DPO) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) melawan ayam milik NAPIK (DPO) dan mereka terdakwa samasama mendapatkan lawan orang dari Muncar yang tidak diketahuinamanya, kemudian setelah sepakat mereka terdakwa menyimpan uangmasingmasing sambil memperhatikan ayam jantan yang sedangbertarung dan ikut berteriakteriak memberikan semangat agar ayamyang dijagokan menang.

DZAFILIN HAMID AL AFIF bin NUR SADI, terdakwa 5.

AHMAD SAILUN bin JAMARI, 4.DZAFILIN HAMID AL AFIF bin NUR SADI telah bermain judi billyard telah digrebekPetugas di desa Sukodono, Kec.Tahunan, Kab.

AHMAD SAILUN bin JAMARI, 4.DZAFILIN HAMID AL AFIF bin NUR SADI, 5.

DZAFILIN HAMID AL AFIFbin NUR SADI, 5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Syamsul Triyanto Bin Marnewan untuk menikah dengan calon suami bernama Rudiyanto Bin Sadi ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, dengan calon suaminyabernama Rudiyanto Bin Sadi, umur 17 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Ketajen RT.0O1 RW. 003Desa Ketajen, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Winda Tri KartikaSari Binti Syamsul Triyanto) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Rudiyanto Bin Sadi).3.

/Pdt.P/2014/PA.Sda.tanggal lahir 12 April 2002 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, belum bekerja, saya adalah anak dari bapak Syamsul Triyanto; Bahwa Saya hendak menikah atas kemauan sendiri, karenasaya dan calon suami sudah pernah berhubungan badan sehinggasaya sudah hamil 3 bulan; Bahwa Calon suami saya tidak bekerja, sehingga belum adapengahasilan;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon bernama Rudiyanto Bin Sadi, umur 17 tahun, Agama Islam,pendidikan

Hadits Nabi SAW :Sadi g pceill Gadi 408 ce 5 Hail Selah Sie ELLA ye Lal pies Lysla, Al ai ca gual ailed ality al Gas cilArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.

Memberi dispensasi kepada anak para pemohon bernama Winda TriKartika Sari Samsul Triyanto untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rudiyanto bin sadi;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara insebesar Rp. 356.000, (toga rtus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari 26 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriyah dalam sidangpermusyawaran Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hadi bin Mat) dengan Pemohon II (Hartatik binti Sadi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tahun 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0845/Padt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Hadi bin Mat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Perbalan Desa TamansariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hartatik binti Sadi, umur 31 tahun, agama Islam,

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0845/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2001, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Sadi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Hadi bin Mat) dan Pemohon Il(Hartatik binti Sadi) yang dilangsungkan pada tahun 2001 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

P Fathor bin suhirman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 2001, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sadi(ayah Pemohon Il)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hadi bin Mat) denganPemohon Il (Hartatik binti Sadi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusanhal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 845/Pdt.P/2016/PA.JrAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tahun2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNOMOR : 36/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberika penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :MARIA MARTALENA : Lahir di Dili, tanggal 21 Januari 1984, Umur 30 Tahun, Jeniskelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di Sadi, RT003/RW.002,Desa Sadi, Kecamatan Tasifeto Timur, KabupatenBelu., yang selanjutnya

PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Register Perkara No.36/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 20 Maret 2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 16 Januari 2012 telah melangsungkan perkawinansecara Gereja Katholik dengan suami Pemohon yang bernama : PETRUS ASTENsebagaimana bukti : Surat Perkawinan Gereja Katholik Paroki Tritunggal MahaKudus Sadi

pada tanggal 16 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Gereja KatholikParoki Tritunggal Maha Kudus Sadi, Pemohon belum di catatkan di Kantor PencatatanSipil Kabupaten Belu ; Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catatoleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Belu ;Berdasarkan uraian di atas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa perkawinan antara

termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah denganpenetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 20 Maret 2014 telahmengajukan dalildalil bahwa :e Bahwa Pemohon pada tanggal 16 Januari 2012 telah melangsungkan perkawinansecara Gereja Katholik dengan suami Pemohon yang bernama : PETRUS ASTENsebagaimana bukti : Surat Perkawinan Gereja Katholik Paroki Tritunggal MahaKudus Sadi

pada tanggal 16 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Gereja KatholikParoki Tritunggal Maha Kudus Sadi, Pemohon belum di catatkan di Kantor PencatatanSipil Kabupaten Belu ; Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catatoleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Belu ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan 4 (empat) bukti surat dan 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonan pemohonberalasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah

Banyuasin dan melakukan penggeledahan dimobil Honda Mobilio BG 1582 XS yang dikendarai saksi Aziz S Bin Sadi bersama dengansaksi Zulkifli Bin M.

saksi Zulkifli dengan mengatakan Aziz besok kito ke Kayu Agung nganterZulkifli dan dijawab oleh saksi Aziz S Bin Sadi iyo,Kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 02.00 wib saksiZulkifli Bin M.

Banyuasin mobil merk HondaMobilio BG 1582 XS yang dikendarai saksi Aziz S Bin Sadi bersama dengan saksi ZulkifliBin M. Saridin dan terdakwa Dahlan Bin Muhammad Ahmad Dahlan diberhentikan olehsaksi Lufy Andriansyah, saksi Analudin Haq yang merupakan petugas kepolisian SektorRambutan Kab.

Sahridin mendatangi rumah Terdakwa lalusaksi Zulkifli bersama Terdakwa berangkat dengan menggunakan mobil HondaMobilio BG 1582 XS yang sebelumnya telah saksi pinjam dari adik Terdakwa,kemudian selanjutnya pergi kerumah saksi Aziz S Bin Sadi dengan tujuan untukmenjemput saksi Aziz S Bin Sadi;Terdakwa menerangkan bahwa sesampainya dirumah saksi Aziz, Terdakwaberpindah tempat duduk dengan posisi saksi Aziz membawa mobil, Terdakwaduduk di Jok depan samping saksi Aziz (yang sebelumnya diduduki saksi Zulkifli

Sahridin saksi Aziz S Bin Sadi berangkat menuju ke Kayu Agung,ketika melintas di daerah Rambutan saksi Zulkifli mengatakan kepada Terdakwadan saksi Aziz S Bin Sadi bahwa saksi Zulkifli Bin M. Sahridin membawanarkotika jenis sabusabu milik sdr.

denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 9September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong dibawah Register Nomor: 547/Pdt P/2020/PN Cbi telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkanKTP No. 320102660770004 atas nama Enur yang diterbitkantanggal 31072012 oleh dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang yang bernama Sadi

P2 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga SADI ADI SUCIPTO;3. P3 : Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanCibarusah, Kab.Bekasi Propinsi Jawa Barat Nomor:69/19/V1I/1992 antara SADI dengan NURIAH;4. P4 : Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran No.5688/2002 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kab.Bogor atas nama NABILA;Hal 2 dari 6 Penetapan Nomor 547/Pdt P/2020/PN Cbi5.

P7 : Fotokopi sesuai dengan Salinan Resmi PenetapanPengadilan Negeri Cibinong Nomor: 480/Pdt.P/2020/PNChi;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI 1: Yeni Kurniasih, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagai adikkandung Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Sadi, dan dalam pernikahanPemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama: 1.Adriyadi dan

Nabila; Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk merubahtanggal dan bulan lahir anak ke2 (dua) Pemohon dalam AktaKelahiran Anaknya tersebut, dari yang semula tercatat lahir tanggal28 September 2002 diperbaiki menjadi tanggal 20 Agustus 2002;SAKSI II: Adriyadi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi anakkandung Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Sadi, dan dalam pernikahanPemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama: 1.Adriyadi dan 2.

Cibinong, oleh karenanya permohonanPemohon yang diajukan di Pengadilan Negeri Cibinong sudah tepatdan benar sehingga Pengadilan Negeri Cibinong berwenang untukmemeriksa dan menetapkan permohonan ini;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah adalahbukti surat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggaharus diterima sebagai kebenaran sepanjang tidak ada yang dapatmembuktikan sebaliknya dari buktibukti tersebut dapat diketahulbahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan Sadi

sebanyak 2 (dua)ekor seharga Rp. 16.000.000, ( enam belas juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan oleh dua Orang atau lebihdengan bersekutu , yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwa bersama TOYOSADI

TAJIB seharga Rp.5.000.000 dan hasilnyadibagi masingmasing mendapat Rp.1.250.000, ; Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan saksi SADI, ABDULROCHMAN, YANTI binti SADI tidak bisa hadir dipersidangan, maka keterangan saksisaksi tersebut dibacakan sesuai berita acara pemeriksaan Polisi masingmasing tertanggal :26 Juli 2009, 27 Juli 2009 terdakwa juga tidak keberatan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang

, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa benar pada hari : Sabtu, tanggal : 26 Juli 2009 sekira jam 24.00 WIB, bertempat dikandang sapi milik saksi SADI Dusun Jetak, Desa Kutogirang, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto, telah terjadi pencurian 2 ekor sapi ;~ Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian 2 ekor sapi bersama temanya TOYO, TABITdan WAJI dan tertangkap Polisi pada hari Senin, tanggal : 22 Maret 2010 sekira pukul :11.00 didusun Badut

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan dimana satu dengan lainnya saling berhubungan, bahwa terdakwaKastono bersama terdakwa Toyo dan Tabit serta Waji ( ketiganya DPO), pada hari Sabtu,tanggal : 26 Juli 2009 sekira pukul 24.00 wib di kandang sapi milik saksi SADI dusun Jetak,desa Kutogirang Kecamatan

Ngoro Kabupaten Mojokerto, para terdakwa Kastono, Toyo,Tabit dan Waji telah mengambil barang berupa 2 ekor sapi milik saksi SADI DesaKutogirang, Ngoro, Mojokerto, dengan jalan masuk ke dalam kandang P.Sadi kemudianterdakwa Kastono membuka ikatan tali sapi babon yang diikatkan di patok, sedangkanterdakwa Toyo membuka tali ikatan sapi doro (muda) lalu menuntunnya keluar kandang dansesampai dijalan dituntun mereka berempat dengan terdakwa Tabit dan terdakwa Waji yangmenunggu dijalan sambil mengawasi

SADI tersebut, dan menerima titipan tombokannomor togel dari orang orang atau temanteman terdawkasendiri (penombok) melalui SMS (Pesan Singkat) keHandphone milik terdakwa, atau ada yang datang langsungkepada terdakwa untuk penyerahan uang tunai daripenombok yang mana terdakwa menulis dan menyimpan angkataruhan tersebut di Handphone milik terdakwa untukselanjutnya nomor togel tersebut dikirimkan melalui SMSkepada sdr. BONDAN, setelah itu baru terdakwa datang kecounter/toko milik sdr.

SADI di Dusun Tlanak DesaBotoputih Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan yangsering dan bebas dikunjungi oleh masyarakat sekitar, dantidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa WITO BUDIANTO Bin SODIK pada hariSabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 14.00 wib atau padasuatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di sebuah warungmilik sdr.

SADI di DusunTlanak Desa Botoputih Kecamatan Tikung KabupatenLamongan, ia terdakwa WITO BUDIANTO Bin SODIK ikut sertabermain tombokan judi togel dengan taruhan uang dengancara ia terdakwa menunggu di warung milik sdr.

SADI di Dusun Tlanak DesaBotoputih Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, ia terdakwaWITO BUDIANTO Bin SODIK ikut serta bermain tombokan juditogel (totoan gelap) dengan taruhan uang dengan cara iaterdakwa menunggu di warung milik sdr.

SADI tersebut, danmenerima titipan tombokan nomor togel dari orang orang atautemanteman terdakwa sendiri (penombok) melalui SMS keHandphone milik terdakwa, atau ada yang datang langsungkepada terdakwa untuk penyerahan uang tunai dari penombokyang mana terdakwa menulis dan menyimpan angka taruhantersebut di Handphone milik terdakwa untuk selanjutnya nomortogel tersebut dikirimkan melalui SMS kepada sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama Wahyu Wibowo bin Edi Rachono untuk menikah dengan seorang wanita bernama Winarti binti Sadi;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Wahyu Wibowo bin Edi Rachono, umur 16tahun 3 bulan, NIK 3327131409020006, agama Islam, pekerjaan buruhjahit, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.002 DesaPagergunung, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang denganseorang Perempuan bernama Winarti binti Sadi, umur 17 tahun 10bulan, NIK 3327135502010006, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.003 DesaKaliprau

Bahkan, antaraanak Para Pemohon dengan Winarti binti Sadi sudah dikaruniai 1 oranganak yang diberi nama Alif Hafiz yang lahir pada tanggal 14 Juli 2017;4. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Winarti binti Saditersebut tidak ada halangan untuk menikah, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan;Hal 2 dari 9 hal Pen. Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.PML5. Bahwa anak Para Pemohon berstatus Jejaka serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala keluarga;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak ParaPemohon yang bernama Wahyu Wibowo bin Edi Rachono untukmenikah dengan seorang Perempuan Winarti binti Sadi;3.

Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.PMLbinti Sadi sudah melahirkan satu orang anak dari hasil hubungan badandengan Wahyu Wibowo bin Edi Rachono;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaWinarti binti Sadi, umur 17 tahun 10 bulan, NIK 3327135502010006, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diRT.003 RW.003 Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang yangmenyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telahSiap secara rokhani

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonbernama Wahyu Wibowo bin Edi Rachono untuk menikah denganseorang wanita bernama Winarti binti Sadi;Bs Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.341000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAwwal 1440 H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endi bin Misran) dengan Pemohon II (Moryati binti Sadi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 1985;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2016/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Endi bin Misran, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Bacem RT.001 RW. 001 DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Moryati binti Sadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Nomor0409/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sami'an alamat di PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember dan (2) Misjo alamat di PandumanKecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 2000, tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Sadi setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Endi bin Misran) dan Pemohon Il(Moryati binti Sadi) yang dilangsungkan pada 1985 di Kecamatan JelbukKabupaten Jember;3.

Nomor0409/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada1985, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahSulaiman dengan maskawin berupa Rp. 2000, tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sadi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endi bin Misran) denganPemohon Il (Moryati binti Sadi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggal 1985;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;hal.7dari8 hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama AGUS SALIM Bin SADI ANTO tanggl lahir 01 Juli 1960 yang tercatat dalam buku Akta Nikah dengan Nomor : 369/40/VIII/2014 Tanggal 13 Agustus 2014 Terjadi kesalahan dalam Penulisan dan yang seharusnya Penulisan yang benar adalah AGUS SALIM Bin SADI ANTO tanggl lahir 27 Juli 1994

3. Memerintahkan kepada Pemohon

AGUS SALIM bin SADI ANTO, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Asinan RT.017 RW.003 Desa Brani Wetan, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo, sebagai PEMOHON ;2.

tua Pemohon di Dusun Asinan RT. 017 RW.003 DesaBrani Wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo selama 2 tahun 8 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 anak yang bernama AHMAD RAIHAN RABBANI, Lakilaki, umur 4bulanBahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KotaProbolinggo dengan Nomor : 369/40/VIII/2014 Tanggal 13 Agustus 2014 atasnama AGUS SALIM Bin SADI

ANTO tanggl lahir 01 Juli 1960 adalah satu orangdengan AGUS SALIM Bin SADI ANTO tangg lahir 27 Juli 1994 adalah satu orangyang sama sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa Brani Wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo dengan Nomor : 470/426.17.11/2017 Tanggal 10 Maret 2017Bahwa akibat dari kesalahan tulis dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulisyang seharusnya tertulis tersebut, para Pemohon dalam mengurus PembuartanAkte kelahiran anak Para Pemohon, kartu keluarga dan dokumen suratsuratlainnya

Menetapkan nama AGUS SALIM Bin SADI ANTO tangg! lahir 01 Juli 1960yang tercatat dalam buku Akta Nikah dengan Nomor : 369/40/VIII/2014Tanggal 13 Agustus 2014 Terjadi kesalahan dalam Penulisan dan yangseharusnya Penulisan yang benar adalah AGUS SALIM Bin SADI ANTOtanggl lahir 27 Juli 19943. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Identitastersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Menetapkan nama AGUS SALIM bin SADI ANTO tanggal lahir 01 Juli 1960dalam buku Akta Nikah dengan Nomor : 369/40/VIII/2014, tanggal 13 Agustus2014 yang benar adalah AGUS SALIM bin SADI ANTO tanggal lahir 27 Juli1994 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Identitastersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sadi'in Bin Rosali yang meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2009 adalah :
   1. Supiyah Binti Kasdi Sebagai Istri ;
   2. Erna Puji Rahayu Binti Sadi'in Sebagai Anak Kandung Perempuan;
   3. Donny Wijaya Bin Sadi'in Sebagai Anak Kandung Laki-Laki ;
   4. Denny Wijaya Bin Sadi'in Sebagai Anak Kandung Laki-Laki

>Menetapkan ahli waris dari Supiyah Binti Kasbi yang meninggal dunia pada tanggal 15 September 2012 adalah :

1. Erna Puji Rahayu Binti Sadi'in Sebagai Anak kandung Perempuan;
2. Donny Wijaya Bin Sadi'in Sebagai Anak Kandung Laki-Laki;
3. Denny Wijaya Bin Sadi'in Sebagai Anak Kandung Laki-Laki

Menetapkan ahli waris dari Erna Puji Rahayu Binti Sadi'in yang meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2019 adalah :

1. Aldino Erdy

Utama Gang Sadi No. 10Kelurahan Kota Matsum II Kecamatan Medan Area telah mengalamiluka tusuk dibagian dada sebelah kanan dan dibawah ketiak sebelahkiri diameter +3cmSebab luka : disebabkan oleh benda keras berbentukpipih dan tajamHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 2871/Pid.B/2013.

Sadi No. 10 Kel. KotaMatsum II Kec. Medan Area Kodya Medan dan sedang istirahattidur.e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksimendengar ada jeritan anak saksi Suprapti dengan mengatakantolong lalu saksi keluar rumah. Setelah saksi keluar rumah, sudahramai orang di tempat kejadiannya dan korban telah banyakmengeluarkan darah.

Utama Gang Sadi No. 10 Kel.

Saksi SUPRAPTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 3 Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 22 September 2013, sekira pukul 14.15 WIbertempat di Jalan Utama Gang Sadi Kel. Kota Matsum II Kec.

MASRA EDDY als UNCUBahwa benar pada hari Minggu, tanggal 22 September 2013, sekira pukul 14.15 Wbertempat didepan rumah Jalan Utama Gang Sadi No.10 Kel.

Menetapkan Pemohon (Sadi bin Dasir) selaku kakek kandung sebagai wali dari anak yang yang bernama: Defri Rizki Suganda bin Dede Suganda, laki-laki lahir tanggal 07 Mei 2014.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon yang bernama Dede Suganda bin Sadi, lahir diJakarta 30 Maret 1984, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Nomor317203003840002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaJakarta Utara, telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober berdasarkanHal. 2 dari 14 hal.

Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon Sadi bin Dasir adalahsebagai wali dari hasil pernikahan Dede Suganda dengan YulianabintiSupriyatna yang bernama:a. Defri Rizki Suganda, lahir di Jakarta 07 Mei 2014, sesuai dengan KartuTanda Penduduk Nomor 3172030705141001 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya jakarta Utara.3.

Menetapkan Pemohon Sadi bin Dasir sebagai yang berhak bertindak untukdan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih dibawah umur bernama Defri Rizki Suganda untuk melakukan pengurusansuratsurat (dokumendokumen) di dalam maupun dan di luar pengadilan.4.

Alat bukti Tertulis1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sadi) denganNomor 3172030103600008 yang dikeluarkan Camat Kecamatan Koja,Kota Administrasi Jakarta Utara tanggal 02 Desember 2011;Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Dede Suganda bin Sadidengan Yuliana binti Supriatna yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara Propinsi DKI JakartaNomor 133/06/II/2014 tanggal 01 Februari2014;Potokopi Kartu Keluarga atas nama Sadi bin Dasir Nomor3172030801090772

Bahwa Pemohon (Sadi bin Dasir) adalah orang tua kandung dari DedeSuganda bin Sadi.2. Bahwa Dede Sugandadan Yuliana binti Suriyatna adalah pasangan suamiistri yang sah.3. Bahwa Dede Suganda dengan Yuliana binti Supriyatna telah memperolehseorang anak lakilaki kandung bernama Defri Rizki Suganda umur lebihkurang 2 tahun sekaligus sebagai cucu kandung dari Pemohon.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kiswanto bin Gozali) dengan Pemohon II (Endri binti Sadi) yang dilangsungkan di rumah orangtua Pemohon II bapak Sadi di Dusun Prayungan RT.03 RW.06 Desa Pakis Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan tanggal 05 Mei 1996, saat pelaksanaan dihadiri dan dibantu oleh Modin bernama Pardi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan kepada

SAKSI IlMas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah)dibayar tunal.Akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan wali nikahtersebut yang dilaksanakan di rumah bapak Sadi di KabupatenGrobogan;Saat pelaksanaan dihadiri dan dibantu oleh Modin bernama Pardi;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka ;Orangtua kandung Pemohon :a. Ayah : AYAH PEMOHON b. Ibu : IBU PEMOHON IIDan Pemohon II berstatus Perawan ;Orangtua kandung Pemohon II :a.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon PEMOHON denganPemohon Il PEMOHON II yang dilaksanakan di rumah bapak Sadi diKabupaten Grobogan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan;4. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan No. 195/Pdt.P/2019/PA.Pwd5.

SAKSI 1, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il karenasaksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri yang menikah secara Islam yang dilangsungkan di rumahorangtua Pemohon II bapak Sadi di Dusun Prayungan RT.03 RW.06Desa Pakis Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan tanggal 05 Mei1996, saat pelaksanaan dihadiri dan dibantu oleh Modin bernamaPardi; Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di yang dilangsungkan di rumah orangtua PemohonIl bapak Sadi di Kabupaten Grobogan tanggal O05 Mei 1996, saatpelaksanaan dihadiri dan dibantu oleh Modin bernama Pardi;Halaman 9 dari 12 halamanPenetapan No. 195/Pdt.P/2019/PA.Pwd2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il, saksi nikahnyaadalah SAKSI dan SAKSI II dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan di rumah orangtuaPemohon II bapak Sadi di Kabupaten Grobogan tanggal 05 Mei 1996,saat pelaksanaan dihadiri dan dibantu oleh Modin bernama Pardi;5: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untukmencatat adanya pernikahan tersebut;4.

Sadi(dpo), Sdr. Harianto (dpo) dan sdr.

Sadi(dpo), Sdr. Harianto (dpo) dan sdr. Andika (dpo), saksi dodi, saksi riki,saksi anton dan saksi anggi.

Sadi, sdr. Andika, saksi dodi dansaksi yozen membantu terdakwa dengan cara menarik orangorangyang menyerang terdakwa, kemudian terdakwa melihat saksi dodi dansdr.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : MumutSetiarini Binti Setu;Tanggal Lahir : 04 Januari 2002 (umur 15 tahun 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : BelumBekerja;Tempat Tinggal : Dusun Krondonan, RT.024 RW. 012, Desa KlinoKecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro;Dengan calon suaminya:Nama : Tasmirananto Bin Sadi;Umur : 27 tahun;Agama : Islam;Him.1 dari 11 him. Penetapan No.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Mumut Setiarini Binti Setu )untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama: Tasmirananto Bin Sadi;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Him.2 dari 11 him. Penetapan No.

/Pdt.P/20/PA.Bin.Bahwa calon suami anak Pemohon bernama: Tasmirananto Bin Sadi,umur 27, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di Dusun Krondonan, RT.025RW. 012, Desa Klino Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, menghadap dipersidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwacalon suami tahu, orangtua dari calon isteri mengajukan dispensasiagar bisa menikahkan calon suami dengan anak Pemohon, meskipun diamasih belum cukup umur;Bahwa Nama calon suami Tasmirananto Bin Sadi, sekarang calon

adalahcukup beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti antara anak para Pemohon bernama: Mumut Setiarini Binti Setudengan calon suaminya bernama: Tasmirananto Bin Sadi tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yangmenghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Mumut Setiarini Binti Setu)dengan calon suaminya bernama Tasmirananto Bin Sadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian penetapan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 29 Zulkaidah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa 1 Darwis Dg Bunga Bin Ruma Dg Nassa dan terdakwa II Syamsul Dg Tiro Bin Sadi Dg Duni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair
2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair
3. Menyatakan terdakwa 1 Darwis Dg Bunga Bin Ruma Dg Nassa dan terdakwa II Syamsul Dg Tiro Bin Sadi Dg Duni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Darwis Dg Bunga Bin Ruma Dg Nassa
2.Syamsul Dg Tiro Bin Sadi Dg Duni

Dg DUNI terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan subsidiair;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWIS DG BUNGA Bin RUMADGNASSA, bersamasama terdakwa II SYAMSUL DG TIRO Bin SADI Dg DUNIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkanselama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;5.

Tiro Bin Sadi Dg.

Tiro Bin Sadi Dg. Duni denganmemperhatikan pula kemampuan serta keadaan para Terdakwa selama prosespemeriksaan dipersidangan maka tidak diragukan lagi bahwa para Terdakwatelah memenuhi unsur "barang siapa tersebut diatas;Ad.2.

Menyatakan terdakwa Darwis Dg Bunga Bin Ruma Dg Nassa danTerdakwa II Syamsul Dg Tiro Bin Sadi Dg Duni tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair;2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa 1 Darwis Dg Bunga Bin Ruma Dg Nassa danterdakwa II Syamsul Dg Tiro Bin Sadi Dg Duni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;4.