Ditemukan 17793 data
Pembanding/Tergugat II : Obed Mandala Diwakili Oleh : HARRI WILLIAM CALVIN PANDIE, SH
Pembanding/Tergugat III : Nongki Mandala Diwakili Oleh : HARRI WILLIAM CALVIN PANDIE, SH
Pembanding/Tergugat IV : 1.Marthen J. Mandala Diwakili Oleh : HARRI WILLIAM CALVIN PANDIE, SH
Pembanding/Tergugat V : Yohana Pellondou Diwakili Oleh : HARRI WILLIAM CALVIN PANDIE, SH
Terbanding/Penggugat I : Constantin A. Soludale
Terbanding/Penggugat II : Onystipel O.T. Pellokila
Terbanding/Penggugat III : Yosafad D. Mandala
Terbanding/Penggugat IV : Thomas Mandala
Terbanding/Penggugat V : 5.Yofri Mandala
131 — 39
atas nama JOHANIS MANDALA T16Foto copi sesuai asli Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan SOTIHUIDANODALE Tahun 2020 atas nama JOHANISMANDALA T17Foto copi sesuai asli Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan BITINADALETahun 2020 atas nama JOHANIS MANDALA T18Foto copi sesuai asli Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan JATIIUMALATEK BAI PAU Tahun 2020 atas namaIMARTHEN MANDALA T19Foto copi sesuai asli Ijin Mendirikan BangunanINomor: 100/IMB.048/UPT
/1996, tanggal 11 Oktober1996 atas nama MARTHEN MANDALAMembuktikan bahwa pendirianrumah Tergugat (MARTHENMANDALA) di atas tanahlbernama NITANALUK DAE TOtelah memperoleh ijinImembangun dari PemerintahKabupaten Daerah Tk.IIl Kupangdan Ijin Membangun tersebutditebitkan atas dasar SuratPengukuhan/Surat Desa Nomor:I81/DL/99, tanggal 11 Oktober1996 T20Foto copi sesuai asli Ijin Mendirikan Bangunan No:I94/IMB.048/UPT/1999, tanggal 11 Oktober 1999latas nama JOHANIS MANDALAMembuktikan bahwa pendirianrumah
dari YOHANIS MANDALA(alm) di atas tanah sengketa telahImemperoleh ijin Membangun dariPemerintah Kabupaten DaerahTk.I Kupang dan Ijin Membanguntersebut ditebitkan atas dasarSurat Pengukuhan/Surat DesaNo: 75/DL/99, tanggal 11 Oktober1999 T21Foto copi sesuai asli Ijin Mendirikan Bangunan No:127/IMB/UPT/2001, tanggal 22 Mei 2001 atas namaINONKY MANDALAMembuktikan bahwa pendirianrumah dari NONKY MANDALA dilatas tanah sengketa telahImemperoleh Ijin = MendirikanBangunan dari PemerintahKabupaten Kupang
76 — 17
Fotokopi Keterangan Pembayaran Terakhir dari Dinas PendapatanProvinsi Riau UPT Bagan Siapiapi, dengan Nomor Polisi : BM 8136PC tertanggal 28 April 2015, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, Kuasa Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya dipersidangan dan diberi tanda (P.6) dan ditandatangani;7.
Fotokopi Keterangan Pembayaran Terakhir dari Dinas PendapatanProvinsi Riau UPT Bagan Siapiapi, dengan Nomor Polisi : BM 1220P tertanggal 28 April 2015, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, Kuasa Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya dipersidangan dan diberi tanda (P.7) dan ditandatangani;8.
Fotokopi Keterangan Pembayaran Terakhir dari Dinas PendapatanProvinsi Riau UPT Bagan Siapiapi, dengan Nomor Polisi : BM 9140PD tertanggal 28 April 2015, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, Kuasa Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya dipersidangan dan diberi tanda (P.8) dan ditandatangani;9.
PT. SANTA ABADI KOTA MALANG
Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH PEMERINTAH KOTA MALANG
212 — 100
:KM adalah Penyuluh kesehatan ;25Bahwa seingat saksi pertama kali Ibu Lusinta Sianturi, S.KM di tugaskan diDinas Kesehatan pada bulan Desember 2014 ;Bahwa pada waktu Ibu Lusinta Sianturi, S.KM di tugaskan di DinasKesehatan yang dibawa pertama kali SPMT dari Sekda Kota Malangditempatkan di Dinas Kesehatan sebagai tenaga titipan sementara ;Bahwa setelah 2 atau 3 bulan Ibu Lusinta Sianturi, S.KM bertugas di DinasKesehatan dialintugaskan ke UPT Mojolangu karena dibutuhkandiPuSkeSM@S ItU 222 n noone nnn
nn nnn nn nnn nnn nn enn neeBahwa selama bertugas di Dinas Kesehatan Ibu Lusinta Sianturi, S.KMmenyampaikan keluhan kepada saksi, kalau secara pribadi tidak pernah,kalau secara pekerjaan pernah menyampaikan kepada saksi bahwa diMedan pernah ditempatkan di Puskesmas, kalau bisa supaya ditempatkandi Puskesmas kemudian kami salurkan kePuskesm@s ;Bahwa Ibu Lusinta Sianturi, S.KM di UPT Mojolangu sampai akhirnya IbuLusinta Sianturi, SKM minta dipindahkan ke Medan, waktu pastinya IbuLusinta Sianturi,
HENDRO WARTONO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi tahu Ibu Lusinta Sianturi, S.KM dan sekarang PNS di pemkotBahwa sebelumnya Ibu Lusinta Sianturi, S.KM pernah menjadi tenagatitipan ditugaskan di Dinas Kesehatan kota Malang di UPT PuskesmasMojolangu;Bahwa Ibu Lusinta Sianturi, S.KM mengajukan permohonan pindah keMedan persyaratannya mengajukan permohonan ke SKPD di DinasK@SENAtEIN jean nnceeesee nescence ieee ems28Bahwa tidak ada persyaratan pindah yang harus adapersetujuan
PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk HC Region Medan
Tergugat:
TUAN LASMAN MANIK
135 — 46
ShipyardIndonesia), Nomor 006/SPMSWSI/VIII/2018, PerihalPengaduan Tentang Dugaan Intimidasi Terhadap PengurusSerikat Yang Telah Memberitahukan Keberadaan Serikat YangTelah Tercatat, tertanggal 10 Agustus 2018;: Fotocopy Tanda Terima Surat Serikat Pekerja Multi SektorWaruna Shipyard Indonesia (SPMSWaruna ShipyardIndonesia), Nomor 010/SPMSWSI/VIII/2018, PerihalPengaduan Dugaan Pemberangusan Serikat Pekerja di PT.Waruna Shipyard Indonesia, tertanggal 13 Agustus 2018;: Fotocopy Daftar Hadir Pertemuan di kantor UPT
PengawasanKetenagakerjaan Wilayah Kota Medan Dinas Tenaga Kerja,Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 23 Agustus 2018;: Fotocopy Daftar Hadir Pertemuan di Kantor UPT PengawasanKetenagakerjaan Wilayah Kota Medan Dinas Tenaga KerjaProvinsi Sumatera Utara beserta notulennya, tanggal 12September 2018;: Fotocopy Daftar Hadir Pertemuan di Kantor UPT PengawasanKetenagakerjaan Wilayah Kota Medan Dinas Tenaga KerjaProvinsi Sumatera Utara beserta notulennya, tanggal 12September 2018;: Fotocopy Surat Dewan
28 — 1
saraf di jalan Adisucipto solo.Sakitnya penggugat ini berkelanjutan sampai dengan tahun 2008 dalam kurunwaktu 1 tahun tersebut tergugat selalu diliputi perasaan waswas, gelisah danharus banyak bersabar dan tawakal.banyak hal yang dilakukan penggugat yang karena perbuatannya tersebuttergugat selaku kepala keluarga ikut terlibat di dalamnya, hal ini antara lain : penggugat tidak dapat melaksanakan tugasnya sebagai seorangguru secara maksimal (Sering Izin).Garagara handphone (HP) melibatkan pihak UPT
Tergugat minta kepada penggugatuntuk mencabut laporan kepada UPTDinas Pendidikan namun penggugat malah memberikan kepadatergugat untuk mencabut laporan ke UPT Dinas Pendidikan3.
Akhirnya pada tanggal 1 Maret 2017 tergugat bersama dengan anaknya(anak) ke UPT Dinas Pendidikan mencabut laporan penggugat tentangrencana gugatan perceraian.Dalil gugatan nomor 5, tergugat menanggapi sebagai berikut :bahwa pada tanggal 28 November 2018 penggugat bersamasama denganorang tuanya anaknya yang lakilaki Waskito kukuh Wibowo menantunyanunggi Rahayu diantar adiknya Iwan kembali tanpa pamit tergugatmeninggalkan rumah bersama penggugat meninggalkan rumah bersamakarena selama bulan Januari
19 — 13
Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor 188.4/008/PKM03/I/2020yang dikeluarkan UPT Puskemas Penanae Kota Bima, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.4 dan diparaf;5.
24 — 22
Fotokopi Surat Keterangan pemeriksaan kesehatan atas nama Xxxxxxxxnomor 445/5091/PKM.MP/X/2019 tanggal O1 Nofember 2019 yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Mpunda Kota Bima. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuali, dan asli bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon. Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan diparaf;Hal. 3 dari 9 Pen.
38 — 9
.; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika jenisGanja tersebut tidak dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI danberdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No : = 296/VII/2010/ UPT,LAB.UJI.LNARKOBA tanggal 05 Juli 2010 dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa berupa 2 (dua) bungkus kertas dan 2 (dua)linting kertas, masingmasing berisikan bahan/ daun dengan berat nettoseluruhnya 16,1330 gram
MARDIANA
23 — 11
yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
MARIATI
21 — 1
bahwa setelah Pengadilan mempelajari isi permohonanPemohon dan mendengar keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwayang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon tersebut adalah Pemohonhendak memperbaiki nama ibu anak Pemohon dalam akta kelahirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
11 — 0
Bahwa semasa hidupnya SAUDARA KANDUNG PEMOHON bekerjasebagai PNS dilingkungan Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur (UPT.
BENNY INDRAWAN JUSUP
20 — 2
sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanPengadilan Negeri oleh Penduduk, dan berdasarkan laporan tersebut PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipildan kutipan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 ayat (1) Perpres Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil menyatakan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
ACHMAD FATCHULLOH
24 — 2
PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanjo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil yaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
M. SIROJUL MUKHLASIN
28 — 3
UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanjo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 176/Pat.P/2021/PN PkIPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil yaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
NUNIK YUROTUS SHOLIKHAH
18 — 9
Efisien dan efektif;Menimbang bahwa sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 69Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, bahwa untuk dapat tercapainyaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Jmbkemudahan dan efektif serta efisiennya suatu pelayanan pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil maka Disdukcapil Kabupaten/Kota dan UPT DisdukcapilKabupaten/Kota antar daerah saling berkoordinasi dalam memberikanpelayanan;Menimbang
24 — 7
Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama ADAM BUDIYONO binREKSO, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sukwan pada UPT PendidikanBatangbatang, status jejaka, tempat kediaman di Dusun Seddung DesaBatang batang Daya Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep;3.
29 — 16
Fotokopi Keterangan Kelahiran Nomor 084/TU/PKMTC/VIII/2013yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Truma Center Dinas KesehatanKota Samarinda, tanggal 01 Juni 2013, yang isinya tentang kelahiranAyla Zahra Andiani, lahir di Samarinda tanggal 01 Juni 2013, potokopitersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);3. Fotokopi Keterangan Kelahiran Nomor 2002/KK/03/2015 yangdikeluarkan oleh RSUD A.
24 — 9
S binti La Habe, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada bertempat tinggal di UPT Transmigrasi RT 2RW.5 Desa Tellulimpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,. Bahwa, antara calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuantidak ada hubungan darah serta bukan saudara sesusuan, sehingga tidakterdapat halangan untuk menikah..
32 — 23
sehingga kemudian terdakwa diperiksa dan berhasilditemukan (satu) paket ganja dengan berat netto 1,7640 gram yang disimpan di dalam sakucelana terdakwa bagian depan sebelah kiri , lalu terdakwa ditangkap untuk proses hokum lebihlanjut ;Bahwa ganja yang di bawa terdakwa tersebut positif mengandung Ganja / tetrahydrocannabino( termasuk Narkotika golongan I berdasarkan Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ) sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 306.D/IV/2010/UPT
33 — 3
Drektorat Tindak Pidana Narkoba diJI.MT.Haryono Cawang Jakarta Timur yang disita dari saksi Nur AiniCahya (dalam perkara terpisah) adalah benar terdakwa Wahyumenyerahkan pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul19.00 wib di Jl.Parung Bogor (depan bengkel motor kawasaki)sebanyak 5 (lima) bungkus dan Berita Acara Pemusnahan barang Buktipada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 Penyidik yang disaksikanoleh terdakwa Wahyudi , saksi Nur Aini Cahya,saksi Syamsul Alam,Jaksa beserta Petugas UPT
Jakarta Timur yang disita dari saksi Nur AiniHal.34dari66 hal Putusan No. : 203/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.Cahya (dalam perkara terpisah) adalah benar terdakwa Wahyumenyerahkan pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul19.00 wib di Jl.Parung Bogor (depan bengkel motor kawasaki)sebanyak 5 (lima) bungkus dan Berita Acara Pemusnahan barang Buktipada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 Penyidik yang disaksikanoleh terdakwa Wahyudi , saksi Nur Aini Cahya,saksi Syamsul Alam,Jaksa beserta Petugas UPT