BUDIN.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2016, sekitar pukul 16.00 Saksidan saksi WILDHATUN SOLEH langsung mendatangi tempat perjudiantersebut untuk melakukan operasi tangkap tangan dan ditemukan terdakwasedang melakukan perjudian jenis toto gelap atau kupon putih.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi WILDHATUN SOLEHmelakukan penyelidikan terhadap adanya aktivitas perjudian yang dilakukandi Dsn. Doromelo, RT 02/RW.02, Ds. Doromelo, Kec. Dompu, Kab.

BUDIN.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2016, sekitar pukul 16.00 Saksidan saksi SAHWAN langsung mendatangi tempat perjudian tersebut untukmelakukan operasi tangkap tangan dan ditemukan terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis toto gelap atau kupon putih.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi SAHWAN melakukanpenyelidikan terhadap adanya aktivitas perjudian yang dilakukan di Dsn.Doromelo, RT 02/RW.02, Ds. Doromelo, Kec. Dompu, Kab.

bekerja sebagai guru akan tetapi karenawaktu baca injil disekolah,Penggugat kurang pas,lalu Penggugat keluar danberhenti dari sekolah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat pernah dipanggil oleh sekolah ;ll : MICHELLE THEODORA UTAMI, tidak disumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu mama menggugat cerai papa dan saksi pernahmembaca gugatan tersebut dan, .Papa dipanggil olen pengadilan padatanggal 9 Januari 2013 dan tanggal tersebut adalah hari ulang tahun saksidan

berboncengan naiksepeda motor dengan lakilaki tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu tapi dalam surat gugatan Penggugat saksi bacabahwa papa pernah menendang kaki saksi dan itu yang menjadi alasanPenggugat menggugat cerai papa ;e Bahwa Penggugat pernah pulang tapi seperti kayak tamu saja ;e Bahwa kedatangan penggugat kerumah,sangat menyakitkan karena ,kalaudatang mama hanya sebentar saja lalu pergi, apalagi waktu itu saksi lagisakit ;e Bahwa yang memperhatikan saksi selama ini hanya papa , karena itu saksidan

Minan Ashary, dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Polri di Polres Sampang; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 April 2016 sekira pukul 01.45 WIB, Saksidan Anggota Polres Sampang (Saksi Misbahul Munir) mendapat informasidari masyarakat, bahwa Terdakwa diduga membawa narkotika; Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Misbahul Munir melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang pada saat itu sedang mengendarai sepeda motormerk Honda Vario warna hitam yang dikendarai oleh

Misbahul Munir, dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Polri di Polres Sampang;Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 15 April 2016 sekira pukul 01.45 WIB, Saksidan Anggota Polres Sampang (Saksi Muh. Minan Ashary) mendapatinformasi dari masyarakat, bahwa Terdakwa diduga membawa narkotika;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Muh.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Bunga, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah kakak iparnya, sehingga ia bersedia menjadi saksidan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:a.

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal diDesa Bunga, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah keponakannya, sehingga ia bersedia menjadi saksidan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Nama Lengkap : Sarwo Edi WibowoPangkat / NRP : Letda Inf / 11080112201286Jabatan : Danton Ban Kompi BKesatuan : Yonif 644/W1sTempat, tanggal lahir : Purworejo, 28 Desember 1986Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asmil Yonif 644/W1s.Keterangannya dalam BAP dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 05 Mei 2012 yaitu sejak Terdakwamasuk Batayon yang masih dalam masa Tradaisi Satuan Yonif 644/Wls, anatara Saksidan

: Serda/2 1080741270488Jabatan : Ba fourir Pok Ko KimaKesatuan : Yonif 644/W1sTempat, tanggal lahir : Blora, 30 April 1988Jenis Kelamin : LakilakiHal. 5 dari 15 hal Put No. 64K/PM.105/AD/X1I/2012Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asmil Yonif 644/W1s.Keteranganya dalam BAP dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 05 Mei 2012 yaitu sejak Terdakwamasuk Batayon dan masih dalam masa Tradaisi Satuan Yonif 644/Wls, dan antara Saksidan

Agustus 2008 sampaidengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar No.205/Pen.Pid/2008/PN.KrayTanggal 29 Oktober 2008 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Ketua Majelis Hakim No.205/Pen.Pid/2008/PN.Kray tanggal, 29 Oktober 2008tentang hari sidang ;2 Berkas perkara dan surat surat lain yang berkenaandengan perkara ini ;Telah mendengar dan memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan para saksidan

UnsurBarang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang siapa saja yang melakukan tindak pidana dan dapatmempertanggung jawabkan~ perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan yangdimaksud barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa Wahonoalias Kancil bin Hadi Salim yang indentitasnya seperti dalam9surat dakwaan dan berdasarkan keterangan keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa adalah seorang yang sehatjasmani dan rohani sehingga

Nya Ursula Wantah kejadian tersebut terjadi padatanggal 10 Nopember 2013 sekitar jam 02.30 wita di rumah terdakwa diKelurahan Girian Weru Satu Kecamatan Girian Kota Bitung ;e bahwa sebelumnya saksi pergi mengantar kupon pembangunan Gereja danberpesan kepada saksi Santa Nya Ursula Wantah untuk tidak keluar rumah tetapipada sekitar pukul 23.00 pada saat saksi pulang kerumah saksi tidak bertemudengan saksi Santa Nya Ursula Wantah ;e bahwa selanjutnya Arnold Kotulus dan Corneles Wantah datang menemui saksidan

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terdakwa telahmengajak saksi Santa Nya Ursula Wantah untuk bersetubuh ;Bahwa terhadap ajakan tersebut saksi Santa Nya Ursula Wantah tidak langsungmenurutinya namun terdakwa membujuk saksi dengan mengatakan menyayangi saksidan akan bertanggungjawab hingga pada akhirnya persetubuhan tersebut pun terjadi ;Menimbang, bahwa ini membuktikan terdakwa memang benar berniat untukmelakukan persetubuhan dengan saksi korban walaupun mengetahui hal itu merupakansuatu

GOMGOM SIMANJUNTAK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 640/Pid.B/2016/PN LbpBahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudahbenar semua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksidan rekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena didugamelakukan tindak pidana perjudian jenis togel;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal

DETRI D PUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudahbenar semua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksidan rekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena didugamelakukan tindak pidana perjudian jenis togel;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12September sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di Desa

AKHIR, yang telah memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 11 daribahwa saksi kenal dengan terdakwa sebab saksidan terdakwa merupakan anggota Polri yangsamasama bertugas di Satlantas PolresSawahlunto;bahwa pada tanggal 23 November 2011 sekirapukul 07.30 WIB saksi dan terdakwa sedangmelaksanakan tugas mengatur lalu lintas disimpang PU didaerah Santur dan pada saat itudatang korban SANGGRA EKA PUTRA dari = arahKolok dengan mengendarai sepeda motor denganberbonceng tiga;bahwa

JOKO, yang telah memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebab saksidan terdakwa merupakan anggota Polri yangsamasama bertugas di Satlantas PolresSawahlunto;bahwa pada hari Rabu tanggal 23 November 2011sekira pukul 07.30 WIB saksi bersama terdakwadan AKHIR HARSA sedang melaksanakan tugasmengatur lalu' lintas di simpang PU didaerahSantur dan pada saat itu) datang korbanSANGGRA EKA PUTRA dari arah Kolok denganmengendarai sepeda motor dengan berboncengtiga

masyarakattentang adanya perbuatan peredaran Narkoba di Siborongborong, lalu padahari Senin, tanggal 27 Maret 2017 saksi bersama rekan saksi melakukanpenyelidikan , lalu melakukan undercover buy ( pembelian tersamar )dandisepakati transaksi di SPBU Silangit Desa Pariksabungan, selanjutnya saksimenunggu di SPBU Silangit, sekira pukul 22.30 saksi melihat 2 (dua) orangperempuan datang dengan berboncengan menggunakan sepeda motor miowarna hitam, lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan menghampiri saksidan

masyarakattentang adanya perbuatan peredaran Narkoba di Siborongborong, lalu padahari Senin, tanggal 27 Maret 2017 saksi bersama rekan saksi melakukanpenyelidikan , lalu melakukan undercover buy ( pembelian tersamar )dandisepakati transaksi di SPBU Silangit Desa Pariksabungan, selanjutnya saksimenunggu di SPBU Silangit, sekirapukul 22.30 saksi melihat 2 (dua) orangperempuan datang dengan berboncengan menggunakan sepeda motor miowarna hitam, lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan menghampiri saksidan

Nainggolan Bin J.Nainggolan; Bahwapada hari Sabiu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 20.30 wib bertempat disimpang jalan Soekama Hatta RT 25 Kelurahan Bukit Kayu Kapur KecamatanBukit Kapur Kota Dumai, persisnya dipinggir jalan dekat tukang pangkas, saksidan rekarnrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2015/PN Dum Bahwa sebelumnya berdasarkan informasi dari masyarakat yang mengatakan adaseseorang yang memiliki Narkoba dengan ciricirinya pakaian

Saksi Doni SibaraniBin Erwin Sibarani: Bahwapada har Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 20.30 wib bertempat disimpang jalan Soekama Hatta RT 25 Kelurahan Bukit Kayu Kapur KecamatanBukit Kapur Kota Dumai, persisnya dipinggir jalan dekat tukang pangkas, saksidan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa sebelumnya berdasarkan informasi dari masyarakat yang mengatakan adaseseorang yang memiliki Narkoba dengan ciricirnya pakaian serta rambutnya; Bahwaselaniutnya saksi bersama

dari hasil penyelidikan pada hari kejadian telah diketahuipelaku pencurian mengarah kepada WENDY, KAMIN, AKENG,SUTRIS, TOLE, JEPRI dan ALAI namun pada saat akan dilakukanpenangkapan terhadap orangorang tersebut ternyata orangorangtersebut telah melarikan diri;Bahwa kemudian pada hari Jum'at tanggal 12 Juni 2015 sekira jam11.00 Wib saksi dan saksi Beni Fernanda mendapat informasi darimasyarakat bahwa KAMIN sedang berada dirumah kosong dikebunwarga Desa Pemali, mendapat informasi tersebut kemudian saksidan

diketahuipelaku pencurian mengarah kepada WENDY, KAMIN, AKENG,SUTRIS, TOLE, JEPRI dan ALAI namun pada saat akan dilakukanpenangkapan terhadap orangorang tersebut ternyata orangorangtersebut telah melarikan diri;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.B/2015/PN SglBahwa kemudian pada hari Jum'at tanggal 12 Juni 2015 sekira jam11.00 Wib saksi dan saksi Teguh Widodo mendapat informasi darimasyarakat bahwa KAMIN sedang berada dirumah kosong dikebunwarga Desa Pemali, mendapat informasi tersebut kemudian saksidan

Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa, saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah perampokan yangterjadi di rumah saksi pada hari minggu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul23.00 WIB bertempat di Desa Tanjung Agung, kec.Ulu Musi KabupatenEmpat lawang ; Bahwa, saat itu yang berada didalam rumah ada saksi bersama adik saksidan orang tua (Ibu), sedangkan Ayah saksi sedang tidak ada di rumah; Bahwa, saksi melihat terdakwa masuk

Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah perampokan yangterjadi di rumah saksi pada hari minggu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul23.00 WIB bertempat di Desa Tanjung Agung, kec.Ulu Musi KabupatenEmpat lawang ;Bahwa, saat itu yang berada didalam rumah ada saksi bersama adik saksidan orang tua (Ibu), sedangkan Ayah saksi sedang tidak ada di rumah;Bahwa, saksi melihat terdakwa masuk kedalam

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) Unit HP Samsung model GT e 330 1 warna hitam dengan imel352958/06/253008/7 No Sim Gard Telkomsel 085217465290 ;1 (satu) Unit HP Nokia Type RM 924 model 210 imel1357912/05/457724/7 imel 2 35712/05/457725/4 warna hitam denganSim Gard Telkomsel 085217465290 sim card Telkomsel 085329360804Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umumtersebut telah disita secara sah dan telah pula diperlihatkan kepada para saksidan

terdakwa di persidangan dan atas barangbarang bukti tersebut para saksidan terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukandalam persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa Bahwa benar Pada hari RabuHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Pwt.tanggal 03 Juni

Bahwa benar Terdakwa setelahn melaksanakan tugas dariKasi Intelrem 173/PVB di daerah Waropen, selanjutnyapada tanggal 19 Januari 2020 Terdakwa memberikaninformasi kepada Wadan Tim Intelrem 173/PVB sedangberada di Distrik Wapoga, setelah itu sampai dengantanggal 1 April 2020 Terdakwa sudah tidak pernahmemberikan informasi tentang keberadaannya,selanjutnya Wadan Tim Intelrem memerintahkan Saksidan Tim Intelrem untuk mencari dan menghubungiTerdakwa serta berkordinasi dengan Koramil 170903/Warbah untuk

Bahwa benar Terdakwa setelah melaksanakan tugas dariKasi Intelrem 173/PVB di daerah Waropen, selanjutnyapada tanggal 19 Januari 2020 Terdakwa memberikaninformasi kepada Wadan Tim Intelrem 173/PVB sedangberada di Distrik Wapoga, setelah itu sampai dengantanggal 1 April 2020 Terdakwa sudah tidak pernahmemberikan informasi tentang keberadaannya,selanjutnya Wadan Tim Intelrem memerintahkan Saksidan Tim Intelrem untuk mencari dan menghubungiTerdakwa serta berkordinasi dengan Koramil 170903/Warbah untuk

SAKSI1I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Biak, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah kakak kandungnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksidan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Biak, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, hubungannya Putusan No. 48/G/2018 /PA.Lwk Hal. 4 dari 18hal.dengan Pemohon adalah adik kandungnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksidan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a.

jangan kasi tau orang ya kalau kita sudah melakukanintim" kemudian setiap selesai melakukan hubungan badan dengan saksi,Terdakwa juga ada memberi saksi uang berkisar antara sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) hingga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa juga pernah bertemu dengan saksi dan saksi ketika itumengenakan pakaian seragam SMP saksi ;Bahwa saksi melakukan hubungan badan dengan terdakwa sudah denganjumlah yang tidak teringat lagi bisa dikatakan dalam seminggu antara saksidan

jangan kasi tau orangya kalau kita sudah melakukan intim" kemudian setiap selesai melakukanhubungan badan dengan saksi, Terdakwa juga ada memberi saksi uangberkisar antara sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hinggaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa juga pernah bartemu dengan saksi dan saksi ketika itumengenakan pakaian seragam SMP saksi;e Bahwa saksi melakukan hubungan badan dengan terdakwa sudah denganjumlah yang tidak teringat lagi bisa dikataksn dalam seminggu antara saksidan

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi pada hari Senintanggal 13 Juli sekira pukul 11.00 WIB didalam rumah Saksi yangberalamat di Kepenghuluan Parit Aman Rt 002 RW 001 KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa perbuatan tersebut terjadi sewaktu Saksi sedang berada diruangan dapur rumah dan waktu itu anak Saksi yang bernama Fauzansedang berkata dari ruangan teras depan rumah Saksi bahwa ia melihatTerdakwa kemudian Saksi langsung menuju ke ruang tamu rumah Saksidan

Kemudian Saksidan suami Saksi (Saksi Azwin) melaporkan kejadian tersebut ke kantorPolisi Sektor Bangko;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 522/Pid.B/2020/PN RhlBahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan Terdakwauntuk mengambil barangbarang milik Saksi; Bahwa barangbarang lain yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (Satu)unit tabung gas elpiji yang berisi gas ukuran 3 (tiga) kilo gram namunsebelumnya Terdakwa sudah pernah mengambil barangbarang milikSaksi berupa mesin air merk Sanyo;Bahwa Saksi

Sragen,saksi mengetahui kambing miliknya telah hilang dari dalam kandang;Bahwa saksi mengetahui setelah mendengar suara kambingyang gaduh dari arah kandang kemudian saksi mengecek kandang danmendapati kambing miliknya sejumlah 6 ekor sudah tidak ada;Bahwa benar kemudian saksi memberitahukan saksiSuyono, saksi Sainem yang merupakan tetangganya untuk mencaridisekitar rumahnya;Bahwa benar kambing miliknya sudah terikat di patok danditaruh dalam kandang;Bahwa benar kandang kambing berada didalam rumah saksidan

saksi sehat jasmani dan rohani dalam memberikanketerangan di depan persidangan; Bahwa benar pada hari selasa tanggal 1 Mei 2018 sekitarpukul 02.30 wib ada kejadian pencurian kambing bertempat di rumah miliksaksi Sainem yang beralamat di Dukuh Winong Rt 21 Desa DawungKecamatan Jenar Kabupaten Sragen,; Bahwa saksi mengetahui setelah saksi Sainemmemberitahukan miliknya sejumlah 6 ekor kambing yang terikat pada patoksudah tidak ada di dalam kandang ; Bahwa benar kandang kambing berada didalam rumah saksidan

saksi dengan cara menendang perut saksi sebanyak 1(satu) kali, hingga saksi terjatuh dan setelah itu terdakwa menjambak rambut saksidengan menggunakan kedua tangannya dan kemudian membanting kepala saksi keaspal secara berulangulang dan terdakwa menggigit ibu jari tangan saksi danmemukul wajah saksi menggunakan kedua tangannya dan membanting saksi sertamemukul bibir saksi sehingga bibir dan pelipis kanan saksi mengalami luka robek;Bahwa penyebab terdakwa memukul saksi karena terdakwa cemburu dengan saksidan

Raya Kelurahan Lasiana Kecamatan KelapaLima Kota Kupang ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Herliani Manek sedangkan pelakunya adalahterdakwa yang merupakan isteri saksi ;Bahwa saksi kenal baik dengan saksi Herliani Manek karena saksi Herliami Manek adalahteman selingkuh saksi dan hubungan tersebut sejak September 2016;Bahwa pada saat kejadian terdakwa memukul, menendang dan menjambak rambut saksiHerliani Manek;Bahwa awal kejadian tersebut adalah sebelumnya ada 2 (dua) orang datang kerumah saksidan