Ditemukan 12075 data
80 — 7
ZAENAL MAR?I dan SUWIGNYO dapat masuk lalu merusak pintu danbrangkas lalu mengambil uang dan perhiasan emas yang berada dalam brangkas selanjutnyamereka pergi melalui jalan yang sama disamping itu perhiasan emas yang dijual oleh Sdr.Sunaryo dan Sdr.
111 — 78
MAR (suami SAM BINTI H. JUMAK);6.2.2.6 SAPRI BIN H. JUMAK;6.2.2.7 ARDI BIN H. JUMAK;6. 3. CIKOK (Istri IY AMAQ SAHDE), cerai mati dan telahmeninggal dunia pada sekitar tahun 1980, maka hak waris CIKOKyang diperoleh dari AMAQ SAHDE harus jatuh waris kepada ahliwarisnya, yaitu :6.3.1 INAQ SUN BINTI AMAQ SAHDE;6. 4. SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN BIN AMAQ SAHDE(anak);6. 5. AMAQ MAHNUN BIN AMAQ SAHDE (anak);6. 6. AMAQ SAFAR BIN AMAQ SAHDE (anak);6. 7. HAJJAH RAENAH BINTIAMAQ SAHDE (anak);6. 8.
MAR(SUAMI SAM);2.3) SAPRI ALIAS AMAQSAFAR;2.4) ARDI;2.5) MUHSIN, telah meninggaldunia pada sekitar tahun + 1995ketika bujang belum pernahmenikah.2.1.2.2.2 HAJJAH RAENAH BINTIAMAQ SAHDE;1.1.2 5.
12 — 15
ukuran 14 inci 2.2 Satu buah lemari gandeng ; 2.3 Seperdua bagian dari bangunan rumah permanen ukuran 6 x 9 m2, yang berdiri di atas sebidang tanah pekarangan seluas + 1,5 are milik Tergugat Rekonvensi yang terletak di Sekarteja, Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur dengan batas - batas : Sebelah utara rumah Amaq Nunung ; Sebelah timur kebun Haji Marhamah ; Sebelah selatan rumah Amaq Haerul ; Sebelah barat rumah Inaq Mar
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Martono
83 — 71
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Martono, Kapten Mar NRP 19839/P tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana atas Dakwaan Komulatif Kesatu;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Komulatif Kesatu;
3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana atas Dakwaan
Lettu Laut (P/W) Sri Wahyuningsih NRP 20867/P (istri Kapten Mar Martono NRP 19839/P)
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
15 — 7
peceraiansebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan hal ini sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwa cekcok,hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniatmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk dijadikanalasan perceraian, dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab Mar
37 — 7
H1923BY yang dikemudikan terdakwa dengan sepedamotor merk Mar No.7Pol. N6480W yang dikemudikan oleh korban, yang samasama berjalandari arah selatan ke utara ;Bahwa saksi adalah selaku kernet truk tronton No. Pol.
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Rizky Septiawan
118 — 41
dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penangkapan dan masa penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa berdasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa, 1 (Satu) buah tas ransel berwarnahitam yang bertuliskan "original style rade mar
21 — 8
Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak yMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan di angkan satu persatudengan menghubungkan fakta fakta yang terjadi dala rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga antara Penggugat d gugat dipandang telah memenuhiunsur unsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdas tafakta hukum bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perten yang pernah dilihat langsung oleh saksisaksisebanyak 15 kali, mar Ai Hakim berpendapat bahwa antara
12 — 0
.crgs aillel Cues TM Cade Cp Ane y MAR git Gl pigs ailWel 5 Aislabll dec aay Atal siArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akan menimbulkan bahayayang berpengaruh terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
41 — 21
gunting.Bahwa pada awalnya hari jumat tanggal 7 Pebruari 2014 sekitar jam 03.30wita saksi mendengar ada rebutribut di rumahnya Ketut Kanang AliasKanang kemudian saksi mendatangi rumahnya Ketut Kanang AliasKanang dan ternyata saksi melihat petugas kepolisian sedang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan Ketut kanangAlias Kanang, Wayan danu, Munawar Alias Awing dan ada juga JoniJohari, Dedi Irawan dan Rahman Azis;15Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebu Terdakwa menyatakanDe@Mar
126 — 47
Bahwa Saksi mengetahui pada saat mendapat surat panggilandari Pomal Lantamal VIII dan dimintai keterangan tentang perkaraMenimbang6Terdakwa karena sudah tidak masuk dinas sejak tanggal 11 Februari2016 kemudian Saksi menelpon Pak Agus tetangga Saksi yangtinggal di Rusunawa dan diberitahu bahwa Terdakwa pada tanggal 11April 2016 telah menyerahkan diri ke Pomal Lantamal VIIl dankembali ke kesatuan.Saksi4Nama lengkap : Agus HartonoPangkat / NRP : Kapten Mar/ 19093/PJabatan : Dan Unit2 Pamgal Tim IntelKesatuan
46 — 23
Fotokopi Kartu Kutipan Daftar Penunjukan Istri Sah Nomor :237/MAR/KPI/IV/2008 tanggal 01 Juli 2008 atas nama DHIANOKTIYASARI ( (P.6);7. Fotokopi surat panggilan dari Komandan Batalyon nomorB/O3/VI/2012 tanggal 15 Juni 2012 untuk PENGGUGAT (P.7)8. Fotokopi surat panggilan dari Komandan Batalyon nomorB/O5/V1I/2012 tanggal 06 Juli 2012 untuk mertua Tergugat (P.8)9. Fotokopi Surat Permohonan Bantuan Pendampingan Anaktanggal 11 Nopember 2020 (P.9)10.
57 — 3
Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama HERMAN Als BACOK Bin MAR
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN NAZWA bin M.NATSIR
51 — 1
Fetesfree eeebiases ieee baary ieeeHe Ted pee7reece ee 2 agg se oe ae eeeee oeoes team ih,yom Oo) umesBier: PeerSee pees eeeeee i aer Pion pee he net rice Liecocbesieg i eee pee riress Feeae ee Bestia Ef bas ree ierieee ee Eerushbee See (eee Pee eee Prefan eee cecek) eee amare eda ee ue eeewhee Se Sele ee mma are Sea ee eeseda ee nae Eee tem canajeuesri=a Cee eee pees Saataie koe Jihad CoecHgeet oth slid eenek Fe a Jna BePee e reer erg ahapy dae ee herent eernae eee bur ae Bh ares oe20 2 ei joe 4 mar
46 — 34
Bahwa bulan Pebruari 2007 Terdakwa mendapat tawaran dariSaksi8 Serma Mar Mawardi berupa SPEC (Shipariculer) jual bellibesi tua milik PT.Concretindo Rejeki, selanjutnya Terdakwamenawarkan kepada Saksi2 Sdr.Joko Kuswanto dan Saksi2menawarkan lagi kepada Saksi3 Sdr.Kushardhianto.3. Bahwa pada bulan April 2007 Terdakwa mendapat suratsuratdokumen dari Saksi8 tentang besi tua milik PT. Concretindo Rejekiyang berada di Cirebon Jawa Barat.4.
Bahwa bulan Pebruari 2007 Terdakwa mendapat tawaran dariSaksi8 Serma Mar Mawardi berupa SPEC(Shipariculer) jual beli besitua milik PT.Concretindo Rejeki, selanjutnya Terdakwa menawarkankepada Saksi2 Sdr. Joko Kuswanto dan Saksi2 menawarkan lagikepada Saksi3 Sdr.Kushardhianto.3. Bahwa pada bulan April 2007 Terdakwa mendapat suratsuratdokumen dari Saksi8 tentang besi tua milik PT. Concretindo Rejekiyang berada di Cirebon Jawa Barat.4.
Bahwa karena kejadian tersebut Saksi9 juga mengalamikerugian uang sebesar Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah),dan 1 (satu) buah hand phone Nokia tipe N.92.Atas keterangan Saksi3 tersebut Terdakwa menyangkalsebagai berikut:e Terdakwa tidak memukul Saksi9 dan Saksi10.Saksi 4Nama Lengkap : MAWARDI MOCHTARPangkat/NRP. =: Serma Mar / 52399Jabatan : Ba Satma DenmaKesatuan : Lantamal IIITempat, tgl. lahir : Curup, 22 Desember 1956Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat
Bahwa benar bulan Pebruari 2007 Terdakwa mendapattawaran dari Saksi4 Serma Mar Mawardi berupa SPEC(Shipariculer)jual beli besi tua milik PT. Concretindo Rejeki, selanjutnya Terdakwamenawarkan kepada Saksi2 Sdr. Joko Kuswanto dan Saksi2menawarkan lagi kepada Saksi7 Sdr. Kushardhianto.3. Bahwa benar pada bulan April 2007 Terdakwa mendapat suratsurat/dokumen dari Saksi4 tentang besi tua milik PT. CencretindoRejeki yang berada di Cirebon Jawa Barat.4.
MARI TALIB
Tergugat:
1.PT. LOKA WISATA ASRI
2.PT. RESOR SAFIRLOMBOK
3.MUSNAWATI
176 — 121
PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2017/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :MAR!
Samasama Advokat yangberlama di Jalan Garuda BTN Babakan Asri, Blok B/6,Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Subtitusitanggal 2 Oktober 2017, namun oleh karena Penggugatmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan KematianTanggal 25 Nopember 2017, kemudian diteruskan oleh AhliWarisnya yang bernama Daniel Talib Bin Mar,berdasarkan Surat Pernyataan Waris tanggal 20Nopember 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanHalaman 1 dari 68 Putusan
Keliru/Cacat : Mar Talib bukan direktur atau pemilik dari PT.LokaWisata Asri (akte terlampir)2. Izin peruntukan tidak lengkap yaitu : hanya untuk membangun hotel danfasilitas pendukung. Sedangkan yang dlinginkan adalah untukmembangun hotel, REAL ESTATE & fasilitas pendukung.3. Bahwa PT. Loka Wisata Asri menggunakan fasilitas PMA, sedangkanPT. Resor Safir Lombok menggunakan fasilitas PMDN. Bergerak dalambidang Develover hotel, Real estate & fasilitas pendukung.
Loka WisataAsri) selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonvensi dan PenggugatKonvensi (Mar! Talib) disebut sebagai Tergugat Rekonvensi:;2. Bahwa dalildalil yang digunakan dalam Konvensi dianggap dipergunakankembali dan merupakan bagian yang tak terpisahkan serta mendukungGugatan Rekonvensi ini;3.
213 — 97
279.395.821 1*)2 07PHOO111 26/02/07 Interes OCBC Bank Singapura 354.567.232 03 07PH00112 26/02/07 Interes OCBC Bank Singapura 362.985.263 362.985.263 2*)4 07PH00142 05/03/07 Interes OCBC Bank 5/12/065/03/07 149.816.848 0S 07PHO00145 07/03/07 Kas negara pph26 bunga ms feb 07 72.222.299 72.222.299 1*)6 07PH00184 15/03/07 Interes OCBC Bank 15/12/0615/03/07 2.127.919.292 07 07JHO401 30/04/07 Kov pv 00008 5/1/07& pv 00013 9/1/07 (279.395.821) (279.395.821) 1*)8 07PH00232 05/04/07 Kas negara pph26 bunga ms mar
24/8/0727/1 1/07 259.298.437 027 O7PH00798 11/12/07 Interes OCBC 29/8/0729/1 1/07 676.003.224 028 O7PH00799 11/12/07 Interes OCBC 29/8/0729/1 1/07 707.445.265 029 O7PHO0863 28/12/07 Repayment of loan SSN 274.509.803 274.509.803 3*)17.883.495.991 7.892.316.920Keterangan ;Pembebanan PPh yang dibayarkan Rp 297.840.577 terdiri dari ;1 Kas negara pph26 bunga ms des 06 279.395.8212 Kas negara pph26 bunga ms feb 07 T22222993 Kov pv 00008 5/1/07& pv 00013 9/1/07 (279.395.821)4 Kas negara pph26 bunga ms mar
Adapun rincian koreksi sebesarRp.297.840.577,00 terdiri dari ;1 Kas negara pph26 bunga ms des 06 279.395.8212 Kas negara pph26 bunga ms feb 07 = 72.222.2993 Kov pv 00008 5/1/07& pv 00013 9/1/07 (279.395.821)4 Kas negara pph26 bunga ms mar 07 225.618.278Jumlah 297.840.577b.
28.023.014e Bunga Pinjaman dari Bank OCBC 5.637.215.4687.869.247.146 Pembebanan PPh Pasal 26 sebesar Rp297.840.577,00Bahwa alasan koreksi atas biaya sebesar Rp297.840.577 karena biaya tersebutmerupakan pembayaran PPh Pasal 26 yang dibebankan oleh Pemohon Banding;Rincian koreksi sebesar Rp297.840.577 (SUB halaman 11) terdiri dari ; 1 Kas negara pph26 bunga ms des 06 279.395 .8212 Kas negara pph26 bunga ms feb 07 72.222.2993 Kov pv 00008 5/1/07& pv 00013 9/1/07 (279.395.821)4 Kas negara pph26 bunga ms mar
2038 — 2291 — Berkekuatan Hukum Tetap
copy legalisir Folio No. 00376235/A,Arrival : 27 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00376235/B,Arrival : 27 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00292986/A,Arrival : 28 Mar 2010, Departure 29 Mar 20105 (lima) lembar copy legalisir dokumen Invoice TheSultan Hotel, Date : March 29, 2010, Invoice No :49a/DEM28GT/PFA03/10, Amount : Rp 90,600,0001 (satu) lembar copy legalisir dokumen Invoice TheSultan Hotel, Date: March 29, 2010
2010, Departure 10 Apr 2010.1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00292745/B,Arrival : 26 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.3 (tiga) lembar copy legalisir Folio No. 00376235/A,Arrival : 27 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00376235/B, Hal. 295 dari 767 hal.
No. 1261 K/Pid.Sus/2015 Arrival : 27 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.426. 330 1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00292986/A,Arrival : 28 Mar 2010, Departure 29 Mar 2010427. 331 5 (lima) lembar copy legalisir dokumen Invoice TheSultan Hotel, Date : March 29, 2010, Invoice No :49a/DEM28GT/PFA03/10, Amount : Rp 90,600,000428. 332 1 (satu) lembar copy legalisir dokumen Invoice TheSultan Hotel, Date: March 29, 2010, Invoice No :49/BQT/PFA03/10, Amount : Rp 21,081,430.429. 333 10 (sepuluh) lembar
2010, Departure 10 Apr 2010.1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00292745/B,Arrival: 26 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.3 (tiga) lembar copy legalisir Folio No. 00376235/A,Arrival: 27 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00376235/B,Arrival: 27 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.
2010, Departure 10 Apr 2010.423. oer 1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00292745/B,Arrival : 26 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.424. 328 3 (tiga) lembar copy legalisir Folio No. 00376235/A,Arrival : 27 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.425. 329 1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00376235/B,Arrival : 27 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.426. 330 1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00292986/A,Arrival : 28 Mar 2010, Departure 29 Mar 2010427. 331 5 (lima) lembar copy legalisir dokumen Invoice
177 — 92
Gunawan Djajaputra, SH, SS, MH; Asli Surat Nomor : 001/RUPSLB-PS/MAR/2017 tanggal 13 Maret 2017, perihal Permintaan Untuk Menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. GKM, ditujukan kepada Bpk. Sugeng Nugroho, ditandatangani oeh Rudy Gunawan; Asli Surat Nomor : 001/RUPSLB/V/2017 tanggal 15 Mei 2017, perihal Undangan RUPSLB, ditujukan kepada Ibu Tiendhajani, ditandatangani oleh Sugeng Nugroho; Asli Daftar Hadir RUPSLB PT.
150 — 53
370.593.132013 581 Bahalwang CA5 Feb 1301CA EUR ANY 15.967.00 Penarikan Not 31 Cash ; ;2013 tunai IdentifyWithdrawal1304CA5 Feb Paymen 1260006364 MAOverbokin 3.175.000.002013 Zorya Project 581 Bahalwang CA1304CA Paymen15 Feb 1260006364 MAOverbokin Zorya INV No 25.250.002013 581 Bahalwang CA 176/3&176/21304CA Paymen15 Feb 1260006364 MAOverbokin Zorya INV No 3.175.000.002013 581 Bahalwang CA 406/611304CA22 Feb ; Invoice No 1320005463 NusantaraOverbokin 300.000.00 ;2013 11300063 410 Turbing CA1304CA7 Mar
; 1260006378 AbbasOverbokin OVB 2.002.684.20 ;2013 508 Foroutanig CA1304CA15 Mar ; INV 1320005463 NusantaraOverbokin 200.000.00 ;2013 11300063 410 Turbing CAPaimen To1304CA15 Mar Sumy Frunze 1260006378 AbbasOverbokin 686.598.90 ;2013 INV No 508 ForoutanigCA203481954 Hal tersebut melanggar ketentuan dalam Keputusan Direksi305.K/DIR/2010 tanggal 03 Juli 2010 tentang Pedoman Pengadaanbarang / jasa PT.PLN (Persero) Bab VIII Pelaksanaan Kontrak Angka 8.2.1.hak dan kewajiban pengguna barang / jasa dalam
Bahwalwa2013 81ng CA 406/61 00 n1304CA22 Feb ; Invoice No 13200054634 NusantaraOverboki ;2013 11300063 300.000.00 10 Turbinng CA1304CA 7 Mar ; 12600063785 AbbasOverboki OVB 2.002.684.2013 08 Fotoutaning CA 201304CA15 Mar ; INV 13200054634 NusantaraOverboki2013 11300063 200.000.00 10 Turbinng CAPaimen To1304CA15 Mar Sumy Frunze = 12600063785 AbbasOverboki ;2013 INV No 686.598.90 08 Fotoutaning CA203481954Hal tersebut melanggar ketentuan dalam Keputusan Direksi305.K/DIR/2010 tanggal03 Juli2010 tentang
370.593.132013 81 Bahalwang CA1301CA5 Feb Cash Penarikan Not; EUR ANY 15.967.00 ; ;2013 Withdraw tunai Identifyal1304CA 5 Feb ; Paymen 12600063645 MAOverbokin ; 3.175.000.02013 Zorya Project 81 Bahalwang CA 01304CA Paymen15 Feb ; 12600063645 MAOverbokin Zorya INV No 25.250.002013 81 Bahalwang CA 176/3&176/21304CA Paymen 15 Feb ; 12600063645 MAOverbokin Zorya INV No 3.175.000.02013 81 Bahalwang CA 406/61 01304CA22 Feb ; Invoice No 13200054634 NusantaraOverbokin 300.000.00 ;2013 11300063 10 Turbing CA1304CA 7 Mar
; 12600063785 AbbasOverbokin OVB 2.002.684.2 ;2013 08 Foroutanig CA 01304CA15 Mar ; INV 13200054634 NusantaraOverbokin 200.000.00 ;2013 11300063 10 Turbing CAPaimen To1304CA15 Mar Sumy Frunze 12600063785 AbbasOverbokin 686.598.90 ;2013 INV No 08 ForoutanigCA203481954 Bahwa terdakwa MOHAMMAD BAHALWAN dalam hal ini seharusnyamengetahui atau setidaktidaknya patut menduga bahwa uang sejumlah Rp.372.775.689.904,00 (Tiga Ratus Tujuh puluh dua milyar tujuh ratus tujuhpuluh lima juta enam ratus delapan