Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah danSulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:4ala poli

dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :fal poli

Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Hal. 12 dari 15 hal.dil poli!

Selain itu, jikaTergugat tetap beranggapan bahwa perbuatan tersebutadalah perbuatan pidana, patutnya diuji di depan pengadilan menuruthukum acara pidana karena pengadilan justru lebih bijak dalammempertimbangkan ada/tidaknya unsur kesalahan dalam perbuatanPenggugat dimaksud;Bahwa tentang sakit yang dialami Penggugat adalah benar adanya, bahkanTergugat harus menjalani perawatan medis di beberapa tempat termasukpada Poli Kejiwaan Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIgna juz Il halaman 133yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dale poli!)

Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah dansulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:fills poli

DaerahKabupaten rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid8001624hichaf1dbchaf31505lochf1 Sidoarjo rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid9527 138 hichaf1dbchaf31505lochf1 Poli Jiwa;rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa

Daerah Kabupaten rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang 1033langfe1033langnp1033insrsid 14576 13charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1Sidoarjo rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 Poli rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 Jiwa; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1033langfe1033langnp

Daerah Kabupaten rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid8001624charrsid2568104 hichaf1dbchaf31505lochf1 Sidoarjo rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp 1033insrsid7954485charrsid2568 104hichaf1dbchaf31505lochf1 Poli Jiwa ,sebagaimana dalam bukti surat P 1hichaf1dbchaf31505lochf1 9;rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid2568 104par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid2568 104 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO

Polres Magelang;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menguasai 1 (satu) paket shabuterbungkus palstik klip di lilit solasi merah di dalam korek api kayu yangdi temukan di saku sebelah kanan jaket yang terdakwa pakai akan diHalaman 19 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Mkdgunakan / pakai sendiri oleh terdakwa dan dalam menguasai shabutersebut terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dariPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Poli

besertabarang bukti yang di ketemukan di bawa ke Polres Magelang;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menguasai 1 (Satu) paket shabuterbungkus palstik klip di lilit solasi merah di dalam korek api kayu yang ditemukan di saku sebelah kanan jaket yang terdakwa pakai akan di gunakan /pakai sendiri oleh terdakwa dan dalam menguasai shabu tersebut terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Poli

PengesahanDaftar Isian Pelaksanaan Anggaran TahunAnggaran 2011, No.3916/01005.5.01/22/2011 tanggal 20Desember 2010.48.Satu bendel Rincian Belanja Satuan KerjaT.A. 2011.49.Satu bendel Daftar Lokasi & AlokasiBantuan Langsung Masyarakat (BLM)PNPMMP T.A. 201150.Satu foto copy Keputusan Bupati No : 134/KEP/HK/2011 tentang Penunjukan/Penetapan Pejabat Pengelola DanaDekonsentrasi PNPMMP T.A. 2011,tanggal 01 Juni 2011.51.Satu bendel Dokumen Pengajuan DanaBLM Tahap Il Kecamatan AmanubanSelatan.52.Laporan Poli

Bahwa benar seingat saksi pada waktu pendropingan barang pertamaada sertifikasi barang;Bahwa saksi juga menyampaikan kepada TPK ( Musa Baok ) bahwabarang masih belum sampai dan memberikan saran kepada TPKsupaya ada teguran kepada supplier ( CV. 3 Dara Manis );Bahwa benar dalam dokumen penawaran modul yang ditawarkan tidaksama ketika yang ada dilapangan pada saat didroping;Bahwa benar Barang yang datang pertama kali ada 69 unit, namunyang diterima/sesuai hanya ada 36 unit / BCU;Bahwa pada waktu dari Poli

Tiga Dara Manis tidak melaksanakansemua pekerjaan yang termuat dalam Kontrak ;Bahwa Ketua TPK Musa Baok ada melakukan teguran padaKontraktor;Bahwa yang menjadi Temuan Audit yaitu Pekerjaan tidakdilaksanakan sesuai waktu yang ada dan pekerjaan tidaksesuai Kontrak ;Bahwa semua barang PLTS sudah tidak sesuai spesifikasidan tidak lolos uji sertifikasi ;88Bahwa dasar Ahli menghitung' kerugian Negaraberdasarkan perhitungan teknis Ahli dari Poli Teknik NegeriKupang ;Bawha Ahli dari Poli Teknik Kupang Daud

MT;dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Ahli pernah memeriksa pekerjaan pengadaan PLTSdi desa Oebelo pengadaan PLTS sebanyak 52 unit PNPMMP di Desa Oebelo ;e Bahwa dasar Ahli melakukan pemeriksaan adalah SuratTugas Nomor : 1021a/PL23/PB/2012 tanggal 13 Nopember902013 yang ditandatangani oleh Direktur Poli Teknik NegeriKupang ;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan dilakukan padatanggal 13 Nopember 2012 di Desa Oebelo ;Bahwa prosedur pemeriksaan oleh

PengesahanDaftar Isian Pelaksanaan Anggaran TahunAnggaran 2011, No.3916/01005.5.01/22/2011 tanggal 20Desember 2010.48.Satu bendel Rincian Belanja Satuan KerjaT.A. 2011.49.Satu bendel Daftar Lokasi & AlokasiBantuan Langsung Masyarakat (BLM)PNPMMP T.A. 201150.Satu foto copy Keputusan Bupati No : 134/KEP/HK/2011 tentang Penunjukan/Penetapan Pejabat Pengelola DanaDekonsentrasi PNPMMP T.A. 2011,tanggal 01 Juni 2011.18551.Satu bendel Dokumen Pengajuan DanaBLM Tahap Il Kecamatan AmanubanSelatan.52.Laporan Poli

Saksi LLK DWIARFIANTO Bin UTOYO :Bahwa saksi sebagai anggota Poli mendapat informan bahwa saksi Ali telahmembeli handphone merk Advan wama putih yang diduga hasil curian;Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penyelidikandengan mendatangi saksi Ali di rumahnya di Ds. Dukuhmaja Kec. SonggomKab.

Saksi ANDI FEBRYANTO Bin SA WACHID ATMOSUDIRO :Bahwa saksi sebagai anggota Poli mendapat informan bahwa saksi Ali telahmembeli handphone merk Advan wama putih yang diduga hasil curian;Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penyelidikandengan mendatangi saksi Ali di rumahnya di Ds. Dukuhmaja Kec. SonggomKab.

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyaitu:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2015/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Afi poli) pte gb leas Haas dae) ate sic!

sikap masih mencintai Tergugatserta itikad untuk bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, halmana telah memperkuat dugaan atas rapuhnya ikatan perkawinanHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor.G/201 7/PA.LpkPenggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitumangka 2 gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli figqh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223yang berbunyi:Ad poli

MARKIA meminjam uang kepadaH.DADANG untuk memperbesar atau memajukan Poli Kliniknya diKampung Cinunuk Wanaraja Garut;Bahwa, PoliKlinik Dr. Markia, di Kampung Cinunuk telah bangkrut dan Dr.Markianya juga tidak ada setelah dicari kemanamana tidak diketemukanbahwa saudaranya pun sudah tidak mengetahuinya keberadaannya;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Dr. Markia mengakui punya utang kepadaH.DADANG pada saat di rumah Pak Untung, orang Kodim Garut, padabulan Juli 2010 dan di situlah Dr.

9d golutl dolgiull qaisoie rguiv yl wlinlld poli woo ail sol le Jol Penetapan Nomor 0630/Padt.P/2021/PA.Bwi.

dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna pula dengan pengertian di atas, PakarFikih, alSayyid Sabiq dalam Kitab Figh alSunnah Juz halaman 249,menyatakan bahwa Hakim dapat menjatuhkan talak ba'in suami terhadapistrinya jika terbukti adanya mudharat dan keduanya tidak mungkindirukunkan kembali, sebagaimana dikemukakannya sebagai berikut:Lingin CoV YS Gacy ppl cui 51 awl dal poli

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptall alga Ane Ubon Y Ug coil) lydal deg 3) cowl 14V3) 2s Aa cola) gals Litas ai) poli) ye Gb oo!

:Aalb poli! arte glo as jl aay jl Ane 5 pre asl lsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

Artinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :lL 25g Sblgeo col ete NA gg adagi Nh Gls el esi NW OlSs old Wile Gbdaw al gid pia Nop 2k al log jac s poli

GU Leyes 25 138asl; dalb Yall Lagin CMeY Ge poli) jeg Leb Ll oxArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga

Tingkat Ibtidaiyah atas nama Mukhtarul Huda ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri 2 Gresik atas namaMukhtarul Huda ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Atas (SMA) negeri I Gresik atas namaMukhtarul Huda ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Ijazah Sarjana (Strata 1) Perikanan(S.Pi) atas nama Mukhtarul Huda ;Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratKketerangan Bebas NarkobaNomor : 1109/I'V/Poli

;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Dokter Nomor : 1108/IV/Poli MC/2013 tanggal 24 April 2013 atas nama H. MukhtarulHuda, S.Pi. ;Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan Tidak Pernah Dihukum PenjaraKarena Melakukan Tindakan Yang Diancam Dengan Pidana Penjara 5(lima) Tahun Atau Lebih atas nama H. Mukhtarul Huda,S.Pi.

Fotokopi sesuai dengan fotokopi Kartu) Keluarga Nomor3525051711085847, tanggal 23052012 atas nama Yamal Hasan ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK :3525051510610002 atas nama Ya mal Hasan ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Keterangan Catatan KepolisianNegara Republik Indonesia Resort Gresik Daerah Jawa Timur Nomor :SKCK/YANMAS/1882/IV/2013/Satintelkam, tanggal 8 April 2013 atasnma Yamal Hasan ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : 087 / V / Poli

MC / 2013, tanggal 03 Mei 2013 atas namaYamal Hasan dengan lampira : Hasil Laboratorium Klinik tanggalcetak : 13052013 ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor :0086 / V / Poli MC / 2013, tanggal 13 Mei 2013 atas nama YamalHasan dengan lampiran : fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor :470/141/437.105.17/2013, tanggal 10 Mei 2013, fotokopi SuratPernyataan Setia dan Taat Kepada Pancasila Sebagai Dasar Negara,UndangUndang Dasar Negara Republik Tahun 1945 Dan CitaCitaProklamasi