Ditemukan 11358 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturanperundangan seperti tersebut di atas, maka gugatan Penggugat untuk ceraidengan Tergugat telah terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis yang berbunyi :Ath poli
Register : 27-11-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3479/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Wahbah Zuhaily dalam Kitabnya Al Figh AlIslami Wa Adillatun Juz VII halaman 529 yang digunakan sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :aatly Login 439 TOV YS poli! jaca yl oY!
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
49 — 21
Putusan No. 1045/Pdt.G/2018/PA.Kagpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah danSulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Alls poli) ade Gla laa 5 ji day jl de 5 eae aL asArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Sglt Tanggal 17 Februari 2015 — Sarina : Erdi
19 — 10
19 — 10
Untuk itu Majelis Hakim akan mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Minhaju atTullab yang telah diambil alih menjadi pendapatmajelis sebagai berikut:dath poli acl gibigas ids 950 Gb 5 pie Ha ih,Hal. 12 dari 16 hal. Put.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 209/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rinam adinda Putri
42 — 2
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rinam adinda Putri
42 — 2
. + Targgal o i evan Pegember Tahun 20.20. sekitar pull (otc WitsayaRoeliyech io Vine wie (NOE Loar OIF wabatan Peryidh Pegawal Negeri Spl pada Kantor Satuan Poli)Pamong Praja tertebut diatas telah melakuban Penindatan terhadap Pelanggaran Protokol Ketehatan :TEMPAT KIIADLAN Jl. fodiarne Hehe ( Tue)) POLANGGAR ;A Kama leagkog me uaa Anole E. jie yng he weeny& Tempat Tel Lahr VI heb met ee SY FE hee ee yf Dok meee ey ey C. Bert Relamin do Agama Sco oe wipe cagata e etc divas h,e.
Register : 02-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 353/PID.B/2015/PN.Mdo Tanggal 12 Nopember 2015 — -BOBY YUNUS alias EVAN
82 — 9
82 — 9
kepada saudara bernama umar danterdakwa mendapat 27 (dua puluh) persen; Bahwa terdakwa awalnya datang dipasar bersehati kemuadian adapemasang datang memasang nomor togel kepada terdakwa danterdakwa menulisnya, ada dua nomor, tiga nomor dan empat nomoryang dipasang oleh pemasang dan nomor tersebut terdakwa tulis diataskertas putih yang sebulumnya sudah terdakwa buat untuk nomor yangdipasang oleh pemasang, ketika terdakwa mau mengirim sms kepadaumar kemudian terdakwa langsung ditangkap oleh anggota Poli
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :moey celeall la ple asic auliell esArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Hal poli asle GLb leag dag ill Ase y ane aid OlArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 40
109 — 40
alos dro adaius Y bo ke cal olpel d>o Ji col 13Idale (poli! alles Minos 5 AU!
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
hal ini kepada Tergugat danjawaban Tergugat tidak seperti seorang ayah dan menurutPenggugattidak pantas untuk diucapkan;Bahwa kembali tertanggal 06 Februari 2016, anak Penggugatdengan Tergugat sakit dan dibawa oleh Penggugat untuk berobatdan setelah dicek darah hasilnya gejala typusnya belum hilangdengan biaya perobatan Rp. 173.000 (seratus tujuh puluh tiga riburupiah), selanjutnya tertanggal 26 Februari 2016 anak Penggugatdengan Tergugat sakit lagi, dan Penggugat membawa anak tersebutke Bagian Poli
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tngutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:AB poli Ale gb tga yj) dag ALE) pte shel NalyArtinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan mereka dengan talaksatu,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
TngGal poli ase glb lgas ji dag AS) ate si) 115Artinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan merekadengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah cukupalasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 11-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1872/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 9 September 2015 — Penggugat
Tergugat
14 — 1
14 — 1
TAA 1TbL 1tL AT ANALY A LLL Ld4Glle poli aye Gls tga yj day 5 axe y ade Lal olyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 84-K/PMT.III/BDG/AU/VIII/2017 Tanggal 11 September 2017 — Randy Yuliarto Wonatorei Kapten Adm Nrp 535058
138 — 49
138 — 49
Dumatubun (Perwira, Bintara, Tamtamadan PNS) di Poli klinik Lanud Dumatubun.9. Bahwa benar dalam pemeriksaan Sampel Urine tersebut telahditemukan Sampel Urine Terdakwa positif mengandung zatAmphetamine dan Methamphetamine, lalu Terdakwa ditanya olehDanlanud D.
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz l, halaman 249:Lgltiel Cue Spdiall alos dae Ubi Y ke coh) lye deep coal 13)3) AGL 4b poli) Leila; dias G8) oli oe ils oy) Let joaLegis: Tua) CS Jace p pall
Register : 27-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Rbg Tanggal 14 Februari 2017 — NURHADI PRAYITNO Alias
DALBOH Alias BODIN Bin (Alm)
MUKRI;
79 — 17
79 — 17
,PENATA NIP 197801022003122006, Pemerksa pada Laboratorium ForensikBareskrim Poli Cabang Semarang dan diketahui oleh Drs AGUS IRIANTO, KOMBESPOL NRP 62081088 selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang,disimpulkan : BB3290/2016/NNF berupa serouk kristal adalah mengandungMETAMFETAMNA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik hdonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya
BNU SUTARTO, ST., KOMPOL NRP76010892, Sdri.SHNTA ANDROMEDA, ST., PENATA NIP 197801022003122006,Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Bareskrim Poli Cabang Semarang dandiketahui oleh DrsAGUS IRANTO, KOMBES POL NRP 62081088 selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang, disimpukan: BB3290/2016/NNF berupaserouk kristal adalah mengandung METAMFETAMINA ierdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena
Putus : 20-12-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 154_PID.B_2011_PN.KBJ Tanggal 20 Desember 2011 — -RIADI TARIGAN, SE
136 — 18
136 — 18
Karo sebesar Rp.59.839.000,pada tanggal 30 Maret 2010 dan tanda buktisetoran yang ditunjukkan dan dipertanyakankepada saksi dibenarkan oleh saksi ;e Bahwa saksi maupun PPK tidak mengetahuisoal teknis pembangunan dan tidak pernahmelakukan pengukuran volume pekerjaanpembangunan TPS dan saksi belum memilikisertifikasi untuk PPTK ;e Bahwa dari Poli Teknik Negeri Medan jugamelakukan pemeriksaan dan pengukuranterhadap TPS atas permintaan dari KejaksaanNegeri Kabanjahe yaitu pada tanggal 09 April2010, dalam
pemeriksaan yang dilakukanoleh Tim dari Polik Teknik Negeri Medantersebut Saksi ikut menyaksikanpemeriksaan/pengukuran bersamasamadengan Jaksa dari Kejaksaan NegeriKabanjahe, PPK dan Konsultan Pengawas ;e Bahwa hasil pemeriksaan/perhitungan Timahli dari Poli Teknik Negeri Medan tersebuttidak diberikan kepada saksi ;KETERANGAN AHLI.Di depan persidangan telah diperiksa dan didengar keteranganahli yaitu:1.
sekarang Asesor Nasional SertifikasiKeterampilan dari Lembaga Pengembangan Jasa KonstruksiNasional ; Bahwa ahli tidak memiliki sertifikasi keahlian, karena ahlibertugas di bidang pendidikan/akademisi sebagai dosendan tidak diwajibkan untuk memiliki sertifikat tersebut dansertifikasi keahliah diwajibkan dimiliki bagi mereka yangbergerak di bidang usaha konstruksi ; Bahwa sekalipun ahli tidak memiliki sertifikat keahlian,namun ahli sebagai akademisi bernaung di bawahHal 131 dari 158 Halamanlembaga Poli
dan tanda buktisetoran yang ditunjukkan dan dipertanyakankepada terdakwa dibenarkan oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa tahu bahwa kios TPS dilantai IV Plaza Kabanjahe tidak pakai atap,akan tetapi terdakwa mau menandatanganilaporan 100% selesai, karena dalam pikiranterdakwa kios di dalam gedung tidak pakaiatap dan telah diatur demikian dalamaddendum ;e Bahwa terdakwa maupun PPTK tidakmengetahui soal teknis pembangunan dantidak pernah melakukan pengukuran volumepekerjaan pembangunan TPS ;e Bahwa dari Poli
Teknik Negeri Medan jugamelakukan pemeriksaan dan pengukuranterhadap TPS atas permintaan dari KejaksaanNegeri Kabanjahe yaitu pada tanggal 09 April2010, dalam pemeriksaan yang dilakukanoleh Tim dari Polik Teknik Negeri Medantersebut terdakwa ikut menyaksikanpemeriksaan/pengukuran bersamasamadengan Jaksa dari Kejaksaan NegeriKabanjahe, PPTK dan Konsultan Pengawas ;e Bahwa hasil pemeriksaan/perhitungan Timahli dari Poli Teknik Negeri Medan tersebuttidak diberikan kepada terdakwa ;e Bahwa Terdakwa
Register : 13-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah dansulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ail poli
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
dall> (poli! Gallas Linas AU! Doli!
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1012/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
:fale poli ole Sl Less Aas iN Aas) pre SSNS)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas majelisberkeyakinan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah tidaksesuai lagi dengan tujuan perkawinan yang dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu tidak terwujudnya kedamaian danketenteraman dalam rumah tangga, hilangnya rasa cinta dan kasih sayang,tidak lagi
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6177/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptall alga Ane Ubon Y Ug coil) lydal deg 3) cowl 14V3) 2s Aa cola) gals Litas ai) poli) ye Gb oo!