Ditemukan 99785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 25 Agustus 2016 — Agus Hidayat Bin Iskandar
666
  • Kemudian saksidan anggota resmob Sat Narkoba akan melakukan pengembanganperkara ungkap kasus asal usul barang berupa sabu dengan mencan danmenangkap Sdr. HENDRIK yang diduga sebagai perantara jual belibarang berupa sabu yang dibeli dan akan diedarkan oleh terdakwa AGUSHIDAYAT Bin ISKANDAR tersebut;Terhaap keterangan saksi diatas terdakwa tidak keberatan;2.
    Setelah itu AIPTU SAMSUDIN bersama saksidan anggota Resmob Sat Narkoba lainnya datang membantu prosespenangkapan. saat dilakukan pemeriksaan identitas terhadap seseorangtersebut diketahui bernama Sdr. AGUS HIDAYAT;Bahwa berkaitan dengan hal tersebut kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian.
    KOIN SUKSES MAKMUR Tengaran. kemudian diri saksidan Sdr.
Register : 23-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 281/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 3 September 2014 — - TITIN SABRINA LUBIS
427
  • Muhammad Safi Sinaga Alias Dadang,kemudian atas keterangan Ardiansyah Als Koko tersebut kemudiandilakukan pengejaran terhadap Muhammad Safii Sinaga AliasDadang, kemudian pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekirapukul 13.00 WIB di Jalan Intan Kampung Baru Tanjungbalai dilakukanpenangkapan terhadap Muhammad Safii Sinaga Alias Dadangbersama isterinya, yaitu Terdakwa Titin Sabrina Lubis;Bahwa sebabnya saksi mengetahui Ardiansyah Als Koko adamembawa narkotika jenis shabu tersebut, karena sebelumnya saksidan
    Muhammad Safiii Sinaga Alias Dadang,kemudian atas keterangan Ardiansyah Als Koko tersebut kemudiandilakukan pengejaran terhadap Muhammad Safi Sinaga AliasDadang, kemudian pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekirapukul 13.00 WIB di Jalan Intan Kampung Baru Tanjungbalai dilakukanpenangkapan terhadap Muhammad Safii Sinaga Alias Dadangbersama isterinya, yaitu Terdakwa Titin Sabrina Lubis;Bahwa sebabnya saksi mengetahui Ardiansyah Als Koko adamembawa narkotika jenis shabu tersebut, karena sebelumnya saksidan
    Safiii Sinaga Alias Dadang,kemudian atas keterangan Ardiansyah Als Koko tersebut kemudiandilakukan pengejaran terhadap Muhammad Safii Sinaga AliasDadang, kemudian pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekirapukul 13.00 WIB di Jalan Intan Kampung Baru Tanjungbalai dilakukanpenangkapan terhadap Muhammad Safii Sinaga Alias Dadangbersama isterinya, yaitu Terdakwa Titin Sabrina Lubis;e Bahwa sebabnya saksi mengetahui Ardiansyah Als Koko adamembawa narkotika jenis shabu tersebut, karena sebelumnya saksidan
Register : 19-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Pga
Tanggal 20 Juni 2017 — HENGKI WIRA PURNAMA BIN SUDIARTO
8233
  • Bahwa pada saat diperlihatkan oleh Ketua Majelis Hakim Barang bukti yangdihadirkan dipersidangan adalah barangbarang yang ditemukan pada saat saksidan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi di bantu oleh rekannya yaitu sdr.Randi dan sdr. Yovan.
    10 (sepuluh) paket Narkotika jenis ganja, 6 (enam) paketNarkotika jenis Shabushabu, 2 (dua) buah pipet, 1 (satu) buah pirek, 1 (satu) buahkotak plastik bening, 9 (Sembilan) bungkus clip plastik bening kecil, 1 (satu)bungkus plastik permen foxs, 1 (satu) unit HP merk Nokia berwarna merah, Uangtunai sebesar Rp.128.000, (seratus dua puluh delapan ribu rupiah).Bahwa pada saat diperlinatkan oleh Ketua Majelis Hakim Barang bukti yangdihadirkan dipersidangan adalah barangbarang yang ditemukan pada saat saksidan
    Bahwa pada saat diperlinatkan oleh Ketua Majelis Hakim Barang bukti yangdihadirkan dipersidangan adalah barangbarang yang ditemukan pada saat saksidan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi di bantu oleh rekannya yaitu sdr.RANDI dan sdr. Motu.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 57/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 17 Maret 2016 — SAFRIZAL ALIAS SENA BIN T. ANWAR
292
  • tanyakan tentangnarkotika yang belum habis digunakannya, lalu terdakwa SAFRIZAL AlsSENA menunjukkan 1 (satu) plastik bening berisi kristal shabu yangmasih ada disimpannya didalam rumah dekat dengan rak/ meja Tv,kemudian 1 (satu) plastik bening shabu tersebut diambil oleh terdakwaSAFRIZAL Als SENA dan memberikannya kepada kawan saksi untukkemudian dilakukan penyitaan.Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap dan padanya berhasil disitabarang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi shabu kemudian saksidan
    terdakwa SAFRIZAL AlsSENA menunjukkan 1 (satu) plastik bening berisi kristal shabu yangHalaman 1 dari 29 halamanPutusan No. 57/Pid.Sus/2016/PN Lgs12masih ada disimpannya didalam rumah dekat dengan rak/ meja Tv,kemudian 1 (satu) plastik bening shabu tersebut diambil oleh terdakwaSAFRIZAL Als SENA dan memberikannya kepada kawan saksi untukkemudian dilakukan penyitaan.e Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap dan padanya berhasil disitabarang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi shabu kemudian saksidan
    tanyakan tentangnarkotika yang belum habis digunakannya, lalu terdakwa SAFRIZAL AlsSENA menunjukkan 1 (satu) plastik bening berisi kristal shabu yangmasih ada disimpannya didalam rumah dekat dengan rak/ meja Tv,kemudian 1 (satu) plastik bening shabu tersebut diambil oleh terdakwaSAFRIZAL Als SENA dan memberikannya kepada kawan saksi untukkemudian dilakukan penyitaan.e Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap dan padanya berhasil disitabarang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi shabu kemudian saksidan
Register : 27-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 12/Pid.SUS/2013/PN.Pwi
Tanggal 25 April 2013 — AHMAD ANDRIANSYAH bin SUTIKNO
9912
  • sekatapun menemui saksimeminta maaf selama saksi di rawat di rumahe Bahwa keluarga Terdakwa pernah bermaksuduntuk memberikan santunan untuk saksisejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)tetapi kurang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan ditolak karena tidak imbangdengan biaya pengobatan :e Bahwa keluarga saksi menolaknya karenasepertinya mau diberikan terus diminta terusditarik atau barangkali belum ikhlas memberisantunan ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksidan
    jalan dan tidak ada bekasrem juga ; e Bahwa saksi sempat melihat korban padawaktu di ruang perawatan di Rumah Sakitdengan keadaan saksi korban sudah sadar daripingsan dan saksi tanyakan perawatnya jugasaksi korban sudah sadar :e Bahwa sepeda motor Terdakwatersebutdimodifikasit dengan ban roda kecil danmempengaruhi kondisi jalannya di jalan ;e Bahwa menurut saksi, korban sudah tidak layakuntuk mengendarai sepeda motor ;Atas keterangan saksi, terdakwa meneranggkan tidak keberatan atas keterangan saksidan
    Suwarni lukapada bahu atas sebelah kanan ; Atas keterangan saksi, terdakwa meneranggkan tidak keberatan atas keterangan saksidan membenarkannya ; 3 Saksi BAGAS RUMPOKO bin SUGAYATe Bahwa dengan kondisi sepeda motor Terdakwaadalah rusak pada bgaian dekdeknya ;e Bahwa kondisi saksi korban setelah kejadiantabrakan sudah pingsan ; e Bahwa sepeda motor milik terdakwa adalahmerk Vega sedangkan korban menggunakansepeda motor merk Vario 3Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 807/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • cukup dan dinazegelen, kemudian diberikode P.4.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat telah menghadirkan pula duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yaitu :1.SAKSI I, umur 66 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat suami istri karena saksi ayahkandung penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2003 di Makassar;Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah saksidan
    tempat tinggal berlangsung 3 bulan dan tergugat tidakmemberi nafkah serta tidak saling menghiraukan lagi;Bahwa saksi telah menasehati penggugat untuk rukun dengan tergugat, namun tidakberhasil.SAKSI II, umur 20 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat suami istri karena saksi bersaudarakandung dengan penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2003 di Makassar;Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah saksidan
Register : 27-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1444/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
FERI HADI Bin MUJARONI
323
  • mendapat informasi ketiga saksi bersama tim dari Polsek KemuningPutusan Nomor 1444/Pid.Sus/2019/PN.Plg hal 2 dari 14 halamanPalembang lalu melakukan penyelidikan ke alamat yang di maksud dalam informasitersebut, tidak berapa lama kemudian setelah merasa yakin dengan kebenaraninformasi tersebut ketiga saksi dan tim dari polsek kemuing palembang langsungmelakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadap alamat yang di maksuddalam laporan tersebut, dari hasil penggerebekan dan penggeledahan ketiga saksidan
    Kemuning Palembang sedang mengkonsumsi narkotika jenissabusabu, mendapat informasi ketiga saksi bersama tim dari Polsek KemuningPalembang lalu melakukan penyelidikan ke alamat yang di maksud dalam informasitersebut, tidak berapa lama kemudian setelah merasa yakin dengan kebenaraninformasi tersebut ketiga saksi dan tim dari polsek kemuing palembang langsungmelakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadap alamat yang di maksuddalam laporan tersebut, dari hasil penggerebekan dan penggeledahan ketiga saksidan
Register : 03-08-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Agm
Tanggal 30 April 2015 — 1. Nama lengkap : Jepe Sihotang alias Hotang bin Mula Sihotang; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/tanggal lahir : 62 Tahun/22 Desember 1952; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Penarik Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko; 7. Agama : Katolik; 8. Pekerjaan : Dagang;
7819
  • tersebut adalah benar;e Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di warung milik Terdakwa di Desa Penarik KecamatanPenarik Kabupaten Mukomuko, Saksi dan rekanrekannya dariKepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmenjadikan warung miliknya sebagai tempat untuk bermain judigaple dan Terdakwa juga menjual minuman keras jenis tuakdiwarungnya;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena sebelumnya Saksidan
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2017 — RENDI HERDIANSYAH alias RENJUL Bin DINDIN
9317
  • TAUFANmenggunakan satria FU, sedangkan terdakwa menggunakan sepedamotor Supra FIT dengan membonceng saksi RIDWAN sambil kaki sisterdakwa menyetep sepeda motor satria FU yang digunakan oleh saksidan saksi MOCH.
    Kota Bandung yangdilakukan oleh terdakwaBahwa saksi tahu barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buahHandphone Merk Gosco warna Silver, 1 (satu) buah Handphone MerkSmartfrend android warna Hitam, 1 (satu) buah Helm Halface Merk KYTWarna Biru.Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan tindak pidana pemerasan danancaman tersebut dengan cara terdakwa menghampiri saksi dan temansaksi ASEP SURYANA yang lagi kehabisan bensin motor, lalu terdakwamengaku jawara dan mengancam akan memukul saksi dan teman saksidan
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 876/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
YULIANA ACHING Als ACHING Anak AMENG
3210
  • tanggal 14 Oktober 2020sekitar jam 23.00 wib jam saksi dan rekan saksi yaitu saksi JAKASUPRAYOGI sedang dudukduduk di pos satpam tempat kami bekerja,lalu datang beberapa orang petugas kepolisian yang mendatangi kami danmemberitahukan kepada saksi dan saksi JAKA SUPRAYOGI bahwa adatamu yang dicurigai menggunakan Narkotika Jenis sabu.Bahwa lalu kami melihat bahwa seorangperempuan yang sedang duduk sendirian, lalu saksi dan rekan saksikembali ke pos satpam, tidak lama kemudian sekitar jam 23.15 wib saksidan
    Bahwa lalu kami melihat bahwa seorangperempuan yang sedang duduk sendirian, lalu saksi dan rekan saksikembali ke pos satpam, tidak lama kemudian sekitar jam 23.15 wib saksidan saksi ROBIANSYAH EKA LESMANA diminta oleh pihak petugaskepolisian mengikuti hingga naik ke lantai satu, kemudian petugaskepolisian membuka pintu yang saat itu akan ditutup oleh seorangperempuan yang setelahnya saksi ketahui bernama ACHING dan petugaskepolisian bersama dengan saksi dan saksi ROBIANSYAH EKALESMANA masuk ke dalam
Register : 06-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN Mrh
Tanggal 17 September 2014 — SYAHRUJI Bin (Alm) AMBAR
4232
  • KETERANGAN SAKSI FIRMA SILALAHI:e Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Kepolisian Sektor Belawang;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 WITA, Saksidan Saksi BAMBANG yang sedang melakukan operasi pekat di DesaSukaramai Rt 03 Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kualamelihatsekumpulan orang dan ketika saksi mendekati kumpulan tersebut, tibatibaorangorang tersebut berhamburan melarikan diri sehingga saksi merasacuriga dan berhasil menangkap Terdakwa kemudian dilakukan penggeledahanbadan
    KETERANGANSAKSI BAMBANG Bin SYARIFUDIN:Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Kepolisian Sektor Belawang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 WITA, Saksidan Saksi FIRMA SILALAHI yang sedang melakukan operasi pekat di DesaSukaramai Rt 03 Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kualamelihatsekumpulan orang dan ketika saksi mendekati kumpulan tersebut, tibatibaorangorang tersebut berhamburan melarikan diri sehingga saksi merasacuriga dan berhasil menangkap Terdakwa kemudian dilakukan
Putus : 08-02-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 110/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 8 Februari 2012 — - SADRAK MALAIKARI , DK
10123
  • ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 April 2011 sekitarpukul 17.00 Wita di kebun milik saksi korban yang terletak didaerah Meramui, di wilayah EHirana, Desa Elok, Kecamatan AlorTimur, Kabupaten AlOL; 777 rr Bahwa terdakwa I dan terdakwa II yang telah melakukan pencuriandan menebang pohon kayu merah di kebun milik saksi denganmenggunakan mesin SONS OL pTInBahwa saat itu saksi tidak melihat secara langsung pencurian kayuCSU 9 mmmBahwa saat itu terdakwa I SADRAK MALAIKARI datang ke rumah saksidan
    saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubunganKe ap I IBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 April 2011 sekitarpukul 17.00 Wita di kebun milik saksi korban yang terletak didaerah Meramui, di wilayah EHirana, Desa Elok, Kecamatan AlorTimur, Kabupaten AlOL; 7 777 rrBahwa saat itu saksi melihat secara langsung para terdakwamelakukan penebangan 2 (dua) pohon kayu di kebun milik saksikorban KAREL LASAT ; ~~~~~~~~7~737 73773 5 9Bahwa saat itu terdakwa I dan terdakwa II datang ke rumah saksidan
Register : 20-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 236/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 4 Juni 2015 — Pidana Terdakwa (MIRWANTO ALIAS ANTO BIN MIDI RUSLAN)
808
  • lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;2.Saksi Richi Rianto Bin Muhaji Rianto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia untuk diperiksa didengar keterangannya dan mengerti makidiperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan dengan saksidan
    hadapkan dengan seorang lakilaki yangbernama Mirwanto Bin Midi Ruslan dan saksi mengenalinya adalahterdakwa yang saksi dan rekanrekan tangkap pada saat akanmengedarkan atau menjual uang palsu atau rupiah palsu.Bahwa semua keterangan saksi didalam BAP semua benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;3.Saksi PEBI IMAM SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan dengan saksidan
Register : 07-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 103/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 29 April 2021 — - Tabrani alias Tambat bin Sulaiman (alm);
5025
  • mendengardengan jelas apa yang diucapkan Saksi Masdar Helmi karena suaranyapelan, Saksi tidak mengetahui dengan jelas berapa kali TerdakwaTabrani alias Tambat memukuli wajah Saksi Masdar Helmi, akan tetapiseingat Saksi lebih dari 1 (satu) kali di bagian pipi kanan Saksi MasdarHelmi dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa Tabrani alias Tambatdengan cara tangannya diayunkannya ke wajah Saksi Masdar Helmitetapi tangannya tidak dikepalkan;Bahwa sekitar 10 (sepuluh) meter sampai 20 (dua puluh) meter, Saksidan
    mendengardengan jelas apa yang diucapkan Saksi Masdar Helmi karena suaranyapelan, Saksi tidak mengetahui dengan jelas berapa kali TerdakwaTabrani alias Tambat memukuli wajah Saksi Masdar Helmi, akan tetapiseingat Saksi lebih dari 1 (satu) kali di bagian pipi kanan Saksi MasdarHelmi dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa Tabrani alias Tambatdengan cara tangannya diayunkannya ke wajah Saksi Masdar Helmitetapi tangannya tidak dikepalkan; Bahwa sekitar 10 (sepuluh) meter sampai 20 (dua puluh) meter, Saksidan
Register : 08-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 98/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 3 Mei 2016 — Sondi Sitanggang
867
  • membawa saya ke pondok bambu, ke pondok di TuguHutabarat ;Bahwa ada beberapa kali upaya perdamaian dari pihak Terdakwa dan darikepolisian juga, tetapi tidak tercapai kesepakatan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Jufri Caniago, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi di BAP sudahbenar semuanya;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah menghina saksidan
    Lalu saksidan suami saksi bersama dengan Jufri Caniago pergi bersama naik mobilkami ke Hotel Rindu Alam dan sesampainya di hotel tersebut suami saksimenunjukkan kamar hotel tempat suami saksi yaitu Terdakwa bersamaEniyasnita Koto pernah berdua di dalam kamar tersebut;Bahwa selanjutnya suami saksi mengatakan kepada Jufri Caniago bahwasebab istrinya mau dibawa ke hotel dikarenankan menurut pengakuanEniyasnita Koto bahwa suaminya sudah tidak mampu lagi atau impoten,kemudian setelah dari hotel kami pun
Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 136/Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 14 Juli 2014 —
152
  • saksi juga ikut dalampermainan tersebut dan juga tertangkap; bahwa awal mula kejadian, ketika saksi melewati rumah Hari di Dusun Lodebug, DesaSumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, saksi melihat banyak orang yangberkumpul sedang melakukan permainan dadu dengan taruhan uang, dimana terdakwa sebagaibandarnya, kemudian saksi ikut menjadi penombok bersama Agus Siswanto dan lainnya, namun setelahbcberapa kali permainan, datang petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksidan
    saksi juga ikut dalampermainan tersebut dan juga tertangkap;e bahwa awal mula kejadian, ketika saksi melewati rumah Hari di Dusun Lodebug, DesaSumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, saksi melihat banyak orang yangberkumpul sedang melakukan permainan dadu dengan taruhan uang, dimana terdakwa sebagaibandamya, kemudian saksi ikut menjadi penombok bersama Muji Slamet dan lainnya, namun setelahbeberapa kali permainan, datang petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksidan
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 59/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Mursyid, S.H., M.H
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
T. Wahyu Hidayat bin T. Samsul Bahri
16226
  • Dalam pertemuan itu warga mengutus saksidan sdr. Hendra Budiman bin Ilyas untuk menghubungi sdr. Khairil Anwar binHalaman 5 dari 23 hal. Putusan No.59/JN/2019/Ms.Bna.Isbarian alias Jack yang terindikasi sebagai germo. Kemudian saksi SMS sdr.Khairil Anwar bin Isbarian alias Jack dengan menanyakan keberadaannya, lalusdr. Khairil Anwar bin Isbarian alias Jack menghubungi saksi denganmenanyakan apa sudah punya uang, apa sudah pasti untuk membokingcewek jawab saksi ia sudah pasti.
    Dalam pertemuan itu warga mengutus saksidan sdr. Rahmad Ramadhani bin Razali untuk menghubungi sdr. Khairil Anwarbin Isbarian alias Jack yang terindikasi sebagai germo. Lalu RahmadRamadhani bin Razali menghubungi sdr. Khairil Anwar bin Isbarian alias Jackdengan HPnya untuk melakukan pertemuan di halte depan rek Peunayong.Kemudian saksi dan sdr. Rahmad Ramadhani bin Razali langsung menujuhalte depan rek Peunayong dan bertemu dengan sdr. Khairil Anwar bin Isbarianalias Jack.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 63/Pid.B/2014/PN.Dgl
Tanggal 20 Agustus 2014 — Terdakwa FANDY RENALDY Alias FANDI
7630
  • :Bahwa saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitarpukul 1400 wita.salah satu rekan saksi yaitu sdr.Khaerul Andi mendapat info darimasyarakat mengenai adanya seseorang lakilaki yang akan mengantar barangberupa narkotika jenis sabusabu dari palu dan hendak dibawa kedaerahdonggala.mendengar hal tersebut saksi dan rekanrekan saksi langsungmengusut informasi tersebut setelah mendalami info tersebut kemudian saksidan rekanrekan mengatur siasat untuk melakukan penangkapan.
    Bahwa saksi bersama tim sekitar pukul 17.00 wita salah seorang rekan saksiyang berjaga di daerah loli menelepon mengatakan bahwa orang yang dicurigaitersebut telah lewat dengan menggunakan sepeda motor honda revo dengannopol DN 2575 YA, kemudian saksi dan rekan rekan saksi menunggu motortersebut lewat dan pada saat orang yang dimaksud lewat dekat bundaran saksidan rekanrekan langsung membuntuti.
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Kbu
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
G. Yudha Pramana, SH
Terdakwa:
Herwanto Bin Idham Alm
575
  • Lampung Utara oleh Sat Narkoba PolresLampung Utara;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dari dalam jaket milik Terdakwaditemukan 2 (dua) bungkus ganja kering yang merupakan milik saksidan terdakwa yang diselipkan Terdakwa di ketiak kiri terdakwa;Bahwa awalnya saksi menghubungi Terdakwa untuk bertemu di kantorKecamatan Abung Barat. Setelah bertemu dengan saksi, saksi mengajakTerdakwa untuk bersama membeli ganja dari seseorang yang bernamaUdin.
    Udin dan memesan ganja seharga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan harga perbungkus sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu) yang dibeli menggunakan uang milik terdakwa dan saksiPebroli;Bahwa setelah 2 (dua) bungkus ganja diterima oleh Terdakwa, Terdakwadan saksi Pebroli kemudian mengkonsumsi ganja tersebut dengan caradibakar dan setelah selesai mengkonsumsi ganja datang beberapaanggota Polisi berpakaian preman mendekati dan mengamankan saksidan terdakwa kemudian menemukan 2 (dua) bungkus ganja
Putus : 10-01-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 342/Pid.B/2012/PN.P.BUN
Tanggal 10 Januari 2013 — HENDI Bin PUSADIN
854
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penggelapan ini setelah diberitahukan langsungoleh Apo;e Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2012 sekitar pukul 18.00 Saksi dihubungi oleh Apountuk membantu mencari sepeda motor milik Apo dan dari keterangan Apo adainformasi bahwa sepeda motor tersebut ada di tempat Suwandi kemudian Saksi danApo pergi menuju rumah Suwandi kemudian menanyakan sepeda motor tersebut danSuwandi mengatakan sepeda motor tersebut ada di tempat Terdakwa kemudian Saksidan
    Saksi membawa sepeda motor tersebut langsungmenuju ke Pangkalan Bun Park untuk menemui Suwandi yang sebelumnya telahjanjian untuk bertemu dan sesampainya di Pangkalan Bun Park Suwandi danTerdakwa sudah ada disana kemudian Terdakwa mencoba sepeda motor tersebut laluSuwandi mengajak Saksi menjauh dari Terdakwa dengan jarak sekitar 100 (seratus)meter dan pada saat itu Saksi meminta harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) kepada Suwandi dan saat itu langsung dibayar oleh Suwandi kemudian Saksidan