Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal Jalan San do RT. 003/RW. 002,Kelurahan Sebalo, Kec Bengkayang, KabupatenBengkayang, selanj sebut sebagai Penggugat VI ; Ti THEODORUS LANTING, arga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswa pat tinggal Jalan Kom Yos Sudarso Nomor.88. , ssibau Kota RT. 003/RW. 002, Kelurahanibau Kota, Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada MARCELINA LIN,SH. dan SRI NURLIZA, SH., keduanya berkewarganegaraan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah kontrakan di Kota Arga Makmur selamakurang lebih 9 bulan kemudian terakhir tinggal di rumah Kota Bengkuluselama kurang lebih 5 bulan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri, dan tidak dikaruniai anak;4.

Pada tanggal 4 oktober 2016, Sdr Faizal beserta istri (Dian) dananaknya (Fathan) ke Bengkulu dan TERMOHON menemuinya karenaTERMOHON mengambil titipan yang berupa Surat KeteranganPemindahan Gaji dari RSUD Arga Makmur ke Pemkot Bengkulu. Dan padasaat itu Sdr Faizal menanyakan kepastian pengembalian uangnya, karenaia akan menggunakan uangnya untuk keperluan usahanya;7. Tanggal 25 November 2016 Sdr.

Akan tetapi TERMOHON masih bekerja di RSUD Arga MakmurKab. Bengkulu Utara, sehingga TERMOHON sering berada/tinggal di Argamakmur;Sedangkan PEMOHON, sebelum menikah dengan TERMOHON tinggal dirumah bedengan milik kakak ipar PEMOHON di JI. Kalimantan RawaMakmur kemudian tinggal di kostan elite di Kelurahan Nusa Indah.

Bahwa terhadap dalildalil PEMOHON pada jawabannya angka 4 adalahtidak benar karena kehidupan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONkurang harmonis, akan tetapi hal tersebut tetap berjalan karena PEMOHONsering tinggal di Bengkulu dan TERMOHON sering tinggal di Arga makmur.Kami bertemu di hari Sabtu, Minggu hingga senin pagi;3.

Sesuai dengan alamat Rumah tersebut (Foto Copy KartuKeluarga terlampir);Akan tetapi TERMOHON masih sering tinggal di Arga Makmur, danmengizinkan PEMOHON untuk menempati rumah tersebut dari pada Putusan PA.

Kusmanto No. 46 Panca Arga IIRT 001 RW 013 Kelurahan Banyurojo Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas Permohonan No 104/Pdt.P /2020/PN Mkd;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid No.104/Pdt.P/2020/PN Mkd tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara No 104/Pdt.P/2020/PN Mkd;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan, yakni dalampersidangan tanggal 24 September

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tidakmelakukan penahanan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Arga Makmur, tanggal 10 Oktober 2011, Nomor : 12/Pid.B/2011/PN.AM dalam perkara terdakwaterdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU PRIMAIRBahwa ia terdakwa I.

Mukomuko dijalan Jendral Sudirman Desa Ujung Padang Kecamatan Mukomuko Utara KabupatenMukomuko yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur atausetidaktidaknya pada suatu tempat, dimana Pengadilan Negeri Arga Makmurberwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukan atau turut melakukan, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara,perbuatan tersebut dilakukan oleh para

Menetapkan agar Terdakwa ISKANDAR ADI, ST Bin ADI danterdakwa APRIADI, A.Md Bin ARZAN, membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjuntnya Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, menjatuhkan putusan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. ISKANDAR ADI, S.T.

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);65Menimbang, bahwa terhadap putusan PengadilanNegeri Arga Makmur, tanggal 10 Oktober 2011, Nomor : 12/Pid.B/2011/PN.AM, tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 14 Oktober2011, sebagaimana tertera dalam akta permintaan bandingNomor : 12/Akta.Pid/2011/PN.AM, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama

(liam riburupiah) sesuai dengan tuntutan pidana tanggal 25 Juli2011 ;Menimbang, bahwa atas memori banding PenuntutUmum tersebut para terdakwa mengajukan kontra memoribanding yang pada pokoknya menolak permohonan bandingPenuntut Umum tersebut dan menguatkan putusanPengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor : 12/Pid.B.2011/67PN.AM, tanggal 10 Oktober 2011, alasan permohonanbading terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Mamurtersebut dengan alasan putusan tersebut belum memenuhirasa keadilan dan terlalu rendah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nopriyanto bin Lihun Hadiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Citra Finandia binti Bambang Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Arga Saputra Mokoginta bin Haris Mokoginta dengan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Hirawati Kombo binti Wendi Kombo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp830.000,00 (Delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Arga bin Rinto) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Nina Agustina binti Sudirman);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 1. Nama Lengkap : ISUDARTO Bin MODO;2. Tempat Lahir : Lampung;3. Umur/Tanggal Lahir : 140 Tahun / 16 September 1975;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gajah Mati, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah;7.

Pekerjaan : Petani; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan;3 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 8 Maret 2017 sampaidengan tanggal 6 April 2017;4 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni 2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunhakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan

atau diberitahukan oleh Majelis Hakim,akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegas menyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 33/Pid.B/2017/PNAgm tanggal 28 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 33/Pen.Pid/2017/PN Agm tanggal28 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

27 Juli 2015 ditandatangani Kades Desa Gajah Mati (sdrRohmanto); 1 (satu) lembar surat keterangan hewan temnak no 05/GM/2016/2015 yangdikeluarkan tanggal 28 Juli 2015 ditandatangani Kades Gajah Mati (sdrRohmanto);Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara Sukarni Bin Musni;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Arga

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Arga Makmutr, serta dihadiri oleh Yuli Herawati, S.H., M.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara dan dihadapan Terdakwa; Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN AgmHakimHakim Anggota,Eldi Nasali, S.H., M.H. Hakim Ketua,Suryo Jatmiko M.S., S.H Firdaus Azizy, S.H. Panitera Pengganti,T.S. Pramuji, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Roci Semesta Bin Moch Hasyim) terhadap Penggugat (Atun Wakiah Binti Rohanda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Sansuwito bin Sanreja) dan Pemohon II (Satimin bin Sanmurwat) untuk menikahkan cucu Pemohon I yang bernama Arga Febi Candra bin Losiman dengan anak Pemohon II yang bernama Erlina Indriani binti Satimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 19/Pdt.G/ 2021/PN Agm tanggal 31 Maret 2022 yang dimohonkan Banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arga Yuswanto bin Santoso) terhadap Penggugat (Vony Eka Nur Laili binti Moh. Atim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARGA BUDI KUSUMA WARDHANA BIN SUGENG TRIBUDI) terhadap Penggugat (KIKI IDA DWIJAYANTI BINTI WIJI);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi kesepakatan mediasi tanggal 27 September 2023;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (VIDTHO ARGA PUTRA bin JUREMI) terhadap Penggugat (ARUM DHYTA SURYANI binti SUDANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pasti Palaria boru Simatupang terletak di dusun 2(dua), Desa Rawang Pasar VI, Kecamatan Panca Arga, Kabupaten Asahandengan luas lebih kurang 12.500 M2 (dua belas ribu lima ratus meterpersegi) untuk bagian 6 (enam) laki laki dan luas lebih kurang 7.500 M2(tujuh ribu lima ratus meter persegi) untuk bagian 4 (empat) perempuan;Bahwa anak hasil perkawinan Alm.

Luas 7.500 M2 (Tujuh ribu lima ratus meter persegi), terletak di Dusun Il,Desa Rawang Pasar VI, Kecamatan Rawang Panca Arga, KabupatenAsahan, milik alm.

Gugatan Penggugat Tidak memenuhi Unsur 1365 KUH Perdata .Bahwa pada halaman 3 (tiga) alenia ke 3 (tiga) menjelaskan MengajukanGugatan Melawan Hukum terhadap sawah di Dusun II, Desa Rawang Pasar VI,Kecamatan Panca Arga, Kabupaten Asahan......... dan seterusnya;Bahwa disatu sisi pada halaman 5 (lima) poin 9 (Sembilan) menjelaskan Bahwa sengketa sawah adalah peninggalan dari Alm. Wasinton.L.Tobingdengan Istrinya Alm.

Pasti Palaria Boru Simatupang yang memiliki 3 (tiga)bidang tanah yang terletak dahulu di Kampung Rawang Kecamatan Kisaran,sekarang Desa Rawang Pasar VI, Kecamatan Rawang Panca Arga,Kabupataen Asahan yang saat ini menjadi objek sengketa;Bahwa 3 (tiga) bidang tanah peninggalan Alm. Wasinton.L.Tobing denganIstrinya Alm.

Pasti Palaria Boru Simatupang ada meninggalkan 3 (tiga) bidang tanahdi Kampung Rawang Kecamatan Kisaran, sekarang Desa Rawang PasarVI, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupataen Asahan yaitu :a.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARGA SOKA Bin ROHIDIN) terhadap Penggugat (VERA RAVITA Binti ACIM SAPUTRA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 292/Pdt.G/2024/PA.AGM dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KODIR BIN ARGA) terhadap Penggugat (SUMYATI SUGANDA BINTI SUGANDA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur;