PURBA masuk ke dalam rumah untukmelerai, dengan katakata uwis mas uwis mas dan terdakwa langsung gantimendekati Sdr. PURBA dan EGGY JALESVEVA AFFANDY melihat Sdr.PURBA jalannya mundurmundur dan tidak lama kemudian Sdr. PURBAdipukul oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian muka, setelahitu terdakwa masuk kedalam rumah dan memarahi Sdr. TANTO lagi, setelah ituSdr.

PURBA gantian marah kepada EGGY JALESVEVA AFFANDY dengancara melototi E@GY JALESVEVA AFFANDY, dan secara spontan dan reflekEGGY JALESVEVA AFFANDY mengambil botol minuman keras jenis anggurcap orang tua langsung dipukulkan kearah kepala Sdr. PURBA beberapa kaliatau setidaktidaknya sebanyak 1 (satu) kali sampai botol tersebut pecah, taklama kemudian terdakwa keluar dari rumah sambil mengacungacungkansebilah clurit yang ditunjukkan ke arah Sdr. PURBA dan Sdr.

PURBA langsungsujud minta maaf, dan dalam kondisi sujud terdakwa memukulmukulkansebilah clurit bagian baliknya/punggung clurit (yang tidak tajam) ke kepala Sadr.PURBA, selanjutnya diikuti oleh EGGY JALESVEVA AFFANDY memukul lagikepada Sdr. PURBA dengan menggunakan alat berupa BARNEKEL yangujungnya rucing yang dipasang dijari jari tangan kanan dan langsung dipukul kearah muka dan kepala Sdr. PURBA, kemudian EGGY JALESVEVA AFFANDYsempat melihat terdakwa mengalungkan sebilah clurit dileher Sdr.

Dokter Polda Jateng menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 Jam 10.30 Wib di Rumah Sakit Umum Daerah Tegal Kota telahmemeriksa Jenazah, yang berdasarkan surat permintaan tersebut di atasbernama KRIS PURBA KENCANA Als. PURBA, umur 30 tahun, Jenis kelaminlakilaki, alamat JI.

dijawab Maryo dirinya kenal, lalu Tantopikberkata Purba mau datang mengajak minum minum namun saat itu juga korbandatang dengan membawa 2 (dua) botol minuman cap orang tua lalu Tantopik,Purba (korban) dan Maryo masuk ke dalam rumah disana mereka minumbersama.

sebanyak delapan orang yaitu :e Khotina Purba (masih hidup);e Jasmen Purba (almarhum/Suami Tergugat);e = Kintaria Purba (masih hidup);e Jamarlan Purba (masih hidup);e Sarmaidin Purba (masih hidup);e = Julisin Purba (masih hidup);e Lamria Purba (masih hidup);Bahwa Tergugat menikah dengan Almarhum Jasmen Purba tahun 1969,dan tinggal di Tambun marisi dan tidak pernah berpindah tempat samasekali hinggga sekarang;Bahwa sejak tahun 1969 maka tergugat mengerjakan objek perkara denganmertua Tergugat dan

Purba;Bahwa orang tua saksi bernama alm.

Jasmen Purba;e Bahwa saksi tahu apa yang diperkarakan antara Penggugat dan Tergugat mengenaimasalah tanah yang terletak di Dusun VI kampung Tambun Marisi Nagori DolokHuluan Kecamatan Raya seluas + 20 rante;e Bahwa orang tua saksi yang bernama alm. Marsudin Purba dan alm.Royanna Br. Saragih memiliki 8 ( delapan ) orang anak yakni saksisendiri, Jasmen Purba ( suami Tergugat ), Allen Purba, Saridin Purba,Lamria Br.

Purba, Julisman Purba, Pintaria Purba dan Ucok Purba;e Bahwa yang mengusahai tanah perkara dulunya adalah ibusaksikemudian dilanjutkan oleh Tergugat dan anakanaknya;e Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah perkara;e Bahwa dulunya tanah perkara kadang diusahai oleh orang tua saksi kadang kosongkarena tanahnya kurang bagus;4 Saksi: KADEL ALEXSIUS PURBA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut,e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa saksi tahu apa yang diperkarakan antara Penggugat

Rijen Purba maka untuk menyelesaikan perkara ini secara tuntas makaPenggugat juga harus menarik Halim Purba dan Rijen Purba sebagai pihak Tergugat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa Penggugatadalah salah satu ahli waris dari alm.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CANDRA AGUSTIAN Als BAGOL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DINA ERIZA VALENTINE PURBA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DANIEL TULUS MARULITUA SIHOTANG, S.H., M.H

Penuntut Umum:
SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
1.LUKMAN HAKIM SIAGIAN alias LUKMAN
2.ABDUL HALIM RAMADHON alias ALIM
3.ANANDA CIBRO alias NANDA

PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SYAIFULLAH Alias IFUL Bin ANDI

PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HARRY TRIANA Als ARI Bin Alm NUR ALAMSYAH

Penggugat:
MULIA RINDA PURBA, SE
Tergugat:
1.PT. BANK of INDIA INDONESIA, Tbk
2.DHEERAJ MOHAN ASMAWI
3.RISMANTO
4.OTORITAS JASA KEUANGAN

PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
RIO INDI AKHWAL RAMADHAN Alias RIO Bin MUHDIANSYAH

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan antara :Sri Sembiring Binti Nempati Sembiring, umur 70 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan , pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanAnggrek No 16 Kelurahan Hamdan, KecamatanMedan Polonia Kota Medan sebagai Pemohon I.Irwan Purba

Bin Sohor Purba, umur 50, agama Islam, pekerjaan Wirawasta,tempat tinggal di Jalan Anggrek No 18 KelurahanHamdan Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan ,sebagai Pemohon Il.Eva Malini Purba binti Sohor Purba, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal jalan Mangonsidi Nomor B Kelurahan Angrung, Kecamatan Medan Polonia,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai PemohonIII.Devita Purba binti Sohor Purba, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal jalan PertambanganGang

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon Sri Sembiring binti NempatiSembiring dengan Sohor Purba bin Pinep Purba yang dilangsungkanpada tanggal 28 Agustus 1962 di Jalan Jamin Ginting Gang SederhanaKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Deli Serdang.Menyatakan Penetapan Isbath Nikah ini dapat digunakan sebagaiadministrasi untuk mengambil gaji pensiun janda, uang duka di PTTaspen dan dapat digunakan sesuai keperluan Hukum yang berlaku.Membebankan biaya perkara sesuai Peraturan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim

Haposan Purba mengurus sertifikat Hak milik atas tanah objek perkarake atas namanya dengan sertifikat Hak milik Nomor : 617 tanggal 29 Mei1998 dan setelah sertifikat tersebut selesai di urus dan di keluarkan olehkantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun, kemudian alm.Haposan Purba memberitahukannya kepada Penggugat, akan tetapi padasaat itu Penggugat marah kepada Alm.

Haposan Purba dan menyuruh untukmembatalkan sertifikat tersebut, atau mengganti sertifikat tersebut menjadiatas nama Penggugat, akan tetapi sampai alm. Haposan Purba meninggaldunia sertifikat tersebut tidak jadi di batalkan atau diganti menjadi atas namaPPI) Gh LUG eh mmm ann nnn nc caBahwa akibat dari perbuatan alm. Haposan Purba tersebut yang mengurussertifikat hak milik tanah terperkara menjadi atas namanya, menimbulkanperselisihan antara Penggugat dengan alm.

Haposan Purba dan atassertifikat tersebut Penggugat tidak mau tahu dan bahkan Penggugat tidakmengetahui dimana sertifikat tersebut di simpan oleh Alm. Haposan Purba;Bahwa setelah alm. Haposan Purba meninggal dunia bulan Agustus tahun2006, Penggugat berusaha mencari sertifikat tersebut, akan tetapi tidakPenggugat temukan walaupun semua suratsurat dan lemari tempat bukubuku alm.

Haposan Purba sudah di bongkar Penggugat tetapi juga sertifikattersebut tidak di temukan Penggugat;Bahwa tidak berapa lama sekitar kurang lebih 6 bulan setelah alm.

Haposan Purba, akan tetapi sampai gugatan ini di daftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri simalungun oleh pihak Badan PertanahanNasional Kabupaten Simalungun belum memberikan jawaban;Bahwa Penerbitan Sertifikat Nomor : 617 yang tadinya atas nama alm.Haposan Purba kemudian di balik namakan menjadi atas nama Marintan Br.Samosir (Vide tergugat l) oleh Tergugat Il jelasjelas di dasarkan pada atashak yang tidak benar dan penuh dengan rekayasa karena Penggugat tidakpernah menyerahkan tanah objek perkara

AMANMANGIHUT TUAH PURBA alias AMAN (perkara displit) setelahmelakukan serah terima narkotika jenis sabusabu kepada saksiJADIDI Alias DIDI alias DODOT, maka terdakwa MUHAMAD NUAIMalias INO dan saksi AMAN MANGIHUT TUAH PURBA alias AMAN(perkara displit) mereka menuju Hotel Cempaka di PlumpunganJakarta Utara, dan pada hari kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam22.00 Wib. terdakwa MUHAMAD NUAIM alias INO dan saksi AMANMANGIHUT TUAH PURBA alias AMAN (perkara displit) ditangkapoleh yang berwajib guna pemeriksaan

alias AMAN (dalam penuntutanterpisah) bertempat di sekitar Hotel Cempaka Plumpang JakartaUtara berikut barang bukti yang disita dari saksi AMAN MANGIHUTTUAH PURBA alias AMAN berupa :1.

alias AMAN bertempat di sekitar HotelCempaka Plumpang Jakarta Utara berikut barang bukti yang disitadari saksi AMAN MANGIHUT TUAH PURBA alias AMANberupa :1) Selembar Kartu KTP Propinsi Sumatera Utara an.

B566KA adalah kendaraan yang dipergunakan terdakwa dansaksi AMAN MANGIHUT TUAH PURBA alias AMAN untuk membawaNarkotika berupa shabu dari Pematang Siantar Surnatera Utara keJakarta, sementara barang bukti berupa 1 (satu) buah Ban Serep/Cadangan merek Bridgestone dipergunakan terdakwa dan saksiAMAN MANGIHUT TUAH PURBA alias AMAN untuk menyimpanNarkotika jenis shabu ;2000 Bahwa dari hasil pengembangan diperoleh lagi Narkotika (shabu)yang masih terdakwa simpan di rumahnya di Siantar sebanyak 4(empat)

AMAN PURBA 2. SIM A atas nama AMAN MT PURBA ;3. Sebuah Dompet warna coklat merk Luis Figo; 4. Sebuah paspor RI atas nama AMAN MT.PURBA;Sebuah buku Tabungan Tahapan BCA atas nama AMANMT.PURBA 202222 2 neo nn nn enn c nen nneSelembar kartu ATM BCA No. 60190025878651 81 ;ol67. 2(dua) HP merk Samsung dan Nokia berikut Simcard;8. 2(dua) kartu perdana merek XL dan Simpati;91 (satu) buah kunci kontak beserta STNK atas nama UMAMAH;10.1 (satu) unit Mobil merek Avanza warna hitam No.

Purba dan P.E.FPangaribuan untuk langsung melakukan penelusuran ;= Bahwa benar setelah saksi Mistranius Purba, saksi Robi D. Purba danP.E.F Pangaribuan sampai di tempat kejadian, saksi Mistranius Purba,saksi Robi D. Purba dan P.E.F Pangaribuan menangkap tangan terdakwasedang melakukan permainan judi jenis Kim, dimana pada waktu itu saksiMistranius Purba, saksi Robi D.

Purba dan P.E.F Pangaribuan melihatterdakwa sedang dudukduduk di warung milik pak Kentung Pasaribuyang terletak di Desa Sitampurung Kecamatan Tarutung KabupatenTapanuli Utara sambil menulis angkaangka judi jenis Kim di handphoneterdakwa, lalu saksi Mistranius Purba, saksi Robi D.

Purba dan P.E.F Pangaribuan untuklangsung melakukan penelusuran ;Menimbang, bahwa setelah saksi Mistranius Purba, saksi Robi D. Purba dan P.E.FPangaribuan sampai di tempat kejadian, saksi Mistranius Purba, saksi Robi D. Purba danP.E.F Pangaribuan menangkap tangan terdakwa sedang melakukan permainan judi jenisKim, dimana pada waktu itu saksi Mistranius Purba, saksi Robi D.

Purba dan P.E.FPangaribuan melihat terdakwa sedang dudukduduk di warung milik pak Kentung Pasaribuyang terletak di Desa Sitampurung Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara sambilmenulis angkaangka judi jenis Kim di handphone terdakwa, lalu saksi Mistranius Purba,saksi Robi D.

, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pematangsiantar, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2021sekira pukul 22.30Wlb, saksi Hendri Ferdinan Purba

, SH bersama dengan saksi Daniel W.Siagian dan saksi Ihsan W.Sinaga, (masingmasing Anggota Kepolisianpada Polres Pematangsiantar), mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Gunung Sibayak Kelurahan Tomuan Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar tepatnya diwarung tuak marga Purba telahterjadi perjudian jenis Togel hongkong.

Kepolisianpada Polres Pematangsiantar), mendapat informasi dari masyarakatHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Pmsbahwa di Jalan Gunung Sibayak Kelurahan Tomuan Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar tepatnya diwarung tuak marga Purba telahterjadi perjudian jenis Togel hongkong.

Kemudian sekira pukul 22.30 Wib tibatiba saksi Hendri Ferdinan Purba, SH bersama dengan saksi Daniel W.Siagian dan saksi Ihsan W.Sinaga, (masingmasing Anggota Kepolisianpada Polres Pematangsiantar), mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Gunung Sibayak Kelurahan Tomuan Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar tepatnya diwarung tuak marga Purba telahterjadi perjudian jenis Togel hongkong datang dan melakukanpenangkapan terhadap saksi ROCKY JULIUS ANTONI PANGARIBUANdan oleh pihak kepolisian

Kemudian sekira pukul 22.30 Wib tibatibasaksi Hendri Ferdinan Purba, SH bersama dengan saksi Daniel W.

Purba Kab.

Setelahjeruji terbuka lau, Terdakwa I Hermansyah Pakpahan dan Leonard Manalu masuk ke dalamkantor Bank BTPN sedangkan terdakwa II Saleh Arifin Sebayang dan Roy Purba berjagajaga disamping Gedung Serbaguna Tarutung untuk melihat situasi .

menemuiterdakwa dirumah terdakwa dengan maksud menawarkan pekerjaan kepada terdakwadengan penghasilan sebesar Rp. 400. 000. 000,hanya dalam waktu 2 jam dan saat ituterlintas dipikiran terdakwa bahwa pekerjaan yg ditawarkan kepada terdakwa berhubungandengan kejahatan, kemudian terdakwa bertanya kepada Roy Purba dan ianya mengatakanbahwa pekerjaan tersebut adlah membongkar brankas salah satu kantor yang ada diSipoholon, lalu terdakwa meminta keyakinanke si Purba apakah pekerjaan tersebut amandan si

Purba mengatakan bahwa pekerjaan tersebut aman karena ada orang dalam ;Bahwa ketika terdakwa meminta si Purba untuk bertemu orang dalam tersebut ternyataadalah Hernan Pakpahan yang sudah terdakwa kenal sebelumnya dan Herman Pakpahantersebut bekerja sebagai security di Bank BTPN Tarutung, kemudian terdakwa bertanyakepaa Herman Pakpahan kantor mana yang akan dibongkar dan ianya mengatakan bahwakantor yang akan dibongkar adalah BTPN Tarutung ;Bahwa pada waktu itu terdakwa ada menanyakan kepada Herman

Pakpahan dan ianyamengatakan bahwa dia sudah tidak bekerja lagi di Bank BTPN tersebut sejak 4 bulan lalu ;Bahwa 1 jam kemudian setelah Herman Pakpahan pergi kemudian ianya datang menemuiterdakwa dan Roy Purba yang sudah menunggu Hermansyah Pakpahan di tanggul aeksigeaon, kemudian mengajak terdakwa dan Roy Purba pergi kebengkel TenangSitanggang, dan dibengkel tersebut terdakwa bertemu Tenang SItanggang, Leo Manalu danditempat tersebut terdakwa melihat alatalat yang sudah dipersiapkan untuk membongkarBank

dan temanteman terdakwa berangkatkembali ke Bank BTPN dan mobil diparkirkan di depan gedung Serbaguna Tarutung, kemudianterdakwa dan Leonard Manalu masuk kembali kedalam gedung BTPN sedangkan Saleh ArifinSebayang dan Roy Purba menunggu di Mobil.

Purba bin J.

Purba) dengan Pemohon II (Dewi Murni binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2006 di di Kampung Bukit Ewih Tami Delem, Kecamatan kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,

Purba bin J. Purba, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal Kampung Bukit EwehTami Delem, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah. Untukselanjutnya disebut sebagai "Pemohon 1;2. Dewi Murni binti Muhammad, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung EwehTami Delem, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah.

Shella Putri Sari Purba, lahir tanggal 22 Maret 2011; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh PegawaiHal. 2 dari

Purba dengan Pemohon II yang bernama Dewi Murni bintiMuhammad yang terlaksana pada tanggal 26 April 2006 di di KampungBukit Ewih Tami Delem, Kecamatan kebayakan, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayakan,Kabupaten Aceh Tengah ;Hal. 3 dari 9 halaman Pen.No :134/Pdt.P/2017/MSTkn4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.

Purba bin J. Purba) dengan Pemohon Il (Dewi Murni bintiMuhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2006 diKampungBukit Ewih Tami Delem, Kecamatan Kebayakan, KabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan pemohon Il untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD AGUS SYAHPUTRA ALS AGUS.Tempat Lahir : Purba Sari.Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/27 Agustus 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gang Cebol, Kelurahan Purba Sari, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun.Agama

Sari, Kelurahan Purba Sari, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun;e Bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenis ganja tersebut dengan cara diberi olehtemanya bernama MUHAMMAD AGUSTI Als.

SYARIF NOOR SOLIN;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib, setelahmendapat informasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki 2 (dua) bungkus kecil Narkotikajenis ganja bertempat di Purba Sari, Kelurahan Purba Sari, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun;e Bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenis ganja tersebut dengan

ILHAM;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib, saksibersama terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi bertempat di dalam rumah saksidi Purba Sari, Kelurahan Purba Sari, Kecamatan Tapian Dolok, KabupatenSimalungun karena memiliki 2 (dua) bungkus Narkotika jenis ganja;Bahwa saksi memiliki Narkotika jenis ganja tersebut dengan cara diberi oleh orangtua saksi untuk dipergunakan sendiri

Sari, Kelurahan Purba Sari, KecamatanTapian Dolok, Kabupaten Simalungun;Bahwa benar terdakwa memiliki Narkotika jenis ganja tersebut dengan cara diberioleh temannya bernama MUHAMMAD AGUSTI Als.

yangmengusai lahan orang lain karena surat saksi Evalyn Br Purba adalah seluas 4 Ha (empathektar) dan kenyataan yang dikuasai seluas 7 (tujuh) Hektar dan antara Terdakwa dengansaksi Evalyn Br Purba saling mempunyai surat dan perkara ini adalah perkara perdata;Selanjutnya, Kuasa Penuntut Umum mengajukan keberatan bahwa perkara ini telahdiperiksa sesuai Edaran Mindik ;Atas pertanyaan Hakim, Kuasa Penuntut Umum menerangkan ianya tetap padaDakwaannya, dan atas pertanyaan Hakim Penasihat Hukum Terdakwa

Tanpa saksipun perkara dapat diputus.dalam hal ini Penyidik Pembantu selaku Kuasa Penuntut Umum tidak dapatmenghadirkan saksisaksi pada waktu persidangan yang sudah ditentukan, kemudian agarketerangan saksi Evalyn Br Purba dan saksi Jaiman dibacakan dipersidangan yangmenerangkan sebagai berikut :1 SaksiEVALYN BR PURBA,Sebagaimana di Berita Acara Kepolisian tanggal 06 Mei 2015 dihadapan PenyidikAIPTU SYAHRUL HASIBUAN, yang memberikan keterangan dibawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut

yang terletak di DusunAek Batu Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa cara Terdakwa menguasahai dan mengusahai lahan tersebut adalah denganmenutup parit bekoan (perbatasan) antara lahan saksi Evalyn Br Purba dengan lahanTerdakwa dengan menggunakan Exavator (beko) sehingga tidak ada lagi parit sebagaitanda batas antara kebun saksi Evalyn Br Purba dengan kebun milik Terdakwa;Bahwa saksi melihat saat 1 (satu) unit exavator sedang menutup paret bekoan batastanah kebun

Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu dan sekarangmenjadi Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Evalyn Br Purba yang mana lahan Terdakwaberdekatan dan berbatas dengan lahan saksi Evalyn Br Purba;Bahwa tuduhan tersebut tidaklah benar karena lahan yang Terdakwa usahai ataukuasai adalah tanah milik Istri Terdakwa yang bernama Martalina Br Sembiring ;Bahwa luas seluruh lahan tanah milik Terdakwa adalah seluas 4 Ha (empat hektar),yang mana atas

samasama memiliki alas hakatas tanah tersebut yang mana Saksi Evalyn Br Purba memiliki alas hak tanah berupaBerita Acara Penyerahan Kebun No. 261/A.B/PYRH/94 Tanggal 17 Juni 1994 denganrincian No.

Penuntut Umum:
1.Liberty Saur Martuah Purba, S.H
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, S.H.
3.NOVITA IRMA YULISTYANI, S.H.
Terdakwa:
WAHONO Bin Alm SAYUP SUYADI

PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SANDRO Bin OLAIMAN BADARUDIN Alm