Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 398/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Rifal Riadi als Yadi bin Nurdin
2812
  • Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan terdakwadatang ke lokasi kejadian pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekira jam19.11 WIB dan yang terdakwa temukan dilokasi kejadian yaitu 1 (Satu) buahdodos serta yang terdakwa lakukan dilokasi adalah mencari barangbarangHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 398/Pid.B/2021/PN Ligmilik Terdakwa yang masih tertinggal dilokasi kejadian dan pada saat ituterdakwa menemukan 1 (Satu) buah dodos yang terletak di bawah pohonkelapa sawit.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/Pid.B/2012/PN.LBJ.
Tanggal 10 Mei 2012 — YUFENSIUS HENDRIKUS ARDI als. HENDRIK,dk
8825
  • .=> 1 lembar uang pecahan Rp. 20.000,= 1 lembar uang pecahan Rp. 5.000,= 54 lembar kartu warna merah yang bergambarkan orang pada bagian belakangkartu.Dan buah dompet warna hitam merk Lacoste yang diakui oleh para terdakwa dan saksisaksi adalah milik Oleng (DPO) yang tertinggal saat akan dilakukan penangkapan terjadiSdr.
Register : 07-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 21 Juni 2016 — NASRULLAH ALIAS ARUL BIN (Alm) ABDUL KHADIR
22368
  • minggu kemudian korban yang sedangbersama Desi dan Suci bertemu lagi dengan Terdakwa di daerah Penanyonglalu Desi memanggil Terdakwa lalu korban dan kawankawan menghampiriTerdakwa lalu Desi mengatakan *Tante mintalah no HP nya lalu olehTerdakwa memberikan no HP nya kepada Desi lalu oleh Desi me Miscallnomor HP Terdakwa dengan menggunakan HP korban.Bahwa selanjutnya sekira tanggal 26 November 2015 sekira pukul 10.00 wib,Terdakwa ada menghubungi korban sebanyak 10 (sepuluh) kali namunkarena HP korban tertinggal
Register : 13-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 600/Pid.B/2013/PN.BTM
Tanggal 5 Februari 2014 — FEBRY IRAWAN bin BASTARI; HENDRI CAVANDIS bin HAMIM
4428
  • membukabungkusan tisu kartu ATM tersebut selama 2 (dua) hari karena apabiladibuka dapat mengakibatkan Saksi Korban RINAH Binti SAMINGUNmengalami muntah darah dan kematian.Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Korban RINAH BintiSAMINGUN mengalami ketakutan atas penyampaian dari terdakwa Iltersebut, kemudian Saksi Korban RINAH Binti SAMINGUN mulai merasacuriga karena ketika Saksi Korban RINAH Binti SAMINGUN memintaidentitas lengkap atau KTP milik terdakwa Il, saat itu terdakwa Ilmenyampaikan bahwa KTP dimaksud tertinggal
Putus : 10-12-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2335 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — LUCIANA SITUMORANG vs. ADY SIHOL TURNIP
6232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hubungancinta dengan Tergugat Rekonvensi, wanita itu ingin segera dinikahi oleh Tergugat11Rekonvensi, dan bahkan dia bersedia merawat anak pertama Penggugat Rekonvensiasalkan Penggugat Rekonvensi segera menceraikan Tergugat Rekonvensi ;Bahwa kemudian Penggugat Rekonvensi menanyakan kebenaran keberadaan wanitayang bernama Grace, ternyata Tergugat Rekonvensi mengenalnya, selain ituPenggugat Rekonvensi menemukan beberapa koleksi foto seorang wanita yangsama di HP milik Tergugat Rekonvensi yang saat itu tertinggal
Register : 13-05-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mks
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
ANDI ARDIAMAN, SH
Terdakwa:
ARDI, ST BIN ABDUL KADIR.
8424
  • Dokumen Pemilihan Secara Elektronik Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Kelompok Kerja Pemilihan 4 Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun Anggaran 2019 (Legalisir);

    7.

    3 (tiga) lembar Persyaratan Kualifikasi Peserta (Legalisir);

    8.

    1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Nomor: 033/Kontrak/PPK IV-SPKP/PDTT/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019 antara Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Satuan Kerja Pembangunan Kawasan Perdesaan dengan Golden Brick Sulawesi tentang Pekerjaan Konstruksi (Asli)

    26.

    1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Addendum-1 Nomor: 033.2/Kontrak/PPK IV-SPKP/DPDTT/IX/2019 tanggal 2 September 2019 antara Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Satuan Kerja Pembangunan Kawasan Perdesaan dengan Golden Brick Sulawesi tentang Pekerjaan Konstruksi (Asli);

    27.

    1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerja Nomor: 08.3/SPK-KPJ/PPK4/VII/2019 tanggal 16 Juli 2019 antara Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Satuan Kerja Pembangunan Kawasan Perdesaan dengan CV Solidarity Utama Group tentang Pekerjaan Jasa Konsultan Pengawas (Asli);

    43.

    Dokumen Pemilihan Secara Elektronik Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Kelompok Kerja Pemilihan 4 Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun Anggaran 2019 (Legalisir);

    2.

    3 (tiga) lembar Persyaratan Kualifikasi Peserta (Legalisir);

    3.

Register : 09-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • Handphone Pemohon tertinggal di Bus PO. MURNI JAYAjurusan Kebumen Jakarta ditemukan oleh agen Bus PO. MURNI JAYA,karyawan agen Bus PO. MURNI JAYA diterminal Purworejo mengirimmesengger kepada anak Pemohon yang bernama , kalauHandphone Pemohon tertinggal di Bus, karena anak Pemohon yangbernama , masih sekolah, anak Pemohon yangbernama mengambil di agen Bus PO.
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 210/Pid.B/2014/PN Lwk
Tanggal 11 Februari 2015 — Pidana - RAHMAN SIMBAHO - SOFYAN DG MANESSA - SAMSON MONGGESANG
11715
  • keRatna Yulaikha, SH, M.Kn (selaku Notaris&PPAT).Bahwa sekira pukul 18.00 Wita terdakwa Sofyan menyerahkan semuadokumen tanah atas nama 6 (enam) orang yang sudah dibeli kepadaHalaman 7 dari59 Putusan Nomor 210/Pid.B/2014/PN Lwksaksi Tommy , setelah dicek satu persatu oleh saksi Tommy ternyatakurang surat penyerahan atas nama Rahman Simbaho, dan sewaktusaksi Tommy tanyakan surat penyerahan atas nama Rahman Simbaho,terdakwa Sofyan dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongannyamengatakan kemungkinan tertinggal
    Samson Monggesang (selaku kepala desaManyula) kKemudian saksi Tommy membawa berita acara tersebut keRatna Yulaikha, SH, M.Kn (selaku Notaris&PPAT).13Bahwa sekira pukul 18.00 Wita terdakwa Sofyan menyerahkan semuadokumen tanah atas nama 6 (enam) orang yang sudah dibeli kepadasaksi Tommy , setelah dicek satu persatu oleh saksi Tommy ternyatakurang surat penyerahan atas nama Rahman Simbaho, dan sewaktusaksi Tommy tanyakan surat penyerahan atas nama Rahman Simbaho,terdakwa Sofyan mengatakan kemungkinan tertinggal
Register : 28-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN SAMBAS Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN Sbs
Tanggal 4 Februari 2016 — Lim Cun Cun alias Acun anak Lim Cin Kui
7148
  • kemudian orang yang berbajukaos hitam langsung merangkul orang yang menggunakan baju kaosputin tersebut yang sedang duduk diatas motornya dan seseorang yangmenggunakan baju kaos putih tersebut saksi melihat berontak inginmelepaskan rangkulan tersebut dan lalu Briptu DEA JANSUSANDI adaberbicara kepada saksi ayo ikut saya pak kesana yang mengajak danmenyuruh saksi ikut dengannya, kemudian saksi dan Briptu DEAJANSUSANDI langsung menghampiri kedua orang tersebut, helm kepalayang saksi pegang sebelumnya tertinggal
    mau menawarkan sesuatu barang kepada lawan bicaranya yaitu orang yang menggunakan baju kaos hitam, tidak lama kemudian orang yang berbaju kaos hitam langsung merangkul orang yang menggunakan baju kaosputin tersebut yang sedang duduk diatas motornya dan seseorang yangmenggunakan baju kaos putih tersebut saksi melihat berontak inginmelepaskan rangkulan tersebut ;Bahwa benar pada saat saksi dan Briptu DEA JANSUSANDImenghampiri orang yang dirangkul tersebut, helm kepala yang saksipegang sebelumnya tertinggal
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 522/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
3220
  • Sebuah rumah yang setengah permanen ukuran 11 x 7, rumahtersebut dan semua hasil keringat suami saya yang sudah diambilberupa kursi jati seharga Rp 3.700.000, Home Theater Rp5.000.000, dan DVD Compo langsung dengan speaker Aktiv sudahdiambil semua yang tertinggal Cuma hasil keringat saya;1.2. Motor Supra X tahun 2006 yang dikuasai oleh Tergugat;1.3. Motor Suzuki Spin Tahun 2011 yang dikuasai oleh Penggugat;1.4.
Register : 09-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 142/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 25 Agustus 2015 — 1.DWI HARTOPO ALIAS TOPO BIN ARIF ISWAHYUDI SANTOSO, DK
304
  • tunaisebesar Rp. 287.000, ( dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah ) besertakotak penyimpanannya kemudian barangbarang tersebut dimasukkan kedalamsarung helm warna kuning yang sudah disiapkan sebelumnya, selesaimengambil barangbarang tersebut Terdakwa I DWI HARTOPO Alias TOPOBin ARIF ISWAHYUDI SANTOSO langsung keluar dari dalam Tokokelontong tersebut dan menuju ketempat Terdakwa II menunggu, berhubungsebuah pedang yang Terdakwa I DWI HARTOPO Alias TOPO Bin ARIFISWAHYUDI SANTOSO bawa tersebut tertinggal
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5225
  • Dalam hal ini PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tidak sepakat telah adanya masalampau, dengan alasanalasan sebagai berikut ;1.Bahwa perceraian sudah diselelesaikan secara adat dankekeluargaan dan tentunya tetap dalam lingkup hukum islamdengan kesepakatan yakni pada tahun 2018Bahwa kesepakatan kahanggi anak boru pada saat itu, dari keduabelan pihak telah sepakat bahwa perceraian ini telah selesaidengan syarat (1) Barang Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi yang masih tertinggal agar dikirm kekampung
Register : 08-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN.Kds
Tanggal 1 September 2014 — ZULHAM FIKRI alias JOKER Bin RIF'AN vs PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI KUDUS
6714
  • Tehong;Terhadap keterangan saksi,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 sekira pukul16.00 Wib mendatangi rumah sdr.Safak untuk mengambil kotak dos Hpyang tertinggal di rumah sdr.Safak di daerah Desa Bacin;Bahwa sesampainya di rumah sdr.Safak terdakwa bertemu dengansaksi Yuli Purwanto alias loung yang sedang dudukduduk di terasdepan rumah
Putus : 01-08-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 548/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 1 Agustus 2011 — SUPRIYONO Bin SADIMAN
6316
  • Kasemi) yang hilang yaitu 2 (dua) buahcincin dan (atu) buah kalung yang kduanya biasa dipakai korban, sedangkan sebuahlionting tertinggal didekat mayat korban Kasemi .Bahwa sepengetahuan saksi, korban tidak pernah ada masalah dengan seseorang.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pembunuhanterhadap mertua saksi dan kemudian mengambil perhiasan koban, namun setelahkurang lebih 1 (satu) minggu saksi mengetahui kalau yang telah membunuh mertuasaksi adalah terdawa Supriyono .Bahwa
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 28 Juni 2021 — - Bambang Guritno Hadi alias Bambang bin Sarimin Hadi
2712
  • AAN tertinggal di lantai,barang barang tersebut berupa 1 (satu) buah plastik klip bekas pakai dan 1(satu) buah tutup botol dengan pipet terpasang, serta 1 (satu) buah plastikwarna hitam yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip kosong dandi dalam plastik tersebut terdapat 2 (dua) buah plastik klip bekas pakai, laluterdakwa menelpon Sdr. AAN dan mengatakan An ini barang kamuketinggalan, kemudian Sdr. AAN menjawab Apa iya mas?
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 242/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 7 Nopember 2018 — Ramon Bin Syahran (Alm)
11051
  • setelan lepas dari cekikanterdakwa tidak melakukan apaapa dan saksi Kamarudin Alias Kuntet kearahsepeda motomya begitu juga dengan terdakwa langsung pulang ; Bahwa terdakwa merasa tersinggung dengan ucapan yang di lakukan oleh saksiKamarudin Alias Kuntet dan pada saat itu terdakwa sedang mabuk dan emosi ; Bahwa terdakwa melakukan menusukan menggunakan pisau dapur ke arahtubuh saksi Kamarudin Alias Kuntet namun terdakwa tidak tahu bagian tubuh yangkena dan setahu terdakwa gagang pisau dapur saja yang tertinggal
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 303/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
CECE SUTISNA bin AYO SUTARYO
10236
  • MEITA ALKIBTI tersebut namun setelah kejadian tersebut saksi melihatada 1 (Satu) pasang sepatu warna merah yang tertinggal di halaman MasjidAlmujahidin dan hingga sore hari sepatu tersebut tidak diambil oleh pemiliknya; Bahwa saksi tidak tahu milik siapakah sepatu tersebut namun pada sekira pukul10.30 wib namun saksi melihat seorang lakiWaki duduk di teras Masjid di dekatsepatu tersebut; Bahwa lakHaki yang duduk diteras Masjid didekat sepatu warna merah tersebutyaitu berperawakan kurus tinggi, rambut
Register : 04-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • Bahwa perkataan kasar dari Terguigat terjadi ketika hari raya idul fitri dikampong Tergugat di Amuntai, saat itu Penggugat minta tolongdiambilkan peralatan mandi yang tertinggal di mobil dan saat itu waktusubuh sedangkan Penggugat baru pertama kali menginap di rumahmertua namun Tergugat berkata MAUK NIH. Oleh sebab itu Penggugatmerasa kecewa;8.
Register : 26-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 19 Juli 2018 — Ferinandus Hasiholan Panggabean >< PT. Kabelindo Murni, Tbk
19769
  • mengantisipasipenyelesaian seperti apa yang telah dialami oleh Penggugat dalam perkara ini,bila merujuk padakenyataan ketentuan yang terdapat dalam UU PPHI, halmana jelasjelas merugikan Penggugat dan para pencari keadilan lainnya.Bahwa adalah hal yangsangat tidak adil dan tidak patut, apabila putusanpengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap, tidak bisa dilaksanakan,hanyakarena lembaga yang semestinya berwenang untuk melaksanakannya bubar,tanpamenyediakan instrumen hukum yang dapat mengantisipasi kewajibanyang tertinggal
Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 115/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 15 September 2016 — Aranca Nanda Kosasih Bin Akhmad Harun,dkk
8140
  • Maksimum pidana yang dijatuhkan ialah jumlah maksimumpidana yang diancam terhadap perbuatan itu, tetapi boleh lebihdari maksimum pidana yang terberat ditambah sepertiga.Mohon Perhatian Majelis Hakim yang mengadili perkara aquo,berdasarkan segenap dasar hukum dan argumentasi hukum diatas, maka dapat disimpulkan bahwa pemidanaan terhadapTerdakwa Aranca harus tunduk pada ketentuan Pasal 71 KUHAPjuncto Pasal 65 KUHAP ayat (1) dan ayat (2) (atau dalam praktikdikenal dengan istilah Pemidanaan terhadap delik tertinggal