Ditemukan 20422 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 642/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 28 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 31Mei 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0642/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 11 September 1995, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 267
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon
19 — 4
  • Pemohon Sekar Handayani binti Sumarno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan SelokanMataram Dusun Popongan No. 267 RT.13 RW. 30Desa Sinduadi Kecamatan Mlati KabupatenSleman.Pemohon IlKeduanya dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama SaptoNugroho Wusono, SH Awang Guntoro, SH, Advokat, alamat Pogungrejo RT.16RW. 51 Desa Sinduadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Mei 2016, yang terdaftar dalam Register Surat KuasaKhusus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3881 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT STAR ENERGY (KAKAP) LIMITED;
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menteri Keuangan Nomor 267/KMK.012/1978, disebutkan bahwauntuk mempertahankan uniformity principle, maka biaya Cost Recoveryadalah sama dalam perhitungan pajak dan olehkarenanya koreksiTerbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkaraHalaman 6 dari 9 halaman.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2347/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa XXX Kecamatan PalangKabupaten Tuban Nomor 470/267/414.212.05/2013 tanggal 11 September2013; (P.2.);Hal.3 dari 9 Hal.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2237/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
15 — 0
  • mengajukan surat permohonannya bertanggal 23Desember 2013 yang terdaftar sebagai perkara di Pengadilan tersebut, perkara nomor 2237/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 23 Desember 2013, mengajukan dalildalilnya dan tuntutannyasebagai berikut :1Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara sah padatanggal 12 Mei 2003 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, sebagaimana duplikat kutian Akta Nikah Nomor : KK.11.14.16/PW.01/1813/2013, dengan akta nikah Nomor : 267
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-11-2011 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2545/Pdt.G/2011/PA.JS
Novia Santi binti Sutrisno, L A W AN Sofyan Hadi Rustam bin Rustam
20 — 0
  • Fotokopi surat pernyataan tergugat tanggal 22 Desember2010 (bukti P3).Menimbang, bahwa keluarga penggugat dan keluarga tergugat telahmemberikan keterangan dimuka persidangan sebagai berikut :SAKSI PERTAMA :Saksi, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanBaroto Kusumo MG III/267 Rt.08/06 Kelurahan Baroto Kusumo KecamatanMagawa, Yogyakarta :Menyatakan bahwa saya sebagai ibu kandung penggugat:Bahwa antara penggugat dan tergugat sebagai suami isteri dan telahcerai tahun 2011
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0245/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebes Nomor 267/63/III/2008 tanggal 31 Maret 2008 dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2.;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2303/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 28 Agustus 2012 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
11 — 0
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Majalengka, dalam hal ini dikuasakan padaKUASA HUKUM PEMOHON, Advokat, di KabupatenMajalengka, sesuai surat kuasa khusus tertanggal 04Agustus 2012 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka Nomor : 267
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 159/Pdt. P/2014/PA Wsp
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon
22 — 8
  • Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alin majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (Sampai umuruntuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kKedewasaan itu bukanlahtergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaanberfikir, karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masih sangat mudatetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2332/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBuduran Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo nomor000/267/404.7.3.1.2013 tanggal 16 Agustus 2013 (P.3);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukansaksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1164 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. AGRISTAR GRAIN INDONESIA;
176 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Februari 2016 adalah bahan pakan untuk pembuatanpakan ternak dan pakan ikan yang atas impornya dibebaskan daripengenaan PPN dan oleh karenanya koreksi Terbanding (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapatdipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 16dan Pasal 17 UndangUndang Kepabeanan juncto Pasal 7 UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 5 ayat (2) PeraturanMenteri Keuangan Nomor 267
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 27-07-2015 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 372/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 29 April 2013 — SUMIYATI
19 — 4
  • permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, hadir PemohonPrinsipil sesuai relass panggilan yang disampaikan kepadanya;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberitanda sebagai berikut :disSurat Keterangan Pengantar Nomor : 045.2/267
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-02-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/PDT/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — ARTA BR. PANGARIBUAN, dkk. VS SAGOM MARPAUNG, dkk.;
176 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 24 Mei 2016 juncto Nomor 267/PDT/2016/PT MDN., tanggal24 November 2016, sehingga terhadap kedua putusan tersebut tidak dapatdiajukan perlawanan, upaya mana akan melahirkan tiga putusan untuk objeksengketa yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara inibertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi ARTA Br PANGARIBUAN,dan kawankawan, tersebut
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Fotokopi Surat keterangan /Pengantar Nomor 045.2/267/27.07.12yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Glantengan Kecamatan KotaKudus Kabupaten Kudus pada tanggal 27 Desember 2017, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.6.dan diparaf;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3418 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — BUT.BP. WIRIAGAR, Ltd VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
137 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjian Internasional UndangUndang Pajak Penghasilanjuncto Pasal 4, Pasal 6 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi juncto Pasal 69 ayat (1) huruf e dan Pasal 78UndangUndang Pengadilan Pajak juncto Pasal 56 PeraturanPemerintah Nomor 35 Tahun 2004 juncto Pasal 12 ayat (1), Pasal 13huruf a, k, , dan p Peraturan Pemerintah Nomor 79 Tahun 2010 jisPeraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 2017 juncto Peraturan MenteriKeuangan Nomor 34/PMK.03/2018 juncto Keputusan Menteri KeuanganNomor 267
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 17-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 76/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 11
  • 23) 2(5S) 2(L3) 1(247) 1(3411) 579(5) 2(10) 1(5) 2(25) 1(11) 579(L7202225) 1(QZ) #1(11) 579(L72) 2(1L620245) 2(11) 579(23) 2(20165) 2(25) d(26) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 376.00 Tm/F14 1 TE(11) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 376.00 Tm/F14 1 TE(245) 2165) 2deh) o781) 22) 213) 1443144311) TdTT((((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 354.00 Tm/F14 1 TE(67) 1242) 21623) 27) 165) 2345) 231125) 12) 210) 1o) 2311113) 12) 234315) 267
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 514.00 Tm/F14 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 514.00 Tm/F14 1 TE(43) 1(4425) 1(5S) 2(11) 287(145) 2(315) 1(5) 2(1613) 1(5) 2(23) 2(7) 1(3) TdKTQqB0((((((((((((((T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 514.00 Tm/F14 1 TE(26) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 514.00 Im/F14 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 514.00 Tm/F14 1 TE(25) =12) 210) 15) 23111) 28725) 12) 21615) 15) 267
    10) 15) 213) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 101.00 Tm/F14 1 TE(1154) 1(11) ToETQendstreamendobj33 0 objoS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj35 0 objCS/Length 32792>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F14 1 TE(27) 2(2) 2(37) 1(13) 1(L75) 2(3426) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F14 1 TE(11) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 745.00 Tm/F141T(175) 2(3160) 1(5) 2(11) 267
    (a15) 2(23) 2(7) 1(10) 1(11) 267(242) 2(13) 1(2) 2(167) 1(2223) 2(5) 2o) 2((311) 267(67) 1(2Z42) 2(1623) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 267(5) 2(B2Z25) 1(5) 2(1L65) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 745.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 745.00 Tm/F14 1 TE(1) 22) 213) 1443144311) 2673211) 26765) 2311) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F14 1 TECX) 22) 2L3) 21443144311) 1963232) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2850 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Agustus 2016 — DAVID KHONTORO
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor302/03SPPLS /2012 tanggal 27 Desember 2012 (rincian penggunaandana).1 (satu) lembar rincian PPN dan PPH, SPMLS tanggal 27 Desember2012.2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor 027/268/Bag.Umlepan2012 tanggal 27 Desember 2012.1 (satu) lembar Berita Acara Peenerimaan Barang Nomor 030/21/Bag.Umlepan /2012 tanggal 28 Desember 2012.1 (satu) lembar lampiran Berita Acara Penerimaan Barang Nomor030/21/Bag.Umlepan /2012 tanggal 28 Desember 2012.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 030/267
    /Setkab/2012 tanggal 27 Desember 2012.1 (satu) lembar lampiran Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor030/267/Setkab/2012 tanggal 27 Desember 2012.1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran Nomor 118/CVFA/X112012 tanggal 26 Desember 2012.1 (satu) lembar Surat lampiran Permohonan Pembayaran Nomor 118/CVFA/X112012 tanggal 26 Desember 2012.1 (satu) lembar Mutasi harian (rekening Koran) account Nomor003526837061 Account tittle : Pemda Kab.
    nomor302/03SPPLS /2012 tanggal 27 Desember 2012 (rincian penggunaandana).1 (satu) lembar rincian PPN dan PPH, SPMLS tanggal 27 Desember2012.2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran nomor 027/268/Bag.Umlepan2012 tanggal 27 Desember 2012.1 (satu) lembar Berita Acara Peenerimaan Barang nomor030/21/Bag.Umlepan /2012 tanggal 28 Desember 2012.1 (satu) lembar lampiran Berita Acara Penerimaan Barang nomor030/21/Bag.Umlepan /2012 tanggal 28 Desember 2012.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang nomor030/267
    /Setkab/2012 tanggal 27 Desember 2012.1 (satu) lembar lampiran Berita Acara Pemeriksaan Barang nomor030/267/Setkab/2012 tanggal 27 Desember 2012.1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran nomor 118/CVFA/X112012 tanggal 26 Desember 2012.Hal. 30 dari 58 hal.
    No 2850 K/Pid.Sus/2015.442.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 030/267/Setkab/2012 tanggal 27 Desember 2012.1 (satu) lembar lampiran Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor030/267/ Setkab/2012 tanggal 27 Desember 2012.1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran nomor 118/CVFA/X112012 tanggal 26 Desember 2012.1 (satu) lembar Surat lampiran Permohonan Pembayaran nomor118/CVFA/XII2012 tanggal 26 Desember 2012.1 (satu) lembar Mutasi harian (
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — FRIED ASAHEL, S.E bin PANUS R. BADJAU;
602 — 583 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangkaraya yang menghukum Terdakwa karena terbukti menyalahgunakan kewenangan. Menurut judex ... [Selengkapnya]
  • YuniantoNilai PanjarRp4.000.000,00 SPPD Nomor 090/266/SPPD/DPRDAtas nama Sugianto, SPNilai PanjarRp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/267/SPPD/DPRDAtas nama Rini Widaysari, S.E.Nilai PanjarRp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/268/SPPD/DPRDAtas nama Halilullah Nilai PanjarRp4.500.000,00 Hal. 21 dari 113 hal. Put.
    Ergan TunjungAtas nama Diu HusainiAtas nama Jum/atniNilai Panjar Rp3.500.000,00Nilai Panjar Rp3.500.000,00Nilai Panjar Rp3.500.000,00Nilai Panjar Rp3.500.000,00Nilai Panjar Rp3.500.000,00Nilai Panjar Rp3.500.000,00 Jumlah Rp31.500.000,00 Panjar Belanja Perjalanan Dinas Kegiatan Kunjungan Kerja Pimpinan danAnggota DPRD (15.17) SPPD Nomor 090/266/SPPD/DPRD Atas nama Yurikus DimangNilai Panjar Rp4.000.000,00 SPPD Nomor 090/267/SPPD/DPRD Atas nama Drs. Yansen A.
    YuniantoNilai Panjar Rp4.000.000,00 SPPD Nomor 090/266/SPPD/DPRDAtas nama Sugianto, SPNilai Panjar Rp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/267/SPPD/DPRDAtas nama Rini Widaysari, S.E.Nilai Panjar Rp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/268/SPPD/DPRDAtas nama HalilullahNilai Panjar Rp4.500.000,00 Jumlah Rp 55.000.000,00 Panjar Belanja Perjalanan Dinas Kegiatan Kunjungan Kerja Pimpinan dan Hal. 42 dari 113 hal. Put.
    No. 1093 K/Pid.Sus/2016 SPPD Nomor 090/266/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp4.500.000,00 Atas nama Sugianto, SP SPPD Nomor 090/267/SPPD/DPRD Nilai Panjar Ro4.500.000,00 Atas nama Rini Widaysari, S.E.
    Yunianto SPPD Nomor 090/266/SPPD/ Nilai Panjar Rp4.500.000,00 DPRDAtas nama Sugianto, SP SPPD Nomor 090/267/SPPD/ Nilai Panjar Rp4.500.000,00 DPRDAtas nama Rini Widaysari, S.E.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 1462/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
Tri Kuswahyuning Tyas
42 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 267/1963 Tanggal 18 Juni 1963 disitu tertulis telah lahir, TRI KUSWAHJUNINGTIJAS WARSITA anak dari suami istri KOESMADJI HADIWARSITO dan SOEDARLIK alias SOETIMAH
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 268/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN. SH
Terdakwa:
INGGIT GUN anak dari GUN GARAU Alm
54 — 29
  • /ol>
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung J1 warna Gold;
    • 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam;
    • 1 (satu) lembar celana short warna biru;
    • 1 (satu) lembar celana panjang motif bunga-bunga;
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna merah;
    • 1 (satu) buah BH warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) buah HP Nokia senter warna merah
    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 267