Yusuf Purba Bin Jawamen Sofyan Purba danSupri Alias Sapri (Dpo) mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125dengan nomor polisi BM 2141 EW milik saksi Bukhori Bin Hadi Sutarso di JalanJenderal Sudirman No.268 samping Bank Mandar Sebanga Kelurahan TalangMandi Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis yang sedang diparkirkan di depanrumah dalam keadaan terkunci stangnya, dengan cara Supri Alias Sapri (Dpo)memotong kabel kunci kontak dengan pisau kemudian kabel tersebut disatukan lagidengan kabel

Yusuf Purba Bin Jawamen Sofyan Purba mengawasi Supri Alias Sapri (Dpo) farijarak lebih kurang 20 (dua puluh meter) didekat jalanlintas;0200200 2200 eeeeeeen enn nenne eesKemudian pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekira pukul 08.00 WIB setelahsaksi Ali Imran Sitepu Bin Aminullah, saksi M.

Setelah Supri Alias Sapri (Dpo)menerima yang dari terdakwa datang saksi M.Yusuf Purba Bin Jawamen SofyanPurba untuk menjemput saksi Ali Imran Sitepu Bin Aminullah dan Supri AliasSapri (Dpo).

YusufPurba Bin Jawamen Sofyan Purba dan Supri Alias Sapri (Dpo) dengan harga sebesarRp.1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menyadari bahwa harga (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 No.Pol BM 2141 EW warna hitam yang dibelinya tersebut tidak wayar; Bahwa sebelum menjual (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 No.PolBM 2141 EW warna hitam Ali Imran Sitepu Bin Aminullah, M.Yusuf Purba BinJawamen Sofyan Purba dan Supri Alias Sapri (Dpo) menjelaskan

YusufPurba Bin Jawamen Sofyan Purba dan Supri Alias Sapri (Dpo) dengan harga sebesarRp.1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menyadari bahwa harga (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 No.Pol BM 2141 EW warna hitam yang dibelinya tersebut tidak wayar;e Bahwa sebelum menjual (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 No.PolBM 2141 EW warna hitam Ali Imran Sitepu Bin Aminullah, M.Yusuf Purba BinJawamen Sofyan Purba dan Supri Alias Sapri (Dpo) menjelaskan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harun Nst bin Martua Raja) dengan Pemohon II (Nurlan binti Yakub) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1975 di Desa Purba Julu Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2017/PA.Pybaes. w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , lahir di Purba Julu tanggal 04 Desember 1954, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,alamat di Desa Purba Julu Kecamatan Puncak Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 1975 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Purba JuluKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan nomor 154/Pdt.P/2017,2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama XXXX , saksi yang ditunjuk dua orang bernama XXXXdan XXXX dengan maskawin berupa emas 2 (dua) Ameh dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15Mei 1975 di Desa Purba Julu Kecamatan Puncak Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 15 Mei 1975 di Desa Purba Julu, Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama XXXX dengan mahar emas 2 ameh dan 2orang saksi bernama XXXX dan XXXxX ;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1975 diDesa Purba Julu, Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten MandailingNatal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal;4.

Alias Purba BinDosmel Purba pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 17.00WIB di Jalan RiauSumut, Balam KM 26, Kelurahan Balam Sempurna Kota,Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di Door Smeer,diperoleh informasi bahwa narkotika jenis sabu didapat Saksi ErpinMangapul Purba Alias Purba Bin Dosmel Purba dari Terdakwa yangbertempat tinggal di Jalan Nuri RT.0O1 RW 002 Balam Km 26 Kel.

Alias Purba BinDosmel Purba pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 17.00WIB di Jalan RiauSumut, Balam KM 26, Kelurahan Balam SempurnaKota, Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di DoorSmeer, diperoleh informasi bahwa narkotika jenis sabu didapat SaksiErpin Mangapul Purba Alias Purba Bin Dosmel Purba dari Terdakwayang bertempat tinggal di Jalan Nuri RT.0O1 RW 002 Balam Km 26 Kel.Balam Sempurna Kota Kec.

Dedy Candra(ketiganya merupakan anggota Polsek Bagan Sinembah) membawaSaksi Erpin Mangapul Purba Alias Purba Bin Dosmel Purba menujurumah Terdakwa dan setelah sampai Saksi bersama Saksi Triyantobersama Saksi Wibowo dan Sdr.

SelanjutnyaSaksi Erpin Mangapul Purba Alias Purba Bin Dosmel Purba danTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polsek BaganSinembah;Menimbang, bahwa sebelum penangkapan Terdakwa yaknipada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB SaksiErpin Mangapul Purba Alias Purba Bin Dosmel Purba membeliNarkotika jenis sabu dari Terdakwa sebanyak setengah jie denganharga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) di rumahterdakwa, saat itu Terdakwa belum menerima uang penjualn tersebutkarena

Jika dikaitkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan, diketahui Terdakwa berperan untuk menjual Narkotikajenis sabusabu kepada Saksi Erpin Mangapul Purba Alias Purba BinDosmel Purba yang mana kemudian di persidangan didapati faktabahwa sabusabu tersebut ternyata dijual kembali oleh Saksi ErpinMangapul Purba Alias Purba Bin Dosmel Purba kepada orang lain;Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2020/PN RhlMenimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut, dapat terlihatadanya persekongkolan atau

Pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib, saksiDARLIANTO SITEPU bersamasama dengan saksi ERNI BERUSEMBIRING dan saksi SAPA BERU PURBA dengan mengendarai (satu)unit mobil sedan merek Corolla warna biru BK 1642 LE berangkat dariDusun Tanjung Bingai menuju Dusun Batu Mijah dimana pada saat itu saksiDARLIANTO SITEPU yang membawa mobil, saksi ERNI BERUSEMBIRING duduk disebelah saksi DARLIANTO SITEPU, dan saksiSAPA BERU PURBA duduk di bagian belakang mobil.2.

Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SAPA BERU PURBA mengalamimemar pada lengan tangan kanan sehingga saksi SAPA BERU PURBA tidaksanggup dalam melakukan kegiatan seharhari dan berobat jalan selama 2(dua) minggu sampai tangan kanannya bisa digerakkan.Hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Namu UkurNo : ...Pusk/NU/I/2014 tanggal 20 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib, saksiDARLIANTO SITEPU bersamasama dengan saksi ERNI BERU SEMBIRINGdan saksi SAPA BERU PURBA dengan mengendarai (satu) unit mobil sedanmerek Corolla warna biru BK 1642 LE milik saksi DARLIANTO SITEPUberangkat dari Dusun Tanjung Bingai menuju Dusun Batu Mijah dimana padasaat itu saksi DARLIANTO SITEPU yang membawa mobil, saksi ERNI BERUSEMBIRING duduk disebelah saksi DARLIANTO SITEPU, dan saksi SAPABERU PURBA duduk di bagian belakang

Pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib, saksiDARLIANTO SITEPU bersamasama dengan saksi ERNI BERUSEMBIRING dan saksi SAPA BERU PURBA dengan mengendarai (satu)unit mobil sedan merek Corolla warna biru BK 1642 LE berangkat dariDusun Tanjung Bingai menuju Dusun Batu Mijah dimana pada saat itu saksiDARLIANTO SITEPU yang membawa mobil, saksi ERNI BERUSEMBIRING duduk disebelah saksi DARLIANTO SITEPU, dan saksiSAPA BERU PURBA duduk di bagian belakang mobil.Sesampainya di Dusun I

Dengan JURIANI DEBORA PURBA sesuai Akta Kelahiran Anak Pemohon dan JURIAH DEBORA PURBA sesuai dengan Surat pemberkatan Nikah anak Pemohon atas nama RICHO ALVARO SINAGA adalah Orang yang sama ( satu orang );

No.17977/2008 atas nama Yohanes Sinaga nama Pemohon tertulisJuriani Debora Purba, dan pada Surat Pemberkatan Nikah anakPemohon atas anam Richo Alvaro Sinaga nama Pemohon tertulisJuriah Debora Purba;.

Bahwa adanya perbedaan nama Juriah dengan Juriani DeboraPurba dan Juriah Purba dikarenakan adanya kesalahan identitasPemohon ketika pemohon membuat KTP dan KK (KartuKeluarga);. Bahwa adanya perbedaan nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dengan Akte KelahiranAnak dan Surat Pemberkatan Nikah Anak Pemohon. Pemohonmendapat kesulitan sewaktu) mengurus administrasi yangberkaitan dengan nama yang berbeda antara Jurian denganJuriani Debora Purba dan Juriah Debora Purba;.

Dengan JURIANI DEBORA PURBA sesuai AktaKelahiran Anak Pemohon dan JURIAH DEBORA PURBA sesuaidengan Surat pemberkatan Nikah anak Pemohon atas nama RICHOALVARO SINAGA adalah Orang yang sama ( satu orang );3.

, pada Akta Kelahiran Anak No.15126/1998 atas nama Ruth Fenesia Sinaga nama Pemohon tertulis JurianiDebora BR Purba, pada Akta Kelahiran Anak No. 17977/2008 atas namaYohanes Sinaga nama Pemohon tertulis Juriani Debora Purba, dan pada SuratPemberkatan Nikah anak Pemohon atas anak Richo Alvaro Sinaga namaPemohon tertulis Juriah Debora Purba adalah Orang yang sama ( Satu orang );Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonan iniadalah:1; Apakah Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang

Dengan JURIANI DEBORA PURBA sesuai AktaKelahiran Anak Pemohon dan JURIAH DEBORA PURBA sesuai denganSurat pemberkatan Nikah anak Pemohon atas nama RICHO ALVAROSINAGA adalah Orang yang sama ( satu orang );3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X NF 125 BK 2810 ADU warna merah hitam berikut kuncinya;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X NF 125 BK 4107 TAI warna violet atas nama Johalim Purba berikut kuncinya;- 1 (satu) STNK Sepeda Motor Merk Honda Supra X NF 125 BK 4107 TAI No.rangka MHIJB91298K671378, No. Mesin JB91E-2661996 atas nama Johalim Purba;.

Mesin JB91E2661996atas nama Johalim Purba;.e 1 (satu) kunci palsu terbuat dari besi berbentuk huruf T yangditempelkan lakban warna hitam pada gagangnya;Dijadikan barang bukti dalam perkara Rezky Jumady Malau alsMady;4.

Saksi JOHALIM PURBA, dibawah janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2013, sekira pukul02.00 WIB, Saksi mendengar suara ributribut di depan rumah Saksiyang terletak di JI.

SM Raja No. 12 A Rindang KortaPematangsiantar, dan ternyata lakilaki tersebut adalah Terdakwayang saat itu mengaku bernama Rocky;Bahwa lalu Alfredo Panggabean menjelaskan kepada Saksi bahwaTerdakwa ditangkap karena mencoba membawa lari sepeda motormilik Johalim Purba yang seharihari parkir di depan teras rumahJohalim Purba sedangkan teman Terdakwa berhasil melarikan diridengan mengendarai sepeda motor;Bahwa dari tangan Terdakwa saat itu ditemukan kunci berbentu hurufT yang dipergunakan Terdakwa untuk

membuka stang sepeda motormilik Saksi Johalim Purba hingga tempat kunci tersebut rusak;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;.3.

orang lagi tetap di atas sepeda motor dalamposisi melihatlinat sekeliling;Bahwa kemudian Saksi melihat lakilaki yang turun tersebut memanjatpagar rumah Saksi Johalim Purba, lalu Saksi melihat lakilaki tersebutmengintip dari jendela kaca ke dalam rumah Johalim Purba;Bahwa Saksi melihat ketika lakilaki tersebut membuka stang sepedamotor milik Johalim Purba yang sedang parkir di teras depan rumahJohalim Purba dengan cara memeasukkan sesuatu benda ke dalamtempat kunci stang tersebutBahwa selanjutnya

Purba, kemudian Terdakwamenjawab Silaf, Saya pak, ini handphonenya, Sayaanggota INI, sambil menyerahkan handphone tersebutkepada Saksi Adi Syahputra Purba dan meminta maaf.13.

Bahwa ketika Terdakwa tiba di Polsek MardindingSaksi Adi Syahputra Purba menunjukan Terdakwa danpelakunya yang telah merampas handphone Saya.9.

Bahwa benar ketika Saksi Adi Syahputra Purba sedangberjalan kaki menuju toko ponsel CINDI di Jl.Raya Kota Cane, Terdakwa berpakaian premanmengenakan jaket kulit warna hitam denganmengendarai sepeda motor honda kharisma nopol BK6954 HY menghampiri dan berhenti dekat Saksi AdiSyahputra Purba dengan berpura pura menanyakanarah Jalan ke Kutacane dan setelah Saksi AdiSyahputra Purba memberitahukannya kepada Terdakwaselanjutnya Terdakwa berpura pura pinjam hp denganmengatakan Dek bisa pakai Handphonenya

Bahwa benar Saksi Adi Syahputra Purba berusahamempertahankannya akan tetapi Terdakwa tiba tibamengeluarkan senjata api jenis' pistol mainan daribalik jaket yang dipakai Terdakwa dan menodongkankebagian kening Saksi Adi Syahputra Purba hinggaSaksi Adi Syahputra Purba ketakutan Jlalu larimenyelamatkan diri menuju Polres Tanah Karo gunamelaporkan kejadian yang Saksi Adi Syahputra Purbaalami dan laporan Saksi Adi Syahputra Purbaditerima Saksi Aiptu Zulkifli yang pada saat itusedang melaksanakan piket

Bahwa benar Saksi Adi Syahputra Purba denganditemani Saksi Aiptu Zulkifli anggota Polres TanahKaro mengajak Saksi Adi Syahputra Purba menuju TKPakan tetapi Terdakwa sudah tidak berada di IKP,sehingga Saksi Aiptu Zulkifli melakukan pengejaranke arah Tiga Binanga sampai ke arah Lau Baleng.

Menetapkan bahwa : OSCAR GINTING SUKA, Laki-laki, lahir di Berastagi, pada tanggal 02 Januari 2007, adalah anak dari JAYA GINTING (Bapak) dan SETNAWATI BR PURBA (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3. Menetapkan bahwa biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah) ;

Menyatakan seorang anak bernama : OSCAR GINTING SUKA yang dilahirkanpada tanggal 02 Januari 2007 di Berastagi adalah anak sah dari pasangan suamiistri JAYA GINTING dan SETNAWATI BR PURBA;3.

Foto copy Surat Kawin (Testimonium Matrimonii), antara JAYA GINTINGdengan SETNAWATI BR PURBA , Foto copy tersebut telah dinazegelendi Kantor Pos sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda. P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, atas nama Kepala Keluarga JAYAGINTING, Foto copy tersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tandawanna nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn P2;3.

BANTU PURBA, Lahir di Berastagi, tanggal 23 Maret 1949, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Beralamat di Desa Sempa Jaya Kecamatan BerastagiKabupaten Karo ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon JAYA GINTING memiliki seorang isteriyang bernama SETNAWATI BR PURBA 5e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan SETNAWATI BR PURBA menikah padatanggal 13 Januari 1996 di Berastagi; e Bahwa dari pernikahan Pemohon JAYA GINTING dengan SETNAWATI BRPURBA ada dikaruniai seorang anak lakilaki

yang bernama OSCARGINTING SUKA ; 222222 n nn nnn nn nn nnn ncn ne nnn ncn nnn cnne Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon JAYAGINTING dengan SETNAWATI BR PURBA >e Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan tentang akte kelahiran anak Pemohontersebut guna kepentingan pendidikan anak Pemohon ;Penetapan No.126/Pdt.P/2013/PN.

DESILAWATI Lahir di Berastagi, tanggal 23 Desember 1975, Pekerjaan PNS,Agama Islam, Beralamat di Desa Sempa Jaya Kecamatan Berastagi Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon JAYA GINTING memiliki seorang isteriyang bernama SETNAWATI BR PURBA ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan SETNAWATI BR PURBA menikah padatanggal 13 Januari 1996 di Berastagi; e Bahwa dari pernikahan Pemohon JAYA GINTING dengan SETNAWATI BRPURBA ada dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama

Nangka Purba Sari Kelurahan Purba Sari Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun tibatiba Saksi Jelleno Hutagaol yang merupakananggota Kepolisian dari Polres Simalungun (berdasarkan Surat Perintah Tugasnomor : SPT/59/V/2018/Narkoba tanggal tanggal 30 Mei 2018 untuk melakukanpenyelidikan dengan cara under cover/ pembelian terselubung) menghubungiterdakwa melalui handphone dengan mengatakan ada cenel mu deks(maksudnya adalah menanyakan dimana tempat menjual narkotika jenis sabu)lalu terdakwa mengatakan

Nangka Purba Sari Kelurahan Purba Sari Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun tibatiba Saksi Jelleno Hutagaol yang merupakananggota Kepolisian dari Polres Simalungun (berdasarkan Surat Perintah Tugasnomor : SPT/59/V/2018/Narkoba tanggal tanggal 30 Mei 2018 untuk melakukanpenyelidikan dengan cara under cover/ pembelian terselubung) menghubungiterdakwa melalui handphone dengan mengatakan ada cenel mu dek(maksudnya adalah menanyakan dimana tempat menjual narkotika jenis sabu)lalu terdakwa mengatakan

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi Verry Jhonson Purba, Jelleno Hutagaol dan Andi Nainggolanyaitu pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Gang Cebol Lorong Nagori Purba Sari Kec.TapianDolok Kab.Simalungun yaitu tentang penyalahgunaan Narkotika jenisshabu.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut.Saksi 2.Andi Nainggolan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Verry Jhonson Purba pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekirapukul 22.00 wib di Gang Cebol Lorong Nagori Purba Sari Kec.TapianDolok Kab.Simalungun sehubungan dengan perkara penyalahgunaanNarkotika jenis shabu.Bahwa

Akan tetapi sebelum sampaidi tkp, saksi Donal Tobing turun dari mobil untuk bersembunyisedangkan saksi Marudut Nababan, saksi Andi Nainggolan dan saksiVerry Jhonson Purba berada di dalam mobil kKemudian saksi langsungmenemui terdakwa lalu saksi Verry Jnonson Purba turun dari mobiluntuk bersembunyi di sebelah kanan mobil tersebut. setelah ituterdakwa mengatakan bahwa narkotika jenis sabu sudah adapadanya lalu terdakwa langsung masuk kedalam mobil kemudiansaksi bersama saksi Andi Nainggolan langsung

Menetapkan bahwa : NISTIYA AUDINA BR GINTING, perempuan, lahir di Doulu, pada tanggal 12 Agustus 2009 , adalah anak dari PONISTA GINTING (Bapak) dan RISWEYDA BR PURBA (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3. Menetapkan bahwa biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah) ;

Menyatakan seorang anak bernama : NISTTYA AUDINA BR GINTING yangdilahirkan pada tanggal 12 Agustus 2009 di Doulu adalah anak sah daripasangan suami istri PONISTA GINTING dan RISWEYDA BR PURBA ;3.

Foto copy Surat Pelaksanaan Perkawinan Menurut Adat Karo, antaraPONISTA GINTING dengan RISWEYDA BR PURBA , Foto copytersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberitanda..P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, atas nama Kepala Keluarga PONISTAGINTING, Foto copy tersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tandawon n nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen P2;3.

JOHAN GINTING, Lahir di Kabanjahe tanggal 20 Nopember 1960, PekerjaanPNS, Agama Katholik, Beralamat di Desa Sada Perarih Kecamatan MerdekaKabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon PONISTA GINTING memiliki seorangisteri yang bernama RISWEYDA BR PURBA $;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan RISWEYDA BR PURBA menikah padatanggal 21 Pebruari 2009 di Cinta Rayat ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon PONISTA GINTING dengan RISWEYDA BRPURBA ada dikaruniai seorang anak

Udara No. 73 BerastagiKabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon PONISTA GINTING memiliki seorangisteri yang bernama RISWEYDA BR PURBA $;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan RISWEYDA BR PURBA menikah padatanggal 21 Pebruari 2009 di Cinta Rayat ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon PONISTA GINTING dengan RISWEYDA BRPURBA ada dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama NISTIYAAUDINA BR GINTING ; 202022 0n nn ncn enn cn cen enneneeee Bahwa saat ini anak Pemohon

Kbj Halaman 5 dari 5 Halaman NISTIYA AUDINA BR GINTING, perempuan, lahir di Doulu, padatanggal 12 Agustus 2009 , adalah anak dari PONISTA GINTING (Bapak) dan RISWEYDABR PURBA (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.

ISNENI Br PURBA Als NENI.

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

lalu terdakwa menjawabditambak belakang sana, yaudah nanti aja gerak pukul 01.30 Wlb, kemudianterdakwa dan Sdr.RIZKY (DPO) pergi memancing sambil menunggu waktuyang sudah disepakati,;Selanjutnya pada hari minggu tanggal 15 November 2020 sekira pukul03.00 Wlb terdakwa bersama dengan SdrRIZKY (DPO) pergi ketempat untukmengambil 12 (dua belas) bua rak kepiting sangkak dari samping kiri gubukJaga ditambak kepiting sangkak milik saksi ISNENI Br PURBA denganmelangsir sebanyak 3 (tiga) kali kerumah saksi

terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi ISNENI Br PURBA tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi ISNENI Br PURBA mengalamikerugian sebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Isneni Br Purba Als Neni, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Stb Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekira pukul 03.00Wib di Dusun VI Tkh Meranti Il Desa Lubuk Kasih Kev.Brandan BaratKab.Langkat, Terdakwa telah mengambil 24 (dua puluh empat) rak kepitingsangkak yang terbuat dari bambu; Bahwa awalnya saksi Udin datang kerumah

kemudian saksi Jumini menjawab dari arul lalu saksidan saksi Samsudin Als Udin langsung menuju tambak kepiting sangkakmilik saksi Jumini untuk memastikan rak kepiting sangkak tersebut miliksaksi Isneni Br Purba Als Neni yang telah hilang dan ternyata benar bahwarak kepiting sangkak tersebut milik saksi Isneni Br Purba Als Nenisebanyak 12 rak kepiting sangkak yang terbuat dari bambu;Bahwa kemudian saksi dan saksi Samsudin Als Udin mendapat informasiada 12 rak kepiting sangkak terbuat dari bambu ada

rak kepiting sangkak yang adadan terkejut mengetahui 70 buah rak kepiting sangkak yang terbuat daribambu telah hilang dan saksi memberitahukan kejadian tersebut kepadasaksi Isneni Br Purba Als Neni;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 70 (tujuh puluh) buah rak kepitingsangkak yang terbuat dari bambu milik saksi Isneni Br Purba Als Neniadalah untuk dimiliki kKemudian menjualnya dan uang hasil kejahatantersebut dipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa;Bahwa kerugian yang dialami saksi Isneni Br Purba

barang bukti apapun atau halhal dan barangbarang yangmencurigakan yang dibawa oleh saksi Andi Nova Purba alias Andi, lalu sekira pukul14.30 WIB saksi melihat saksi Andi Nova Purba alias Andi yang sudah selesaiberkunjung yang hendak keluar dari dalam Lapas Kelas Il B Tebing Tinggi tersebutlalu. saksi dan saksi MARSUS HARAHAP melihat ada benjolan di dalam saku celanasebelah kiri yang dikenakan oleh saksi Andi Nova Purba alias Andi dan merasa curigasaksi dan saksi VARSUS HARHAP memeriksa kembali badan

saksi Andi Nova Purbaalias Andi memeriksa kembali badan saksi Andi Nova Purba alias Andi dan saksiMARSUS HARAHAP menemukan 1 (satu) buah ampolop warna putih dari dalam sakucelana sebelah kiri saksi Andi Nova Purba alias Andi, kemudian saksi MARSUSHARAHAP membuka amplop tersebut dan tibatiba saksi Andi Nova Purba alias Andimelarikan diri lalu teman saksi langsung melakukan pengejaran dan kemudian saksiAndi Nova Purba alias Andi berhasil ditangkap dan setelah saksi membuka amploptersebut yang ternyata

Sirait melakukan pemeriksaan terhadap saksi Andi Nova Purba alias Andidan saksi melakukan pemeriksan badan namun pada saat itu tidak menemukanbarang bukti apapun atau halhal dan barangbarang yang mencurigakan yangdibawa oleh saksi Andi Nova Purba alias Andi, lalu sekira pukul 14.30 WIB saksimelihat saksi Andi Nova Purba alias Andi yang sudah selesai berkunjung yanghendak keluar dari dalam Lapas Kelas II B Tebing Tinggi tersebut lalu saksi dan saksiGipson M.

Sirait melihat ada benjolan di dalam saku celana sebelah kiri yangdikenakan oleh saksi Andi Nova Purba alias Andi dan merasa curiga saksi dan saksimemeriksa kembali badan saksi Andi Nova Purba alias Andi memeriksa kembalibadan saksi Andi Nova Purba alias Andi dan saksi menemukan 1 (satu) buahampolop warna putih dari dalam saku celana sebelah kiri saksi Andi Nova Purba aliasAndi, Kemudian saksi membuka amplop tersebut dan tibatiba saksi Andi Nova Purbaalias Andi melarikan diri lalu teman saksi langsung

yang berisikan serbutk kristaldiduga Narkotika jeni Shabu yang dtemukan di saku celana sebelah kiri saksi AndiNova Purba alias Andi ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saksi Gipson M.

Tapanuli Utara Saksi bersama dengan teman saksi masingmasing bernama Pinondang Evan Franky Pangaribuan, Mistranius Purba dan RobiDasmaruli Purba, masingmasing anggota Polri Polres Tapanuli Utara, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa Peris Siregar alias Pak Khristina denganmengenderai sepeda motor jenis honda Revo No.Pol.

BK. 8317 LP warna hitam sedang melakukanpermainan judi jenis togel, setelah mendapat informasi dari masyarakat tsb, lalu saksiMistranius Purba bersama dengan ketiga rekan saksi Mistranius Purba pergi mengikutidan mengintai terdakwa untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, Lalu saksiMistranius Purba dan ketiga rekan saksi Mistranius Purba melihat terdakwa sedangmengenderai sepeda motor, lalu saksi Mistranius Purba dan ketiga teman saksiMistranius Purba menghentikan kenderaan yang dinaiki oleh

terdakwa, lalu saksiMistranius Purba dan ketiga rekan saksi Mistranius Purba tersebut melakukanpemeriksaan terhadap barangbarang terdakwa yaitu handphone, kantong/saku pakaianterdakwa maupun kenderaan sepeda motor yang dikenderai oleh terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbarang milik terdakwa tersebut,ternyata barangbarang milik terdakwa berhubungan dengan permainan judi jenis togelyaitu uang kontan sebanyak Rp. 149.000.

Tapanuli Utara Saksi Mistranius Purba bersama dengan teman saksimasingmasing bernama Pinondang Evan Franky Pangaribuan, Samuel Jefri Hutapea danRobi Dasmaruli Purba, masingmasing anggota Polri Polres Tapanuli Utara, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa Peris Siregar alias Pak Khristina denganmengenderai sepeda motor jenis honda Revo No.Pol.

BK. 8317 LP warna hitam sedangmelakukan permainan judi jenis togel, setelah mendapat informasi dari masyarakat tsb,lalu saksi Mistranius Purba bersama dengan ketiga rekan saksi Mistranius Purba pergimengikuti dan mengintai terdakwa untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, Lalusaksi Mistranius Purba dan ketiga rekan saksi Mistranius Purba melihat terdakwa sedangmengenderai sepeda motor, lalu saksi Mistranius Purba dan ketiga teman saksi MistraniusPurba menghentikan kenderaan yang dinaiki oleh

Toko Mas Sinar Suryani ; 1 (satu) buah dompet bercorak bunga-bunga bermerek Toko Emas Sinar Suryani ; 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; 1 (satu) untai kalung berlian ;1 (satu) buah cincin emas bermata satu ; 1 (satu) buah anting-anting berlian Dikembalikan kepada saksi Verawati Purba

perberhubungan sehingga demikian harus dipandang sebagai satu perbuataidilanjutkan, yang di lakukan dengan cara :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul 08.00 Wib terberada di dalam rumah milik saksi Putra Barus untuk membersihkan rumalPutra Barus, pada saat itu rumah dalam keadaan sepi karena saksi Putradan saksi Verawati Purba pergi bekerja, sedangkan Calista anak saksi stidur didalam kamar saksi Putra Barus dan saksi Verawati Purba, menkeadaan sepi lalu terdakwa masuk ke dalam

Kemudian pada hari Kamis tancFebruari 2017 sekira pukul 15.00 Wib pada saat keadaan rumah masih sekeadaan diluar hujan terdakwa kembali masuk kedalam kamar saksi Putradan saksi Verawati Purba lalu terdakwa membuka lemari pakaian yangdalam kamar saksi Putra Barus dan saksi Verawati Purba dan membulabuabu, lalu terdakwa membuka dompet warna abuabu dan di dalamberisi 1 (Satu) pasang antinganting emas, 1 (Satu) buah cincin emas anak(satu) buah cincin emas bermata satu, 1 (satu) buah antinganting berlian

Selanjutnya pada haritanggal 18 Februari 2017 terdakwa pergi ke toko Emas Sinar SuryanMerdeka Kota Pematangsiantar dan menjual perhiasan yang terdakwa artoko Emas tersebut.Bahwa Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukulWib pada saat saksi Verawati Purba hendak memakai kalung berlian miliVerawati Purba yang saksi Verawati Purba simpan di lemari pakaian disaksi Verawati Purba, setelah saksi Verawati Purba cari tetapi kalung berliasaksi Verawati Purba temukan kemudian saksi Verawati

Purba bertanya saksi Putra Barus apakah ada melihat kalung berlian milik saksi Verawatitetapi saksi Putra Barus tidak melihat lalu saksi Putra Barus bertanya terdakwa dan terdakwa mengakui telah mengambilnya.Akibat perbuatan terdakwa SRI DEWI, saksi Verwati Purba mengalami kesebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) atau lebih dari R(duaratus limapuluh rupiah) .Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP jo pasal 64 aKUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum teterdakwa

Iqbal F J Purba, SH, MH masingmasing sebagai Hakim ArKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh S$Sitompul, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pematang :serta dihadiri oleh Anna Lusiana SH, sebagai Penuntut Umum pada Ke;Negeri Pematang Siantar dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Risbarita Simarangkir, SH Lodewyk Simanjuntak, SH.M. Iqbal F J Purba, SH, MHPanitera Pengganti,Sinto Y Sitompul, SH

JOHN RAYDER PURBA ;Selanjutnya sebelum menyampaikan surat penawaran darisaksi Drs. HASNIL, AK, MM kepada Bupati Simalungunsaksi dr. JOHN RAYDER PURBA bersama dengan saksi JANTOGUH DAMANIK, S. Sos bertemu dengan saksi Drs L.DERMANSIUS PURBA yang menjabat sebagai Kepala BagianKeuangan Pemerintah Kabupaten Simalungun danmembicarakan mengenai Surat Penawaran yang dibawaselanjutnya saksi Drs. L. DERMANSIUS PURBA, saksi dr.JOHN RAYDER PURBA dan saksi JAN TOGUH DAMANIK, S.Sosmenemui saksi Dra. Hj.

L.DERMANSIUS PURBA kepada saksi dr. JHON RAYDER PURBA ;Selanjutnya saksi dr. JHON RAYDER PURBA membawa suratpenawaran yang telah disetujui tersebut ke Jakartauntuk diserahkan kepada Terdakwa Drs. HASNIL, AK, MM;Selanjutnya setelah menerima surat penawaran yangdisetujui oleh Ter dakwa ABDUL MUIS NASUTION, SH. MMkemudian saksi Drs. HASNIL, AK.MM berangkat dariJakarta menuju Siantar kemudian bertemu dengan saksiDrs. L. DERMANSIUS PURBA dalam pertemuan tersebut saksiDrs. HASNIL, AK.

DERMANSIUS PURBA sehinggadengan cara seolah olah dengan Perjanjian Kerja saksiDrs HASNIL, AK.

JOHN RAYDER PURBA ;Selanjutnya sebelum menyampaikan surat penawaran darisaski Drs. HASNIL, AK, MM kepada bBupati Simalungunsaksi dr. JOHN RAYDER PURBA bersama dengan saksi JANTOGUH DAMANIK, S. Sos bertemu dengan saksi Drs L.DERMANSIUS PURBA yang menjabat sebagai Kepala BagianKeuangan Pemerintah Kabupaten Simalungun danmembicarakan mengenai surat penawaran yang ' dibawaselanjutnya saksi Drs. L. DERMANSIUS PURBA, saksi dr.JOHN RAYDER PURBA dan saksi JAN TOGUH DAMANIK, S.Sosmenemui saksi Dra. Hj.

L.DERMANSIUS PURBA membawa surat tersebut kepada saksiHal. 16 dari 44 hal. Put. No. 1599K/Pid.Sus/2010Dra. Hj.

saksi RIDUANTO SINAGA Kok gitungomong saudara sudi tersebut dijawab kembali oleh saksi RIDUANTOSINAGA Datanglah tulang ksini dulu setelan menerima telpon dari saksiRIDUANTO SINAGA, saksi DEDI CANDRA bersama saksi PARNENGTONSILITONGA dan saksi HOTBEN SITANGGANG berangkat menuju ke rumahsaksi RIDUANTO SINAGA dengan menggunakan mobil innova warna silvermilik saksi DEDI CANDRA, setelah sampai di rumah saksi RIDUANTO SINAGA,saksi DEDI CANDRA melihat Terdakwa bersama RIDUANTO SINAGA dansaksi JERIMIA PURBA

sedang dudukduduk di teras rumah JERIMIA PURBA,lalu saksi DEDI CANDRA memberhentikan mobil miliknya di depan rumah saksiRIDUANTO SINAGA dan langsung turun dari mobil bersama saksi HOTBENSITANGGANG dan saksi PARNINGOTAN SILITONGA, selanjutnya saksi DEDICANDRA mendekati terdakwa dan terjadilah perang mulut antara saksi DEDICANDRA dan Terdakwa, kemudian terdakwa memukul kepala dan pelipis matasebelah kanan saksi DEDI CANDRA .

saksi RIDUANTO SINAGA Kok gitu ngomong saudarasudi tersebut dijawab kembali oleh saksi RIDUANTO SINAGA Datanglah tulangksini dulu setelah menerima telpon dari saksi RIDUANTO SINAGA, saksi DEDICANDRA bersama saksi PARNENGTON SILITONGA dan saksi HOTBENSITANGGANG berangkat menuju ke rumah saksi RIDUANTO SINAGA denganmenggunakan mobil innova warna silver milik saksi DEDI CANDRA, setelahsampai di rumah saksi RIDUANTO SINAGA, saksi DEDI CANDRA melihatTerdakwa bersama RIDUANTO SINAGA dan saksi JERIMIA PURBA

sedangdudukduduk di teras rumah JERIMIA PURBA, lalu saksi DEDI CANDRAmemberhentikan mobil miliknya di depan rumah saksi RIDUANTO SINAGA danlangsung turun dari mobil bersama saksi HOTBEN SITANGGANG dan saksiPARNINGOTAN SILITONGA, selanjutnya saksi DEDI CANDRA mendekatiterdakwa dan terjadilah perang mulut antara saksi DEDI CANDRA dan Terdakwa,kemudian terdakwa memukul kepala dan pelipis mata sebelah kanan saksi DEDICANDRA .

sedang dudukduduk di teras rumah JERIMIA PURBA, lalu saksiDEDI CANDRA memberhentikan mobil miliknya di depan rumah saksi RIDUANTOSINAGA dan langsung turun dari mobil bersama saksi HOTBEN SITANGGANG dansaksi PARNINGOTAN SILITONGA, selanjutnya saksi DEDI CANDRA mendekatiterdakwa dan terjadilah perang mulut antara saksi DEDI CANDRA dan Terdakwa,Taiklah ngomong sama orang itukemudian terdakwa memukul kepala dan pelipis mata sebelah kanan saksi DEDICANDRA .

ROSDIANA PURBA dengan No. Rangka : MH1JFK118EK232003 dan No Mesin : JFK1E-1228088;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Vario Techno 125 dengan No. Polisi BK 6348 ZAF warna hitam an. ROSDIANA PURBA dengan No.

ROSDIANA PURBA dengan No. Rangka :MH1JFK118EK232003 dan No Mesin : JFK1E1228088; 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Vario Techno 125 dengan No. PolisiBK 6348 ZAF warna hitam an. ROSDIANA PURBA dengan No.

ROSDIANA PURBA dengan No. Rangka : MH1JFK118EK232003dan No Mesin : JFK1E1228088 adalah untuk menguasainya lalu menjualnyakepada pihak lain guna mendapatkan keuntungan uang;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi koroban untuk mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Vario Techno 125 dengan No. Polisi BK6348 ZAF warna hitam an. ROSDIANA PURBA dengan No.

Rosdiana Purba;Bahwa adapun awalnya Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara Terdakwa menyuruh sdra Novalita Br Sihotang (dalam berkasterpisah) untuk mengambil sepeda motor milik saksi Rosdiana Purba tersebutakan tetapi sdra Novalita Br Sihotang (dalam berkas terpisah) lalu sdraNovalita Br Sihotang (dalam berkas terpisah) menggantung kunci sepedamotor tersebut di dinding rumah saksi Rosdiana Purba dan pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 Terdakwa bersama sdra Arno Nasution (DPO)mengatakan

ROSDIANA PURBA dengan No. Rangka: MH1JFK118EK232003 dan No Mesin : JFK1E1228088; 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Vario Techno 125 dengan No. PolisiBK 6348 ZAF warna hitam an. ROSDIANA PURBA dengan No.

ROSDIANA PURBA dengan No. Rangka :MH1JFK118EK232003 dan No Mesin : JFK1E1228088;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 794/Pid.B/2016/PN Rap 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Vario Techno 125 dengan No. PolisiBK 6348 ZAF warna hitam an. ROSDIANA PURBA dengan No.

Purba, S.H.
Terdakwa:
1.Beni Syahputra bin Imron Hery
2.Dimas Agihsyah bin Sarpendi

ANNIENTHA PURBA, (ii) IRRANTHA WIDYASTANTO, (iii) STEPHANIE GITA WIDYANI WIDYASTANTO, dan (iv) CHRISTOPHER A. AJIWIBOWO, dan Pemohon Kasasi II / Tergugat V : Ahli Waris RADEN GONDULPHUS DOERIAT dan Ny. FILISITAS SITI RABINI, yaitu (i) Dr. A. WINOTO DOERIAT, (ii) Ny. ARIE W. MULAKIR, (iii) Ir. A. WIDYANARSO, (iv) AGNES MARIA WIDYANARKO, (v) Drs. WIRASTI RACHMAD, (vi) BERNADUS WIRASTO DOERIAT, (vii) B. WIRASTUTI PUNTARAKMA, SH, (viii) Dra.

ANNIENTHA PURBA, (ii) IRRANTHA WIDYASTANTO, (iii) STEPHANIE GITA WIDYANI WIDYASTANTO, dan (iv) CHRISTOPHER A. AJIWIBOWO, dkkVSPT. BINTANG ARTHA PERKASA, dkk

ANNIENTHA PURBA, (ii) IRRANTHAWIDYASTANTO, (iii) STEPHANIE GITA WIDYANIWIDYASTANTO, dan (iv) CHRISTOPHER A.AJIWIBOWO, bertempat tinggal di Jalan Sanjaya No.51 RT. 004/RW. 004, Kelurahan Selong, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan; dalam hal ini memberikuasa kepada Zaini Mustofa, SH.KN, dan kawankawan,Para Advokat pada Aditomo, Ariyanto, Peri Hantono LawFirm, berkantor di Setiabudi Atrium Building 5", floor suite504, Jalan H.R.

Fransiscus Xaverius Widyastanto dengan persetujuan istrinya Ny.Annientha Purba (dalam gugatan ini kKedudukannya digantikan Tergugat IVselaku Ahli Waris), telah mengikatkan dirinya untuk menyerahkan harta tetapmiliknya berupa tanah dan bangunan terletak di Desa Cikiwul, BantarGebang, Bekasi, sesuai: Bekas Tanah Milik Adat, No. 214.D. Kohir No. 527, seluas 910 m2, atasnama Masir Bin Udi, yang telah dimiliki Alm.

Annientha Purba, sebagaimana tertuang dalam (i)Akta Jaminan Pribadi (borgtoch) No. 44 tanggal 13 Maret 1991, dibuatdihadapan Imas Fatimah, SH., Notaris di Jakarta; dan (ii) Akta JaminanHal. 6 dari 48 hal. Put. No. 2176 K/Pdt/2012Pribadi (borgtoch) No. 3 tanggal 1 Maret 1991, dibuat dihadapan RahartiSudjardjati, SH., Notaris di Jakarta;d.

Annientha Purba (dalam gugatan ini kedudukannyadigantikan Tergugat IV selaku Ahli Waris) telah memberikan jaminan pribadiatas pembayaran hutang Tergugat terhadap Kreditur Asal PT. UPPINDO danBDIF, sebagaimana telah diuraikan dalam gugatan ini butir 1 c dan 2 c., olehkarenanya adalah patut dan beralasan hukum, apabila atas tanah danbangunan sesuai bekas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 250/Selong yangterdaftar atas nama Fransiscus Xaverius Widyastanto, seluas 750 m?

ANNIENTHA PURBA, (ii) IRRANTHAWIDYASTANTO, (iii) STEPHANIE GITA WIDYANI WIDYASTANTO, dan (iv)CHRISTOPHER A. AJIWIBOWO, dan Pemohon Kasasi Il / Tergugat V : AhliWaris RADEN GONDULPHUS DOERIAT dan Ny. FILISITAS SITI RABINI,yaitu (i) Dr. A. WINOTO DOERIAT, (ii) Ny. ARIE W. MULAKIR, (iii) Ir. A.WIDYANARSO, (iv) AGNES MARIA WIDYANARKO, (v) Drs. WIRASTIRACHMAD, (vi) BERNADUS WIRASTO DOERIAT, (vii) B. WIRASTUTIPUNTARAKMA, SH, (viii) Dra.

Menyatakan Terdakwa ROLI HARDO RAYMOND PURBA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ROLI HARDO RAYMOND PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I;4.

Nama lengkap : Roli Hardo Raymond Purba 2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 34/9 Juni 19814. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kebun Sayur Gang Simalungun Dusun XII Desa Limau Manis Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Tukang Becak

Lab : 6109/NNF/2015 tanggal 30Juni 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S, Si, menyimpulkan A. 1(satu) bungkus kertas koran berisi ranting, biji dan daun kering dengan berat bruto1,43 gram milik Roli Hardo Raymond Purba dan Oktowanrico Simanungkalit positifganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI NO. 35tahun 2009 tentang Narkotika B. 1 (satu) botol plastic berisi 30 ml urine milik RollHardo Raymond Purba dan C.

Lab : 6109/NNF/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang dibuat oleh ZulmiErna dan Supiyani, S, Si, menyimpulkan A. 1 (satu) bungkus kertaskoran berisi ranting, biji dan daun kering dengan berat bruto 1,43 grammilik Roli Hardo Raymond Purba dan Oktowanrico Simanungkalit positifganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RINO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika B. 1 (satu) botol plastic berisi 30ml urine milik Roli Hardo Raymond Purba dan C.

Lab : 6109/NNF/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang dibuat olehZulmi Erna dan Supiyani, S, Si, menyimpulkan A. 1 (satu) bungkus kertaskoran berisi ranting, biji dan daun kering dengan berat bruto 1,43 gram milikRoli Hardo Raymond Purba dan Oktowanrico Simanungkalit positif ganjadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI NO. 35tahun 2009 tentang Narkotika B. 1 (Satu) botol plastic berisi 30 ml urine milikRoli Hardo Raymond Purba dan C.

Menyatakan Terdakwa ROLI HARDO RAYMOND PURBA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjual Narkotika Golongan ;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ROLI HARDO RAYMOND PURBA ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyimpan Narkotika Golongan ;4.