Ditemukan 16799 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2692/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 19 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 3
31 — 3
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle Sali dill
Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2980 K/Pdt./2014 Tanggal 26 Nopember 2015 — MUSNI NAFIS MALICHAH alias ANIEK NAFIS MALIKHAH, Dkk vs SAMIUN bin KASNO WARIDJAN, Dkk
76 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
SuparnoTanah sawah pembelian dari C Desa Nomor 1466, Persil 98, KlasDesa DIll, Luas + 200 m* (dua ratus meter persegi) atas nama Miahdengan batas batas:Utara : Jalan Selatan : KarsiyamTimur : Jalan Pertolongan/H.Harun Barat : NgadiminTanah sawah pembelian dari C Desa Nomor 953, Persil 98, KlasDesa DIll, Luas + 200 m? (dua ratus meter persegi) atas nama H.Nurhadi kemudian di jual oleh anaknya Muntiah binti H.
Tanah pekarangan pembelian dari C Desa Nomor 1466, Persil 98,Klas Desa DIll, Luas + 200 m? atas nama Miah dengan batas batas :Utara : Jalan. Selatan : Karsiyam.Timur : Jalan Pertolongan/H. Harun. Barat :Ngadimin.7. Tanah pekarangan pembelian dari C Desa Nomor 953, Persil 98,Klas Desa Dill, Luas + 200 m? atas nama H. Nurhadi kemudian di jualoleh anaknya Muntiah binti H.Nurhadi dengan batas batas :Utara : Jalan. Selatan : Siti Jaronah.Timur : Rasmen. Barat : Jalan/ Heru.8.
Register : 18-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0727/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle pSali dill
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2291/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
sod lags cus Islaail dill gill login TOY! ys woldll jacs laglliol yx dds!
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1015/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga itu. ... dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut,maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bainHalaman 11 dari 13 Putusan No. 1015/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:e lal aule > dill
Register : 03-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Putusan No.214/Pdt.G/2021/PA.Mprmendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age alll G5 So Sey dill 0 pata pio Se!
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 822/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
sd loge cui Isleazo Sl,dill gall login TOV! Yo oli! jacg Laglliol yu d pire!
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
tidak hadir maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek; dengan Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat kepada PenggugatMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :at 86> Vo Sle 5 98 Um ald ~crolwoll o I> Epo pSl> WI U&> YoMaksudnya: Barang siapa dipanggil hakim (Pengadilan Agama) kemudian diatidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dan gugurlahhaknyadan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :dill
Register : 10-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0866/Pdt.G/2013/PA.Kds Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
sl dae gM Atay cali) (cal al yoo Gud la),dill (gill Ge Guslill jac s Lelie Gy dpliell alga dee Legiy CMe) GUbjlesAukArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikonstatirtersebut
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
15 — 3
15 — 3
PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2017/PA.Mpwasm) Cram Hl dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Jumaiyah binti M. Yusuf M.
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale aSalls dill ;eeeg ge ll aoe jh >) 4s 44 gil > jlLiasl ad olsArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi
Register : 05-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0867/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
J lalecs cud ileasl dill gill login Coy!
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;we Sali dill
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0634/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sl Age jl Abs asalll gal Lal goa Cash NagAil dill (gil Login CLS Ye uclill jac g Leglisl (yy Spiel!
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
AN ;Bt A DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCeral Gugat, yang diajukan olen: tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 04 Mei 1993,umur 24 tahun, NIK > 2 gama Isiam, pendidikan Dill,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Asrama Yonif 203/AKTangerang.
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0164/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale all; dill 5 se all & Lens jhe ot g yl gil > Les ae lsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan
Register : 02-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0992/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;we Sali dill
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Gee al SI) dill oe WI ye Gl yh dag ll IArtinya : Seorang ister) mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menimbang dengan berdasar padagoidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut ;Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diuttamakan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam dan memperhatikan dalil
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 258/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 1 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
23 — 7
23 — 7
telah cukup alasanbagi Penggugat bercerai dengan Tergugat, sehingga petitum angka 2 dalamsurat gugatan Penggugat patut dikabulkan, sesuai dengan maksud pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintan Nomor 9 Tahun 1975 , jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, serta sejalan pula dengan Doktrin hukum islam yang terdapat dalamKitab Gayatul Maram, yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai dalilpertimbangan perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :dill
Register : 01-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 789/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Mpwasm) Cram Hl dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNSGuru SD Negeri Siantan, tempat tinggal di KabupatenMempawah sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Karyawan Pabrik