3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Padli Dermawan bin Syahyaldi) terhadap Penggugat (Hamidah Purba binti Muhammad Zaen Purba).

strong> E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fani Lukito bin Sadikun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Latifah Atrya Purba

binti Dehotman Purba) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;

1. Mutah berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Breston Manurung dan terdakwa 4.Karlos Sitohang bertemu di Pajak Roga Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo tepatnyadi kedai Yansen Purba. Kemudian terdakwa 2 membeli kartu domino dan mengajakterdakwa 1, terdakwa 3 dan terdakwa 4 untuk bermain judi jenis sembilansembilan lalukartu domino dikocok oleh terdakwa 2 dan setelah itu terdakwa 2 membagikan kartudomino kepada masingmasing pemain sebanyak 3 (tiga) lembar kartu dan masingmasing pemain memasang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).

Angkat dan saksi Sekep R Purba (keduanya petugas PolsektaBerastagi) berhasil menangkap terdakwa 1. Ludiaman Sipayung; terdakwa 2. DediTarigan; terdakwa 3. Breston Manurung dan terdakwa 4.

,SH,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdibantu oleh Ronald Julius Tampubolon,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabanjahe, serta dihadiri oleh Mas Beni Saragih,sSH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabanjahe dan TerdakwaTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dessy D.E.Ginting,SH,M.Hum Darma Indo Damanik, S.H., M.Kn.Raditya Yuri Purba, S.H.

Deco yang sedang bermain internet,kemudian saksi From Pimpa Siahaan dan saksi Horas Butarbutar mendekatiterdakwa dan saksi Jon Prianto Purba Als.

Siahaan dan saksi HorasButarButar melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan seorang temanterdakwa yang bernama Jon Prianto Purba Als.

Deco seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dimana terdakwa dan Jon Prianto Purba Als.

Deco seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dimana terdakwa dan saksi Jon Prianto Purba Als.

., M.HMhd Iqbal Fahri Juneidy Purba, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hotma Damanik, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Pms

SAHRAN HASIBUAN, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan; Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi perkara perjudian pada hariRabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 21.00 WIB di tepi sungai BatangLubuh Dusun Langgar Payung Desa Bangun Purba Timur Jaya, Kec.Bangun Purba, Kab.

AMRON SUGI RAHARJO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan; Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi perkara perjudian pada hariRabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 21.00 WIB di tepi sungai BatangLubuh Dusun Langgar Payung Desa Bangun Purba Timur Jaya, Kec.Bangun Purba, Kab.

Rokan Hulu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi SAHRAN HASIBUAN,SH. yang merupakan anggota Kepolisian mendapat informasi darimasyarakat bahwa di tepi sungai Batang Lubuh Dusun Langgar PayungDesa Bangun Purba Timur Jaya, Kec. Bangun Purba, Kab. Rokan Hulu,diduga sering dilakukan permainan judi KIM; Bahwa selanjutnya Saksi bersama rekanrekan Saksi melakukanpenyelidikan dan melihat Terdakwa dan Sdr. TAFSIR sedang melakukanperjudian yang mana Sdr.

Bangun Purba, Kab. Rokan Hulu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit handphone android merk VIVO 1904 warna biru, 1 (Satu)buah kartu ATM bank MANDIRI dengan No. rek. 1080017926594 an.

Bangun Purba, Kab.

Cinta Raja;e Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temanya JunjunDamanik, Warisno, Elisabeth Br Barus, Sempa Damanik Alias Sempa, Jakup Purba,Yahya Batubara, Andika Alias Gogon, Rudi Barus, Manat Damanik, LT MardaniTarigan, Jamai Purba, Kencana Ginting, Ginting, Fadli Riski Saputra, Sabaria Tarigan,Pendi, Nurdin, Candra, dan Syarifuddin Silangit Alias Ucok (berkas terpisah);e Bahwa terdakwa bersama dengan temanya berani mengambil buah Kelapa sawit tersebutdikarenakan terdakwa

Cinta Raja;Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temanya JunjunDamanik, Warisno, Elisabeth Br Barus, Sempa Damanik Alias Sempa , Jakup Purba,Yahya Batubara, Andika Alias Gogon, Rudi Barus, Manat Damanik, LT MardaniTarigan, Jamai Purba, Kencana Ginting, Ginting, Fadli Riski Saputra, Sabaria Tarigan,Pendi, Nurdin, Candra, dan Sempa Damanik (berkas terpisah);Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit tersebutadalah dengan menggunakan (satu) Unit Sepeda

nn= Bahwa terdakwa VAN BERTY NAIBAHO Als ABDUL RAHMAN pada hariSelasa tanggal 24 Februari 2015 sekira jam 14.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Februari 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015, bertempat diJalan Gatot Subroto di samping Plaza Medan Fair Kelurahan Sei Putih TimurKecamatan Medan Petisah atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban AMIR HASAN LUBIS dan saksi korbanJOHAN NOTARIS PURBA

, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi AMIR HASANbersama saksi JOHAN NOTARIS PURBA serta tim dari satuan polisipamong praja sedang melakukan penertiban pedagang kaki lima dijalan Gatot Subroto tepatnya di samping Plaza Medan Fair laluterdakwa yang merasa salah satu anggota keluarga terdakwa sebagaipedagang kaki lima yang terkena penertiban kemudian terdakwaHalaman 2 Putusan Nomor 2549/Pid.B/2015/PN.Mdnmeminta agar

saksi berusaha menjauh dan akhirnyamengakibatkan luka robek pada selasela ibu jari sebelah kanan;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali melakukan hal yang samaterhadap saksi Johan Notaris Purba yang mengakibatkan jari jempoltangan kanan saksi Johan Notaris Purba mengalami luka gores;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapatakan tetapi membenarkan semua keterangan saksi tersebut ;JOHAN NOTARIS PURBA (SAKSIKORBAN), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi

Amir Hasan dan langsung memiting lehersaksi saksi Amir Hasan sambil mengarah parang yang dibawaterdakwa kebagian belakang leher saksi Amir Hasan ;Bahwa selanjutnya saksi Amir Hasan berusaha menjauh dan akhirnyamengakibatkan luka robek pada selasela ibu jari sebelah kanannya ;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali melakukan hal yang samaterhadap saksi Johan Notaris Purba yang mengakibatkan jari jempoltangan kanan saksi Johan Notaris Purba mengalami luka gores;Halaman 5 Putusan Nomor 2549/Pid.B/2015/PN.MdnTerhadap

kebagian belakang leher saksi Amir Hasan ;Bahwa selanjutnya saksi Amir Hasan berusaha menjauh dan akhirnyamengakibatkan luka robek pada selasela ibu jari sebelah kanannya ;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali melakukan hal yang samaterhadap saksi Johan Notaris Purba yang mengakibatkan jari jempoltangan kanan saksi Johan Notaris Purba mengalami luka gores;Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwadipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Siopat Suhu Kec.Siantar Timur Pematangsiantar kemudian datang terdakwa masuk kedalamkamar dan terdakwa mengatakan Pakai aku bang dan kemudian saksiSINDERLELAN PURBA TAMBAK ALS LELAN memberikan bong tersebutkepada terdakwa lalu menghisap shabu bekas pakai saksi SINDERLELANPURBA TAMBAK ALS LELAN sebanyak 2 (dua) kali hisap lalu saksiSINDERLELAN PURBA TAMBAK ALS LELAN dan terdakwa mendengar adaSuara orang diluar kamar lalu terdakwa keluar untuk melihat dan tibatibaditangkap oleh saksi YANSHER LUMBANTOBING

Siantar Timur Kota Pematangsiantar; Bahwa selain terdakwa, saksi juga menangkap rekan terdakwa yangbernama Sinderlelan Purba Tambak Als Lelan; Bahwa sesaat sebelum dilakukan penangkapan, terdakwa dan saksiSinderlelan Purba Tambak Als Lelan baru selesai mengkonsumsiNarkotika jenis shabu; Bahwa pada Saat itu ditemukan barang bukti diatas meja dalam kamartersebut berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buahbong yang terbuat dari botol kaca, 2(dua) buah kompeng karet, 1 (Satu)buah pipet

, 1 (Satu) buah pipa kaca dan 5 (lima) buah mancis; Bahwa menurut pengakuan saksi Sinderlelan Purba Tambak Als Lelanbarang bukti tersebut dibeli saksi Sinderlelan Purba Tambak Als LelanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN.PMSdari temannya yang bernama Andi seharga Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenerangkan tidak keberatan;2.

, 1 (satu) buah pipa kaca dan 5 (lima) buah mancis;Bahwa menurut pengakuan saksi Sinderlelan Purba Tambak Als Lelanbarang bukti tersebut dibeli saksi Sinderlelan Purba Tambak Als Lelandari temannya yang bernama Andi seharga Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenerangkan tidak keberatan; 3.

Purba, SH., MHPanitera Pengganti,Agriva A. Tarigan, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN.PMS

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ADRIAN SIRAIT, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di LENGAU SEPRANG, Pada tanggal 01 APRIL 2001, anak Ke-5 (lima) anak dari pasangan suami isteri yang bernama AMILAN SIRAIT, S.PDI dengan TATAP GATTINI PURBA ;---3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn enna1 Asli Surat Keterangan Kependudukan atas nama : ADRIAN SIRAIT, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lengau Seprang, Tanggal 17 Januari 2013, No.145/92/1/LS/201, selanjutnya diberi tanda bukti2 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : ADRIAN SIRAIT, yangdikeluarkan oleh Bidan Budi Ariani Siregar, Tanggal 1 April 2001, No. 045/SKL/DS/2001, selanjutnya diberi tanda bukti3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : AMILAN SIRAIT, S.PDI danTATAP GATTINI PURBA

HATTA HARAHAP, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga denganPemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorangPerempuan yang bernama TATAP GATTINI PURBA dan telah memiliki 6 (enam)orang anak dari perkawinantersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganisterinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama ADRIAN SIRAIT, dilahirkan di LENGAUSEPRANG, pada tanggal 01 APRILe Bahwa Pemohon datang

SYAHRUL, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorangPerempuan yang bernama TATAP GATTINI PURBA dan telah memiliki 6 (enam)orang anak dari perkawinantersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama ADRIAN SIRAIT, dilahirkan di LENGAUSEPRANG, pada tanggal 01 APRIL Bahwa Pemohon datang ke

2 Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama ADRIAN SIRAIT, yang dilahirkan di LENGAU SEPRANG, padatanggal 01 APRIL 2001 dan merupakan anak Ke5 (lima) dari pasangansuami istri yang bernama AMILAN SIRAIT, S.PDI dengan TATAPGATTINI PURBA ?

Morawa, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohontersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikiansecara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili PermohonanMenimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahirananak Pemohon yang bernama ADRIAN SIRAIT, yang dilahirkan di LENGAU SEPRANG,pada tanggal 01 APRIL 2001 dan merupakan anak Ke5 (lima) dari pasangan suami istri yangbernama AMILAN SIRAIT, S.PDI dengan TATAP GATTINI PURBA

Pangihutan Siregar, Umur 26 Tahun, Pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Jalan Tuan Maja Purba No. 34 Nagori PamatangSimalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; 2. Hendri Siregar, Umur 25 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Tuan Maja Purba No. 34 Nagori PamatangSimalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3.

Nurmika Sinaga, Umur 53 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan TuanMaja Purba No. 34 Nagori Pamatang Simalungun KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; 2. Sabar Mangapul Siregar, Umur 19 Tahun, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Jalan Tuan Maja Purba No. 34 Nagori PamatangSimalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat I; . 3.

RAHMAT SIREGAR,yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 September 2010,yang terletak di Jalan Tuan Maja Purba No. 34 Nagori PamatangSimalungun Kec. Siantar Kabupaten Simalungun seluas kuranglebih 800 meter dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan rumah J.

Mandau Duri KabupatenBengkalis dan biaya keseluruhan untuk mendirikan rumah yangterletak di Jalan Tua Maja Purba No. 34 adalah seluruhnyaditanggung oleh Kakek/Nenek dan para Penggugat yang bemamaSARIHON SIREGAR (Alm) dan ROI SILALAHI; . Bahwa adapun niat Kakek/Nenek para Penggugat untukmembangun rumah dan pembelian serta pengolahan lahan sawit80 ha adalah agar kelak dapat ditempati dan diusahai olehcucunya dari anaknya Alm.

Menyatakan dalam hukum bahwa tanah dan rumahterperkara seluas seluas lebih kurang 800 meteryang terletak di Jalan Tuan Maja Purba No. 34Nagori Pematangsiantar, Kec. Siantar KabupatenSimalungun dengan batasbatas:e Sebelah Timur dengan Rumah J. Saragih;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama FIKI VIRMAN SHOLEH BIN PONATU untuk menikah dengan calon isterinya bernama RETNO WAHYUNINGTIAS BINTI SANDI PURBA;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIKI VIRMANSHOLEH BIN PONATU untuk menikah dengan calon isterinya bernamaRETNO WAHYUNINGTIAS BINTI SANDI PURBA;3.

kepala rumah tangga, mencintai calon isterinya, tidakada paksaan menikah bahkan pernah terlanjur melakukan hubungan suamiisteri sehingga calon isteri sekarang hamil 2 bulan, telah bekerja sebagaiKaryawan Pabrik, dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) dan antara calon isteri anak Pemohon dengananak Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon isterianak Pemohon bernama : RETNO WAHYUNINGTIAS BINTI SANDI PURBA

KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, yang pada pokoknya menerangkan bahwacalon isteri anak Pemohon sangat berkeinginan untuk menikah dan telah siapmenjadi seorang istri / ibu rumah tangga, mencintai calon suaminya, tidak adapaksaan menikah bahkan sekarang telah hamil 2 bulan akibat hubungannyadengan anak Pemohon dan antara calon isteri anak Pemohon dan calonSuaminya (anak Pemohon) tidak ada hubungan nasab;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonisteri anak Pemohon nama : SANDI PURBA

PA.Lmjmereka semua pada pokoknya menyatakan telah siap dengan segala resikodan akan berusaha menjaga dan membina perkawinannya;Mrnimbang bahwa oleh karena penasehatan Hakim tidak berhasil, makapemeriksaan atas perkara a quo dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang yang terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama FIKI VIRMAN SHOLEHBIN PONATU dengan calon isterinya bernama RETNO WAHYUNINGTIASBINTI SANDI PURBA

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama FIKIVIRMAN SHOLEH BIN PONATU untuk menikah dengan calon isterinyabernama RETNO WAHYUNINGTIAS BINTI SANDI PURBA;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 23Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah olehkami Drs. H.

olehKoran Purba untuk mengawasi dan menjaga tanahtanah tersebut yang berlokasidi Bekasi, bahwa saksi Koran Purba dan saksi RIM Br Ginting serta ketigaperusahaan tersebut bersama para direksi yang lainnya telah digugat olehAlmarhum Megawaty Purnomo ; Pengadilan Negeri Bekasi sesuai dengan Putusan No.12?

saksi Koran Purba bersama ketiga perusahaan tersebut telah digugat olehMegawaty Purnomo, akan tetapi pada saat itu saksi Paulus Sinaga, SH, tidakmenyerahkan buktibukti gugatan tersebut ; Bahwa empat hari setelah pertemuan tersebut, saksi Paulus Sinaga, SH, datangmenemui saksi Koran Purba, di JI.

Balik Papan Raya Cideng, Jakarta Pusat,dengan membawa bukti relas panggilan dari Pengadilan Negeri Bekasi yangditujukan kepada saksi Koran Purba dan ketiga perusahaan tersebut. Akan tetapipada relas surat panggilan tersebut tercantum alamat saksi Koran Purba adalahdi JI Tunjung Raya No.8, Jati Pulo, Jakarta Barat (rumah Megawaty Purnomo),sedangkan alamat tempat tinggal saksi Koran Purba sejak tahun 1992 sampaidengan saat ini adalah di JI.

Sakima adalah Koran Purba,sedangkan Direktur Utama PT. Sakiya adalah Tjondro Santoso ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa telah membuat Notulen RUPS palsu dimanaseolaholah telah diadakan RUPS PT. Sakima Indah yang dipimpin oleh saksiKoran Purba dan berdasarkan Notulen rapat tersebut telah dibuat Akte No. 44dan kemudian dibuat Akte No. 22 yang seolaholah Terdakwa telah diangkat menjadi Direktur Utama PT.

Bahwa benar berdasarkan Akte Pendirian dimaksud, saksi Koran Purba telahdiangkat menjadi Direktur Utama ketiga perusahaan tersebut ;. Bahwa benar sejak tahun 1983, PT. Sakima Indah, PT. Saimara Indah Jaya danPT. Sakina Sumber Batu tidak pernah beroperasi lagi dan juga belum pernahmengadakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) sama sekali ;. Bahwa benar saksi Koran Purba selaku Direktur Utama PT.

tempatlan yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang,mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan LaluLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitu Dani Kristian Girsang,dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:wn Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa RUDDIN SINAGA aliasMARUDDIN SINAGA mengendarai satu unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 5890 KVyang berboncengan dengan Martua Purba

Halaman 3 dari 18 halaman.berada di boncengan Terdakwa jatuh dan terseret sejauh 30 (tiga puluh) meter di ataspertengahan badan jalan hotmix dan martua Purba mengalami luka lecet di kepala, tangandan kaki.Bahwa akibat kejadian tersebut korban Dam Kristian Girsang mengalami luka danmeninggal dunia sesuai dengan Visum et Repertum Nomor: 115/RSUD/I/VER/Rhs/2013tanggal 31 Januari 2013 yang ditandatangani oleh dokter Charles Leonard Situmorang,Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Sidikalang, dengan

dari arah Sidikalang menuju Medan; Bahwa tepatnya di jalan aspal SidikalangMedan Km. 2021 Desa Tanjung BeringinInduk, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi Terdakwa langsung menabrak pejalankaki yaitu korban Dani Kristian Girsang yang saat itu berada di depan mobil pribadidengan mobil penumpang yang parkir searah di bahu jalan dan sepeda motor yangdikemudikan Terdakwa terseret di atas badan jalan kemudian Terdakwa dan saksiMartua Purba jatuh diaspal jalan; Putusan No. 115/Pid.B/2013/PNSdk.

minum minumantuak kemudian Terdakwa mengajak saksi Maruli Purba untuk lanjut minum lagi keSimpang Silalahi/Lae Pondom namun karena tempat minum tutup maka sekira pukul04.00 Wib Terdakwa bersama saksi Maruli Purba pun pulang; Bahwa penyebab terjadinya tabrakan tersebut karena kelalaian dan kekuranghatihatian Terdakwa serta tidak mengutamakan pejalan kaki; Bahwa akibat tabrakan tersebut korban mengalami lukaluka yang dirujuk ke RumahSakit Umum Sidikalang dan meninggal dunia di rumah sakit tersebut

Halaman 14 dari 18 halaman.jalan aspal sebelah kiri sedangkan Terdakwa, saksi Martua Purba bersama sepedamotornya jatuh terseret di atas badan jalan bagian bahu kiri jalan dari arah Medan yangkemudian korban, Terdakwa dan saksi Martua Purba dibawa ke Puskesmas TanjungBeringin untuk diobati, namun khusus unuk korban Dani Kristian Girsang dirujuk keRumah Sakit Umum Sidikalang dan ianya meninggal dunia di sana karena mengalamibengkak di kepala bagian kiri dan kanan, keluar darah dari hidung, luka robek

Lalu saksi Wesly Purba Als WeslyHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Sbgmengatakan ayok lah, ada nya buah ku ?

Melta Tarigan, M.Si;Bahwa Terdakwa dan Wesly Purba Als Wesly mengetahu!

lalu saksi Wesly Purba AlsWesly mengatakan di warung bang kemudian Terdakwa mengatakan datanglah ke sini, tempat biasa lalu dijawab saksi Wesly Purba Als Wesly oke bang,setelah itu Terdakwa dan saksi Wesly Purba Als Wesly ketemu di tempat biasamereka nongkrong di jalan Dolok Tolong, Kel. Hutabarangan, Kec. SibolgaUtara, saksi Wesly Purba Als Wesly melihat Terdakwa dan Tahi (DPO) di tempattersebut, Kemudian Terdakwa mengatakan ini pur, si tahi mau ngajak makek!

Lalu saksi Wesly Purba Als Wesly mengatakan ayok lah, ada nya buah ku ?

Namun dari barang bukti yangditemukan oleh Terdakwa dan temannya bernama Wesly Purba Als Wesly,maka Majelis menilai bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan Wesly Purba AlsWesly untuk dipergunakan saja.

,Doloksanggul, Kabupaten HumbangHasundutan.Kristen Protestan.Petani.JINSTOR SIMAMORA.Hutaimbaru.34 tahun/22 Februari 1981.Lakilaki.Indonesia.Simpang Desa LumbanEmpat, Purba,Kecamatan Doloksanggul, KabupatenHumbang Hasundutan.Kristen Protestan.Petani.YAKORLI SIMAMORA.Hutaimbaru.62 tahun/23 Januari 1953.Lakilaki.Indonesia.Jalan Sait Nihuta Simpang Empat, DesaLumban Purba, Kecamatan Doloksanggul.Kristen Protestan.Petani.Hal. 1 dari 18 hal.

Purba, keterangan saksi Tomson Simamora,keterangan saksi Marulak Simamora, keterangan saksi MangapulSimamora, keterangan saksi Togi M Purba, keterangan saksi RobertSimamora, keterangan saksi Parasian Simamora, keterangan saksi TiamarBr. Simanjuntak, di mana dalam keterangan para saksi tersebut di atasbahwa tanah tempat kejadian perkara tersebut adalah tanah milik saksiHal. 10 dari 18 hal. Put.

Purba (Kepala Desa Lumban Purba, Kecamatan Doloksanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan).b.

Purba,keterangan saksi Tomson Simamora, keterangan saksi MarulakSimamora, keterangan saksi Robert Simamora, keterangan saksiParasian Simamora dan keterangan saksi Tiamar Br.

Purba (Kepala Desa Lumban Purba, Kecamatan Doloksanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan) di mana pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:a) Bahwa tempat kejadian perkara terletak di Kebun Partukoan HutaPangambatan, Desa Aek Lung, Kecamatan Doloksanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan, bukan di Desa Lumban Purba,Kecamatan Doloksanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan;b) Bahwa antara Desa Aek Lung, Kecamatan Doloksanggul KabupatenHumbang Hasundutan dan Desa Lumban Purba, KecamatanDoloksanggul, Kabupaten Humbang