Ditemukan 20422 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 05-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 267/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
PRAYOGA CIKAL CHANRA ALHAFIDZ Als YOGA Bin CHANDRA JUNIARTO
54 — 41
  • 267/Pid.B/2024/PN Smn
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 07-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 267/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon:
Tomi Putra
12 — 0
  • 267/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 267/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Desa Sakra, Kabupaten Lombok Timur
Terbanding/Penggugat I : Baiq Hadijah
Terbanding/Penggugat II : Baiq Halimah
Terbanding/Penggugat III : Baiq Suminggah
Turut Terbanding/Tergugat II : Kertawang
Turut Terbanding/Tergugat III : Haji Rosidi
150 — 0
  • 267/PDT/2021/PT MTR
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 267/Pid.Sus/2023/PN Bks
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
WAHYU WIDODO Bin SETIO BUDI HARSONO
18 — 0
  • 267/Pid.Sus/2023/PN Bks
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 28-11-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 267/PDT/2024/PT BTN
Tanggal 12 Desember 2024 — Pembanding/Penggugat : DICKY SUNDRI WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TANGERANG II
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Central Asia Tbk
18 — 10
  • 267/PDT/2024/PT BTN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 23-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 267/PID.SUS/2016/PT-MDN
HUMALA RITONGA
36 — 37
  • 267/PID.SUS/2016/PT-MDN
    PUTUSANNOMOR 267/PID.SUS/2016/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:oN ear wohNama lengkap > XXXXXXXXTempat lahir : Batu Mamak;Umur/Tanggal lahir :61 Tahun/17 September 1954;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ZXXXXXXXXX jAgama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 oleh kami:BANTU GINTING, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, BENAR KAROKARO,S.H., M.H., dan YANSEN PASARIBU, S.H., masingmasing sebagai hakimanggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18Mei 2016 No. 267
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 21-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PT PADANG Nomor 267/PID.SUS/2023/PT PDG
Tanggal 21 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADI MULYA Pgl ADI Bin RAJULIS Diwakili Oleh : HENDRA WARMAN,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YENI FIRMA SURYANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MIRZANOLA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ADHI THYA FEBRICAR, SH
41 — 18
  • 267/PID.SUS/2023/PT PDG
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 267/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
ISNU PURNAMIHARJA Bin GATOT SUBROTO
73 — 19
  • 267/Pid.B/2018/PN Bjn
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 22-11-2022 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 267/Pdt.G/2022/PN Jap
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat:
DAUD WAMBLOLO
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PT.TELEKOMUNIKASI SELULER
32 — 17
  • 267/Pdt.G/2022/PN Jap
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA TALU Nomor 267/Pdt.G/2024/PA TALU
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • 267/Pdt.G/2024/PA TALU
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Tbh
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
Nourma Septembritha Sormin
Tergugat:
Siti Astiah
100 — 12
  • Halaman 11 dari 267. Fotocopy Surat Perjanjian antara Siti Astian dengan Nourma Septembrithatanggal 22 Oktober 2016, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Perjanjian antara Siti Astiah dengan Nourma Septembrithatanggal 3 November 2016, diberi tanda P8;9. Fotocopy Sertifkat Hak Guna Bangunan Nomor 88 atas nama Siti Astiahdengan luas 288 m? yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hilir, diberi tanda P9;10.Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.
    Halaman 22 dari 26/xi/2006 Tertanggal 1511 2006 yang ditanda tangani Camat Tembilahan) atasnama Siti Astiah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 267 RBg menentukan bahwa"Jika ada sangka beralasan bahwa Tergugat akan menggelapkan ataumemindahtangan kan barang miliknya dengan maksud akan menjauhkanbarang tersebut dari Penggugat, maka atas permohonan PenggugatPengadilan dapat memerintahkan agar diletakkan sita atas barangtersebut untuk menjaga/menjamin hak Penggugat".Menimbang, bahwa mengenai Sita Jaminan
    Sesuai dengan ketentuan yang berlaku, tidak boleh meletakkan sitajaminan terhadap harta kekayaan negara, seperti menyita uang dalambrandkas Pemerintah Daerah.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 267 Rog mengandung arti bahwaada alasan Tergugat akan menggelapkan atau memindahtangankan objek /barangdari Penggugat. Bahwa berdasarkan bukti surat P9 yaitu Fotocopy Sertifkat HakGuna Bangunan Nomor 88 atas nama Siti Astiah dengan luas 288 m?
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 10-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 174/Pdt.P/2014/PA Wsp
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon
26 — 10
  • Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alih majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (sampai umuruntuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itu bukanlahtergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaanberfikir, Karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masih sangat mudatetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4194/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes Nomor 267/93/II/2003 tanggal 19 Februari 2003,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 01/03/X/2018, tanggal 01 Maret 2018yang dikeluarkan oleh XXXXX, Kabupaten Brebes (Bukti P.3).B. Saksi;1.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 267/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 25 Juli 2013 —
11 — 6
  • 267/Pdt.G/2013/PA Skg.
    PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2013/PA Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengfkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUAGT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai penggugat;MelawanTERGUAGT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2671_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 23 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 4
  • Xxxx Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 267 1/Pdt.G/2012/PA.Slw.tanggal 11 Oktober 2012, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhalsebagai berikut; 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/PDT.SUS/2008
SAHAT MT. HUTASOIT dkk.; PT. BUANA PREFASH JAYA
145 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180,181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196,197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212,213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228,229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244,245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260,261, 262, 263, 264, 265, 266, 267
    166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174,175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190,191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206,207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222,223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238,239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254,255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267
    166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179,180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195,196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211,212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227,228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243,244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259,260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267
    TUTI NURYATI, 267. DEWI A.PUSPITASARI, 268. TRIANTO, 269. ARMIATI, 270. KUSRIAH, 271. ISDANURLIAWATI, 272. NGATIYEM, 273. ASNAWATI, 274. HERIYANTI, 275.HERLINA, 276. MAMAH ROHIMAH, 277. WATI SETIAWATI, 278. YANTI, 279.NOVA HERWINI, 280. BAIKAH, 281. RUSITI, 282. NYAI IMAS, 283. KARSINI,284. SIT PANGESTU Aul, 285. MASSIJAH, 286. SOLIB, 287. SUSILAWATI,288. MARMAH, 289. URIP, 290. FARIDA LISMANA, 291. SITI NUR WIDIYATI,292. SUMIATI, 293. NINIT SYLASANTI, 294. KHOSIYAH, 295. IHATMASLIHAT, 296.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 368/Pid.B/2013/PN.BKL
Tanggal 25 Maret 2014 — HAEKAL M. AZIR ST Bin M AZIR
196 — 122
  • Bank Mega Tbk Wilayah Medan dengan Nomor : MKK:267/WILMDN/Cons/V/11 tanggal 31Mei 2011 yang ditanda tangani oleh saksi HERU MUSKITA selaku Deputy Consumer KantorWilayah Medan.w Setelah mendapatkan Memo Keputusan Kredit Nomor : MKK:267/WILMDN/CONS/V/11tanggal 31 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh saksi HERU MUSKITA selaku Deputy ConsumerKantor Wilayah Medan, saksi ANDESPEN, SE Alias IPEN bin M.DAILAMI selaku Pjs.WapinKredit bersamasama dengan saksi EKO LAKSONO RUDITO, S.Si selaku Pimpinan PT.BankMega
    (ashi);40. 1 (satu) lembar PERSETUJUAN MEMO PENCAIRAN FASILITAS, Cabang BengkuluNama Debitur : AMAH, No MKK : 267/WILMDN/CONS/V/11 tanggal 070712011 yangtelah ditandatangani Haekal M AZIR (AO. Consumer), Andespen (Wapinca Krdit) dan EkoLaksono Rudito (Pimpinan Cabang).
    (ashi);1 (satu) lembar PERSETUJUAN MEMO PENCAIRAN FASILITAS, Cabang BengkuluNama Debitur : AMAH, No MKK : 267/WILMDN/CONS/V/11 tanggal 070712011 yangtelah ditandatangani Haekal M AZIR (AO. Consumer), Andespen (Wapinca Krdit) dan EkoLaksono Rudito (Pimpinan Cabang).
    (ashi);1 (satu) lembar PERSETUJUAN MEMO PENCAIRAN FASILITAS, Cabang BengkuluNama Debitur : AMAH, No MKK: 267/WILMDN/CONS/V/11 tanggal 070712011 yangtelah ditandatangani Haekal M AZIR (AO. Consumer), Andespen (Wapinca Krdit) dan EkoLaksono Rudito (Pimpinan Cabang).
    (asli);1 (satu) lembar PERSETUJUAN MEMO PENCAIRAN FASILITAS, Cabang BengkuluNama Debitur : AMAH, No MKK: 267/WILMDN/CONS/V/11 tanggal 070712011 yang138telah ditandatangani Haekal M AZIR (AO. Consumer), Andespen (Wapinca Krdit) dan EkoLaksono Rudito (Pimpinan Cabang).
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SULISTYO, SH.
Terdakwa:
NURHADI Bin ZAINUDIN
30 — 10
  • Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 267 / 10852.00 / 2018,pada hari Kamis tanggal dua puluh tujuh bulan September tahun dua ribudelapan belas oleh MUHAMMAD SAMSUDI FAUZI, an AssistantManager Il PT. Pegadaian (Persero) CP.
    Bahwa Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 267 / 10852.00 /2018, pada hari Kamis tanggal dua puluh tujuh bulan September tahundua ribu delapan belas oleh MUHAMMAD SAMSUDI FAUZI, an AssistantManager Il PT. Pegadaian (Persero) CP.
    terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian barang bukti yang di temukanpetugas Kepolisian berupa 3 (tiga) paket plastik kllip berisi kristal yangditemukan pada saat penangkapan Terdakwa adalah benar Kristal24Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti Nomor: 267
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3021/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 581/267/418.82.03/2018,tanggal 01 Oktober 2018, atas nama Penggugat, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Deyeng, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, bukti (P.3);Saksisaksi :1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 35/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
  • PERKARANYAaann= Bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 16 Pebruari 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember tanggal 16 Pebruari 2012 dengan NomorRegister : 35/Pdt.P/2012/PA.Jr beserta penjelasannya di mukapersidangan mengajukan halhal sebagaiberikut: e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 9 April 2003 di Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tatacara Agama Islam sebagaiNomor : 267