merk Acer yang merupakan milik sekolah yang berasal daribantuan pemerintah;Bahwa saksi mengetahui hilangnya barangbarang tersebut pada hari Senintanggal 8 Oktober 2018 yang sebelumnya berada di dalam kotak nya masingmasing, yang berada di dalam lemari ruangan kepala sekolan SDN 163081;Bahwa awal mula saksi mengetahui barang tersebut hilang pada saat dihubungioleh Saksi HAZMI FACHWAN SINAGA yang menyuruh saksi untuk memeriksalaptop milik sekolah, lalu pada tanggal 8 Oktober 2018 pukul 07.30 Wib saksidan

pelakunya, setiap ada barang yang hilang sudahditanyakan ke Penjaga Sekolah, HAMDAN NASUTION dan jawabannya selalutidak tahu dan kami tidak melapor ke Kepolisian;Bahwa atas peristiwa tersebut kerugian yang dialami sebesar Rp. 140.000.000,(Seratus empat puluh juta rupiah);Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa barangbarang tersebut dijual keMedan oleh saksi YOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI, mengenai berapayang dijual saksi tidak tahu;Bahwa kunci lemari tempat penyimpanan laptop tersebut dipegang oleh saksidan

Terdakwa karena melakukan tindak pidana narkotika jenis sabu disebuah rumah yang terletak di Dusun VI Tempel, Desa Banyumas,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah tersebut sering terjadi penyalahgunaan tindak pidana narkotikasetelah itu saksi dan saksi EKO EPILAYA melakukan pengintaian danmelihat gerak gerik mencurigakan dari Para Terdakwa masuk ke rumahtersebut ;Bahwa setelah Para Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut lalu saksidan

7 dari 16 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2017/PN STBjenis sabu di sebuah rumah yang terletak di Dusun VI Tempel, DesaBanyumas, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah tersebut sering terjadi penyalahgunaan tindak pidana narkotikasetelah itu saksi dan saksi TH SIMANJUNTAK melakukan pengintaian danmelihat gerak gerik mencurigakan dari Para Terdakwa masuk ke rumahtersebut ;Bahwa setelah Para Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut lalu saksidan

Denpasar Barat d; Bahwa pada saat saksi dan saksi NYOMAN SAPRAYDDI, SH masukkekamar kos tersebut saksi dan saksi NYOMAN SAPRAYODI, SHmengamankan terdakwa dan saksi NANANG KOSIM dan pada saatdilakukan penggeledahan dikamar kos milik saksi NANANG KOSIM saksidan saksi NYOMAN SAPRAYODI, SH menemukan 1 (satu) buahdompet warna cokelat benisi 1 (Satu) plastic bekas permen kiss besi 1(satu) plastic klip Knistal bening berupa Metamfetamina/shabu yang manakeseluruhan barang barang tensebut diakui terdakwa

Rp100.000,00 (seratus ribu)kepada Terdakwa yang kemudian Terdakwa langsung masuk kedalamrumah, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang Rp100.000,00 (seratusribu) tersebut kepada Terdakwa Il dan Terdakwa Il menyerahkan obat jenisCarnophen sebanyak 4 (empat) strip / 40 (empat puluh) butir kepadaTerdakwa lalu obat tersebut diserahkan kepada saksi yang sudahmenunggu didepan rumah;Bahwa atas dasar penyamaran yang dilakukan oleh saksi lalu KapolsekKertak Hanyar memerintahkan untuk melakukan penangkapan, lalu saksidan

Rp100.000,00(seratus ribu) kepada Terdakwa yang kemudian Terdakwa langsungmasuk kedalam rumah, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uangRp100.000,00 (seratus ribu) tersebut kepada Terdakwa Il dan Terdakwa Ilmenyerahkan obat jenis Carnophen sebanyak 4 (empat) strip / 40 (empatpuluh) butir kepada Terdakwa lalu obat tersebut diserahkan kepada saksiyang sudah menunggu didepan rumah;> Bahwa atas dasar penyamaran yang dilakukan oleh saksi lalu KapolsekKertak Hanyar memerintahkan untuk melakukan penangkapan, lalu saksidan

Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat sering bercerita kepada saksidan saksi juga pernah melihat langsung Penggugat denganTergugat bertengkar pada saat keduanya menunaikan ibadahumroh di Mekkah; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering menceritakan aib rumah tangga kepada temankerja Tergugat seperti menceritakan jika Penggugat tidak mengurusTergugat sebagai suami padahal Penggugat sudah berusahamelayani Tergugat dengan

jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkansebagian gugatan Penggugat dan sebagian lagi membantahnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya Penggugat tetap dengan dalilsemula;Menimbang, bahwa atas replik tersebut Tergugat menyampaikan duplikyang pada pokoknya tetap dengan dalil dan jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai denganangka 10, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P serta 2 orang saksidan

membelinarkotika jenis sabusabu tersebut dari SALMAN;Bahwa Barang bukti yang saksi temukan dari Terdakwa adalah 13 (tigabelas) bungkus plastic bening yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu yang dimasukkan kedalam plastic bening, 2 (dua) buah timbanganelektrik, 1(Satu) buah tas raincoat merk Consina, 1 (Satu) buah Handponemerk Samsung berwarna hitam ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis sabusabutersebut mau Terdakwa jual kembali;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan barang bukti kepada saksidan

membelinarkotika jenis Sabusabu tersebut dari SALMAN;Bahwa Barang bukti yang saksi temukan dari Terdakwa adalah 13 (tigabelas) bungkus plastic bening yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu yang dimasukkan kedalam plastic bening, 2 (dua) buah timbanganelektrik, 1(Satu) buah tas raincoat merk Consina, 1 (Satu) buah Handponemerk Samsung berwarna hitam ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis sabusabutersebut mau Terdakwa jual kembali;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan barang bukti kepada saksidan

Saksi NDAHIKEN SEMBIRING dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 16.30 wib di sebuah rumah di Gang Impian Tanjung MuliaKecamatan Medan Deli Kota Medan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana judi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 11.30 wib saksidan rekan saksi yang merupakan petugas kepolisian menerima informasidari masyarakat adanya perjudian jenis jackpot di

Saksi ALEXANDER N SAMOSIR tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 16.30 wib di sebuah rumah di Gang Impian Tanjung MuliaKecamatan Medan Deli Kota Medan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana judi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 11.30 wib saksidan rekan saksi yang merupakan petugas kepolisian menerima informasidari masyarakat adanya perjudian jenis jackpot di sebuah rumah

Percut Sei Tuan, saksidan rekan saksi dari kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terkait tindak pidana narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan setelah mendapat informasi yangmengatakan ada yang memiliki shabu di Jalan Saentis lorong dewi sintodusun XX desa saentis Kec.

Percut Sei Tuan, saksidan rekan saksi dari kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terkait tindak pidana narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan setelah mendapat informasi yangmengatakan ada yang memiliki shabu di Jalan Saentis lorong dewi sintodusun XX desa saentis Kec.

rumah kediaman bersama di rumah saksi di Desa , Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan terakhirtinggal di perum GKGA Desa , Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukunsaja, namun belakangan antara Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, saksi tahu sendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Pentengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumah saksidan

rumah kediaman bersama di rumah saksi di Desa , Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan terakhirtinggal di perum GKGA Desa , Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukunsaja, namun belakangan antara Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, saksi tahu sendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Pentengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumah saksidan

Labuhanbatu, kemudian saksidan saksi Dedy F Ritongamelakukan penyelidikan atasinformasi tersebutnamun terlebihdahulu saksi dan saksi Dedy FRitonga menghubungi KepalaLingkungan rumah Terdakwa diPondok Batu yaitu Ambarita untukmengajak melakukanpenggeledahan secara bersama dansekitar 12.00 Wib saat sampai dilokasi saksi dan saksi Dedy FRitonga melihat pintu rumah tidakterkunci selanjutnya saksi dansaksi Dedy F Ritonga masukkedalam rumah dan mengetukkamar ternyata ada Terdakwadidalam kamar sedang menghisapNarkotika

Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu, kemudian saksi dansaksi Hengky Dalimunthemelakukan penyelidikan atasinformasi tersebut namun terlebih11dahulu saksi dan saksi HengkyDalimunthe menghubungi KepalaLingkungan rumah Terdakwa diPondok Batu yaitu Ambarita untukmengajak melakukanpenggeledahan secara bersama dansekitar 12.00 Wib saat sampai dilokasi saksi dan saksi HengkyDalimunthe melihat pintu rumahtidak terkunci selanjutnya saksidan saksi Hengky Dalimunthemasuk kedalam rumah danmengetuk kamar ternyata adaTerdakwa

kabar melalui SMS dihandphone dari orang yang tidak dikenal, mengatakan Bang mereka sudahmasuk, menggunakan perahu, positif mencuri setelah itu Saksi MaradonaSimajuntak menghubungi Saksi dan Saksi Didi kKemudian Saksi langsung kelokasi kebun bersama rekan Saksi, dan dari kejauhan Saksi melihat ada 4(empat) orang sedang memanen buah sawit, Saksi dan rekan Saksi melihatdari jarak kejauhan, Para Terdakwa dan temantemannya saling berkerjasama, Para Terdakwa sedang menaikan buah sawit ke dalam perahu, Saksidan

BahariGembira Ria (BGR) yang jauh dari lokasi tempat kejadian dan Saksi saat itubaru pulang dari masjid dan sekira 05.30 WIB Saksi di telpon asisten Saksidan mengatakan kepada Saksi bahwa telah diamankan 2 (dua) orang yangmengambil buah sawit dikebun Blok 16 Divisi Il PT. Bahari Gembira Ria(BGR) di Desa Sumber Agung, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJamb;Bahwa atas kejadian tersebut PT.

Atas pertanyaan Majelis Hakim saksimemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan saksidan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri nikahsah yang menikah lebih kurang 11 tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi dalam perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anak tersebutsekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Perkawinan, saksisaksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat materil dan formil suatu kKesaksian, makaketerangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan seorang saksidan keterangan saksi Tergugat tersebut mendukung dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan dipersidangan, maka telah ditemukan

NARLIN (Istri saksi);Bahwa sebelum dicuri, saksi memarkir motor tersebut di terassamping rumah;Bahwa pada saat itu motor tersebut tidak tidak dikunci leher motoroleh saksi;.Bahwa yang berada di rumah saat motor tersebut dicuri adalah Saksidan Istri;Bahwa saksi mengetahui motor saksi telah dicuri adalah ketika saksiakan berangkat ke kantor pagi hari, saat itu saksi melihat motor saksisudah tidak ada di tempatnya;Bahwa kronologis terjadinya pencurian motor milik saksi tersebutyaitu awalnya pada hari

Mesin F4A1ID1965367;e Bahwa sebelum dicuri, motor tersebut disimpan di teras sampingrumah;e Bahwa motor tersebut tidak dalam keadaan terkunci leher;e Bahwa yang berada dirumah saat motor tersebut dicuri adalah Saksidan suami saksi;e Bahwa saksi mengetahui ciriciri motor yang telah dicuri tersebut yaitumotor tersebut berwarna biru hitam;e Bahwa kronologis terjadinya pencurian motor tersebut adalahawalnya suami saksi Peodi Samsudin als.

Muhidu tibaditempat kejadian dan hendak mengamakan Terdakwa dengan mendekatiTerdakwa maka Terdakwa langsung mengancam saksi dan SaudaraMuhammad Syafar Muhidu dengan menggunakan senjata tajam ; Bahwa saksi dan Saudara Muhammad Syafar Muhidu diancam olehTerdakwa dengan cara pada saat saksi dan Saudara Muhammad SyafarMuhidu hendak mengamankan Terdakwa dengan mendekati Terdakwamaka Terdakwa mengatakan "Kalian dari polsek maju disini saya bunuhkalian semua" sambil Terdakwa mengarahkan pisau dapur kearah saksidan

telahmengancam saksi dan Saudara Muhammad Syafar Muhidu denganmenggunakan pisau maka Terdakwa langsung melakukan pelemparanrumah warga dan masuk kerumah mertuanya lalu keluar lagi dimanaTerdakwa sudah memegang sebilah sabit ditangan kanannya dan sebilahpisau dapur ditangan kirinya lalu Terdakwa memukul jendela wargadengan menggunakan sebilah sabit dan pisau hingga jendela wargatersebut rusak kemudian datang bantuan beberapa anggota kepolisianyaitu Reskrim, piket intel dan Patroli Raimas yang hendak membantu saksidan

bernama:1 Xxxxxxxx bin Xxxxxxxx, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 01 Desa Xxxxxxxx Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser, dibawah sumpah secara agama Islam memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayah tiriPemohon sejak tahun 1970;b Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sudah lama diTanah Grogot;c Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah saksidan

berceraidengan Termohon;2 Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 01 Desa Xxxxxxxx Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, dibawah sumpah secara agama Islam memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon anak kandungsaksi;b Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sudah lama diTanah Grogot;c Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah saksidan

REZA MUHAIMI beserta dengan beberapa orang anggota opsnal Sat ResNarkoba Polresta Banda Aceh mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan UleeDeunong Desa Deunong Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar ada terdakwa yangdiduga penyalahguna narkotika jenis ganja, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksidan rekan saksi langsung menuju TKP untuk melakukan pengecekan.

Poso; Bahwa kronologi kejadiannya yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal14 April 2020 sekitar jam 10.00 Wita di rumah saksi tersebut, saksidan anak saksi yaitu saudari FILA sedang berada di rumah sedangmemasak, tibatiba Sdri. MASTIA/ terdakwa dan Sdri. FARIDA datangke rumah saksi, pada saat saksi menemui mereka, terdakwa dan Sdri.FARIDA sudah ributripbut dan memakimaki saksi, kKemudian terjadiadu mulut diantara saksi dan juga terdakwa serta Sdri.

Tidak lamakemudian saksi tetap menyuruh terdakwa pulang dan menyuruh saksidan anak saksi masuk ke dalam rumah, sampai di dalam rumah saksikorban berdiri di depan pintu.

Qio pergi dari bengkel saksidan sore harinya sekira jam 17.00 Wib Sdr. Qio datang lagi kebengkel saksi untukmengambil sisa uang pembayaran pembelian genset dan tabung gas tersebut, lalusaksi membayar sisanya sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setelah ituSdr.

melalui pintu samping bengkel terali tersebut lalumengambil barang berupa (satu) buah Mesin genset Merk FIRMAN warna hitamkuning kapasitas 3800 A dan (satu) tabung gas warna biru, kemudian saksi danterdakwa membawa genset dan tabung gas tersebut ke arah Tanjung Raman, danbarang tersebut disembunyikan di kebun pisang yang berada dibelakang rumahCANDRA.Bahwa 1 (satu) buah Mesin genset Merk FIRMAN warna hitam kuning kapasitas3800 A dan 1 (satu) tabung gas warna biru hasil dari pencurian yang dilakukan saksidan

Keterangan saksi SAIPUL alias SAI bin SAMSUDDIN di bawah sumpahdepan persidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait masalah perzinahan danyang melakukan perbuatan tersebut yakni Terdakwa dan istri saksi yaitusaksi Hasnidar; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan teman dekat saksidan saksi juga satu tempat kerja dengan Terdakwa namun saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah memiliki seorang

istrinya yakni Saksi Hasnidar sedang berbuatzinah ( berhubungan badan) dengan Terdakwa dan pada saat itu kakaksaksi juga memperlihatkan chatchat yang ada di dalam handphone milikkakak ipar saksi yakni Saksi Hasnidar dan pada saat itu saksi barumempercayai perkataan kakaknya yakni saksi Saipul yang selama inisudah mencurigai Terdakwa berpacaran dengan istrinya yakni SaksiHasnidar dan saksi juga tidak menyangka temannya yakni Terdakwamelakukan hal tersebut kepada saksi Saipul dimana saksi, kakak saksidan

Selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib saksidan saksi Riko Eka Saputra melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang sedang duduk di depan teras rumah warga; Bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 3 (tiga)paket kecil Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah plastik besar klipbening dan 1 (satu) buah plastik kecil klip bening yang ditemukan ditangan kanan Terdakwa; = Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 3 (tiga)paket Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

Selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib saksidan saksi Riko Eka Saputra melakukan terhadap Terdakwa ditemukan3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah plastik besarklip bening dan 1 (satu) buah plastik kecil klip bening yang ditemukandi tangan kanan Terdakwa; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 3 (tiga)paket Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.