Ditemukan 18580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 138/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 16 Mei 2016 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
ANTONI STEVEN Als TONI Bin MUHAMAD ZEN
474
  • Memerintakan agar terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) kotak handphone warna putih merk Apple iPhone 6+ model A1524 warna silver gold dengan nomor IMEI : 354381060088139. 1 (satu) kotak handphone Balckberry warna Hitam type Torch dengan nomor IMEI : 355465041435955 dengan PIN : 237597D0.1 (satu) unit handphone warna silver gold merk Apple iPhone 6+ model A1524 dengan nomor IMEI : 354381060088139.
Register : 30-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1036/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
IRWAN SYAHPUTRA als IWEN
202
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip ukuran sedang berisi Narkotika Jenis Sabu,
    • 1 (satu) set bong terbuat dari botol Aqua terpasang,
    • 2 (dua) pipet bengkok salah satunya tersambung kaca pin
Register : 08-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 767/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
AKBAR PRIHATNOLO BIN AGUS SIGIT
14018
  • SAFF melalui Saksi MARTINO DHARMA Anak DARI LIU TJHUNG PIN)

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,-(Lima ribu Rupiah).
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1930/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
ZULFAHMI
220
  • dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaca pin
Register : 20-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
RAMADHAN SYAHDANI Alias DANI
223
  • penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastic warna hitam,,
    • 1 (satu) bungkus plastic kecil klip merah berisi sabu-sabu,
    • 1 (satu) bong botol aqua,
    • 3 (tiga) buah pipet,
    • 1 (satu) buah kaca pin
Register : 18-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 47/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 15 Februari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
308
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 179/Pid.Sus/2022/PN Pin., tanggal 22 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan
Register : 25-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2938/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
T. DHIOR KRISNA SINAGA Als. DIOR
265
  • rupiah), dengan ketentuan apabilan denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • -1 (satu) paket kecil isinya diduga narkotika jenis sabu-sabu, dengan berat kotor 0,12 (Nol koma dua belas) gram, 1 (satu) pin

Register : 03-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2496/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
1.JOKO SUSILO Als JOKO Als EWIN
2.EDI YOKO SUSENO Als.EDI AlS. SENO
441
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah alat hisap bong terbuat dari gelas minuman plastic terpasang 2 buah pipet bengkok ;
    • 1 (satu) buah kaca pin
Register : 31-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR HUDA ALIAS NUR
122
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip bening berisi narkotika shabu dengan berat kotor 0,12 gram, 1 (satu) buah kaca pin
Register : 25-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1416/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
HERIANTO Alias HERI
3334
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah kaca pin yang berisi Kristal Putih bekas digunakan oleh Herinto Als Heri diduga Narkotika jenis shabu;
    • 1 (satu) buah alat hisap yang terbuat dari botol minuman gelas merek Indodes, yang masih menempel 2 (dua) pipet plastic dalam keadaan melengkung (bengkok);

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

Register : 14-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3598/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IFHAN TAUFIQ LUBIS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI
1010
  • dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) plastic klip bening berisi diduga Narkotika jeni shabu
    • 1 (satu) buah bekas wadah air mineral
    • Pada wadah lengket 2 (dua) buah pipet yang sudah dibentuk
    • 1 (satu) buah kaca pin
Register : 03-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2492/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
NIFTAHUL JANNAH Alias NITA
235
  • dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap sabu/bong terbuat dari botol aqua plastik lengkap dengan sebuah kaca pin
Register : 17-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3700/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDRE WANDA GINTING, SH
Terdakwa:
AGUNG WIDI KUNCORO ALS. AGUNG
263
  • 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai.
  • 2 (dua) buah plastik klip bekas digunakan.
  • 1 (satu) buah jarum suntik.
  • 1 (satu) buah mancis berwarna hitam yang digunakan untuk membakar narkotika jenis shabu.

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 17-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3123/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Romanna Debora Meiliani Marpaung, S.H
Terdakwa:
MARIADI ALIAS KUNTENG
124
  • Memerintahkan, agar barang bukti berupa 1 (satu) set alat hisa sabu/bong yang terbuat dari botol kaca yang lengket dua buah pipet plastik ditutupnya lengkap dengan sebuah kaca pin yang masih terdapat narkotika jenis shabu dengar berat brutto 1,4 (satu koma empat) gram dirampas untuk dimusnahkan sedangkan Uang tunai sebanyak Rp.5000.- (lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara.
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1964/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan mereka lebih masalahatkedua belah pihak, ole ehGa 0diceraikan; Vn byballa oy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Ha@ a Heh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Register : 19-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 179/Pdt.P/2015/PA Spg
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON ASLI
142
  • bahwa ANAK PEMOHON ASLI adalah anak kandung dariperkawinan Sayyuki in casu Pemohon dengan seorang wanita bernamaSuyanti, maka telah sejalan dan mendukung dalil Pemohon pada posita poinke (1);Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal kehendaknya untukmengawinkan anak perempuannya, ANAK PEMOHON ASLI dengan seoranglakilaki CALON ISTRI ANAK PEMOHON ASLI yang ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangarengan dengan alasan bahwa ANAK PEMOHONASLI belum cukup umur sebagaimana pada posita poin ke (2) dan pin
Register : 19-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1225/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Pin ape Se Jee jal) PS leg Sail Oe SU GIR BI Castile fea ee ee eeEpo OS AS gf 46353Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakan untukmu istriistri darijenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dandijadikanNya diantara kamu rasa kasih dan sayang.tidak akan tewujud, bahkan sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, maka perselisihan danpertengkaran yang tidak berkesudahan antara Penggugat dan Tergugat akan mengakibatkanmakin beratnya beban penderitaan
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1361/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Putusan Nomor 1361/Padt.G/2020/PA.Skh.alg lerg5 gic GL Isl 5. 001 Ul: yl alosai p05 yl lo pin aio gan JL al olfArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah dengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan istri menderita atau istri menjadi menderita sebabkepergian suamiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahmemenui kriteria alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal
Register : 21-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1026/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Oleh karena itu, permohonan Pemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yang dijatuhkanoleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tiga sekaligus, sebagaimanaditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi Syariatil Islamiyyah wal Qanun halaman 242:alS af pin plo Byo IH bypo JUbII enw aU!
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 1147/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2012 di Kecamatan Sekampung, Kabupaten LampungTimur ; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakberumur 2 tahun ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 minggu, setelah itu pindahkerumah orangtua Tergugat selama 1 minggu, kemudian pin dahkerumah orangtua Penggugat selama 3 tahun ; Yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejak