Ditemukan 27374 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5172/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Kelurahan Jurang ManguBarat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 (empat) anak yang bernama:5.1 Anak 1, Lakilaki, usia 39 tahun;5.2 Anak 2, Perempuan, usia 38 tahun;5.3 Anak 3, Lakilaki, usia 26 tahun;5.4 Anak 4, Perempuan, usia 14 tahun;Bahwa kurang lebih pada tahun 80an keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan:6.1
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah :6.1. Menurut Termohon, Pemohon lebih mengutamakan anak Pemohondari pada Termohon;6.2.Termohon apabila marah sering membanting barang perabotanrumah tangga;. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadipada November 2016, disebabkan karena menurut Termohon Pemohonkurang mencukupi nafkah lahir Termohon yang dikasin PemohonRp.600.000., (enam ratus ribu rupiah) dalam satu bulan.
Register : 23-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3159/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak Penggugatdan Tergugat, perempuan, lahir di Tangerang, 16 November 2015;Bahwa, sejak awal perkawinan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan:6.1 Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat, seperti menampar, mencubit dill;6.2 Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti katahinaan dan binatang;6.3 Tergugat dalam memberikan nafkah lahir
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0399/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
TIb5.3, Hubungan Termohon dengan keluarga besar Pemohontidak harmonis, Termohon tidak mau bertegur sapa dengan keluargabesar Pemohon;6.Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengakan antara Pemohon danTermohon, Termohon sudah tiga kali pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa pamit:6.1. Pertama pada sekira pertengahan tahun 2018, selamalebih kurang 3 hari;6.2. Kedua pada sekira akhir tahun 2018, selama lebih kurang15 hari;6.3.
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0755/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 14 Februari 2019 —
17 — 5
17 — 5
Bengkulu pada tanggal 20Agustus 1995 (umur 23 tahun 1 bulan); , lahir di Bengkulu pada tanggal 12Mei 2001 (umur 17 tahun 4 bulan);Anak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;Bahwa sejak akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup harmoniskurang lebih 18 tahun, namun pada tahun 2012 Tergugat pergi kerja tidakpernah kembali lagi dan tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang;Bahwa atas perbuatan Tergugat, Tergugat telah melanggar Shighat Taklikangka 1, 2 dan angka 4 yang berbunyi sebagai berikut:6.1
Register : 04-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa sejak awal tahun 2012 rumah tangga Pengugat dengan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena:6.1.Tergugat seorang yang pencemburu kepada Penggugat bahakan ketikaPenggugat menegur orang yang lewat didepan rumah Penggugat,Tergugat malah Marahmarah kepada Penggugat dan hal ini seringmenjadi pemicu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat6.2.Tergugat terlau mengekang dan membatasi Penggugat dalam bergaulseperti Tergugat tidak
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
SUHARTIK Binti WAGIMAN
Tergugat:
SURYANTO Bin SURATMAN
23 — 6
SUHARTIK Binti WAGIMAN
Tergugat:
SURYANTO Bin SURATMAN
23 — 6
Bahwa sejak tahun 2010 hingga saat ini hubungan perkawinan Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis dan selalu terjadiperselisinan/percekcokan secara terus menerus, antara lain:6.1.Bahwa pada bulan Desember 2009 Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat ketahuan selingkuhan dengan tante Penggugat yangtinggal dirumah Penggugat dan Tergugat, Penggugat tidak terima laluPenggugat marah kepada Tergugat dan terjadilah pertengkaran;6.2.Bahwa pada bulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena
Register : 27-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1. Tergugat sering bersikap emosional dan temperamen;6.2. Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup;6.3. Tergugat sering berkata kasar (membentak, menghina, mencacimaki) Penggugat;6.4. Tergugat sering melakukan kekerasan (Memukul) Penggugat;6.5. Tergugat pernah mengancam Penggugat menggunakan senjata tajam(pisau);6.6. Setiap terjadi pertengkaran Tergugat sering memecahkan barang /perabot rumah7.
Register : 03-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.Spn Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh:6.1 Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja;.6.2 Tergugat sering main judi.;6.3 Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat selingkuhdengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas;.7.
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.Pn Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama :6.1 ANAK KE 1, lahir tanggal 16 Maret 2008;6.2 ANAK KE 2, lahir tanggal 23 November 2010;6.3. ANAK KE 3, lahir tanggal 31 Agustus 2014;7. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampaisekarang;8.
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1610/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 5 Desember 2016 — - Pemohon vs Termohon I, II, III, IV, V, VI, VII
11 — 0
11 — 0
Gufran) telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama:6.1. Saudah binti Ahmat Husni lahir di Banjarmasin pada tanggal 10Agustus 1970;6.2. Husaini bin Ahmat Husni lahir di Banjarmasin pada tanggal 17April 1972;6.3. Mi'ah binti Ahmat Husni lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 April1973;6.4. Siti Fatimah binti Anmat Husni lahir di Banjarmasin pada tanggal08 Agustus 1982;Put. No.1610/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal 36.5.
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 523/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut adalah karena :6.1. Tergugat sering mengungkitungkit nafkah danpemberian yang telah diberikan terhadap Penggugat;6.2. Keluarga Tergugat melakukan kekerasan (memukulPenggugat dan orangtua Penggugat) dan Tergugat tidak melakukanpembelaan terhadap Penggugat dan orangtua Penggugat;6.3. Tergugat lebin mementingkan keluarga Tergugatdibandingkan dengan Penggugat;6.4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0499/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama:6.1. Iwan Fales Bin Tariman, Tempat tanggal lahir, Terusan,29Desember 1998;6.2. Ita Purnama Sari Binti Tariman,Tempat tanggallahir, Terusan, 26 Januari 1999;6.3. Nuriana Binti Tariman, Tempat tanggal lahir,Terusan,15Januari 2002;6.4. Ema Yuhana Binti Tariman, Tempat tanggallahir, ferusan,12 Maret 20047.
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0021/PDT.P/2016/PA.Pn Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 7
14 — 7
oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSII dan SAKSI Il;Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ijab yang diucapkan olehwali nikah tersebut, dan ada pernyataan kabul yang diucapkan olehPEMOHON (Pemohon 1);Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahbujang dan Pemohon II gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang masingmasing bernama:6.1
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Bkt Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun semenjak awal 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:6.1. Tergugat kurang bertanggungjawab memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat memberikan uang kepada Penggugat jikaTergugat bekerja saja, Tergugat memberikan uang Rp.30.000, perharinya, dan uang tersebut tidak mencukupi untuk memenuhiHal. 2 dari 13 Hal.
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 275/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat dan Terugugat
31 — 23
31 — 23
Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan:6.1 Bahwa Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk dan berjudi;6.2 Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat;6.3 Bahwa Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Tati;7.
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa sejak awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:6.1.
Register : 21-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.JS Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa dengan dalildalil tersebut diatas maka yang menjadi ahliwaris dari Almarhum PEWARIS adalah sebagai berikut:6.1. PEMOHON (Selaku istri sah Pewaris);6.2. PEMOHON II (Selaku anak kandung Pewaris);6.3. PEMOHON III (Selaku anak kandung Pewaris);6.4. PEMOHON IV (selaku anak kandung Pewaris);6.5.
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1387/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa pada mulanya Rumah Tangga Pengugat dan Tergugat dalamKeadaan Rukun Damai dan Sejahtera, Namun Sejak Awal November 2010sampai Oktober 2018 Kerukunan dan Kedamaian Rumah TanggaPenggugat Dengan Tergugat Mulai Tidak Harmonis Lagi Sudah SeringTerjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang Disebabkan Oleh :6.1. Sifat dan Karakter Tergugat yang Mudah Emosi dan SeringMarah Marah.6.2. Tergugat merupakan pribadi yang bertempramental seringberkatakata kasar dan tidak sopan dengan Penggugat.6.3.
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 772/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1. Bahwa Termohon terlalu memiliki keinginan tinggi atau tidak menerimakeadaan Pemohon yang apa adanya sehingga itu menjadi penyebabpertengkaran;6.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terlibat pertengkaran karenaTermohon terlalu keras kepala sehingga tidak menerima masukan dannasehat dari Pemohon;6.3.